Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dexmédétomidine versus kétofol pour la sédation modérée en cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique

15 janvier 2024 mis à jour par: Syed Muhammad Abbas, Sindh Institute of Urology and Transplantation

Comparaison de la dexmédétomidine et du kétofol pour la sédation modérée dans la cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE) : un essai contrôlé randomisé

Les patients ont été répartis au hasard entre Dexmédétomidine ou Ketofol pour la sédation. Chez les patients ayant reçu de la Dexmédétomidine, une ampoule de 2 ml de 100 ug/ml a été diluée dans 18 ml de solution saline normale, soit un volume total de 20 ml. Les patients ont reçu de la dexmédétomidine sous forme de bolus pendant 10 minutes à une dose de 1 ug/kg suivi d'une perfusion au débit de 0,5 ug/kg/h et elle a été étiquetée comme « perfusion 1 ». Dans le groupe Ketofol, 2 ml de kétamine (50 mg/ml) et 10 ml de propofol 1 % (10 mg/ml) ont été dilués dans 8 ml de solution saline normale. Ce mélange contenait 20 ml chacun, soit 5 mg/ml de kétamine et de propofol. Les patients ont reçu 1 mg/kg pendant 10 minutes, suivi d'une perfusion de 50 ug/kg/min, étiquetée « perfusion 2 ».

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les patients âgés de 20 à 60 ans, quel que soit leur sexe, devant bénéficier d'une CPRE élective ont été inclus. Tous ces patients étaient classés I ou II par l'American Society of Anesthesiologists (ASA). Alors que ceux qui étaient allergiques à la dexmédétomidine, au kétofol ou à des médicaments apparentés, avec un IMC supérieur à 36 kg/m2 (obésité morbide), avaient des antécédents d'accident vasculaire cérébral, d'insuffisance rénale, de maladie pulmonaire obstructive chronique, d'asthme, de maladie hépatique chronique, d'hypothyroïdie et de problèmes cardiaques congestifs. les échecs ont été exclus. De plus, les femmes enceintes ou allaitantes ou les patients ayant signalé une utilisation chronique de médicaments sédatifs ou un abus de substances, des contre-indications connues à la CPRE et déjà inscrits dans une autre étude clinique ont été exclus.

Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes par randomisation informatique. Tous les patients ont été emmenés dans la salle d'intervention et l'accès veineux a été sécurisé sur une main non dominante par une canule IV de 20 G, un liquide intraveineux (I/V) (ringer lactate ou solution saline normale) a été démarré avec 8 ml/kg/h et de l'oxygène le soutien était assuré par une canule nasale à un débit de 4 litres par minute. Des moniteurs standard ont été fixés pour la fréquence cardiaque (FC), la pression artérielle non invasive (systolique et diastolique), la pression artérielle moyenne (MAP) et la saturation périphérique en oxygène SpO2. Une injection de midazolam à 0,05 mg/kg a également été administrée par voie I/V à chaque patient des deux groupes afin de diminuer l'anxiété des patients.

Les patients ont reçu soit de la dexmédétomidine, soit du kétofol pour la sédation. Toutes les seringues et sets de perfusion étaient recouverts de papier argenté et ces perfusions étaient étiquetées comme perfusion 1 ou 2. Chez les patients ayant reçu de la dexmédétomidine, une ampoule de 2 ml de 100 ug/ml a été diluée dans 18 ml de solution saline normale, soit un volume total de 20 ug/ml. ml. Les patients ont reçu de la dexmédétomidine sous forme de bolus pendant 10 minutes à une dose de 1 ug/kg suivi d'une perfusion au débit de 0,5 ug/kg/h et elle a été étiquetée comme « perfusion 1 ». Dans le groupe Ketofol, 2 ml de kétamine (50 mg/ml) et 10 ml de propofol 1 % (10 mg/ml) ont été dilués dans 8 ml de solution saline normale. Ce mélange contenait 20 ml chacun, soit 5 mg/ml de kétamine et de propofol. Les patients ont reçu 1 mg/kg pendant 10 minutes, suivi d'une perfusion de 50 ug/kg/min, étiquetée « perfusion 2 ».

Pendant la perfusion, les signes vitaux ont été enregistrés à des intervalles de 0, 1, 3, 5 et 10 minutes depuis le début, et le score de l'échelle de sédation de Ramsay (RSS) a été enregistré toutes les minutes. Les deux perfusions ont été démarrées selon la randomisation des groupes. La différence moyenne dans le temps nécessaire pour obtenir une sédation adéquate et le temps nécessaire pour une bonne récupération ont été notées comme résultats dans chaque groupe. De plus, des complications au cours de la procédure et de la récupération ont également été notées. Une sédation adéquate a été définie comme le temps écoulé entre le début de la perfusion et l'obtention d'un score RSS de 4. Le score d'Aldrete modifié (MAS) a été utilisé pour évaluer la récupération. Le temps écoulé entre l’arrêt de la perfusion et l’obtention d’un score MAS de 9 a été considéré comme une bonne récupération.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

62

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 74200
        • Sindh Institute of Urology and Transplantation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âgé de 20 à 60 ans
  • N'importe quel sexe
  • Prévu pour la CPRE élective
  • Classification I ou II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA)

Critère d'exclusion:

  • Allergique à la dexmédétomidine, au kétofol ou à des médicaments apparentés
  • IMC supérieur à 36 kg/m2 (obésité morbide)
  • Antécédents d'accident vasculaire cérébral, d'insuffisance rénale, de maladie pulmonaire obstructive chronique, d'asthme, de maladie hépatique chronique, d'hypothyroïdie et d'insuffisance cardiaque congestive

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dexmédétomidine
Dexmédétomidine en ampoule de 2 ml à 100 ug/ml diluée dans 18 ml de solution saline normale, soit un volume total de 20 ml.
Les patients ont reçu de la dexmédétomidine en bolus pendant 10 minutes à la dose de 1 ug/kg suivi d'une perfusion au débit de 0,5 ug/kg/h.
Comparateur actif: Kétofol
2 ml de kétamine (50 mg/ml) et 10 ml de propofol 1 % (10 mg/ml) dilués dans 8 ml de solution saline normale. Ce mélange contenait 20 ml chacun, soit 5 mg/ml de kétamine et de propofol.
Les patients ont reçu 1 mg/kg de kétofol pendant 10 minutes, suivi d'une perfusion de 50 ug/kg/min.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de sédation de Ramsay
Délai: 0-2 heures

Score clinique Caractéristiques du patient

  1. Éveillé; agité ou agité ou les deux
  2. Éveillé; coopératif, orienté et tranquille
  3. Éveillé mais ne répond qu'aux commandes
  4. Endormi; réponse rapide à un léger tapotement glabellaire ou à un stimulus auditif fort
  5. Endormi; réponse lente à un léger tapotement glabellaire ou à un stimulus auditif fort
  6. Endormi; pas de réponse au tapotement glabellaire ou à un stimulus auditif fort
0-2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'Aldrete modifié
Délai: 10-15 minutes

Le score d'Aldrete modifié, également connu sous le nom de score d'Aldrete, se compose de cinq critères, chacun noté de 0 à 2, avec un score total maximum de 10. Les critères sont :

  1. Activité
  2. Respiration
  3. Circulation
  4. Conscience
  5. Saturation d'oxygène

    • Un score de 9 à 10 indique que le patient est prêt à sortir de la zone de récupération.
    • Un score de 8 peut être acceptable pour la sortie, à la discrétion du chirurgien et de l'anesthésiste.
    • Les scores inférieurs à 8 peuvent nécessiter des observations et des interventions supplémentaires.
10-15 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Syed M Abbas, FCPS, Sindh Institute of Urology and Transplantation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2024

Première publication (Réel)

18 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner