- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06242236
Comparaison du niveau de sédation directeur par l'effort respiratoire par rapport aux soins habituels chez les patients ventilés mécaniquement : un essai contrôlé randomisé
Comparaison du niveau de sédation directeur par l'effort respiratoire par rapport aux soins habituels chez les patients ventilés mécaniquement : un essai contrôlé randomisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'équipe de recherche effectue un dépistage quotidien des nouvelles participations à l'unité de soins intensifs et à l'unité de soins semi-intensifs, en sélectionnant les individus en fonction de critères d'inclusion et d'exclusion. Dans les cas où les patients ont besoin de médicaments sédatifs avant l'évaluation de l'équipe de recherche, par exemple lorsque les patients sont agités ou ont des difficultés d'asynchronie, des doses sédatives standard sont autorisées dans les salles d'urgence et l'unité de soins intensifs.
- Le consentement éclairé pour la participation à la recherche est obtenu auprès des parents directs des participants, accompagné d'une explication des procédures de recherche, des méthodes et des complications potentielles. Les proches sont tenus de signer le formulaire de consentement en tant que principaux décideurs, étant donné que les participants peuvent être dans un état altéré de conscience et de capacité de prise de décision.
- Les participants répondant aux critères d'inclusion et d'exclusion sont inscrits au projet de recherche et se voient attribuer un code d'identification de participant. Ils sont divisés en deux groupes : l'un recevant l'intervention impliquant la mesure de l'effort respiratoire à l'aide de P0,1 et Pocc, puis calculant l'oscillation de pression transpulmonaire dynamique (ΔPL prédit) et la pression musculaire inspiratoire prédite (Pmus prédit) pour ajuster les médicaments sédatifs, et le l'autre, servant de groupe témoin, reçoit les ajustements de soins habituels effectués par la décision des médecins du service. Le processus de randomisation est facilité par un tiers.
La randomisation implique la création de jetons distribués de manière égale pour les deux groupes (rapport 1 : 1), le nombre total (n) représentant la population à inclure dans l'étude. Ces jetons sont placés dans une boîte aléatoire pour le processus de randomisation. Les informations de base sur les participants à la recherche, les paramètres du laboratoire et du ventilateur mécanique seront collectées.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: phruet Soipetkasem, MD
- Numéro de téléphone: +66612708090
- E-mail: phruetsoi@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Pongdhep Theerawit, Assoc. Prof.
- Numéro de téléphone: +6622011629
- E-mail: pongdhep@yahoo.com
Lieux d'étude
-
-
Bangkok
-
Ratchathewi, Bangkok, Thaïlande, 10400
- Recrutement
- Critical care medicine Ramathibodi hospital, 270 Rama 6 Rd. Phayatai
-
Contact:
- phruet Soipetkasem, MD
- Numéro de téléphone: +66612708090
- E-mail: phruetsoi@gmail.com
-
Contact:
- Pongdhep Theerawit, Assoc. Prof.
- Numéro de téléphone: +6622011629
- E-mail: pongdhep@yahoo.com
-
Chercheur principal:
- Phruet Soipetkasem, MD
-
Chercheur principal:
- Vichapat Tharanon, MSc
-
Chercheur principal:
- Krongtong Putthipokin, MSc
-
Chercheur principal:
- Detajin Junhasavasdikul, Asst.Prof.
-
Chercheur principal:
- Karuna chavalertsakul, MD
-
Chercheur principal:
- Yuda Sutherasan, Assoc. Prof
-
Chercheur principal:
- Sunthiti Morakul, Assoc. Prof
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les participants doivent être âgés de 18 à 75 ans.
- Admis dans les unités de soins intensifs et semi-critiques (USI) du département de médecine interne de l'hôpital Ramathibodi (USI 9IC, 8IK et 7NW).
Patients souffrant d'insuffisance respiratoire aiguë admis à l'hôpital dans les conditions suivantes dans les 48 premières heures :
- PaO2/FiO2 supérieure à 150
- PaO2 inférieure à 60 mm Hg
- SaO2 inférieure à 90 mm Hg
- Travail respiratoire à plus de 25 respirations par minute ou nécessitant une assistance musculaire respiratoire
- Autorisation obtenue auprès du médecin traitant.
- Les participants à la recherche ou leurs proches directs doivent signer un consentement éclairé.
- La recherche peut commencer et les données peuvent être enregistrées dans les 48 heures après que le patient a reçu un traitement avec le ventilateur mécanique.
- Les situations à indiquer pour recevoir des médicaments sédatifs pendant un ventilateur mécanique invasif incluent des situations telles que lorsque le patient ressent une douleur ou une agitation après la mise en place du dispositif d'assistance respiratoire ou lorsqu'il y a une asynchronie patient-ventilateur.
Critère d'exclusion:
- Admis à l’hôpital ou ayant déjà été hospitalisé dans le mois précédant le recrutement.
- Antécédents d'événements cardiovasculaires ou cérébrovasculaires au cours des 12 derniers mois.
- Allergique aux médicaments sédatifs utilisés dans l'étude.
- Enceinte.
- Patient atteint d’un cancer en phase terminale.
- Troubles neurologiques ou musculaires actifs affectant la stabilité.
- Coma cérébral, mort cérébrale ou état de mal épileptique.
- Problèmes de santé mentale graves, notamment dépression active avec caractéristiques psychotiques, trouble bipolaire ou schizophrénie.
- Conditions thyroïdiennes incontrôlées dans le mois précédant le recrutement.
- Patients non corrigibles présentant une hypoxémie sévère (rapport P/F inférieur à 150).
- Patients recevant des agents bloquants neuromusculaires.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Groupe d'intervention : guide de l'effort respiratoire, ajustement de la posologie du sédatif.
Suite au recrutement des participants (insuffisance respiratoire aiguë nécessitant une ventilation mécanique dont la sédation était nécessaire), les enquêteurs ont procédé à la randomisation des participants en deux groupes : ce groupe d'intervention, qui utilisait les paramètres d'effort respiratoire optimaux pour guider l'ajustement des niveaux de sédatifs.
|
L'intervention implique la mesure de l'effort respiratoire à l'aide de P0,1 et Pocc, puis le calcul de l'oscillation dynamique de la pression transpulmonaire (ΔPL prédit) pour ajuster la posologie du médicament sédatif.
Autres noms:
|
Aucune intervention: Groupe témoin : guide de soins habituels, ajustement de la posologie du sédatif.
Suite au recrutement des participants (insuffisance respiratoire aiguë nécessitant une ventilation mécanique nécessitant une sédation), les enquêteurs ont procédé à la randomisation des participants en deux groupes : ce groupe témoin, qui a utilisé les soins habituels pour guider l'ajustement des niveaux de sédatifs.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
28 jours sans ventilateur
Délai: Après intubation, les patients ont été recrutés jusqu'à une extubation réussie ou une extubation morte/échouée dans les 28 jours.
|
Comparer le nombre de jours sans ventilateur à 28 jours entre la méthode de mesure de l'effort respiratoire utilisant l'oscillation dynamique de pression transpulmonaire (ΔPL prédit) et P0,1, par opposition aux soins habituels, pour ajuster les posologies de médicaments sédatifs chez les patients souffrant de troubles respiratoires aigus. panne nécessitant une ventilation mécanique.
|
Après intubation, les patients ont été recrutés jusqu'à une extubation réussie ou une extubation morte/échouée dans les 28 jours.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Le bon niveau d’effort respiratoire pendant 48 heures
Délai: Après que les patients intubés aient été recrutés jusqu'à 48 heures
|
Déterminer un niveau approprié d'effort respiratoire et réduire les facteurs d'effort excessifs et inadéquats en administrant des médicaments sédatifs appropriés aux patients, minimisant les lésions pulmonaires de diverses causes, dans le but de faciliter la durée la plus courte possible de la ventilation mécanique.
|
Après que les patients intubés aient été recrutés jusqu'à 48 heures
|
Taux de mortalité à 28 jours
Délai: Après avoir été intubés, les patients ont été recrutés jusqu'à ce qu'ils soient vivants ou morts dans les 28 jours.
|
Comparer le taux de mortalité à 28 jours chez les patients ajustant les doses de médicaments sédatifs à l'aide des méthodes Dynamic Transpulmonary Pressure Swing (Predicted ΔPL) et P0.1 par rapport aux soins habituels.
|
Après avoir été intubés, les patients ont été recrutés jusqu'à ce qu'ils soient vivants ou morts dans les 28 jours.
|
48 heures la mécanique pulmonaire change
Délai: Après que les patients intubés aient été recrutés jusqu'à 48 heures
|
Étudier la mécanique pulmonaire 48 heures après l'ajustement du médicament sédatif à l'aide des méthodes Dynamic Transpulmonary Pressure Swing (Predicted ΔPL) et P0.1 par rapport aux soins habituels.
|
Après que les patients intubés aient été recrutés jusqu'à 48 heures
|
La posologie sédative pendant 48 heures
Délai: Après que les patients intubés aient été recrutés jusqu'à 48 heures
|
Pour comparer la quantité de médicaments sédatifs administrés aux patients dans les 48 heures suivant l'intubation dans le groupe d'intervention, en ajustant les dosages des médicaments à l'aide de l'oscillation dynamique de la pression transpulmonaire (ΔPL prédit) et des conseils P0,1, et dans le groupe témoin, en ajustant les dosages des médicaments en utilisant les soins habituels. conseils.
Les résultats seront présentés séparément pour chaque type de médicament, y compris le débit de perfusion de propofol (mcg/kg/min), le débit de perfusion d'équivalent midazolam (mg/hc), le débit de perfusion d'équivalent fentanyl (mcg/hd), le débit de perfusion de dexmédétomidine ( µg/kg/h).
|
Après que les patients intubés aient été recrutés jusqu'à 48 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Pongdhep Theerawit, Assoc. Prof., Critical care medicine Ramathibodi hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mascheroni D, Kolobow T, Fumagalli R, Moretti MP, Chen V, Buckhold D. Acute respiratory failure following pharmacologically induced hyperventilation: an experimental animal study. Intensive Care Med. 1988;15(1):8-14. doi: 10.1007/BF00255628.
- Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, Mashimo T, Fujino Y. The comparison of spontaneous breathing and muscle paralysis in two different severities of experimental lung injury. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):536-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182711972.
- Bertoni M, Telias I, Urner M, Long M, Del Sorbo L, Fan E, Sinderby C, Beck J, Liu L, Qiu H, Wong J, Slutsky AS, Ferguson ND, Brochard LJ, Goligher EC. A novel non-invasive method to detect excessively high respiratory effort and dynamic transpulmonary driving pressure during mechanical ventilation. Crit Care. 2019 Nov 6;23(1):346. doi: 10.1186/s13054-019-2617-0.
- Dreyfuss D, Soler P, Basset G, Saumon G. High inflation pressure pulmonary edema. Respective effects of high airway pressure, high tidal volume, and positive end-expiratory pressure. Am Rev Respir Dis. 1988 May;137(5):1159-64. doi: 10.1164/ajrccm/137.5.1159.
- Beduneau G, Pham T, Schortgen F, Piquilloud L, Zogheib E, Jonas M, Grelon F, Runge I, Nicolas Terzi, Grange S, Barberet G, Guitard PG, Frat JP, Constan A, Chretien JM, Mancebo J, Mercat A, Richard JM, Brochard L; WIND (Weaning according to a New Definition) Study Group and the REVA (Reseau Europeen de Recherche en Ventilation Artificielle) Network double dagger. Epidemiology of Weaning Outcome according to a New Definition. The WIND Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 15;195(6):772-783. doi: 10.1164/rccm.201602-0320OC.
- Goligher EC, Dres M, Fan E, Rubenfeld GD, Scales DC, Herridge MS, Vorona S, Sklar MC, Rittayamai N, Lanys A, Murray A, Brace D, Urrea C, Reid WD, Tomlinson G, Slutsky AS, Kavanagh BP, Brochard LJ, Ferguson ND. Mechanical Ventilation-induced Diaphragm Atrophy Strongly Impacts Clinical Outcomes. Am J Respir Crit Care Med. 2018 Jan 15;197(2):204-213. doi: 10.1164/rccm.201703-0536OC.
- Orozco-Levi M, Lloreta J, Minguella J, Serrano S, Broquetas JM, Gea J. Injury of the human diaphragm associated with exertion and chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Nov 1;164(9):1734-9. doi: 10.1164/ajrccm.164.9.2011150.
- Scott A, Wang X, Road JD, Reid WD. Increased injury and intramuscular collagen of the diaphragm in COPD: autopsy observations. Eur Respir J. 2006 Jan;27(1):51-9. doi: 10.1183/09031936.06.00143004.
- Moore RL, Binger CA. THE RESPONSE TO RESPIRATORY RESISTANCE : A COMPARISON OF THE EFFECTS PRODUCED BY PARTIAL OBSTRUCTION IN THE INSPIRATORY AND EXPIRATORY PHASES OF RESPIRATION. J Exp Med. 1927 May 31;45(6):1065-80. doi: 10.1084/jem.45.6.1065.
- Barach AL, Eckman M. THE EFFECTS OF INHALATION OF HELIUM MIXED WITH OXYGEN ON THE MECHANICS OF RESPIRATION. J Clin Invest. 1936 Jan;15(1):47-61. doi: 10.1172/JCI100758. No abstract available.
- Yoshida T, Torsani V, Gomes S, De Santis RR, Beraldo MA, Costa EL, Tucci MR, Zin WA, Kavanagh BP, Amato MB. Spontaneous effort causes occult pendelluft during mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Dec 15;188(12):1420-7. doi: 10.1164/rccm.201303-0539OC.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Taran Z, Namadian M, Faghihzadeh S, Naghibi T. The Effect of Sedation Protocol Using Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) on Some Clinical Outcomes of Mechanically Ventilated Patients in Intensive Care Units: a Randomized Clinical Trial. J Caring Sci. 2019 Dec 1;8(4):199-206. doi: 10.15171/jcs.2019.028. eCollection 2019 Dec.
- Karamchandani K, Rewari V, Trikha A, Batra RK. Bispectral index correlates well with Richmond agitation sedation scale in mechanically ventilated critically ill patients. J Anesth. 2010 Jun;24(3):394-8. doi: 10.1007/s00540-010-0915-4. Epub 2010 Mar 12.
- Dzierba AL, Khalil AM, Derry KL, Madahar P, Beitler JR. Discordance Between Respiratory Drive and Sedation Depth in Critically Ill Patients Receiving Mechanical Ventilation. Crit Care Med. 2021 Dec 1;49(12):2090-2101. doi: 10.1097/CCM.0000000000005113.
- Bertoni M, Spadaro S, Goligher EC. Monitoring Patient Respiratory Effort During Mechanical Ventilation: Lung and Diaphragm-Protective Ventilation. Crit Care. 2020 Mar 24;24(1):106. doi: 10.1186/s13054-020-2777-y.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EFFORT-GUIDE trial 2
- COA No. MURA2023/642 (Autre identifiant: Ramathibodi hospital)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .