- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06257134
Impact sur la qualité de vie des symptômes Surveillance électronique de routine chez les patients dialysés. (F-SWIFT)
Impact sur la qualité de vie des symptômes Surveillance électronique de routine chez les patients dialysés, avec notification des résultats aux équipes. Un essai contrôlé randomisé en grappes niché dans un registre national F-SWIFT (French Symptom Monitoring With Feedback Trial)
En France, l'insuffisance rénale terminale (IRT) touche chaque année près de 170 personnes par million d'habitants, et 92 500 personnes sont traitées par dialyse ou transplantation rénale (0,14 % de la population française).
Le traitement de l'insuffisance rénale chronique est extrêmement coûteux : 4 milliards d'euros en 2021, soit 2 % des dépenses de l'Assurance maladie, et un coût annuel de 42 000 euros par patient.
La qualité de vie liée à la santé (HRQoL) des patients dialysés est faible, avec des rapports de patients à 40 % à 60 % en pleine santé. En France, on constate une baisse significative des scores des composantes physique (-15,4 points) et mentale (-6,9 points) par rapport à la population générale. Les patients dialysés présentent souvent des symptômes graves ou accablants, qui contribuent à cette mauvaise HRQoL. Cependant, en néphrologie, les études se sont concentrées sur la survie et les biomarqueurs de laboratoire, et très peu d’interventions ont visé à améliorer ce qui était une priorité pour les patients, à savoir traiter leurs symptômes et améliorer leur HRQoL. Des opportunités d’intervenir et d’améliorer la gestion des symptômes et la HRQoL globale peuvent donc avoir été manquées.
Ignorer les symptômes des patients est une omission importante. Sur 28 essais randomisés en soins primaires et en oncologie qui mesuraient l'impact de la communication aux cliniciens des résultats rapportés par les patients, 65 % ont montré une amélioration des processus de soins et 47 % une amélioration des résultats en matière de santé. Les résultats de deux essais randomisés récents en oncologie suggèrent que la surveillance des symptômes peut améliorer la QVLS et la survie globale.
Il n’existe aucune preuve pour les patients dialysés, même si des solutions thérapeutiques sont disponibles dans la plupart des cas.
Les équipes de néphrologie ne reconnaissent pas suffisamment la prévalence, la gravité et les effets négatifs des symptômes chez leurs patients, et les patients sous-déclarent leurs symptômes. Grâce au dépistage systématique des symptômes et à la transmission automatique des symptômes sous forme d'alertes, le personnel de dialyse pourra réagir et mettre en place une prise en charge courante pour atténuer les symptômes des patients.
L'étude F-SWIFT évalue l'hypothèse selon laquelle une surveillance régulière des symptômes et un feedback aux patients hémodialysés et à leur personnel de dialyse améliore la QVLS des patients à 18 mois.
De plus, l'essai vise à déterminer si la capture électronique des résultats déclarés par les patients dans un registre national des patients dialysés est réalisable et rentable, évaluée à l'aide des données de consommation de la base de données médico-administrative du Système National des données de Santé (SNDS).
F-SWIFT est la partie française d'un projet international (SWIFT) initié en Australie en 2021 : Australian New Zealand Clinical Trials Registry #ACTRN12620001061921. Cette partie française est financée par l'AAP MESSIDORE 2022 de l'Inserm.
F-SWIFT est également la suite de l'étude pilote n° 2021-A00776-35 acceptée par le CPP EST II le 19/10/2021 et financée par l'Agence de la Biomédecine (AOR 2021) dans la catégorie RIPH3.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
F-SWIFT est un essai contrôlé randomisé (qualitatif et quantitatif) multicentrique à grande échelle, imbriqué dans un registre national.
En effet, ce projet de recherche s'inscrit dans le registre REIN (Réseau Epidémiologique et Information en Néphrologie), auquel contribuent toutes les unités de dialyse de France depuis plus de 10 ans. Toutes les informations sur les unités de dialyse et les patients inclus sont extraites directement du registre. La présence sur le terrain des agents de recherche clinique de REIN garantit la qualité des données régulièrement collectées pour le registre et réutilisées dans ce projet.
Le projet F-SWIFT comprend une analyse des processus pour soutenir la transférabilité de F-SWIFT en cas d'efficacité prouvée, en vue d'un déploiement à grande échelle.
L'analyse des données sera réalisée par un biostatisticien et des ingénieurs en Sciences Humaines et Sociales du CIC 1433 Epidémiologie Clinique du CHRU Nancy.
Conformément au troisième alinéa de l'article 56 de la loi Informatique et Libertés, la présentation des résultats du traitement des données ne peut en aucun cas permettre l'identification directe ou indirecte des personnes ayant participé à la recherche.
Groupe expérimental
- Mesure trimestrielle pendant 18 mois des symptômes des patients à l'aide du questionnaire IPOS-Rénal, qui sera systématiquement rapporté aux professionnels.
- Mesure tous les 6 mois pendant 18 mois de la HRQoL liée à la santé des patients à l'aide de l'EQ-5D-5L (European Quality of Life 5 Dimensions 5 Level Version), KDQoL-36 (Kidney Disease and Quality of Life™ Short Form) et SONG- Questionnaires sur la fatigue (résultats standardisés en néphroloGie Fatigue).
Groupe de contrôle
- Aucune surveillance systématique des symptômes ne sera organisée et les patients recevront les soins habituels.
- Mesure tous les 6 mois pendant 18 mois de la HRQoL liée à la santé à l'aide des questionnaires EQ-5D-5L, KDQoL-36 et SONG-Fatigue.
Phase d'évaluation du processus
Composante quantitative
Pour toutes les unités de dialyse incluses dans le bras expérimental :
Le registre REIN fournira des données sur : le statut juridique, le volume de patients pris en charge, les options de traitement proposées. Le registre REIN fournira également des données sur les patients de ces unités : âge, sexe, comorbidité, durée de la dialyse et modalité de traitement par dialyse.
Pour les patients à l'inclusion, un questionnaire ad hoc sera ajouté sur les équipements électroniques à domicile, qui comprend la disponibilité et l'utilisation d'un ordinateur portable, d'un ordinateur de bureau, d'une tablette, d'un téléphone portable et d'un abonnement Internet haut débit.
Par unité, tous les 3 mois, des critères de fidélité (% de patients ayant complété le questionnaire IPOS-Rénal) et des critères de dose (nombre cumulé de questionnaires IPOS-Rénal complétés) seront collectés.
A partir de la liste de remboursement fournie par l'assurance maladie (données extraites du registre REIN lié au SNDS), les évolutions des pratiques de prescription seront étudiées (prescription de médicaments et soins de support, notamment diététiques, psychologiques et sportifs). Les tendances avant et après seront analysées un an après la fin de l'étude dans l'unité (évaluation à distance), puisque les données ne sont consolidées qu'à ce moment-là.
Composante qualitative :
Trois mois après le début de l'étude, parmi les unités du groupe expérimental remplissant la condition sans assistance extérieure de l'Infirmière de Recherche Clinique (CRN) pour collecter les données, cinq unités seront sélectionnées suite à un échantillonnage de cas extrêmes (2 avec le plus haut niveau, 1 avec un niveau standard et 2 avec le niveau d'application d'intervention le plus bas) pour mener des entretiens semi-structurés.
À ce stade, l'équipe de recherche se concentrera sur les facteurs d'organisation et de mise en œuvre pour fournir des informations au comité scientifique, qui sera responsable des décisions visant à adapter l'intervention F-SWIFT et à améliorer son efficacité. Après trois mois de peaufinage de l'intervention, l'équipe de recherche procédera à une deuxième vague d'évaluation qualitative du processus pour (re)tester l'intervention dans cinq autres unités.
Des entretiens individuels semi-structurés seront donc menés avec des patients et des professionnels de santé (infirmières et médecins) sur la base d'un guide développé pour recueillir des données perceptuelles sur la façon dont les caractéristiques contextuelles affectent la mise en œuvre efficace et les résultats de l'intervention F-SWIFT.
Les participants à l'entretien individuel semi-directif recevront un e-mail d'un ingénieur en sciences humaines et sociales, les informant de la date et de l'heure du rendez-vous, ainsi que du lien de connexion si l'entretien se déroule à distance.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Amandine OSTERMANN
- Numéro de téléphone: 03 83 85 28 52
- E-mail: a.ostermann@chru-nancy.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Vandœuvre-lès-Nancy, France, 54 500
- Ostermann
-
Contact:
- Amandine OSTERMANN
- Numéro de téléphone: 03 83 85 28 52
- E-mail: a.ostermann@chru-nancy.fr
-
Contact:
- Francis GUILLEMIN, Pr
- E-mail: francis.guillemin@chru-nancy.fr
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Phase de collecte des symptômes
Les critères d'inclusion des patients sont les suivants :
- Les personnes ayant reçu une information complète sur l'organisation de la recherche et qui n'ont pas opposé d'objection à leur participation et à l'utilisation de leurs données.
- Adultes de 18 ans et plus
- Patients atteints d'insuffisance rénale terminale traités par dialyse dans les unités de dialyse participantes
- Patients capables de répondre à des questionnaires
Phase d'évaluation du processus
Les critères d’inclusion des professionnels de santé sont les suivants :
- Les personnes ayant reçu une information complète sur l'organisation de la recherche et qui n'ont pas opposé d'objection à leur participation et à l'utilisation de leurs données.
- Patients atteints d'insuffisance rénale terminale traités par dialyse dans les unités de dialyse participantes.
- Médecins et infirmières travaillant dans l'unité de dialyse participant à l'étude.
Critère d'exclusion:
Les critères de non-inclusion des patients sont les suivants :
- Mineurs
- Patients sous protection légale, tutelle ou curatelle
- Le patient ne communique pas ou est incapable de donner son consentement
- Patient non traité dans une unité de dialyse participant à l'étude
- Patients traités temporairement dans une unité de dialyse participante (soins de répit, vacanciers, etc.)
- Patient souffrant de troubles cognitifs
- Patient incapable ou refusant de répondre aux questionnaires
Les critères de non-inclusion des professionnels de santé sont les suivants :
- Professionnel de santé non bénévole
- Professionnel de santé ne travaillant pas dans l’établissement participant
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: Groupe de contrôle
Les patients du groupe témoin rempliront trois questionnaires HRQoL tous les six mois via une tablette numérique pendant leur séance de dialyse.
|
Aucune surveillance systématique des symptômes ne sera effectuée et les patients recevront les soins habituels.
La collecte des données sera réalisée avec l'assistance d'une infirmière de recherche clinique jusqu'à 12 mois, puis sous la direction des équipes soignantes locales à 18 mois.
|
Expérimental: Groupe expérimental
Tous les trois mois, les patients du groupe expérimental verront leurs symptômes systématiquement enregistrés à l'aide du questionnaire IPOS-Rénal via une tablette numérique lors de leur séance de dialyse.
|
une fois par mois, les scores individuels des patients seront envoyés au personnel de dialyse. Tout score de 3 (symptômes graves) ou 4 (accablants) sur une échelle de 0 à 4, sur l'instrument IPOS-Renal, sera signalé en permanence au référent pour déclencher la gestion habituelle des symptômes du patient. Les patients rempliront 3 autres questionnaires HRQoL au départ, M6, M12 et M18 : EQ-5D-5L, KDQoL-36, SONG Fatigue. Une infirmière de recherche clinique sera présente dans la moitié des unités de dialyse participantes pour aider les patients et les équipes de dialyse à inclure et suivre les patients, jusqu'à 12 mois. Entre 12 et 18 mois, les données seront collectées dans la « vraie vie », sous la direction des équipes soignantes locales. Dans l'autre moitié des unités de dialyse, les données seront collectées sous la direction des équipes soignantes locales, qui devront s'organiser pour assurer la collecte des données. Ces unités seront également amenées à mener des entretiens semi-directifs dans le cadre de la phase qualitative. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Qualité de vie liée à la santé sur 12 mois, mesurée par le score de santé physique du questionnaire validé Kidney Disease and Quality of Life™ Short Form (KDQoL-36).
Délai: 12 mois
|
Le formulaire court KDQoL-36 évalue la qualité de vie au cours des 4 dernières semaines.
Le score de santé physique va de 0 = pire qualité de vie à 100 = meilleure qualité de vie
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Perceptions des répondants sur l'impact de la mise en place du système et des changements de pratiques
Délai: 3 mois
|
entretiens semi-directifs analysés par NVivo
|
3 mois
|
Survie à 12 mois mesurée à l'aide des données du registre REIN
Délai: 12 mois
|
pourcentage (0 à 100%) de patients vivants à 12 mois
|
12 mois
|
Taux de réponse au questionnaire pour différents bras et périodes.
Délai: 12 mois
|
Pourcentage (0 à 100%) du questionnaire complété
|
12 mois
|
Sévérité des symptômes mesurée à l'aide des questionnaires IPOS Renal (Integrated Palliative Outcome Score Renal)
Délai: 18 mois
|
Décrire la gravité des symptômes et leur relation avec les comorbidités chez les patients dialysés du groupe d'intervention.
|
18 mois
|
Sévérité des symptômes mesurée à l'aide des questionnaires SONG fatigue (Stadardised Outcomes in NephroloGy Fatigue)
Délai: 18 mois
|
Décrire la gravité des symptômes et leur relation avec les comorbidités chez les patients dialysés du groupe d'intervention. Fatigue du chant : Valeur minimale : pas du tout valeur maximale : extrêmement La valeur maximale signifie un résultat moins bon |
18 mois
|
Sévérité des symptômes mesurée à l'aide des questionnaires SONG fatigue (Stadardised Outcomes in NephroloGy Fatigue)
Délai: 18 mois
|
Évaluer l'efficacité de l'intervention sur le score de santé mentale du questionnaire KDQoL-36 validé. Fatigue du chant : Valeur minimale : pas du tout valeur maximale : extrêmement La valeur maximale signifie un résultat moins bon |
18 mois
|
Survie à 12 mois mesurée à l'aide des données REIN
Délai: 18 mois
|
Évaluer l'efficacité de l'intervention à 18 mois et la durabilité des pratiques en fonction des indicateurs utilisés dans l'objectif principal et les objectifs secondaires 2, 3 et 6.
|
18 mois
|
Nombre de consommations de soins, incluant les hospitalisations, les médicaments, les prescriptions d'examens biologiques et d'imagerie, basés sur les données du SNDS.
Délai: 18 mois
|
Évaluer l'efficacité de l'intervention à 18 mois et la durabilité des pratiques en fonction des indicateurs utilisés dans l'objectif principal et les objectifs secondaires 2, 3 et 6.
|
18 mois
|
Coût supplémentaire entre les groupes d'intervention et sans intervention lié au différentiel d'années de vie ajusté en fonction de la qualité évalué par l'évolution de l'utilité à 12 mois mesurée par le questionnaire EQD5D-5L.
Délai: 18 mois
|
Évaluer l'efficacité de l'intervention à 18 mois et la durabilité des pratiques en fonction des indicateurs utilisés dans l'objectif principal et les objectifs secondaires 2, 3 et 6.
|
18 mois
|
Durée de la dialyse mesurée à l'aide des données du registre REIN.
Délai: 18 mois
|
Évaluer l'efficacité de l'intervention à 18 mois et la durabilité des pratiques en fonction des indicateurs utilisés dans l'objectif principal et les objectifs secondaires 2, 3 et 6.
|
18 mois
|
Fréquence de dialyse mesurée à l'aide des données du registre REIN.
Délai: 18 mois
|
Évaluer l'efficacité de l'intervention à 18 mois et la durabilité des pratiques en fonction des indicateurs utilisés dans l'objectif principal et les objectifs secondaires 2, 3 et 6.
|
18 mois
|
Nombre d'arrêts de dialyse mesurés à l'aide des données du registre REIN.
Délai: 18 mois
|
Évaluer l'efficacité de l'intervention à 18 mois et la durabilité des pratiques en fonction des indicateurs utilisés dans l'objectif principal et les objectifs secondaires 2, 3 et 6.
|
18 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Francis GUILLEMIN, MD, PhD, Centre d'Investigation Clinique - Epidémiologie Clinique 1433
Publications et liens utiles
Publications générales
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Vaismoradi M, Turunen H, Bondas T. Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nurs Health Sci. 2013 Sep;15(3):398-405. doi: 10.1111/nhs.12048. Epub 2013 Mar 11.
- Davison SN, Levin A, Moss AH, Jha V, Brown EA, Brennan F, Murtagh FE, Naicker S, Germain MJ, O'Donoghue DJ, Morton RL, Obrador GT; Kidney Disease: Improving Global Outcomes. Executive summary of the KDIGO Controversies Conference on Supportive Care in Chronic Kidney Disease: developing a roadmap to improving quality care. Kidney Int. 2015 Sep;88(3):447-59. doi: 10.1038/ki.2015.110. Epub 2015 Apr 29.
- Wyld M, Morton RL, Hayen A, Howard K, Webster AC. A systematic review and meta-analysis of utility-based quality of life in chronic kidney disease treatments. PLoS Med. 2012;9(9):e1001307. doi: 10.1371/journal.pmed.1001307. Epub 2012 Sep 11.
- Raghavan D, Holley JL. Conservative Care of the Elderly CKD Patient: A Practical Guide. Adv Chronic Kidney Dis. 2016 Jan;23(1):51-6. doi: 10.1053/j.ackd.2015.08.003.
- Janssen DJ, Spruit MA, Wouters EF, Schols JM. Daily symptom burden in end-stage chronic organ failure: a systematic review. Palliat Med. 2008 Dec;22(8):938-48. doi: 10.1177/0269216308096906. Epub 2008 Sep 18.
- Tong A, Chando S, Crowe S, Manns B, Winkelmayer WC, Hemmelgarn B, Craig JC. Research priority setting in kidney disease: a systematic review. Am J Kidney Dis. 2015 May;65(5):674-83. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.11.011. Epub 2015 Jan 10.
- You AS, Kalantar SS, Norris KC, Peralta RA, Narasaki Y, Fischman R, Fischman M, Semerjian A, Nakata T, Azadbadi Z, Nguyen DV, Kalantar-Zadeh K, Rhee CM. Dialysis symptom index burden and symptom clusters in a prospective cohort of dialysis patients. J Nephrol. 2022 Jun;35(5):1427-1436. doi: 10.1007/s40620-022-01313-0. Epub 2022 Apr 16.
- Fletcher BR, Damery S, Aiyegbusi OL, Anderson N, Calvert M, Cockwell P, Ferguson J, Horton M, Paap MCS, Sidey-Gibbons C, Slade A, Turner N, Kyte D. Symptom burden and health-related quality of life in chronic kidney disease: A global systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2022 Apr 6;19(4):e1003954. doi: 10.1371/journal.pmed.1003954. eCollection 2022 Apr.
- Kalantar-Zadeh K, Lockwood MB, Rhee CM, Tantisattamo E, Andreoli S, Balducci A, Laffin P, Harris T, Knight R, Kumaraswami L, Liakopoulos V, Lui SF, Kumar S, Ng M, Saadi G, Ulasi I, Tong A, Li PK. Patient-centred approaches for the management of unpleasant symptoms in kidney disease. Nat Rev Nephrol. 2022 Mar;18(3):185-198. doi: 10.1038/s41581-021-00518-z. Epub 2022 Jan 3.
- Greenham L, Bennett PN, Dansie K, Viecelli AK, Jesudason S, Mister R, Smyth B, Westall P, Herzog S, Brown C, Handke W, Palmer SC, Caskey FJ, Couchoud C, Simes J, McDonald SP, Morton RL. The Symptom Monitoring with Feedback Trial (SWIFT): protocol for a registry-based cluster randomised controlled trial in haemodialysis. Trials. 2022 May 19;23(1):419. doi: 10.1186/s13063-022-06355-0.
- Viecelli AK, Duncanson E, Bennett PN, D'Antoine M, Dansie K, Handke W, Tong A, Palmer S, Jesudason S, McDonald S, Morton RL; Symptom Monitoring With Feedback Trial (SWIFT) Investigators. Perspectives of Patients, Nurses, and Nephrologists About Electronic Symptom Monitoring With Feedback in Hemodialysis Care. Am J Kidney Dis. 2022 Aug;80(2):215-226.e1. doi: 10.1053/j.ajkd.2021.12.007. Epub 2022 Jan 25.
- Lockwood MB, Lash JP, Pauls H, Chung SY, Samra M, Ryan C, Park C, DeVon H, Bronas UG. Physical Symptom Cluster Subgroups in Chronic Kidney Disease. Nurs Res. 2020 Mar/Apr;69(2):100-108. doi: 10.1097/NNR.0000000000000408.
- Abdel-Kader K, Unruh ML, Weisbord SD. Symptom burden, depression, and quality of life in chronic and end-stage kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2009 Jun;4(6):1057-64. doi: 10.2215/CJN.00430109. Epub 2009 May 7.
- Kalantar-Zadeh K, Li PK, Tantisattamo E, Kumaraswami L, Liakopoulos V, Lui SF, Ulasi I, Andreoli S, Balducci A, Dupuis S, Harris T, Hradsky A, Knight R, Kumar S, Ng M, Poidevin A, Saadi G, Tong A; World Kidney Day Steering Committee. Living well with kidney disease by patient and care-partner empowerment: Kidney health for everyone everywhere. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2021 Mar-Apr;32(2):289-297. doi: 10.4103/1319-2442.335439.
- Jais JP, Lobbedez T, Couchoud C. [Survival of patients with End Stage Kidney Disease]. Nephrol Ther. 2023 Aug 28;18(S2):35-39. doi: 10.1016/S1769-7255(22)00565-X. French.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies rénales
- Maladies urologiques
- Attributs de la maladie
- Insuffisance rénale
- Insuffisance rénale chronique
- Maladie chronique
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Insuffisance rénale chronique
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023PI052
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .