- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07239778
L'Intervention PEDAL - Réduire la Labilité Affective dans le Trouble Bipolaire - un Essai Contrôlé Randomisé (PEDAL)
L'Intervention PEDAL - Réduction de la Labilité Affective dans le Trouble Bipolaire - un Essai Contrôlé Randomisé
PEDAL est une intervention de groupe pour les patients atteints de trouble bipolaire qui s'appuie sur le programme psychoéducatif de groupe traditionnel (GPP) en ajoutant des outils numériques et des stratégies spécifiques pour aider à gérer les fluctuations rapides entre les états affectifs, connues sous le nom de labilité affective. L'objectif du programme est d'aider les patients à apprendre et à développer de nouvelles façons de mieux gérer leur état, en accordant une attention particulière à la labilité affective et aux autres difficultés de régulation des affects - des défis qui ne sont généralement pas abordés dans les traitements actuels.
L'essai PEDAL se déroulera dans cinq sites cliniques autour d'Oslo et de Vestre Viken, visant à recruter 120 participants atteints de trouble bipolaire. Le programme combine les séances de groupe existantes du GPP avec de nouveaux composants : des séances de groupe supplémentaires axées sur des stratégies pour améliorer la régulation des affects telles que la pleine conscience et la tolérance à la détresse, une plateforme en ligne avec tous les documents du cours incluant des vidéos pédagogiques et d'autres ressources, et un journal d'humeur basé sur une application. Ce cadre maintient les avantages des réunions de groupe régulières tout en ajoutant des outils de support numérique pour rendre l'intervention plus personnalisée et accessible.
L'objectif principal de PEDAL est de voir si le nouveau programme réduit la labilité affective plus efficacement que le GPP (traitement habituel ; TAU), et les deux groupes d'intervention seront comparés sur le niveau de labilité affective avant et après l'intervention. Plusieurs critères secondaires comme les symptômes d'humeur, les pensées suicidaires, le stress perçu et la qualité de vie seront également évalués. En termes de conception de l'étude, tous les sites d'étude feront fonctionner les groupes PEDAL et TAU en parallèle, et les participants seront assignés au hasard soit à PEDAL soit à TAU.
Pour être éligible à l'étude, les participants doivent être âgés de 18 à 65 ans, avoir un diagnostic de trouble bipolaire, être capables de participer à une intervention de groupe, être capables de donner un consentement éclairé, et posséder un smartphone ou un ordinateur. Les personnes qui ont déjà suivi une psychoéducation de groupe auparavant, qui ne pourront pas terminer la période d'étude en raison d'une grossesse ou d'autres facteurs, ou celles qui ne peuvent pas utiliser la technologie requise sont exclues.
En résumé, PEDAL est une étude novatrice qui modernise le programme psychoéducatif de groupe existant pour le trouble bipolaire en ciblant la labilité affective par le biais de la formation aux compétences et des outils numériques, tout en évaluant son accueil et ses effets dans un essai clinique contrôlé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le trouble bipolaire (TB) est une maladie mentale sévère avec des coûts importants pour les individus affectés, leurs familles et la société. Bien qu'une proportion substantielle d'individus atteints de TB réponde relativement bien aux traitements actuellement disponibles, les symptômes affectifs subsyndromiques et la labilité affective (LA) sont courants et ont un impact négatif clair sur le fonctionnement et la qualité de vie. Cibler la LA représente une nouvelle opportunité d'intervention importante avec un potentiel clinique élevé grâce à ses liens avec des issues sévères, à la fois indépendamment et en tant que médiateur d'autres facteurs de risque. Il existe également un besoin d'interventions pouvant être facilement mises en œuvre dans la pratique clinique régulière. En tant que tel, nous avons une ambition claire d'atteindre l'efficacité et la rentabilité, c'est-à-dire que l'intervention PEDAL puisse être mise en œuvre dans des contextes cliniques standards sans nécessiter de ressources supplémentaires substantielles ou de changements structurels. Si elle réussit, nous croyons que l'essai PEDAL contribuera à augmenter la qualité et la disponibilité du traitement pour les patients atteints de TB. Étant donné que la psychoéducation de groupe (GPP) est déjà mise en œuvre dans de nombreuses régions sanitaires en Norvège et dans le monde, il existe un potentiel pour que l'intervention PEDAL ait une portée et un impact à la fois nationaux et internationaux si l'essai actuel est couronné de succès.
PEDAL (PsychoEducation avec des éléments Digitaux et accent sur la Labilité Affective) est une intervention de groupe pour les individus atteints de TB avec des éléments éducatifs et thérapeutiques. Son but principal est de faciliter un processus d'apprentissage et de développement pour le patient, afin de permettre une meilleure autogestion du trouble. PEDAL s'appuie sur le programme GPP bien établi pour le TB, qui s'est avéré efficace pour réduire les rechutes et les hospitalisations. GPP est susceptible d'avoir un potentiel supplémentaire inexploité pour cibler d'autres aspects pénibles du TB et augmenter les éléments didactiques. Dans PEDAL, nous renforçons la GPP traditionnelle grâce à des outils numériques et plusieurs composants ciblant la labilité affective. Dans un essai randomisé contrôlé, nous étudierons si l'intervention PEDAL est supérieure à la GPP traditionnelle pour réduire la labilité affective dans le TB. Cinq sites cliniques basés sur des zones de recrutement à Oslo et à proximité participeront, couvrant une population totale de près de 740 000 habitants. Nous visons à recruter 120 patients atteints de TB pour l'essai.
LA est définie comme des variations rapides, excessives et imprévisibles des états affectifs, est courante chez les individus atteints de TB et ajoute au fardeau de la maladie. Elle n'est cependant pas ciblée avec succès dans les traitements pharmacologiques ou non pharmacologiques actuels. Bien qu'une proportion substantielle d'individus atteints de TB réponde relativement bien aux traitements actuellement disponibles, les symptômes affectifs subsyndromiques et la LA ont un impact négatif clair sur le fonctionnement et la qualité de vie. Cibler la LA représente une nouvelle opportunité d'intervention importante avec un potentiel clinique élevé grâce à ses liens avec des issues sévères, à la fois indépendamment et en tant que médiateur entre par exemple les expériences traumatiques précoces et les expressions cliniques du TB.
Les nouveaux outils numériques sont prometteurs pour améliorer les traitements et autonomiser les individus atteints de troubles mentaux, y compris le TB. De tels outils sont de plus en plus utilisés pour étendre la disponibilité, la flexibilité et la personnalisation des services de santé mentale. Ces outils nécessitent souvent des ressources limitées et permettent la prestation de soins de santé de qualité indépendamment de la localisation géographique. Les interventions numériques actuellement utilisées dans le domaine de la santé mentale incluent les interventions de thérapie cognitivo-comportementale en ligne et basées sur des applications, la formation aux compétences d'adaptation et les programmes d'auto-assistance avec ou sans guidance thérapeutique. Les possibilités fonctionnelles des outils numériques s'alignent bien avec les objectifs de la psychoéducation et de tels outils sont de plus en plus utilisés pour améliorer sa disponibilité et améliorer la personnalisation de la prestation. Jusqu'à présent, les études sur les interventions numériques n'ont pas montré les effets anticipés dans la réduction des épisodes affectifs ou des hospitalisations dans le TB, ou les effets, s'ils sont présents, n'ont pas été maintenus au suivi. Une explication possible pourrait être que ces interventions ne comprennent pas de sessions de groupe interactives. Bien qu'elles soient toujours basées sur les principes de la psychoéducation, elles ont omis le format de groupe, qui est d'une grande importance. Par conséquent, combiner le format de groupe bien établi avec des outils numériques dirigés vers l'auto-surveillance et la gestion, tels qu'un journal d'humeur basé sur une application et des sessions de formation aux compétences, pourrait être une manière nouvelle et plus efficace d'augmenter l'autonomisation, la conscience et l'engagement avec l'intervention.
La GPP traditionnelle consiste en des modules, où des sujets prédéfinis sont abordés dans des sessions de groupe et dans du matériel écrit sur papier pour que les participants lisent et se préparent pour la session pertinente. La version la plus fréquemment utilisée de GPP en Norvège comprend 10-12 sessions de groupe hebdomadaires qui sont relativement indépendantes les unes des autres. Les sessions couvrent des sujets tels que les caractéristiques du TB, les théories sur l'étiologie, la gestion de la dépression et de la manie, le traitement psychopharmacologique et les conseils de style de vie pour améliorer la stabilisation de la maladie. Chaque session a une conférence introductive sur le sujet tenue par le thérapeute, des discussions en petits groupes basées sur les expériences des participants dans ce domaine, et des discussions en plénière dirigées par le thérapeute. Le matériel écrit est fourni dans un livret. Il contient les parties éducatives, une boîte à outils avec un journal d'humeur, un aperçu des "signes avant-coureurs" potentiels de rechute et un plan d'urgence. La boîte à outils est utilisée pour engager les participants dans l'autogestion de leur trouble. La GPP traditionnelle est générique en ce qu'elle s'adresse au "patient bipolaire standard", c'est-à-dire qu'elle fournit un matériel optionnel limité ciblant les besoins spécifiques des participants individuels. De plus, bien que le programme existant améliore plusieurs résultats cliniques dans le TB, il ne cible pas spécifiquement la LA et ne semble pas affecter la suicidalité - le résultat clinique le plus sévère possiblement médié par la LA. Par conséquent, il est nécessaire d'incorporer des éléments supplémentaires pour réduire le risque de suicide. Cibler la LA par exemple en améliorant les compétences de régulation affective a le potentiel de le faire.
Le contenu de l'intervention PEDAL :
L'intervention inclura les sessions originales de GPP tout en renforçant le programme avec les éléments suivants :
- Une nouvelle session de groupe abordant spécifiquement la LA ; caractéristiques et théories sur l'étiologie, ainsi qu'une introduction aux compétences d'adaptation pertinentes telles que la pleine conscience, les stratégies de régulation affective et la tolérance à la détresse.
- Une session de groupe de formation pratique aux compétences, où la pleine conscience, les stratégies de régulation affective et de tolérance à la détresse sont démontrées par un thérapeute.
Une plateforme en ligne avec le contenu suivant :
- Tout le matériel de cours écrit pour les participants, y compris les outils d'autogestion (aperçu des stratégies d'adaptation, plan d'urgence, etc.).
- Trois tutoriels vidéo pour une formation supplémentaire aux compétences ; techniques de pleine conscience, de régulation affective et de tolérance à la détresse.
- Tout le matériel de cours écrit incluant un manuel d'intervention pour les thérapeutes PEDAL.
- Un bref "Livret du clinicien" en ligne pour les autres cliniciens impliqués dans le traitement des patients participant à l'intervention.
- Journal d'humeur basé sur une application ("MyPEDAL").
Objectifs et hypothèses : L'objectif principal et à court terme de l'étude actuelle est de tester si l'intervention PEDAL est plus efficace pour réduire la LA comparée à la GPP traditionnelle, qui est considérée comme TAU dans l'essai actuel. Nous émettons l'hypothèse que renforcer la GPP traditionnelle pour le TB avec de nouveaux éléments, comme prévu dans l'intervention PEDAL, réduira la LA chez les individus atteints de TB. C'est aussi un objectif de s'assurer que l'intervention PEDAL est bien reçue par les patients et les cliniciens.
L'essai PEDAL est un essai randomisé contrôlé, où les patients atteints de TB recevront soit TAU soit l'intervention PEDAL. Pour tester si l'intervention PEDAL est plus efficace que TAU pour réduire la LA, nous comparerons les deux groupes sur des évaluations pré et post-intervention des niveaux de LA (critère d'évaluation principal). Nous testerons également les différences entre les groupes sur d'autres critères pertinents avec des implications importantes pour les individus affectés par le TB tels que les symptômes affectifs, l'idéation suicidaire, le stress perçu et la qualité de vie. Pour investiguer dans quelle mesure l'intervention PEDAL est bien reçue par les patients et les cliniciens, nous mènerons des évaluations post-étude structurées des deux bras.
Toutes les unités cliniques participant à l'essai PEDAL organisent normalement la GPP traditionnelle 2-3 fois par an avec 12-16 patients dans chaque groupe. Les patients sont référés à la GPP depuis d'autres unités au sein des services psychiatriques secondaires et, dans certains cas, depuis des médecins généralistes ou des psychiatres et psychologues contractuels. Les cinq sites d'étude mèneront un bras TAU et un bras PEDAL en parallèle, et les patients seront randomisés entre TAU et PEDAL. Ainsi, environ 60 participants recevront TAU, et 60 recevront PEDAL dans l'essai.
Critères d'inclusion et d'exclusion : Les critères de routine pour la participation à la GPP dans les unités psychiatriques adultes sont les suivants et formeront la base pour lesquels les patients sont considérés comme candidats pour l'essai PEDAL : âge entre 18 et 65 ans, un diagnostic de TB, un état clinique considéré comme adéquat pour la participation de groupe (c'est-à-dire que le patient n'est pas dans un état dépressif ou maniaque sévère ou n'a pas d'abus de substances sévère en cours) et a une compréhension adéquate de la langue scandinave. De plus, les critères d'inclusion suivants s'appliqueront pour l'essai actuel : Capacité à donner un consentement éclairé et un diagnostic valide de DSM-5 ou ICD-10 de trouble bipolaire I, II ou NOS. Les critères d'exclusion sont : Participation antérieure à la GPP, grossesse à un stade empêchant la complétion de l'intervention, et ne pas posséder de smartphone ou d'ordinateur, et/ou s'opposer à l'utilisation d'une application de journal d'humeur.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Trine V. Lagerberg, Professor
- Numéro de téléphone: +47 22 92 35 01
- E-mail: t.v.lagerberg@psykologi.uio.no
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Margrethe C. Høegh, PhD
- Numéro de téléphone: +47 23 02 73 30
- E-mail: machoe@ous-hf.no
Lieux d'étude
-
-
-
Drammen, Norvège, 3018
- Vestre Viken Hospital Trust (Drammen DPS)
-
Contact:
- Irene Norheim, Occupational therapist
- Numéro de téléphone: +47 32 86 18 00
- E-mail: Irene.Norheim@vestreviken.no
-
Contact:
- Lena W. Molteberg, Head of Section
- Numéro de téléphone: + 47 32 86 18 00
- E-mail: LenaWicklund.Molteberg@vestreviken.no
-
Oslo, Norvège, 0351
- Oslo University Hospital (Nydalen DPS and Søndre Oslo DPS)
-
Contact:
- Erlend Eikenæs, Cand.psychol
- Numéro de téléphone: +47 23 02 33 00
- E-mail: erleik@ous-hf.no
-
Contact:
- Hanne Vørrang, Psychiatric nurse
- Numéro de téléphone: +47 23 02 30 00
- E-mail: hanvor@ous-hf.no
-
Oslo, Norvège, 0373
- Diakonhjemmet Hospital (Allmennpsykiatrisk poliklinikk)
-
Contact:
- Marcus Gabrielsen, Cand.med.
- Numéro de téléphone: +47 22 02 98 00
- E-mail: marcus.gabrielsen@diakonsyk.no
-
Oslo, Norvège, 0440
- Lovisenberg Diaconal Hospital (Section for Group Treatment)
-
Contact:
- Helle Jannecke Elvebredd, Psychotherapist/section head
- Numéro de téléphone: +47 23 22 50 00
- E-mail: hellejanecke.elvebredd@lds.no
-
Contact:
- Jan Vegard Bakali, PhD
- Numéro de téléphone: + 47 23 22 50 00
- E-mail: jan-vegard.bakali@lds.no
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Trouble bipolaire de type I, II ou non spécifié
- Comprend les langues scandinaves
- Possède et utilisera un smartphone dans le cadre de l'intervention
- Est considéré comme éligible pour une participation de groupe par le clinicien traitant
Critères d'exclusion :
- Participation antérieure à une psychoéducation de groupe pour le trouble bipolaire
- Déménagement prévu, grossesse avancée ou autre situation empêchant la complétion de l'essai
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: TAU : Psychoéducation traditionnelle en groupe pour le trouble bipolaire
Le GPP traditionnel pour le trouble bipolaire consiste en 11 séances de groupe dirigées par un ou deux thérapeutes formés.
Les séances comprennent des sujets prédéfinis tels que les caractéristiques du TB, les théories sur l'étiologie, la gestion de la dépression et de la manie, le traitement psychopharmacologique et des conseils de style de vie pour améliorer la stabilisation de la maladie.
Chaque séance comporte une conférence d'introduction sur le sujet donnée par le thérapeute, des discussions en petits groupes basées sur les expériences des participants dans ce domaine et des discussions en plénière dirigées par le thérapeute.
Le programme fournit également du matériel écrit pour que les participants puissent lire et se préparer pour la séance pertinente, fourni dans un livret.
Il contient les parties éducatives, une boîte à outils avec un journal d'humeur, un aperçu des "signes avant-coureurs" potentiels de rechute et un plan d'urgence.
La boîte à outils est utilisée pour impliquer les participants dans l'autogestion du trouble.
|
Intervention psychosociale
|
|
Expérimental: PEDAL : Psychoéducation de groupe avec éléments numériques et accent sur la labilité affective
Le bras PEDAL fournit les 11 séances de groupe décrites pour le bras comparateur, et deux séances supplémentaires qui ont été développées pour l'essai afin de couvrir des sujets liés à la labilité affective et à la régulation des émotions.
Ainsi, dans ce bras, il y aura 13 séances de groupe. Le format des séances est le même que pour le bras TAU. En outre, les participants de ce bras auront accès à une plateforme en ligne avec le contenu suivant : tous les documents écrits du cours, trois tutoriels vidéo pour la formation aux compétences de régulation des émotions, et un journal d'humeur basé sur une application qui fournit un tableau de bord où les participants peuvent surveiller leur humeur et leurs habitudes de sommeil. |
Intervention psychosociale
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au départ jusqu'au suivi 1 (semaine 13 dans TAU et semaine 15 dans PEDAL) sur l'échelle de labilité affective en 18 items - version courte (ALS-SF)
Délai: Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
L'Échelle de Labilité Affective est un instrument d'auto-évaluation validé évaluant le schéma typique et le niveau de labilité affective, de 0 (pas très descriptif de moi) à 3 (très descriptif de moi).
Changement = Score total du suivi 1 moins le score total de base.
|
Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de stress perçu (PSS-10)
Délai: Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
L'échelle de stress perçu (PSS) est une mesure auto-rapportée validée utilisée pour évaluer le degré auquel une personne perçoit sa vie comme stressante, imprévisible et incontrôlable au cours du dernier mois.
L'échelle comprend 10 items évalués sur une échelle de Likert en 5 points de 0 (jamais) à 4 (très souvent).
Des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de stress perçu.
Changement = score total du suivi 1 moins score total de base.
|
Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
|
Inventaire rapide des symptômes dépressifs - version auto-rapportée (QIDS-SR)
Délai: Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
L'Inventaire Rapide des Symptômes Dépresseurs - version auto-rapportée (QIDS-SR) est une mesure auto-rapportée validée pour dépister et mesurer la sévérité des symptômes dépressifs au cours des 7 derniers jours.
L'échelle comprend 16 items évalués sur une échelle de Likert en 4 points allant de 0 (absent) à 3 (sévère), où un score plus élevé indique une dépression plus sévère.
Changement = score total du suivi 1 moins le score total de base.
|
Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
|
L'échelle de manie de Bech-Rafelsen (BRMS)
Délai: Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
L'échelle de manie de Bech-Rafelsen (BRMS) est une échelle en 11 items évaluée par un clinicien utilisée pour mesurer la sévérité des symptômes maniaques chez les patients atteints de trouble bipolaire au cours des 3 derniers jours.
Un score plus élevé indique des symptômes plus sévères, avec 11 items notés de 0 (niveau faible/absent) à 4 (niveau élevé) correspondant à différents niveaux de manie, tels que léger, modéré ou sévère.
Changement = score total du suivi 1 moins score total de base.
|
Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
|
Échelle des difficultés de régulation des émotions - Forme abrégée (DERS-SF)
Délai: Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
L'Échelle abrégée des difficultés de régulation émotionnelle (DERS-SF) est un questionnaire d'auto-évaluation validé de 18 items utilisé pour mesurer les difficultés dans la capacité d'une personne à réguler ses émotions.
L'échelle comprend 18 items évalués sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (presque jamais) à 5 (presque toujours), où des scores plus élevés indiquent de plus grandes difficultés avec la régulation émotionnelle.
Changement = score total du suivi 1 moins score total de référence.
|
Ligne de base, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
|
L'indice de bien-être WHO-5
Délai: Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
L'indice de bien-être WHO-5 est un court questionnaire d'auto-évaluation avec 5 items qui mesure le bien-être mental au cours des deux dernières semaines, noté sur une échelle de Likert à 6 points allant de 5 (tout le temps) à 0 (jamais). Les scores sont transformés en un score en pourcentage de 0 à 100, où un score plus élevé indique un meilleur bien-être.
Changement=score total du suivi 1 moins le score total de base.
|
Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
|
EQ-5D-5L
Délai: Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
Le EQ-5D-5L est un questionnaire d'auto-évaluation standardisé utilisé pour mesurer la qualité de vie liée à la santé à travers cinq dimensions, chacune avec cinq niveaux de sévérité.
C'est un outil largement utilisé pour les évaluations cliniques et économiques, et il permet d'évaluer l'état de santé d'un patient indépendamment de sa maladie et une valeur d'indice unique pour l'état de santé.
Changement=valeur d'indice du suivi 1 moins valeur d'indice de base.
|
Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
|
Idées/comportements suicidaires
Délai: Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
Formulaire d'auto-évaluation simple et structuré développé par le groupe d'étude.
|
Baseline, semaine 13/15 (suivi 1) et semaine 37/39 (suivi 2)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Formulaire électronique de recueil de données (eCRF)
Délai: Ligne de base.
|
Questionnaire numérique développé par le groupe d'étude qui sera rempli par le clinicien principal des participants.
Le questionnaire couvre les données démographiques, les antécédents médicaux, les comportements suicidaires passés et actuels, la consommation de substances passée et actuelle et le traitement en cours.
|
Ligne de base.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Grande I, Berk M, Birmaher B, Vieta E. Bipolar disorder. Lancet. 2016 Apr 9;387(10027):1561-1572. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00241-X. Epub 2015 Sep 18.
- Rozental A, Kottorp A, Boettcher J, Andersson G, Carlbring P. Negative Effects of Psychological Treatments: An Exploratory Factor Analysis of the Negative Effects Questionnaire for Monitoring and Reporting Adverse and Unwanted Events. PLoS One. 2016 Jun 22;11(6):e0157503. doi: 10.1371/journal.pone.0157503. eCollection 2016.
- Miola A, Cattarinussi G, Antiga G, Caiolo S, Solmi M, Sambataro F. Difficulties in emotion regulation in bipolar disorder: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2022 Apr 1;302:352-360. doi: 10.1016/j.jad.2022.01.102. Epub 2022 Jan 29.
- Visted E, Solbakken OA, Maeland S, Fadnes LT, Bjerrum LB, Nordhus IH, Flo-Groeneboom E. Validation of a brief version of the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS-16) with an older Norwegian population. Eur J Ageing. 2023 Jun 22;20(1):26. doi: 10.1007/s10433-023-00775-w.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8.
- Faurholt-Jepsen M, Frokjaer VG, Nasser A, Jorgensen NR, Kessing LV, Vinberg M. Associations between the cortisol awakening response and patient-evaluated stress and mood instability in patients with bipolar disorder: an exploratory study. Int J Bipolar Disord. 2021 Mar 1;9(1):8. doi: 10.1186/s40345-020-00214-0.
- Dork J, Mangan E, Burns L, Dimenstein E. Affective Instability: Impact of Fluctuating Emotions on Regulation and Psychological Well-Being. Behav Sci (Basel). 2024 Sep 6;14(9):783. doi: 10.3390/bs14090783.
- Lagerberg TV, Aminoff SR, Aas M, Bjella T, Henry C, Leboyer M, Pedersen G, Bellivier F, Icick R, Andreassen OA, Etain B, Melle I. Alcohol use disorders are associated with increased affective lability in bipolar disorder. J Affect Disord. 2017 Jan 15;208:316-324. doi: 10.1016/j.jad.2016.09.062. Epub 2016 Oct 14.
- Licht RW, Jensen J. Validation of the Bech-Rafaelsen Mania Scale using latent structure analysis. Acta Psychiatr Scand. 1997 Nov;96(5):367-72. doi: 10.1111/j.1600-0447.1997.tb09931.x.
- Aas M, Pedersen G, Henry C, Bjella T, Bellivier F, Leboyer M, Kahn JP, Cohen RF, Gard S, Aminoff SR, Lagerberg TV, Andreassen OA, Melle I, Etain B. Psychometric properties of the Affective Lability Scale (54 and 18-item version) in patients with bipolar disorder, first-degree relatives, and healthy controls. J Affect Disord. 2015 Feb 1;172:375-80. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.028. Epub 2014 Oct 23.
- Joas E, Backman K, Karanti A, Sparding T, Colom F, Palsson E, Landen M. Psychoeducation for bipolar disorder and risk of recurrence and hospitalization - a within-individual analysis using registry data. Psychol Med. 2020 Apr;50(6):1043-1049. doi: 10.1017/S0033291719001053. Epub 2019 May 6.
- Hidalgo-Mazzei D, Reinares M, Mateu A, Nikolova VL, Bonnin CDM, Samalin L, Garcia-Estela A, Perez-Sola V, Young AH, Strejilevich S, Vieta E, Colom F. OpenSIMPLe: A real-world implementation feasibility study of a smartphone-based psychoeducation programme for bipolar disorder. J Affect Disord. 2018 Dec 1;241:436-445. doi: 10.1016/j.jad.2018.08.048. Epub 2018 Aug 14.
- Depp CA, Ceglowski J, Wang VC, Yaghouti F, Mausbach BT, Thompson WK, Granholm EL. Augmenting psychoeducation with a mobile intervention for bipolar disorder: a randomized controlled trial. J Affect Disord. 2015 Mar 15;174:23-30. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.053. Epub 2014 Nov 8.
- Faurholt-Jepsen M, Lindbjerg Tonning M, Fros M, Martiny K, Tuxen N, Rosenberg N, Busk J, Winther O, Thaysen-Petersen D, Aamund KA, Tolderlund L, Bardram JE, Kessing LV. Reducing the rate of psychiatric re-admissions in bipolar disorder using smartphones-The RADMIS trial. Acta Psychiatr Scand. 2021 May;143(5):453-465. doi: 10.1111/acps.13274. Epub 2021 Jan 26.
- Faurholt-Jepsen M, Frost M, Christensen EM, Bardram JE, Vinberg M, Kessing LV. The effect of smartphone-based monitoring on illness activity in bipolar disorder: the MONARCA II randomized controlled single-blinded trial. Psychol Med. 2020 Apr;50(5):838-848. doi: 10.1017/S0033291719000710. Epub 2019 Apr 4.
- Torous J, Bucci S, Bell IH, Kessing LV, Faurholt-Jepsen M, Whelan P, Carvalho AF, Keshavan M, Linardon J, Firth J. The growing field of digital psychiatry: current evidence and the future of apps, social media, chatbots, and virtual reality. World Psychiatry. 2021 Oct;20(3):318-335. doi: 10.1002/wps.20883.
- Ducasse D, Jaussent I, Guillaume S, Azorin JM, Bellivier F, Belzeaux R, Bougerol T, Etain B, Gard S, Henry C, Kahn JP, Leboyer M, Loftus J, Passerieux C; FondaMental Advanced Centers of Expertise in Bipolar Disorders (FACE-BD) Collaborators; Olie E, Courtet P. Affect lability predicts occurrence of suicidal ideation in bipolar patients: a two-year prospective study. Acta Psychiatr Scand. 2017 May;135(5):460-469. doi: 10.1111/acps.12710. Epub 2017 Mar 5.
- Aas M, Henry C, Bellivier F, Lajnef M, Gard S, Kahn JP, Lagerberg TV, Aminoff SR, Bjella T, Leboyer M, Andreassen OA, Melle I, Etain B. Affective lability mediates the association between childhood trauma and suicide attempts, mixed episodes and co-morbid anxiety disorders in bipolar disorders. Psychol Med. 2017 Apr;47(5):902-912. doi: 10.1017/S0033291716003081. Epub 2016 Nov 29.
- Hoegh MC, Melle I, Aminoff SR, Laskemoen JF, Buchmann CB, Ueland T, Lagerberg TV. Affective lability across psychosis spectrum disorders. Eur Psychiatry. 2020 May 6;63(1):e53. doi: 10.1192/j.eurpsy.2020.44.
- Gershon A, Eidelman P. Inter-episode affective intensity and instability: predictors of depression and functional impairment in bipolar disorder. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2015 Mar;46:14-8. doi: 10.1016/j.jbtep.2014.07.005. Epub 2014 Aug 7.
- Henry C, Van den Bulke D, Bellivier F, Roy I, Swendsen J, M'Bailara K, Siever LJ, Leboyer M. Affective lability and affect intensity as core dimensions of bipolar disorders during euthymic period. Psychiatry Res. 2008 May 30;159(1-2):1-6. doi: 10.1016/j.psychres.2005.11.016. Epub 2008 Mar 4.
- Kallestad H, Wullum E, Scott J, Stiles TC, Morken G. The long-term outcomes of an effectiveness trial of group versus individual psychoeducation for bipolar disorders. J Affect Disord. 2016 Sep 15;202:32-8. doi: 10.1016/j.jad.2016.05.043. Epub 2016 May 24.
- Michalak EE, Yatham LN, Wan DD, Lam RW. Perceived quality of life in patients with bipolar disorder. Does group psychoeducation have an impact? Can J Psychiatry. 2005 Feb;50(2):95-100. doi: 10.1177/070674370505000204.
- Colom F, Vieta E, Sanchez-Moreno J, Palomino-Otiniano R, Reinares M, Goikolea JM, Benabarre A, Martinez-Aran A. Group psychoeducation for stabilised bipolar disorders: 5-year outcome of a randomised clinical trial. Br J Psychiatry. 2009 Mar;194(3):260-5. doi: 10.1192/bjp.bp.107.040485.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 875821
- 340534 (Autre subvention/numéro de financement: South-East Norwegian Health Authority)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Trouble bipolaire (TB)
-
Becton, Dickinson and CompanyComplétéBD SiteRite 9 pour l'insertion VADÉtats-Unis
-
Becton, Dickinson and CompanyComplétéBD Prevue II pour la mise en place d'un cathéter intraveineux périphériqueÉtats-Unis
-
Shalvata Mental Health CenterInconnue
-
Jussi SalonenHUS Skin and Allergy HospitalPas encore de recrutementCarcinome basocellulaire nodulaire | La maladie de Bowen | Carcinome basocellulaire superficiel | Cci | BDFinlande
-
NYU Langone HealthNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Population Health Research...ComplétéSTEMI - Infarctus du myocarde avec élévation du segment ST | Neutrophiles.Hypersegmenté | Bd-Ser-PlasÉtats-Unis
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteHospital Clinic of BarcelonaPas encore de recrutement