- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07239778
Die PEDAL-Intervention - Verringerung affektiver Labilität bei bipolaren Störungen - eine randomisierte kontrollierte Studie (PEDAL)
Die PEDAL-Intervention - Reduzierung affektiver Labilität bei bipolarer Störung - eine randomisierte kontrollierte Studie
PEDAL ist eine gruppenbasierte Intervention für Patienten mit bipolarer Störung, die auf dem traditionellen gruppenpsychoedukativen Programm (GPP) aufbaut, indem sie digitale Werkzeuge und spezifische Strategien hinzufügt, um den raschen Wechsel zwischen affektiven Zuständen, bekannt als affektive Labilität, besser zu bewältigen. Das Ziel des Programms ist es, Patienten zu helfen, neue Wege zu erlernen und zu entwickeln, um ihre Erkrankung besser zu managen, mit besonderem Augenmerk auf affektive Labilität und andere Schwierigkeiten bei der Affektregulation - Herausforderungen, die in der derzeitigen Behandlung typischerweise nicht adressiert werden.
Die PEDAL-Studie wird an fünf klinischen Standorten in und um Oslo und Vestre Viken durchgeführt und zielt darauf ab, 120 Teilnehmer mit bipolarer Störung zu rekrutieren. Das Programm kombiniert bestehende Gruppensitzungen aus dem GPP mit neuen Komponenten: zusätzliche Gruppensitzungen, die sich auf Strategien zur Verbesserung der Affektregulation wie Achtsamkeit und Stressbewältigung konzentrieren, eine Online-Plattform mit allen Kursmaterialien einschließlich Lehrvideos und anderen Ressourcen sowie ein App-basiertes Stimmungstagebuch. Dieser Rahmen bewahrt die Vorteile regelmäßiger Gruppentreffen bei und fügt digitale Unterstützungswerkzeuge hinzu, um die Intervention persönlicher und zugänglicher zu gestalten.
Das Hauptziel von PEDAL ist zu untersuchen, ob das neue Programm die affektive Labilität wirksamer reduziert als GPP (Treatment-as-usual; TAU), und beide Interventionsgruppen werden hinsichtlich des Grades der affektiven Labilität vor und nach der Intervention verglichen. Mehrere sekundäre Endpunkte wie Stimmungssymptome, Suizidgedanken, wahrgenommener Stress und Lebensqualität werden ebenfalls bewertet. In Bezug auf das Studiendesign werden alle Studienstandorte die PEDAL- und TAU-Gruppen parallel durchführen, und die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder PEDAL oder TAU zugeteilt.
Um für die Studie in Frage zu kommen, müssen die Teilnehmer zwischen 18 und 65 Jahre alt sein, mit bipolarer Störung diagnostiziert sein, an einer Gruppenintervention teilnehmen können, in der Lage sein, eine informierte Einwilligung zu geben, und ein Smartphone oder einen Computer besitzen. Personen, die bereits zuvor eine Gruppenpsychoedukation abgeschlossen haben, die aufgrund von Schwangerschaft oder anderen Faktoren nicht in der Lage sein werden, den Studienzeitraum zu absolvieren, oder die die erforderliche Technologie nicht nutzen können, sind ausgeschlossen.
Zusammenfassend ist PEDAL eine neuartige Studie, die das bestehende gruppenpsychoedukative Programm für bipolare Störung modernisiert, indem sie affektive Labilität durch Fertigkeitentraining und digitale Werkzeuge adressiert, während sie gleichzeitig deren Akzeptanz und Wirkung in einer kontrollierten klinischen Studie evaluiert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Bipolare Störung (BD) ist eine schwere psychische Erkrankung mit hohen Kosten für die betroffenen Personen, ihre Familien und die Gesellschaft. Obwohl ein erheblicher Teil der Menschen mit BD relativ gut auf die derzeit verfügbare Behandlung anspricht, sind subsyndromale affektive Symptome und affektive Labilität (AL) häufig und haben einen klaren negativen Einfluss auf die Funktionsfähigkeit und Lebensqualität. Die gezielte Behandlung von AL ist eine wichtige neue Interventionsmöglichkeit mit hohem klinischen Potenzial aufgrund ihrer Verbindungen zu schwerwiegenden Ergebnissen, sowohl unabhängig als auch als Vermittler anderer Risikofaktoren. Es besteht auch Bedarf an Interventionen, die einfach in die reguläre klinische Praxis umgesetzt werden können. Daher haben wir das klare Ziel, Wirksamkeit und Kosteneffizienz zu erreichen, d.h. dass die PEDAL-Intervention in standardmäßigen klinischen Einrichtungen implementiert werden kann, ohne dass erhebliche zusätzliche Ressourcen oder strukturelle Änderungen erforderlich sind. Im Erfolgsfall glauben wir, dass die PEDAL-Studie dazu beitragen wird, die Qualität und Verfügbarkeit der Behandlung für Patienten mit BD zu erhöhen. Da Gruppenpsychoedukation (GPP) bereits in vielen Gesundheitsregionen in Norwegen und weltweit implementiert ist, besteht das Potenzial, dass die PEDAL-Intervention bei Erfolg der aktuellen Studie sowohl landesweite als auch internationale Reichweite und Wirkung erzielen kann.
PEDAL (PsychoEducation with Digital elements and focus on Affective Lability) ist eine Gruppenintervention für Menschen mit BD mit edukativen und therapeutischen Elementen. Ihr Hauptzweck ist es, einen Lern- und Entwicklungsprozess für den Patienten zu ermöglichen, um ein besseres Selbstmanagement der Erkrankung zu erreichen. PEDAL baut auf dem etablierten GPP-Programm für BD auf, das sich als wirksam erwiesen hat, um Rückfälle und Hospitalisierungen zu reduzieren. GPP hat wahrscheinlich weiteres ungenutztes Potenzial bei der Behandlung zusätzlicher belastender Aspekte von BD und der Erweiterung der didaktischen Elemente. In PEDAL verstärken wir die traditionelle GPP durch digitale Werkzeuge und mehrere Komponenten, die auf affektive Labilität abzielen. In einer randomisierten kontrollierten Studie werden wir untersuchen, ob die PEDAL-Intervention der traditionellen GPP in der Reduzierung von affektiver Labilität bei BD überlegen ist. Fünf einzugsgebietsbasierte klinische Standorte in und nahe Oslo werden teilnehmen und decken eine Gesamtbevölkerung von fast 740.000 ab. Wir streben an, 120 Patienten mit BD für die Studie zu rekrutieren.
AL ist definiert als schnelle, übermäßige und unvorhersehbare Schwankungen der Affektzustände, tritt häufig bei Menschen mit BD auf und trägt zur Krankheitslast bei. Sie wird jedoch in der derzeitigen pharmakologischen oder nicht-pharmakologischen Behandlung nicht erfolgreich adressiert. Obwohl ein erheblicher Teil der Menschen mit BD relativ gut auf die derzeit verfügbare Behandlung anspricht, haben subsyndromale affektive Symptome und AL einen klaren negativen Einfluss auf die Funktionsfähigkeit und Lebensqualität. Die gezielte Behandlung von AL ist eine wichtige neue Interventionsmöglichkeit mit hohem klinischen Potenzial durch ihre Verbindungen zu schwerwiegenden Ergebnissen, sowohl unabhängig als auch als Vermittler zwischen z.B. frühen traumatischen Erfahrungen und klinischen Ausdrucksformen von BD.
Neue digitale Werkzeuge sind vielversprechend für die Verbesserung von Behandlungen und die Stärkung von Menschen mit psychischen Störungen einschließlich BD. Solche Werkzeuge werden zunehmend eingesetzt, um die Verfügbarkeit, Flexibilität und Personalisierung von psychischen Gesundheitsdiensten zu erweitern. Diese Werkzeuge erfordern oft begrenzte Ressourcen und ermöglichen die Bereitstellung qualitativ hochwertiger Gesundheitsversorgung unabhängig vom geografischen Standort. Derzeit in der psychischen Gesundheitsversorgung verwendete digitale Interventionen umfassen Online- und App-basierte kognitive Verhaltenstherapie-Interventionen, Training von Bewältigungsfähigkeiten und Selbsthilfeprogramme mit oder ohne Therapeutenführung. Die funktionalen Möglichkeiten digitaler Werkzeuge passen gut zu den Zielen der Psychoedukation, und solche Werkzeuge werden zunehmend eingesetzt, um deren Verfügbarkeit zu erhöhen und die Personalisierung der Bereitstellung zu verbessern. Bisher haben Studien zu digitalen Interventionen nicht die erwarteten Effekte bei der Reduzierung affektiver Episoden oder Hospitalisierungen bei BD gezeigt, oder die Effekte, falls vorhanden, waren bei der Nachuntersuchung nicht aufrechtzuerhalten. Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass diese Interventionen keine interaktiven Gruppensitzungen umfassen. Obwohl sie weiterhin auf den Prinzipien der Psychoedukation basieren, haben sie das Gruppenformat weggelassen, das von großer Bedeutung ist. Folglich könnte die Kombination des etablierten Gruppenformats mit digitalen Werkzeugen zur Selbstüberwachung und -management, wie einer App-basierten Stimmungstagebuch und Fertigkeitentrainingssitzungen, ein neuartiger und effektiverer Weg sein, um Empowerment, Bewusstsein und Engagement für die Intervention zu erhöhen.
Traditionelle GPP besteht aus Modulen, in denen vordefinierte Themen in Gruppensitzungen und in schriftlichem Papier-Material für die Teilnehmer behandelt werden, um sie zu lesen und für die relevante Sitzung vorzubereiten. Die am häufigsten verwendete Version von GPP in Norwegen umfasst 10-12 wöchentliche Gruppensitzungen, die relativ unabhängig voneinander sind. Die Sitzungen behandeln Themen wie die Merkmale von BD, Theorien zur Ätiologie, Umgang mit Depression und Manie, psychopharmakologische Behandlung und Lebensstilberatung zur Verbesserung der Krankheitsstabilisierung. Jede Sitzung hat einen einleitenden Vortrag zum Thema, gehalten vom Therapeuten, Kleingruppendiskussionen basierend auf den Erfahrungen der Teilnehmer in diesem Bereich und Plenumsdiskussionen, die vom Therapeuten geleitet werden. Das schriftliche Material wird in einem Heft bereitgestellt. Es enthält die edukativen Teile, ein Toolkit mit einem Stimmungstagebuch, eine Übersicht über potenzielle "Warnzeichen" für Rückfälle und einen Notfallplan. Das Toolkit wird verwendet, um die Teilnehmer zum Selbstmanagement ihrer Erkrankung zu engagieren. Traditionelle GPP ist generisch, da sie den "Standard-Bipolar-Patienten" anspricht, d.h. begrenztes optionales Material bietet, das auf die spezifischen Bedürfnisse der einzelnen Teilnehmer abzielt. Darüber hinaus verbessert das bestehende Programm zwar mehrere klinische Ergebnisse bei BD, zielt jedoch nicht spezifisch auf AL ab und scheint Suizidalität nicht zu beeinflussen - das schwerwiegendste klinische Ergebnis, das möglicherweise durch AL vermittelt wird. Folglich besteht die Notwendigkeit, zusätzliche Elemente zur Verringerung des Suizidrisikos zu integrieren. Die gezielte Behandlung von AL durch z.B. Verbesserung der Affektregulationsfähigkeiten hat das Potenzial, dies zu tun.
Der Inhalt der PEDAL-Intervention:
Die Intervention wird die ursprünglichen Sitzungen von GPP umfassen und das Programm mit den folgenden Elementen erweitern:
- Eine neue Gruppensitzung, die speziell AL behandelt; Merkmale und Theorien zur Ätiologie sowie eine Einführung in relevante Bewältigungsfähigkeiten wie Achtsamkeit, Affektregulationsstrategien und Belastungstoleranz.
- Eine praktische Fertigkeitentrainings-Gruppensitzung, in der Achtsamkeit, Affektregulations- und Belastungstoleranzstrategien von einem Therapeuten demonstriert werden.
Eine Online-Plattform mit folgendem Inhalt:
- Alle schriftlichen Kursmaterialien für Teilnehmer, einschließlich Selbstmanagement-Werkzeuge (Übersicht über Bewältigungsstrategien, Notfallplan, etc.).
- Drei Video-Tutorials für weiteres Fertigkeitentraining; Achtsamkeit, Affektregulation und Belastungstoleranztechniken.
- Alle schriftlichen Kursmaterialien einschließlich eines Interventionsmanuals für die PEDAL-Therapeuten.
- Ein kurzes Online-"Klinikerheft" für andere Kliniker, die an der Behandlung der Patienten beteiligt sind, die an der Intervention teilnehmen.
- App-basiertes Stimmungstagebuch ("MyPEDAL").
Ziele und Hypothesen: Das kurzfristige und Hauptziel der aktuellen Studie ist zu testen, ob die PEDAL-Intervention effizienter bei der Reduzierung von AL ist im Vergleich zur traditionellen GPP, die in der aktuellen Studie als TAU betrachtet wird. Wir hypothetisieren, dass die Erweiterung der traditionellen GPP für BD mit neuen Elementen, wie in der PEDAL-Intervention geplant, AL bei Menschen mit BD reduzieren wird. Es ist auch ein Ziel, sicherzustellen, dass die PEDAL-Intervention von Patienten und Klinikern gut angenommen wird.
Die PEDAL-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, bei der Patienten mit BD entweder TAU oder die PEDAL-Intervention erhalten. Um zu testen, ob die PEDAL-Intervention effizienter als TAU bei der Reduzierung von AL ist, werden wir die beiden Gruppen anhand von Prä- und Post-Interventionsbewertungen der AL-Level (primäres Ergebnis) vergleichen. Wir werden auch Gruppenunterschiede bei anderen relevanten Ergebnissen mit wichtigen Implikationen für von BD betroffene Menschen testen, wie affektive Symptome, suizidale Gedanken, wahrgenommenem Stress und Lebensqualität. Um zu untersuchen, in welchem Grad die PEDAL-Intervention von Patienten und Klinikern gut angenommen wird, werden wir strukturierte Post-Studien-Evaluationen beider Arme durchführen.
Alle klinischen Einheiten, die an der PEDAL-Studie teilnehmen, führen normalerweise traditionelle GPP 2-3 mal pro Jahr mit 12-16 Patienten in jeder Gruppe durch. Patienten werden von anderen Einheiten innerhalb der sekundären psychiatrischen Dienste und in einigen Fällen von Hausärzten oder Vertragspsychiatern und -psychologen an GPP überwiesen. Alle fünf Studienstandorte werden einen TAU-Arm und einen PEDAL-Arm parallel durchführen, und Patienten werden auf TAU oder PEDAL randomisiert. Somit werden etwa 60 Teilnehmer TAU und 60 PEDAL in der Studie erhalten.
Einschluss- und Ausschlusskriterien: Routinekriterien für die Teilnahme an GPP in erwachsenenpsychiatrischen Einheiten sind wie folgt und bilden die Grundlage dafür, welche Patienten als Kandidaten für die PEDAL-Studie in Betracht gezogen werden: Alter zwischen 18 und 65 Jahren, eine BD-Diagnose, ein klinischer Zustand, der als angemessen für die Gruppenteilnahme gilt (d.h. der Patient befindet sich nicht in einem schweren depressiven oder manischen Zustand oder hat einen schwerwiegenden anhaltenden Substanzmissbrauch) und ausreichendes Verständnis der skandinavischen Sprache. Zusätzlich gelten für die aktuelle Studie folgende Einschlusskriterien: Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung und eine gültige DSM-5 oder ICD-10 Diagnose von bipolarer Störung I, II oder NOS. Ausschlusskriterien sind: Vorherige Teilnahme an GPP, Schwangerschaft in einem Stadium, das die Durchführung der Intervention verhindert, und kein Smartphone oder Computer besitzen und/oder der Verwendung einer Stimmungstagebuch-App widersprechen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Trine V. Lagerberg, Professor
- Telefonnummer: +47 22 92 35 01
- E-Mail: t.v.lagerberg@psykologi.uio.no
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Margrethe C. Høegh, PhD
- Telefonnummer: +47 23 02 73 30
- E-Mail: machoe@ous-hf.no
Studienorte
-
-
-
Drammen, Norwegen, 3018
- Vestre Viken Hospital Trust (Drammen DPS)
-
Kontakt:
- Irene Norheim, Occupational therapist
- Telefonnummer: +47 32 86 18 00
- E-Mail: Irene.Norheim@vestreviken.no
-
Kontakt:
- Lena W. Molteberg, Head of Section
- Telefonnummer: + 47 32 86 18 00
- E-Mail: LenaWicklund.Molteberg@vestreviken.no
-
Oslo, Norwegen, 0351
- Oslo University Hospital (Nydalen DPS and Søndre Oslo DPS)
-
Kontakt:
- Erlend Eikenæs, Cand.psychol
- Telefonnummer: +47 23 02 33 00
- E-Mail: erleik@ous-hf.no
-
Kontakt:
- Hanne Vørrang, Psychiatric nurse
- Telefonnummer: +47 23 02 30 00
- E-Mail: hanvor@ous-hf.no
-
Oslo, Norwegen, 0373
- Diakonhjemmet Hospital (Allmennpsykiatrisk poliklinikk)
-
Kontakt:
- Marcus Gabrielsen, Cand.med.
- Telefonnummer: +47 22 02 98 00
- E-Mail: marcus.gabrielsen@diakonsyk.no
-
Oslo, Norwegen, 0440
- Lovisenberg Diaconal Hospital (Section for Group Treatment)
-
Kontakt:
- Helle Jannecke Elvebredd, Psychotherapist/section head
- Telefonnummer: +47 23 22 50 00
- E-Mail: hellejanecke.elvebredd@lds.no
-
Kontakt:
- Jan Vegard Bakali, PhD
- Telefonnummer: + 47 23 22 50 00
- E-Mail: jan-vegard.bakali@lds.no
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bipolare Störung Typ I, II oder nicht näher bezeichnet
- Versteht skandinavische Sprachen
- Besitzt und verwendet ein Smartphone als Teil der Intervention
- Wird vom behandelnden Kliniker für die Gruppenteilnahme als geeignet eingestuft
Ausschlusskriterien:
- Frühere Teilnahme an Gruppensychoedukation für bipolare Störungen
- Steht vor einem Umzug, ist in fortgeschrittener Schwangerschaft oder in einer anderen Situation, die den Abschluss der Studie verhindert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: TAU: Traditionelle Gruppenpsychoedukation für bipolare Störung
Das traditionelle GPP für bipolare Störungen besteht aus 11 Gruppensitzungen, die von einem oder zwei geschulten Therapeuten geleitet werden.
Die Sitzungen umfassen vordefinierte Themen wie die Eigenschaften von BD, Theorien über die Ätiologie, das Management von Depressionen und Manie, psychopharmakologische Behandlung und Lebensstilberatung zur Verbesserung der Krankheitsstabilisierung.
Jede Sitzung beinhaltet einen einführenden Vortrag zum Thema, der vom Therapeuten gehalten wird, Kleingruppendiskussionen basierend auf den Erfahrungen der Teilnehmer in diesem Bereich und Plenardiskussionen, die vom Therapeuten geleitet werden.
Das Programm bietet auch schriftliches Material für die Teilnehmer zum Lesen und Vorbereiten auf die entsprechende Sitzung, das in einem Heft bereitgestellt wird.
Es enthält die pädagogischen Teile, ein Toolkit mit einem Stimmungstagebuch, einen Überblick über mögliche "Warnzeichen" für einen Rückfall und einen Notfallplan.
Das Toolkit wird verwendet, um die Teilnehmer in die Selbstverwaltung der Störung einzubeziehen.
|
Psychosoziale Intervention
|
|
Experimental: PEDAL: Gruppenpsychoedukation mit digitalen Elementen und Fokus auf affektive Labilität
Der PEDAL-Arm bietet die 11 Gruppensitzungen, wie für den Vergleichsarm beschrieben, sowie zwei zusätzliche Sitzungen, die für die Studie entwickelt wurden, um Themen im Zusammenhang mit affektiver Labilität und Emotionsregulation abzudecken.
Daher wird es in diesem Arm 13 Gruppensitzungen geben.
Das Format der Sitzungen ist dasselbe wie für den TAU-Arm.
Zusätzlich haben Teilnehmer in diesem Arm Zugang zu einer Online-Plattform mit folgendem Inhalt: Alle schriftlichen Kursmaterialien, drei Video-Tutorials für das Training von Emotionsregulationsfähigkeiten und ein app-basiertes Stimmungstagebuch, das ein Dashboard bietet, auf dem Teilnehmer ihre Stimmung und Schlafmuster überwachen können.
|
Psychosoziale Intervention
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung 1 (Woche 13 in TAU und Woche 15 in PEDAL) auf der 18-Item Affektiven Labilitätsskala - Kurzform (ALS-SF)
Zeitfenster: Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Die Affective Lability Scale ist ein validiertes Selbstberichts-Instrument, das das typische Muster und das Ausmaß der affektiven Labilität bewertet, von 0 (trifft überhaupt nicht auf mich zu) bis 3 (trifft vollständig auf mich zu).
Veränderung = Follow-up 1 Gesamtpunktzahl minus Basiswert Gesamtpunktzahl.
|
Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrgenommene Stressskala (PSS-10)
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 13/15 (Nachuntersuchung 1) und Woche 37/39 (Nachuntersuchung 2)
|
Die Perceived Stress Scale (PSS) ist ein validiertes Selbstberichtsmaß, das verwendet wird, um den Grad zu beurteilen, in dem eine Person ihr Leben im letzten Monat als stressig, unvorhersehbar und unkontrollierbar wahrgenommen hat.
Die Skala besteht aus 10 Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet werden.
Höhere Werte deuten auf höhere Grade von wahrgenommenem Stress hin.
Veränderung = Nachbeobachtung 1 Gesamtwert minus Basisgesamtwert.
|
Ausgangswert, Woche 13/15 (Nachuntersuchung 1) und Woche 37/39 (Nachuntersuchung 2)
|
|
Schneller Inventar depressiver Symptome - Selbstberichtsversion (QIDS-SR)
Zeitfenster: Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Der Quick Inventory of Depressive Symptoms - Selbstberichtsversion (QIDS-SR) ist ein validiertes Selbstberichtsmaß zur Erfassung und Messung der Schwere depressiver Symptome in den letzten 7 Tagen.
Die Skala besteht aus 16 Items, die auf einer 4-stufigen Likert-Skala von 0 (nicht vorhanden) bis 3 (schwer) bewertet werden, wobei ein höherer Wert auf eine schwerere Depression hinweist.
Veränderung = Follow-up-1-Gesamtpunktzahl minus Basis-Gesamtpunktzahl.
|
Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
|
Die Bech-Rafelsen-Manie-Skala (BRMS)
Zeitfenster: Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Die Bech-Rafelsen-Manie-Skala (BRMS) ist eine 11-Punkte-Skala, die von Klinikern bewertet wird und verwendet wird, um die Schwere der manischen Symptome bei Patienten mit bipolaren Störungen in den letzten 3 Tagen zu messen.
Ein höherer Wert deutet auf schwerwiegendere Symptome hin, wobei 11 Punkte von 0 (kein/niedriges Niveau) bis 4 (hohes Niveau) bewertet werden, die verschiedenen Maniegraden wie leicht, mittelschwer oder schwer entsprechen.
Veränderung = Gesamtscore der Nachuntersuchung 1 minus Gesamtscore der Ausgangsbewertung.
|
Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
|
Schwierigkeiten in der Emotionsregulationsskala - Kurzform (DERS-SF)
Zeitfenster: Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Die Difficulties in Emotion Regulation Scale - Short Form (DERS-SF) ist ein validierter 18-Item-Selbstbeurteilungsfragebogen, der zur Messung von Schwierigkeiten in der Fähigkeit einer Person, ihre Emotionen zu regulieren, verwendet wird.
Die Skala besteht aus 18 Items, die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (fast nie) bis 5 (fast immer) bewertet werden, wobei höhere Werte auf größere Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation hinweisen.
Veränderung = Nachuntersuchung 1 Gesamtscore minus Baseline Gesamtscore.
|
Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
|
WHO-5 Wohlbefindens-Index
Zeitfenster: Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Der WHO-5 Wohlbefindensindex ist ein kurzer Selbstauskunftsfragebogen mit 5 Items, der das psychische Wohlbefinden der letzten zwei Wochen auf einer 6-stufigen Likert-Skala von 5 (die ganze Zeit) bis 0 (zu keiner Zeit) misst. Die Werte werden in einen Prozentwert von 0 bis 100 umgewandelt, wobei ein höherer Wert ein besseres Wohlbefinden anzeigt.
Veränderung = Follow-up 1 Gesamtwert minus Baseline Gesamtwert.
|
Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
|
EQ-5D-5L
Zeitfenster: Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Der EQ-5D-5L ist ein standardisierter Selbsteinschätzungsfragebogen, der zur Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität über fünf Dimensionen verwendet wird, jede mit fünf Schweregraden.
Er ist ein weit verbreitetes Instrument für klinische und wirtschaftliche Bewertungen und ermöglicht die Beurteilung des Gesundheitszustands eines Patienten unabhängig von seiner Erkrankung sowie einen einzelnen Indexwert für den Gesundheitszustand.
Veränderung = Follow-up-1-Indexwert minus Basisindexwert.
|
Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
|
Suizidale Gedanken/Verhalten
Zeitfenster: Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Einfache, strukturierte Selbstauskunftsformular, entwickelt von der Studiengruppe.
|
Baseline, Woche 13/15 (Follow-up 1) und Woche 37/39 (Follow-up 2)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
elektronisches Fallberichtsformular (eCRF)
Zeitfenster: Baseline.
|
Digitaler Fragebogen, entwickelt von der Studiengruppe, der vom behandelnden Arzt der Teilnehmer ausgefüllt wird.
Der Fragebogen umfasst Demografie, Krankengeschichte, vergangenes und aktuelles suizidales Verhalten, vergangenen und aktuellen Substanzkonsum sowie aktuelle Behandlung.
|
Baseline.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Grande I, Berk M, Birmaher B, Vieta E. Bipolar disorder. Lancet. 2016 Apr 9;387(10027):1561-1572. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00241-X. Epub 2015 Sep 18.
- Rozental A, Kottorp A, Boettcher J, Andersson G, Carlbring P. Negative Effects of Psychological Treatments: An Exploratory Factor Analysis of the Negative Effects Questionnaire for Monitoring and Reporting Adverse and Unwanted Events. PLoS One. 2016 Jun 22;11(6):e0157503. doi: 10.1371/journal.pone.0157503. eCollection 2016.
- Miola A, Cattarinussi G, Antiga G, Caiolo S, Solmi M, Sambataro F. Difficulties in emotion regulation in bipolar disorder: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2022 Apr 1;302:352-360. doi: 10.1016/j.jad.2022.01.102. Epub 2022 Jan 29.
- Visted E, Solbakken OA, Maeland S, Fadnes LT, Bjerrum LB, Nordhus IH, Flo-Groeneboom E. Validation of a brief version of the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS-16) with an older Norwegian population. Eur J Ageing. 2023 Jun 22;20(1):26. doi: 10.1007/s10433-023-00775-w.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8.
- Faurholt-Jepsen M, Frokjaer VG, Nasser A, Jorgensen NR, Kessing LV, Vinberg M. Associations between the cortisol awakening response and patient-evaluated stress and mood instability in patients with bipolar disorder: an exploratory study. Int J Bipolar Disord. 2021 Mar 1;9(1):8. doi: 10.1186/s40345-020-00214-0.
- Dork J, Mangan E, Burns L, Dimenstein E. Affective Instability: Impact of Fluctuating Emotions on Regulation and Psychological Well-Being. Behav Sci (Basel). 2024 Sep 6;14(9):783. doi: 10.3390/bs14090783.
- Lagerberg TV, Aminoff SR, Aas M, Bjella T, Henry C, Leboyer M, Pedersen G, Bellivier F, Icick R, Andreassen OA, Etain B, Melle I. Alcohol use disorders are associated with increased affective lability in bipolar disorder. J Affect Disord. 2017 Jan 15;208:316-324. doi: 10.1016/j.jad.2016.09.062. Epub 2016 Oct 14.
- Licht RW, Jensen J. Validation of the Bech-Rafaelsen Mania Scale using latent structure analysis. Acta Psychiatr Scand. 1997 Nov;96(5):367-72. doi: 10.1111/j.1600-0447.1997.tb09931.x.
- Aas M, Pedersen G, Henry C, Bjella T, Bellivier F, Leboyer M, Kahn JP, Cohen RF, Gard S, Aminoff SR, Lagerberg TV, Andreassen OA, Melle I, Etain B. Psychometric properties of the Affective Lability Scale (54 and 18-item version) in patients with bipolar disorder, first-degree relatives, and healthy controls. J Affect Disord. 2015 Feb 1;172:375-80. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.028. Epub 2014 Oct 23.
- Joas E, Backman K, Karanti A, Sparding T, Colom F, Palsson E, Landen M. Psychoeducation for bipolar disorder and risk of recurrence and hospitalization - a within-individual analysis using registry data. Psychol Med. 2020 Apr;50(6):1043-1049. doi: 10.1017/S0033291719001053. Epub 2019 May 6.
- Hidalgo-Mazzei D, Reinares M, Mateu A, Nikolova VL, Bonnin CDM, Samalin L, Garcia-Estela A, Perez-Sola V, Young AH, Strejilevich S, Vieta E, Colom F. OpenSIMPLe: A real-world implementation feasibility study of a smartphone-based psychoeducation programme for bipolar disorder. J Affect Disord. 2018 Dec 1;241:436-445. doi: 10.1016/j.jad.2018.08.048. Epub 2018 Aug 14.
- Depp CA, Ceglowski J, Wang VC, Yaghouti F, Mausbach BT, Thompson WK, Granholm EL. Augmenting psychoeducation with a mobile intervention for bipolar disorder: a randomized controlled trial. J Affect Disord. 2015 Mar 15;174:23-30. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.053. Epub 2014 Nov 8.
- Faurholt-Jepsen M, Lindbjerg Tonning M, Fros M, Martiny K, Tuxen N, Rosenberg N, Busk J, Winther O, Thaysen-Petersen D, Aamund KA, Tolderlund L, Bardram JE, Kessing LV. Reducing the rate of psychiatric re-admissions in bipolar disorder using smartphones-The RADMIS trial. Acta Psychiatr Scand. 2021 May;143(5):453-465. doi: 10.1111/acps.13274. Epub 2021 Jan 26.
- Faurholt-Jepsen M, Frost M, Christensen EM, Bardram JE, Vinberg M, Kessing LV. The effect of smartphone-based monitoring on illness activity in bipolar disorder: the MONARCA II randomized controlled single-blinded trial. Psychol Med. 2020 Apr;50(5):838-848. doi: 10.1017/S0033291719000710. Epub 2019 Apr 4.
- Torous J, Bucci S, Bell IH, Kessing LV, Faurholt-Jepsen M, Whelan P, Carvalho AF, Keshavan M, Linardon J, Firth J. The growing field of digital psychiatry: current evidence and the future of apps, social media, chatbots, and virtual reality. World Psychiatry. 2021 Oct;20(3):318-335. doi: 10.1002/wps.20883.
- Ducasse D, Jaussent I, Guillaume S, Azorin JM, Bellivier F, Belzeaux R, Bougerol T, Etain B, Gard S, Henry C, Kahn JP, Leboyer M, Loftus J, Passerieux C; FondaMental Advanced Centers of Expertise in Bipolar Disorders (FACE-BD) Collaborators; Olie E, Courtet P. Affect lability predicts occurrence of suicidal ideation in bipolar patients: a two-year prospective study. Acta Psychiatr Scand. 2017 May;135(5):460-469. doi: 10.1111/acps.12710. Epub 2017 Mar 5.
- Aas M, Henry C, Bellivier F, Lajnef M, Gard S, Kahn JP, Lagerberg TV, Aminoff SR, Bjella T, Leboyer M, Andreassen OA, Melle I, Etain B. Affective lability mediates the association between childhood trauma and suicide attempts, mixed episodes and co-morbid anxiety disorders in bipolar disorders. Psychol Med. 2017 Apr;47(5):902-912. doi: 10.1017/S0033291716003081. Epub 2016 Nov 29.
- Hoegh MC, Melle I, Aminoff SR, Laskemoen JF, Buchmann CB, Ueland T, Lagerberg TV. Affective lability across psychosis spectrum disorders. Eur Psychiatry. 2020 May 6;63(1):e53. doi: 10.1192/j.eurpsy.2020.44.
- Gershon A, Eidelman P. Inter-episode affective intensity and instability: predictors of depression and functional impairment in bipolar disorder. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2015 Mar;46:14-8. doi: 10.1016/j.jbtep.2014.07.005. Epub 2014 Aug 7.
- Henry C, Van den Bulke D, Bellivier F, Roy I, Swendsen J, M'Bailara K, Siever LJ, Leboyer M. Affective lability and affect intensity as core dimensions of bipolar disorders during euthymic period. Psychiatry Res. 2008 May 30;159(1-2):1-6. doi: 10.1016/j.psychres.2005.11.016. Epub 2008 Mar 4.
- Kallestad H, Wullum E, Scott J, Stiles TC, Morken G. The long-term outcomes of an effectiveness trial of group versus individual psychoeducation for bipolar disorders. J Affect Disord. 2016 Sep 15;202:32-8. doi: 10.1016/j.jad.2016.05.043. Epub 2016 May 24.
- Michalak EE, Yatham LN, Wan DD, Lam RW. Perceived quality of life in patients with bipolar disorder. Does group psychoeducation have an impact? Can J Psychiatry. 2005 Feb;50(2):95-100. doi: 10.1177/070674370505000204.
- Colom F, Vieta E, Sanchez-Moreno J, Palomino-Otiniano R, Reinares M, Goikolea JM, Benabarre A, Martinez-Aran A. Group psychoeducation for stabilised bipolar disorders: 5-year outcome of a randomised clinical trial. Br J Psychiatry. 2009 Mar;194(3):260-5. doi: 10.1192/bjp.bp.107.040485.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 875821
- 340534 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: South-East Norwegian Health Authority)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bipolare Störung (BD)
-
Vielight Inc.Noch keine RekrutierungBipolare Störung (BD) | Bipolar | Bipolare Störung DepressionKanada
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)AbgeschlossenBipolare Störung (BD) | BipolarVereinigte Staaten
-
Rayan NASSERDINENoch keine RekrutierungManie | Bipolare Störung (BD) | Bipolar | Aktigraphie | Manisch | Dunkle Therapie | RCT | Virtuelle DunkelheitSchweiz
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...H. Lundbeck A/SAbgeschlossenBipolar IVereinigte Staaten, Frankreich, Rumänien, Polen, Kanada, Ungarn, Japan, Korea, Republik von, Malaysia, Taiwan
-
Myriad Genetic Laboratories, Inc.University of MinnesotaAbgeschlossenMajor Depression, Bipolar I und Bipolar IIVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicAbgeschlossenMajor Depression, Bipolar I und Bipolar IIVereinigte Staaten
-
Becton, Dickinson and CompanyAbgeschlossenBD SiteRite 9 für VAD-EinfügungVereinigte Staaten
-
Roxane LaboratoriesAbgeschlossenBehandlung der Bipolar-I-StörungVereinigte Staaten
-
University of Sao PauloUnbekannt
-
Becton, Dickinson and CompanyAbgeschlossenBD Prevue II für die periphere intravenöse KatheterplatzierungVereinigte Staaten