Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

a Pops-titrálás versus a lassú koagulációjú ciklofotokoaguláció a refrakter glaukóma kezelésében

2020. március 31. frissítette: Weerawat Kiddee, Prince of Songkla University

A Pops-titrálás és a lassú koagulációs energiaszállítási technika véletlenszerű vizsgálata a dióda lézeres transzklerális ciklofotokoaguláció eredményeiről a sötét írisz neovaszkuláris glaukóma kezelésében

  • A transzklerális ciklofotokoagulációt (TSCPC) régóta használják refrakter glaukóma kezelésére, és nagyon könnyen megtanulható és könnyen végrehajtható.
  • A lézertechnológia legújabb fejlesztései; A TSCPC szerepe bővül, mert a noninvazív glaukóma eljárás előnyei vannak.
  • A titrálás (pattanás), a rögzített nagy energiájú és a fix-alacsony energiájú (lassú koaguláció) három energiaszállítási technika.
  • A jelen tanulmány a lassú koaguláció eredményéről (hatékonyságáról és biztonságosságáról) számol be a titrálási módszerrel szemben a sötét írisszel járó refrakter glaukóma kezelésében.
  • Az eredmények megbízható bizonyítékot szolgáltatnak a klinikai megítélés kiegészítésére, amikor a glaukómás betegek kezelési módszerei mellett döntenek.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

  • Számos protokoll lehetővé teszi az „optimális” lézerenergia-dózis bejuttatását munkamenetenként, amely ahhoz szükséges, hogy hosszú távon hatékony szemészeti hipotenzív választ érjünk el, kiegyensúlyozzuk a nagy energiájú kezeléssel kapcsolatos kockázatokat és a szuboptimális adagolás miatti újrakezeléssel kapcsolatos kockázatokat.
  • A lézerenergia szállításának két fő megközelítése létezik, a pops-titrálási módszer és a fix energiájú módszer, amelyek a fix-magas és az alacsony energiájú (a Gaasterland lassú koagulációs technikája).
  • Különösen érdekes, hogy melyik lézeres energiaszállítási módszer (lassú koaguláció a pops-titrálással szemben) biztosítja a fotokoaguláció optimális dózisát, amely szükséges a hatékony, hosszú távú intraokuláris nyomás (IOP) csökkentéséhez, miközben minimalizálja a túl- és újrakezeléssel kapcsolatos nemkívánatos események kockázatát. különösen refrakter glaukómás szemeknél sötét írisz színű.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

98

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Songkhla
      • Hat Yai, Songkhla, Thaiföld, 90110
        • Ophthalmology Department, Prince of Songkla University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Refrakter glaukóma (Neovaszkuláris glaukóma) azzal
  • Látási potenciál nélküli és nagyon magas intraokuláris nyomású szemek (maximális orvosi kezelés mellett), amelyekben az intraokuláris nyomás valószínűleg szaruhártya-szövődményeket okoz
  • Látási potenciál nélküli szemek és nagyon magas intraokuláris nyomás (maximális orvosi kezelés mellett), amelyekben az intraokuláris nyomás szemfájdalmat okoz, és fájdalomcsillapításra van szüksége
  • Szemek, amelyek minimális hasznos látást biztosítanak, és az intraokuláris nyomás meghaladja a megcélzott intraokuláris nyomást
  • Azok a szemek, amelyekben a trabeculectomia mitomicin-C-vel és/vagy drenázs implantátumokkal nagy valószínűséggel tönkremegy
  • Olyan szemek, amelyekben a trabeculectomia mitomicin-C-vel és/vagy drenázs implantátumokkal korábban sikertelen volt
  • A beteg megtagadja az agresszívabb intraokuláris műtétet
  • Olyan betegek, akiknek általános egészségi állapota kizárja az invazív műtétet

Kizárási kritériumok:

  • A másik szem látásélessége nem fényérzékelés
  • Korábban transzklerális ciklofotokoagulációval kezelték
  • Allergia érzéstelenítő gyógyszerre
  • Nem mérhető az intraokuláris nyomás applanációs módszerrel

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: A pops-titráló csoport
A titrálási módszer olyan teljesítményt használ, amelyet a hallható "pop" szerint titrálnak.
Az energiaszállítás alacsony szinten indul, és időközönként fokozódik, amíg hallható pukkanás nem hallható, majd a teljesítményt lefelé csökkentik, amíg a pattanások már nem hallhatók, majd a kezelés ezeken a paramétereken fejeződik be.
Kísérleti: A lassú koagulációjú csoport
A lassú koagulációjú csoport az alacsony energiát használja a Gaasterland lassú koagulációs technikájával
A Gaasterland lassú koagulációs energiaszállítási technikája kisebb teljesítményt használva hosszabb ideig.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Sikerarány
Időkeret: 60 hónap
A sikerességi ráta azoknak a szemeknek az aránya, amelyek 6 és 21 Hgmm közötti intraokuláris nyomást értek el lokális glaukóma elleni gyógyszerrel vagy anélkül az utolsó utánkövetési vizit alkalmával.
60 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Válaszadási arány
Időkeret: 60 hónap
A válaszarányt azoknak a szemeknek az arányaként határozták meg, amelyeknél a szemnyomás < 22 Hgmm vagy több mint 30%-os intraokuláris nyomásesés tapasztalható lokális glaukóma elleni gyógyszeres kezeléssel vagy anélkül az utolsó utánkövetési vizit alkalmával.
60 hónap
Ciklodiódák hatékonysági indexe
Időkeret: 60 hónap
A ciklodiódák hatékonysági indexe a válaszarány és a kezelési ciklusok átlagos számának aránya.
60 hónap
Hibázási ráta
Időkeret: 60 hónap
A kudarcok aránya a hypotonia vagy a phthisis bulbi kialakult szemek arányaként definiálva, vagy a kezelés megismétlésének szükségessége 2-nél több lézeres kezelésben.
60 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Weerawat Kiddee, MD, Prince of Songkla University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. május 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. január 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2013. január 17.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2013. január 20.

Első közzététel (Becslés)

2013. január 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. április 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. március 31.

Utolsó ellenőrzés

2020. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a A pops-titráló csoport

Iratkozz fel