- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03287895
Az újraélesztéssel kapcsolatos döntések javítása (iCANACP)
Sokoldalú eszköz a kardio-tüdő újraélesztéssel (CPR) kapcsolatos döntéshozatal javítására súlyosan beteg kórházi betegek számára
Célkitűzés
Az elsődleges cél egy sokoldalú, klinikai döntéstámogató beavatkozás hatékonyságának értékelése, amelynek célja a súlyosan beteg, idős kórházi betegek Cardio Pulmonary Resuscitációval (CPR) kapcsolatos döntések minőségének javítása.
A hipotézis az, hogy az intervenciós csoportban kevesebb betegnek lesz dokumentált CPR-rendelése, és jobban elégedettek a CPR-re vonatkozó döntéshozatallal, mint a kontrollcsoportban lévő betegek.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Módszertani megközelítés
A tanulmány egy randomizált, kontrollált vizsgálat lesz, amely egy sokoldalú döntéstámogató beavatkozást hasonlít össze a kórházi betegek szokásos ellátásával. A tanulmány elsődleges célja annak meghatározása, hogy sokrétű beavatkozásunk megváltoztatja-e a CPR-re vonatkozó döntéseket. A sokrétű beavatkozás összetevőinek megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát a kórházi környezetben már értékelték. A beavatkozás két részből áll: az első egy értékmeghatározási gyakorlat, a második pedig egy CPR videó döntési segédlet, amely elmagyarázza a CPR kockázatait és előnyeit, valamint azokat az okokat, amelyek mellett a páciens dönthet úgy, hogy kap-e CPR-t vagy sem. Korábbi kutatásokból ismert, hogy sok kórházi beteg írt fel CPR-t annak ellenére, hogy kérésre nem kívánja CPR-t. Ezenkívül a betegek gyakran olyan értékeket fogalmaztak meg, amelyek nincsenek összhangban az újraélesztéssel kapcsolatos kifejezett kívánságukkal. Ezért feltételezhető, hogy az intervenciós csoportban kevesebb betegnek lesz dokumentált CPR-rendelése, és jobban elégedettek a CPR-re vonatkozó döntéshozatallal, mint a kontrollcsoportban lévő betegek.
Érzékenységi elemzéseket fogunk végezni annak kiderítésére, hogy a beavatkozás hatékonyabb-e azoknál a betegeknél, akik a felvétel után tovább maradnak kórházban. Mérjük az intervenciós hatást azoknál a betegeknél, akik a beiratkozást követően három napnál rövidebb ideig voltak kórházban, a beiratkozás után 3-7 napig kórházban feküdt betegeknél, valamint azoknál a betegeknél, akik a beiratkozást követően több mint 7 napig voltak kórházban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
- The Ottawa Hospital General Campus
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4E9
- Ottawa Hospital Civic Campus
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Jogosult CPR-re
Megfelel az alábbi kritériumcsoportok közül legalább egynek
55 éves vagy idősebb, akiknél a következő diagnózisok közül egy vagy több:
- Krónikus obstruktív tüdőbetegség (a 3-ból kettő: kiindulási PaCO2 > 45 torr, cor pulmonale; légzési elégtelenség epizód az előző évben; kényszerkilégzési térfogat 1 másodperc alatt <0,5 L)
- Pangásos szívelégtelenség (New York Heart Association IV. osztályú tünetei és a bal kamrai ejekciós frakció < 25%)
- Cirrhosis (a nyelőcső varixok képalkotó vizsgálatai vagy dokumentálása és a három állapot egyike; májkóma, gyermek C osztályú májbetegsége vagy gyermek B osztályú májbetegsége gyomor-bélrendszeri vérzéssel)
- Rák (áttétes rák vagy IV. stádiumú limfóma)
- Végstádiumú demencia (az összes ADL végrehajtásának képtelensége, mutizmus vagy minimális verbális kimenet a demenciával összefüggésben, ágyhoz kötött állapot az akut betegség előtt).
- 80 éves vagy idősebb, és a közösségből kórházba került akut egészségügyi vagy műtéti állapot miatt.
- Ha a fenti kritériumok egyike sem teljesül, akkor a következő 6 hónapon belüli haláleset egyik beteg sem lepné meg az ellátó csapat egyik tagját sem.
- Legalább 55 éves, és a következő 12 hónapban a halálozás előre jelzett kockázata >=10%, a HOMR Now! Pontszám
Kizárási kritériumok:
- Betegek vagy SDM-ek, akik nem beszélnek angolul.
- Betegek vagy SDM-ek, akik nem adnak tájékozott beleegyezést.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Beavatkozás – Döntéstámogatás
A CPR-ről folytatott rendszeres beszélgetésen kívül, amelyet a páciens orvosa velük folytathat, a résztvevők két részből álló beavatkozást is kapnak.
Először is, a résztvevő kap egy értékmagyarázó eszközt, amely segít értékelni és megérteni, hogy mely releváns értékek a legfontosabbak számára.
Ennek az eszköznek két formája létezik, a teljes és az egyszerűsített változat.
Ebben a karban minden résztvevő megkapja mindkettőt, véletlenszerű sorrendben.
A beavatkozás második aspektusa egy oktatóvideó a CPR lehetséges kockázatairól és előnyeiről, amelyet ebben a karban minden résztvevő megkap.
|
Kétrészes beavatkozás, amely segít a betegeknek jobb döntéseket hozni az újraélesztéssel kapcsolatban
|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
Ennek a karnak a résztvevői a szokásos ellátásban részesülnek, a CPR-ről folytatott rendszeres beszélgetésben, amelyet orvosuk folytathat velük.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
CPR megrendelések
Időkeret: 14 nappal a jelentkezés után
|
Azon betegek aránya, akiknek CPR-t rendeltek a kórlapon
|
14 nappal a jelentkezés után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A páciens/helyettes döntéshozó (SDM) elégedettsége a döntéshozatallal
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás vagy a kontrollcsoportba való beiratkozás után
|
A Canadian Health Care Evaluation Project (CANHELP) kérdőív döntéshozatali területe
|
Közvetlenül a beavatkozás vagy a kontrollcsoportba való beiratkozás után
|
|
Döntési konfliktus
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás vagy a kontrollcsoportba való beiratkozás után
|
A határozati konfliktus skála módosított változatával mérve
|
Közvetlenül a beavatkozás vagy a kontrollcsoportba való beiratkozás után
|
|
Egészségügyi erőforrások használata
Időkeret: A beiratkozástól a beiratkozást követő 1 évig.
|
Az Ottawai Kórház adattárházának esetköltségszámítási rendszere a betegek kórházi ellátásának teljes költségének mérésére (közvetlen és közvetett)
|
A beiratkozástól a beiratkozást követő 1 évig.
|
|
A gondozási beszélgetések dokumentált céljainak száma
Időkeret: A tanulmányi beiratkozás között és a beiratkozást követő 14 napig
|
Az ápolási beszélgetések dokumentált céljainak száma, amelyet úgy definiálnak, mint "olyan beszélgetést, amely a következő területek közül legalább egyet megszólított: betegértékek és célok; prognózis vagy betegség megértése; életvégi gondozás tervezése; vagy kódállapot (vagyis, hogy vagy egy beteg nem kért újraélesztést Code Blue) vagy más életfenntartó kezelések vagy eljárások iránti vágy esetén."
(Lakin et al.
Health Affairs 36, 7. sz (2017):1258-1264).
Jelenteni fogjuk a gondozási beszélgetés céljainak meglétét vagy hiányát, valamint a beszélgetések átlagos számát az egyes csoportokban.
|
A tanulmányi beiratkozás között és a beiratkozást követő 14 napig
|
|
A gondozási beszélgetések dokumentált céljainak minősége
Időkeret: A tanulmányi beiratkozás között és a beiratkozást követő 14 napig
|
Átlagos minőségi pontszám a vizsgálatba való beiratkozást követő gondozási beszélgetés első alkalommal.
A minőséget a Lakin és munkatársai számára kifejlesztett skála segítségével értékelték. 2017.
Ennek a skálának a maximális pontszáma 17, a minimális pontszáma pedig 1.
|
A tanulmányi beiratkozás között és a beiratkozást követő 14 napig
|
|
SDM Önhatékonyság
Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás vagy a kontrollcsoportba való beiratkozás után
|
A részt vevő helyettesítő döntéshozók esetében egy 5 kérdésből álló kérdőív segítségével mérik fel, hogy mennyire bíznak a szeretteik nevében orvosi döntésekben.
A kérdőív arra kéri az SDM-eket, hogy értékeljék tudásukat és önbizalmukat a döntéshozatal különböző aspektusaival kapcsolatban egy 0-tól (egyáltalán nem magabiztos) 4-ig (nagyon magabiztos) skálán.
Az SDM önhatékonyságát az 5 kérdés átlagos pontszámaként számítjuk ki.
|
Közvetlenül a beavatkozás vagy a kontrollcsoportba való beiratkozás után
|
|
A sürgősségi osztály látogatásainak száma
Időkeret: Az indexfelvételt követő évben
|
A sürgősségi osztályon tartott előadások száma
|
Az indexfelvételt követő évben
|
|
Kórházi halálozással járó résztvevők száma
Időkeret: Az indexfelvételt követő évben
|
A résztvevők hozzájárulnak ehhez az intézkedéshez, ha meghalnak a kórházban
|
Az indexfelvételt követő évben
|
|
Kiürítési elrendezés
Időkeret: Index felvétel vége
|
A beteg rendeltetési helye az indexfelvételről való elbocsátáskor (otthon, otthon támogatással, rehabilitáció, tartós gondozás, stb.).
|
Index felvétel vége
|
|
Kórházi felvételek száma
Időkeret: Az indexfelvételt követő évben
|
A kórházi felvételek száma
|
Az indexfelvételt követő évben
|
|
A kórházi napok száma
Időkeret: Az indexfelvételt követő évben
|
Kórházba került napok száma
|
Az indexfelvételt követő évben
|
|
Az intenzív osztályos napok száma
Időkeret: Az indexfelvételt követő évben
|
Az intenzív osztályra került napok száma
|
Az indexfelvételt követő évben
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Daniel Kobewka, Ottawa Hospital Research Institute
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 20170531
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a CPR döntéshozatal
-
Universitat Jaume ICardenal Herrera University; Villarreal CFBefejezveFoci játékosok | CPR | CPR minőségi értékelés | Edzők | CPR készségekSpanyolország
-
Children's Hospital of PhiladelphiaLaerdal MedicalBefejezve
-
Medical University of ViennaBefejezve
-
Eastern Mediterranean UniversityBefejezveKiképzés | Zene | Ápoló hallgatók | CPRCiprus
-
Ankara UniversityMég nincs toborzásAlacsony Dózisú, Magas Gyakoriságú CPR Képzés
-
Akdeniz UniversityToborzásKórházi szívmegállás | Kardiopulmonális újraélesztés, szimulációs tréning | Gyermekkori szívmegállás (szimulált) | Mentői fáradtság az újraélesztés közben | CPR minőségi értékelés | Ágy magassága CPR soránTörökország (Türkiye)
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityMég nincs toborzásCardiopulmonalis újraélesztés (CPR) | Menekülési szobaTörökország (Türkiye)
-
Izmir Katip Celebi UniversityAktív, nem toborzóÁramütés | Defibrilláció | Cardiopulmonalis újraélesztés (CPR)Törökország (Türkiye)
-
Nevsehir Public HospitalBefejezveElegendő agyi oxigenizáció biztosítása CPR soránPulyka