Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Intenzív táplálkozás kritikusan beteg felnőtteknél (INTENT)

Intenzív táplálkozási terápia a szokásos ellátáshoz képest súlyosan beteg felnőtteknél: Randomizált kísérleti próba

A táplálkozási terápia széles körben elterjedt alkalmazása ellenére egyetlen nagyszabású, randomizált kontrollált vizsgálat sem mutatott ki pozitív eredményeket a táplálkozási terápia bevezetésekor a kritikus betegség korai szakaszában, míg néhány esetben nem mutattak ki hatást a késleltetett táplálkozás vagy akár ártalmak esetén sem.

Több lehetséges oka is lehet annak, hogy az RCT-k eddig nem mutattak jótékony hatást; A beavatkozások rövid időtartamúak (általában 3-10 nappal az intenzív osztályra történő felvétel után), esetleg nem megfelelő időben alkalmazták a betegek anyagcseréjét és gyógyulását illetően, nem veszik figyelembe a betegek táplálkozási kockázatát, és nem foglalkoztak azzal, kritikus állapotú egyéneknél az intenzív osztály utáni táplálkozással történik. Ez magyarázatot adhat arra, hogy az RCT-k eddig miért nem figyeltek meg semmilyen pozitív összefüggést a táplálkozással; a mai napig a betegség rossz stádiumára helyeztük a hangsúlyt. Ezért sürgősen szükség van egy jövőbeli tanulmányra, amely a jelenlegi RCT-k hiányosságait orvosolja azáltal, hogy optimalizálja a táplálkozási ellátást a teljes kórházi tartózkodásra, és érdemi klinikai, folyamat- és kimeneti adatokat gyűjt, amelyek potenciálisan egy nagyobb, hasonló jellegű vizsgálatot szolgálnak majd.

Ennek a kezdeti vizsgálatnak az a célja, hogy megállapítsa, hogy az Intenzív Terápiás Osztályon (ICU) előre tesztelt kiegészítő parenterális táplálás (PN) stratégiát alkalmazó energiaoptimalizálás és az intenzív táplálkozás utáni időszakban végzett intenzív táplálkozási beavatkozás több összenergiát biztosít-e, mint a szokásos táplálkozási ellátás. kórházi felvétel olyan kritikus állapotú betegek csoportjában, akiknél legalább egy szervrendszeri elégtelenség van.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér:

A táplálkozás a kritikus betegségek általánosan biztosított terápiája, de a hatékonyságról kevés adat áll rendelkezésre. A legjobb gyakorlatra vonatkozó iránymutatások az enterális táplálást (EN), a gyomor-bél traktusba juttatott speciális megoldást javasolják a táplálkozási terápia első vonalaként. A bevált gyakorlatokra vonatkozó iránymutatások többsége azt is javasolja, hogy az Intenzív Terápiás Osztályon (ICU) történő felvétel során a kritikus betegségekben a megjósolt szükségletekhez közeli energia- és fehérjemennyiségeket adják be, azonban ezt csak megfigyelési adatok támasztják alá. Bár javasolt az energia- és fehérjeszükséglet teljesítése, és a megfigyelési adatok szerint ez előnyös, az EN biztosításával kapcsolatban gyakorlati kihívások is vannak. A nemzetközi gyakorlati felmérések szerint az átlagos energia- és fehérjebevitel a betegek előrejelzett szükségleteinek körülbelül 59%-a, többtényezős okok miatt. A parenterális (intravénás) táplálás kiegészítését javasolták további energia biztosítására, ha az EN nem elegendő, ezt kiegészítő parenterális táplálásnak (PN) nevezik. Ennek a stratégiának a képessége, hogy többletenergiát és fehérjét szállít a betegeknek a kritikus betegségek során, számos megvalósíthatósági/pilot vizsgálatban igazolták, de a klinikai és funkcionális kimenetelekre gyakorolt ​​előnyei nem ismertek.

Annak ellenére, hogy a megfigyelési adatok azt sugallják, hogy előnyös, ha az energia- és fehérjeszállítás a szükségletekhez közel van optimalizálva, egyetlen nagyszabású randomizált, kontrollált vizsgálat sem erősítette meg a kritikus betegségek klinikai kimenetelének javulását, és némelyikük nem mutatott hatást a késleltetett táplálkozás vagy akár káros hatások esetén sem. Több lehetséges oka is lehet annak, hogy az RCT-k eddig nem mutattak jótékony hatást; a beavatkozásokat olyan időpontban alkalmazhatták, amikor a beteg anyagcseréje még nem a gyógyulás szakaszában van; a beavatkozások időtartama rövid volt, és a tanulmányok nem foglalkoztak azzal, hogy mi történik a táplálékfelvétellel az intenzív osztály utáni kórházi kezelés során kritikus állapotú egyéneknél.

Célok:

Annak megállapítása, hogy az előre tesztelt kiegészítő PN-stratégia alkalmazása az intenzív osztályon és a kórházi osztályra való kibocsátás utáni intenzív táplálkozási beavatkozás megvalósítható-e, és több energiát biztosít-e, mint a szokásos táplálkozási ellátás a teljes kórházi tartózkodás alatt, kritikus állapotú betegeknél, legalább egy szervrendszeri elégtelenség.

További cél egy olyan kutatási program kidolgozása, amely meghatározza, hogy a kritikus állapotú betegek energiafogyasztásának optimalizálása a kórházi kezelés teljes időtartama alatt javítja-e a klinikailag jelentős eredményeket.

Hipotézis:

Kritikus állapotú, legalább egy szervi elégtelenségben szenvedő betegeknél a kiegészítő PN-stratégia alkalmazása az intenzív osztályon és az intenzív táplálkozási beavatkozás a kórházi osztályon a napi energiaszállítás legalább 15%-os növekedését eredményezi a teljes kórházi tartózkodás alatt összehasonlítva. standard ellátásra.

A becslések szerint 15 százalék a minimálisan elfogadható klinikai különbség a két csoport között.

Célok:

A főbb célok a következők:

  1. Annak megállapítása, hogy a teljes kórházi táplálkozási beavatkozás megnövekedett-e a kórházi tartózkodás ideje alatt leadott teljes energiamennyiséghez
  2. Annak meghatározása, hogy az egész kórházi táplálkozási beavatkozás biztonságos-e a káros hatások tekintetében
  3. Annak meghatározása, hogy az intenzív osztály utáni táplálkozási beavatkozás gyakorlatilag megvalósítható-e, ha több kórházban, több osztályon alkalmazzák
  4. A betegek klinikai kimenetelének mérése és információk nyújtása egy nagyobb, randomizált, kontrollos vizsgálat megtervezésének elősegítése érdekében

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

240

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • New South Wales
      • Blacktown, New South Wales, Ausztrália, 2148
        • Blacktown Hospital
      • Kingswood, New South Wales, Ausztrália, 2747
        • Nepean Hospital
    • Northern Territory
      • Darwin, Northern Territory, Ausztrália, 0810
        • Royal Darwin Hospital
    • Queensland
      • Brisbane, Queensland, Ausztrália, 4032
        • Prince Charles Hospital
      • Redcliffe, Queensland, Ausztrália, 4020
        • Redcliffe Hospital
      • South Brisbane, Queensland, Ausztrália, 4101
        • Mater Hospital
      • Southport, Queensland, Ausztrália, 4215
        • Gold Coast University Hospital
      • Woolloongabba, Queensland, Ausztrália, 4102
        • Princess Alexandra Hospital
    • South Australia
      • Elizabeth Vale, South Australia, Ausztrália, 5112
        • Lyell McEwin
      • Woodville South, South Australia, Ausztrália, 5011
        • Queen Elizabeth Hospital
    • Victoria
      • Ballarat, Victoria, Ausztrália, 3350
        • Ballarat Hospital
      • Bendigo, Victoria, Ausztrália, 3550
        • Bendigo Hospital
      • Epping, Victoria, Ausztrália, 3076
        • Northern Hospital
      • Frankston, Victoria, Ausztrália, 3199
        • Frankston Hospital - Peninsula Health
      • Geelong, Victoria, Ausztrália, 3220
        • Geelong Hospital
      • Heidelberg, Victoria, Ausztrália, 3084
        • Austin Hospital
      • Melbourne, Victoria, Ausztrália, 3168
        • Monash Medical Centre
      • Melbourne, Victoria, Ausztrália, 3004
        • The Alfred Hospital
      • Melbourne, Victoria, Ausztrália, 3128
        • Box Hill Hospital
      • Melbourne, Victoria, Ausztrália, 3121
        • Epworth Richmond
      • Melbourne, Victoria, Ausztrália, 3010
        • Royal Melbourne Hospital
      • Auckland, Új Zéland, 2025
        • Middlemore Hospital
      • Auckland, Új Zéland, 1023
        • Auckland City Hospital CVICU

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok

Azok az intenzív osztályos betegek, akik megfelelnek az alábbiak mindegyikének, jogosultak:

  1. 72 és 120 óra között intenzív osztályon kezelik
  2. Invazív lélegeztetőgép támogatásban részesül
  3. Legalább 18 éves
  4. A PN oldat beadására alkalmas központi vénás hozzáféréssel rendelkezzen
  5. Egy vagy több szervrendszeri elégtelensége van (légúti, szív- és érrendszeri vagy vese) akut betegségükhöz kapcsolódóan, a következőképpen definiálva:

    • PaO2/FiO2 ≤ 300 Hgmm
    • Jelenleg 1 vagy több folyamatos inotróp/vazopresszor infúziót kapnak, amelyet legalább 4 órája kezdték el, a következő minimális dózissal:

      1. Noradrenalin ≥ 0,1 mcg/kg/perc
      2. Adrenalin ≥ 0,1 mcg/kg/perc
      3. Bármilyen adag vazopresszin
      4. Milrinon > 0,1 mcg/kg/perc
    • A veseműködési zavarok meghatározása:

      1. A szérum kreatinin 2,0-2,9-szerese a kiindulási értéknek VAGY
      2. Vizeletkibocsátás 0,5 ml/kg/óra ≥ 12 órán keresztül VAGY
      3. Jelenleg vesepótló kezelésben részesül
    • Jelenleg intrakraniális nyomásmérővel vagy in situ kamrai drénrel rendelkezik

Kizárási kritériumok

A betegek kizárásra kerülnek, ha:

  • Mind az EN, sem a PN nem szállítható be a beiratkozáskor (pl. vagy enterális szonda vagy centrális vénás katéter nem helyezhető be, vagy a klinikusok úgy érzik, hogy az EN vagy a PN más ok miatt nem adható biztonságosan)
  • Jelenleg PN fogad
  • A klinikus úgy véli, hogy egy specifikus parenterális formula szükséges
  • A következő 96 órában a halál közeleg
  • Jelenleg a kezelés korlátozása van érvényben, vagy a beteg nem valószínű, hogy 6 hónapig túléli alapbetegség/krónikus betegség miatt
  • Az energiaszükséglet több mint 80%-át kielégítően teljesítették enterális úton az elmúlt 24 órában
  • Dialízisfüggő krónikus veseelégtelenség
  • Terhesség gyanúja vagy ismertsége
  • A termék ellenjavallata
  • A kezelő klinikus nem hiszi el, hogy a vizsgálat a beteg legjobb érdekeit szolgálja

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: Szabványos táplálkozási kar

Az intenzív osztályon:

  1. A beiratkozást követően a standard táplálkozási terápiás (kontroll) csoportba besorolt ​​betegek enterális szondán keresztül kezdik meg vagy folytatják a táplálást az egységprotokoll szerint célzott ütemben, beleértve a stimuláló szerek alkalmazását és szükség esetén a nasojejunális etetőszondák elhelyezését.
  2. A PN-t csak akkor alkalmazzák, ha a fenti módszerekkel próbálkoztak, vagy ha az EN-re abszolút ellenjavallat alakul ki.
  3. Hacsak nincs specifikus indikáció az összetett PN oldatra, a standard ellátási csoportban használt PN ugyanaz lesz, mint a beavatkozási karon.

intenzív osztály után:

  1. A táplálkozás-kezelés az adott kórház szokásos helyszíni irányítása szerint történik.
  2. A táplálékbevitel mennyiségét hetente háromszor rögzítjük a rendelkezésre álló tanulmányi dokumentumok és értékelő eszközök segítségével.
Kísérleti: Intenzív kar

Közbelépés

Az intenzív osztályon:

  1. A kiegészítő PN-t a randomizálást követő 2 órán belül megkezdik. A PN kezdő dózisát a randomizálást megelőző 24 órában kapott energia mennyisége határozza meg
  2. A beavatkozás szükségessége a PN és az EN által biztosított táplálék megfelelőségén alapul, és naponta értékelik az intenzív osztály elbocsátásáig.
  3. Ha az EN tényleges vagy várható megszakítása 2 óránál hosszabb ideig fennáll, a PN-t 20 kcal/kg számított testtömeg mellett kell futtatni, amíg az EN újra nem indul. A megszakítás után az EN-t újra kell indítani a helyi protokoll szerint.

intenzív osztály után:

Az intervenciós csoportban az osztályon intenzív táplálkozási beavatkozás történik. Ez magában foglalja a kutatási célú dietetikusok napi felülvizsgálatát és egy egyértelműen protokollozott hierarchikus kezelési tervet, amely tükrözi a legjobb klinikai irányítási gyakorlatot.

Kiegészítő parenterális táplálás OLIMEL N12E (Baxter Healthcare Corporation)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A táplálkozási terápiából származó napi energia
Időkeret: 28. nap
A táplálkozási terápiából származó napi energia
28. nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Táplálkozás bevitel
Időkeret: 28. nap
Napi fehérjebevitel, energia- és fehérjebevitel hely szerint (ICU és osztály)
28. nap
A kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: 28. nap
A túlélők és a nem túlélők kórházi tartózkodásának időtartama
28. nap
Szellőztetőmentes napok
Időkeret: 28. nap
Ventilátormentes Napok (VFD) a 28. tanulmányi napon
28. nap
A véráram teljes fertőzési aránya
Időkeret: 28. nap
A véráram teljes fertőzési aránya
28. nap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az intenzív osztályos tartózkodás időtartama
Időkeret: 28. nap
Az intenzív osztályon való tartózkodás időtartama túlélőknél és nem túlélőknél
28. nap
A mechanikus szellőztetés időtartama
Időkeret: 28. nap
A mechanikus szellőztetés időtartama a 28. vizsgálati napig túlélők és nem túlélők esetében
28. nap
ICU mobilitási skála
Időkeret: 28. nap
ICU mobilitási skála az intenzív osztály elbocsátásakor
28. nap
Halálozás
Időkeret: 28. nap
Kórházban és 28 napos halálozásban
28. nap
A véráram fertőzései
Időkeret: 28. nap
A véráramfertőzések száma a 28. napig, az idő bármely véráramfertőzésig
28. nap
Súly
Időkeret: 28. nap
Súly a kórházi elbocsátáskor
28. nap
Törékenység
Időkeret: 90 nap
Klinikai törékenységi pontszám
90 nap
Európai életminőség, 5 dimenzió, 5 szint (EQ5D-5L)
Időkeret: 90 nap
Egészséggel kapcsolatos életminőség-értékelés az EQ5D-5L használatával. Minden dimenziónak 5 szintje van, a problémamentestől (1) a szélsőséges problémákig (5), nincs általános pontszám. Vizuális analóg skálával (VAS) is rendelkezik, 0-100 között, ahol a 0 az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot, a 100 pedig az elképzelhető legjobb egészségi állapot.
90 nap
Az Egészségügyi Világszervezet fogyatékossági felmérésének ütemezése 2.0 (WHODAS)
Időkeret: 90 nap
A WHODAS egy 12 pontos fogyatékosság-értékelés, amelynek nyers pontszáma 0-48. 0 nem fogyatékosság, 48 pedig teljes rokkantság
90 nap
Európai életminőség, 5 dimenzió, 5 szint (EQ5D-5L)
Időkeret: 180 nap
Egészséggel kapcsolatos életminőség-értékelés az EQ5D-5L használatával. Minden dimenziónak 5 szintje van, a problémamentestől (1) a szélsőséges problémákig (5), nincs általános pontszám. Vizuális analóg skálával (VAS) is rendelkezik, 0-100 között, ahol a 0 az elképzelhető legrosszabb egészségi állapot, a 100 pedig az elképzelhető legjobb egészségi állapot.
180 nap
Az Egészségügyi Világszervezet fogyatékossági felmérésének ütemezése 2.0 (WHODAS)
Időkeret: 180 nap
A WHODAS egy 12 pontos fogyatékosság-értékelés, amelynek nyers pontszáma 0-48. 0 nem fogyatékosság, 48 pedig teljes rokkantság
180 nap
Költség minőségileg korrigált életévenként
Időkeret: 180 nap
Költség minőségi korrigált életévenként (QALY)
180 nap
Megszerzett életévenkénti költség
Időkeret: 180 nap
Megszerzett életévenkénti költség (LYG)
180 nap
Törékenység
Időkeret: 180 dyas
Klinikai törékenységi pontszám
180 dyas

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Emma Ridley, PhD, ANZIC-RC

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. október 15.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. február 27.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. július 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. szeptember 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. szeptember 20.

Első közzététel (Tényleges)

2017. szeptember 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. május 24.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. május 22.

Utolsó ellenőrzés

2024. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az adatmegosztási kérelmeket az elsődleges vizsgálati adatoknak a vizsgálatvezető bizottság (az adatkezelők) egyedi közzététele után 2 év elteltével veszi figyelembe. Az adatmegosztást csak a vizsgáló által kezdeményezett, független kutatók vehetik figyelembe, akik módszertanilag megalapozottnak ítélt írásos adatértékelési javaslatot tesznek. Adatmegosztási megállapodásra lesz szükség az adatok megosztásának és felhasználásának feltételeiről. Az eredményül kapott kiadványoknak megfelelően hivatkozniuk kell az eredeti adatok őrzőire és meg kell ismerniük azokat. Az adatmegosztási kérelmeket az anzicrc@monash.edu címre kell benyújtani és a megfelelő szerző, Dr. Emma Ridley; emma.ridley@monash.edu

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Kritikus betegség

Iratkozz fel