Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cisplatino a basso dosaggio settimanale vs ad alto dosaggio (RADIO)

Studio randomizzato che confronta il cisplatino settimanale a basso dosaggio con il cisplatino ad alto dosaggio in concomitanza con le radiazioni per il cancro della testa e del collo localmente avanzato.

Questo studio è uno studio clinico prospettico randomizzato in aperto. A seguito del consenso informato, i pazienti LASCCHN idonei (n = 100) pianificati per CRT saranno stratificati in base allo stato del tumore p16 e quindi randomizzati in modo 1: 1 a cisplatino HD concomitante o cisplatino LD settimanale concomitante.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il cancro dell'orofaringe correlato al virus del papilloma umano è in aumento di incidenza ed è ora l'indicazione più comune per LASCCHN CRT. Colpisce più comunemente i pazienti più giovani senza altre comorbidità ed è associato ad alti tassi di guarigione. Ciò crea un dilemma di sopravvivenza, poiché questi pazienti subiscono un impatto maggiore e più prolungato degli effetti del trattamento cronico come la perdita dell'udito sulla loro HRQOL. Inoltre, è più probabile che questa coorte di pazienti sia impegnata a contribuire alla produttività sociale ed economica per un periodo di tempo più prolungato. Ridurre al minimo gli effetti collaterali a lungo termine attraverso strategie per personalizzare meglio il trattamento è stata riconosciuta come una priorità dal NIH statunitense.

Sforzi per identificare i fattori di rischio per la tossicità del cisplatino sono stati precedentemente riportati in pazienti oncologici pediatrici. Pussegoda e colleghi hanno identificato un rischio maggiore di perdita dell'udito con il cisplatino nei bambini portatori di polimorfismi a singolo nucleotide (SNP) nei geni tiopurina S-metiltransferasi (TPMT) e catecol-O-metiltransferasi (COMT). Tuttavia, il ruolo di questi geni nella previsione del rischio di ototossicità è rimasto controverso con rapporti sia di conferma che contrastanti. Due studi indipendenti hanno identificato gli SNP nel gene acilfosfatasi 2 (ACYP2) come predittivi di ototossicità nelle popolazioni pediatriche. Ulteriori studi hanno implicato che i trasportatori di farmaci coinvolti nella disposizione del cisplatino, inclusa la proteina 1 di estrusione di più farmaci e tossine (MATE1), siano associati alla risposta e alle tossicità del platino. Esperimenti in vitro e studi approfonditi hanno identificato il cisplatino come substrato di MATE1. Ad oggi, rimane una scarsità di dati che indagano l'associazione tra fattori genetici e perdita dell'udito nei pazienti adulti con LASCCHN. Uno studio prospettico di coorte condotto presso LHSC in collaborazione con il Dr. Richard Kim ha studiato 206 pazienti adulti LASCCHN sottoposti a CRT con cisplatino e ha identificato quattro fattori di rischio indipendenti per la perdita dell'udito correlata al cisplatino. Il rischio di perdita dell'udito è aumentato con la presenza di SNP COMT (HR = 1,75; 95% CI, 1,17 - 2,52) mentre MATE1 ha ridotto il rischio (HR = 0,46; 95% CI, 0,26 - 0,84). Il rischio di perdita dell'udito è stato ridotto con il cisplatino somministrato a basse dosi settimanali (LD) rispetto a un programma HD. PFS e OS erano simili tra le coorti SNP e i pazienti trattati con regimi settimanali di cisplatino LD e cisplatino HD. Per convalidare questi risultati e confermare i benefici sull'endpoint pragmatico della QOL correlata all'udito, i ricercatori propongono uno studio clinico prospettico randomizzato che confronta il cisplatino HD e LD settimanale.

Leader di opinione come le linee guida del National Comprehensive Cancer Network approvano l'uso del cisplatino LD settimanale come una ragionevole alternativa al cisplatino HD quando somministrato in concomitanza con le radiazioni. Mentre lo studio condotto presso LHSC ha osservato che i pazienti LD settimanali avevano ridotto l'ototossicità con un'efficacia simile rispetto ai pazienti HD, non ci sono dati di studi di controllo randomizzati in LASCCHN a supporto di questa pratica. Le attuali linee guida dell'American Society of Clinical Oncology (ASCO) supportano il cisplatino HD in questo contesto basato sulla forza delle prove. Pertanto, il programma e il dosaggio ottimali del cisplatino quando somministrato come parte della CRT nel trattamento con intento curativo dei pazienti con LASCCHN rimane irrisolto a sostegno dell'equilibrio clinico su quale costituisca l'approccio "migliore".

L'ipotesi principale dei ricercatori è che il cisplatino LD settimanale 40 mg/m² sia associato a una frequenza ridotta di ipoacusia grave e a un miglioramento della qualità della vita correlata all'udito rispetto al cisplatino HD convenzionale 100 mg/m² giorni 1, 22 e 43 (braccio di controllo) nello studio LASCCHN pazienti trattati con CRT. Inoltre, i ricercatori ipotizzano che una percentuale significativa del rischio di perdita dell'udito correlata al cisplatino sia attribuibile a differenze individuali nei fattori di farmacogenomica che influenzano la disponibilità del cisplatino che potrebbero essere identificate prima del trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 3Z5
        • Reclutamento
        • Juravinski Cancer Centre
        • Contatto:
      • London, Ontario, Canada, N6A 5W9
        • Attivo, non reclutante
        • London Regional Cancer Program
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 18 o più
  • Disponibilità e capacità di fornire il consenso informato scritto
  • Performance status dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
  • Carcinoma a cellule squamose confermato istologicamente o citologicamente
  • Il sito del tumore primitivo include cavità orale, orofaringe, cavità nasale, ghiandole salivari (esclusa la parotide), ipofaringe o laringe e tumore primario sconosciuto
  • I pazienti devono essere ritenuti idonei alla terapia con cisplatino HD sulla base delle caratteristiche del tumore, delle condizioni cliniche e delle comorbilità a giudizio dell'oncologo medico curante.
  • I pazienti devono essere pianificati per ricevere un trattamento radioterapico con intento radicale in base alle condizioni cliniche, alle comorbidità e alle caratteristiche del tumore a giudizio del radioterapista curante
  • Adeguata funzionalità degli organi e del midollo indipendente dalla trasfusione per almeno 7 giorni prima della randomizzazione definita come:

    • Emoglobina > 80 g/L; Conta assoluta dei neutrofili >1,5x10⁹/L, piastrine >100x10⁹/L; Bilirubina < 35 umol/L; AST o ALT < 3 volte il limite superiore della norma; Clearance della creatinina calcolata (come determinato da Cockcroft-Gault) > 50 ml/min

Maschi:

Clearance della creatinina = Peso (kg) x (140 - Età) (mL/min) 72 x creatinina sierica (mg/dL)

Femmine:

Clearance della creatinina = Peso (kg) x (140 - Età) x 0,85 (mL/min) 72 x creatinina sierica (mg/dL)

  • Il paziente deve essere valutato presso una clinica multidisciplinare per il cancro della testa e del collo (con valutazione da parte di radioterapisti e chirurghi) e presentato al comitato multidisciplinare dei tumori prima della randomizzazione.

Criteri di esclusione:

  • Gravi comorbilità mediche o altre controindicazioni alla radioterapia e/o alla chemioterapia.
  • Storia precedente di cancro della testa e del collo entro 5 anni.
  • Primaria rinofaringea confermata o sospetta.
  • Grave perdita dell'udito come determinato clinicamente Uso preesistente di apparecchi acustici.
  • Neuropatia periferica di grado 2 (CTCAE v4.02).
  • Chemioterapia neoadiuvante precedente o pianificata prima della CRT.
  • Prima radiazione della testa e del collo in qualsiasi momento.
  • Malattia metastatica a distanza.
  • Incapacità di frequentare l'intero ciclo di radioterapia o le visite di follow-up.
  • - Precedente malattia maligna invasiva a meno che non sia libera da malattia da almeno 5 anni o più, ad eccezione del cancro della pelle non melanoma o del carcinoma in situ.
  • Incapace o riluttante a completare i questionari QOL.
  • Donne in gravidanza o in allattamento.
  • Impossibile utilizzare il doppio metodo contraccettivo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: ARM 1: Cisplatino ad alte dosi giorni 1, 22 e 43 con radioterapia
Somministrazione endovenosa di cisplatino ad alte dosi
I centri partecipanti devono seguire la loro pianificazione locale del trattamento con radiazioni e le tecniche di consegna.
Comparatore attivo: BRACCIO 2: cisplatino a basso dosaggio Q 1 settimana + radioterapia
I centri partecipanti devono seguire la loro pianificazione locale del trattamento con radiazioni e le tecniche di consegna.
Somministrazione endovenosa di cisplatino a basso dosaggio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita correlata all'udito (QOL)
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'inizio del trattamento
Valutato con i questionari Hearing Handicap Inventory for Adults (HHIA). Segnato da un sistema di punti. Più alto è il punteggio, più significativo è l'handicap uditivo.
1 anno dopo l'inizio del trattamento
Qualità della vita correlata all'udito (QOL)
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'inizio del trattamento
Valutato con l'inventario degli handicap dell'udito per gli anziani (HHIE). Segnato da un sistema di punti. Più alto è il punteggio, più significativo è l'handicap uditivo.
1 anno dopo l'inizio del trattamento
Confronta Incidenza di perdita dell'udito > Grado 2
Lasso di tempo: A 1 anno dall'inizio del trattamento
Prima della somministrazione di un farmaco ototossico verrà condotto un esame audiologico completo che includa anamnesi, otoscopia, misure uditive comportamentali e fisiologiche. I successivi test audiologici verranno eseguiti a 3, 6 e 12 mesi dopo l'inizio del trattamento.
A 1 anno dall'inizio del trattamento
Confronta Incidenza di perdita dell'udito > Grado 1
Lasso di tempo: A 1 anno dall'inizio del trattamento
Verrà valutato in base al CTCAE v4.02 (Common Terminology Criteria for Adverse Events)
A 1 anno dall'inizio del trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti raccomandati per l'amplificazione dell'udito
Lasso di tempo: all'anno 1 dopo l'inizio del trattamento
Queste informazioni saranno specificate nel referto audiologico e raccolte nella CRF
all'anno 1 dopo l'inizio del trattamento
Confrontare l'incidenza di ipoacusia > grado 2
Lasso di tempo: A 6 mesi e a 1 anno dall'inizio del trattamento
Queste informazioni saranno specificate nel referto audiologico e raccolte nella CRF
A 6 mesi e a 1 anno dall'inizio del trattamento
Variazione della qualità della vita correlata alla salute (HRQOL)
Lasso di tempo: A 1 anno dall'inizio del trattamento
Misurato utilizzando il QLQ H&N35 (Quality of Life Questionnaire Head & Neck) dell'EORTC (Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro). Secondo le linee guida di punteggio EORTC Tutte le scale e le misure a singolo elemento variano nel punteggio da 0 a 100. Un punteggio di scala elevato rappresenta un livello di risposta più elevato. Quindi un punteggio alto per una scala funzionale rappresenta un livello di funzionamento alto/sano, un punteggio alto per lo stato di salute globale/QoL rappresenta un'alta QoL, ma un punteggio alto per una scala/item dei sintomi rappresenta un alto livello di sintomatologia/problemi .
A 1 anno dall'inizio del trattamento
Incidenza di neuropatia correlata al trattamento > Grado 3
Lasso di tempo: Al basale, giorno 21 e giorno 42
Misurato utilizzando la versione 4.02 CTCAE (criteri terminologici comuni per gli eventi avversi)
Al basale, giorno 21 e giorno 42
Cambiamento nella qualità della vita associata alla neuropatia
Lasso di tempo: All'anno 1 dopo l'inizio del trattamento
Sottoscala del questionario FACT/GOG-Ntx-4 (valutazione funzionale della terapia del cancro/Gynecologic Oncology Group-Neurotoxicity versione 4 sottoscala). Secondo le linee guida di punteggio FACT-GOG Punteggi più alti per le scale e le sottoscale indicano una migliore qualità della vita.
All'anno 1 dopo l'inizio del trattamento
Incidenza di qualsiasi nefropatia correlata al trattamento
Lasso di tempo: Un riferimento, giorno 21 e giorno 42
Misurato utilizzando CTCAE versione 4.02
Un riferimento, giorno 21 e giorno 42
Prevalenza di nefropatia persistente > Grado 3
Lasso di tempo: A 1 anno dall'inizio del trattamento
Misurato utilizzando CTCAE versione 4.02
A 1 anno dall'inizio del trattamento
Valutare la validità degli SNP MATE1 come predittore di ototossicità
Lasso di tempo: Alla base
Lo stato mutazionale sarà analizzato su campioni raccolti al basale
Alla base
Valutare la validità degli SNP COMT come predittore di ototossicità
Lasso di tempo: Alla base
Lo stato mutazionale sarà analizzato al basale
Alla base
Variazione della qualità della vita correlata alla salute (HRQOL)
Lasso di tempo: A 1 anno dall'inizio del trattamento
Misurato utilizzando il QLQ-30 (Quality of Life Questionnaire) dell'EORTC (Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro). Secondo le linee guida di punteggio EORTC Tutte le scale e le misure a singolo elemento variano nel punteggio da 0 a 100. Un punteggio di scala elevato rappresenta un livello di risposta più elevato. Quindi un punteggio alto per una scala funzionale rappresenta un livello di funzionamento alto/sano, un punteggio alto per lo stato di salute globale/QoL rappresenta un'alta QoL, ma un punteggio alto per una scala/item dei sintomi rappresenta un alto livello di sintomatologia/problemi .
A 1 anno dall'inizio del trattamento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza globale
Lasso di tempo: Catturato ogni anno a partire da un anno dopo l'inizio del trattamento e continuato fino a 5 anni dopo la data di randomizzazione.
Definito come tempo dalla randomizzazione alla morte per qualsiasi causa
Catturato ogni anno a partire da un anno dopo l'inizio del trattamento e continuato fino a 5 anni dopo la data di randomizzazione.
Sopravvivenza libera da progressione
Lasso di tempo: Catturato ogni anno a partire da un anno dopo l'inizio del trattamento e continuato fino a 5 anni dopo la data di randomizzazione.
Definito come il tempo dalla randomizzazione alla progressione della malattia in qualsiasi sede o al decesso.
Catturato ogni anno a partire da un anno dopo l'inizio del trattamento e continuato fino a 5 anni dopo la data di randomizzazione.
Controllo locoregionale
Lasso di tempo: Catturato annualmente a partire da un anno dopo l'inizio del trattamento e continuato fino a 5 anni dopo l'inizio del trattamento.
Definito come locale se all'interno della zona del tumore primario e come regionale se si verifica altrove, compresi i linfonodi del collo.
Catturato annualmente a partire da un anno dopo l'inizio del trattamento e continuato fino a 5 anni dopo l'inizio del trattamento.
Analisi costo-efficacia
Lasso di tempo: A 1 anno dall'inizio del trattamento
Utilizzando il questionario EQ-5D-5L (questionario di livello EuroQol 5). Il sistema descrittivo EQ-5D-5L comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. Al paziente viene chiesto di indicare il proprio stato di salute spuntando la casella accanto all'affermazione più appropriata in ciascuna delle cinque dimensioni. Questa decisione si traduce in un numero a 1 cifra che esprime il livello selezionato per quella dimensione. Le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente.
A 1 anno dall'inizio del trattamento
Dosi di radiazioni alla coclea
Lasso di tempo: A 1 anno dall'inizio del trattamento.
Analizzare la relazione tra la dose cocleare e l'endpoint uditivo.
A 1 anno dall'inizio del trattamento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Sara Kuruvilla, MD, London Health Sciences Centre, London Regional Cancer Program

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 novembre 2018

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 giugno 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 agosto 2018

Primo Inserito (Effettivo)

28 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Cisplatin HD vs LD

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cisplatino ad alto dosaggio

Cerca prove simili