Valutazione di una piattaforma di monitoraggio della salute per gli anziani nel contesto dell'assistenza domiciliare (ACCORDS)
Approccio combinatorio di funzioni connesse per la raccolta di dati sanitari multimodali
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Dominique SOMME, MD, PhD
- Numero di telefono: 0033299286905
- Email: dominique.somme@chu-rennes.fr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Fabien LEMOINE
- Email: fabien.lemoine@univ-rennes1.fr
Luoghi di studio
-
-
France
-
Rennes, France, Francia, 35000
- Chu Rennes
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 80 anni
- Vivere a casa o in residenza per anziani
- Valutato come robusto secondo il test di fragilità di Fried (0 criteri soddisfatti)
- Affiliato o beneficiario di un regime di protezione sociale
- Avendo dato il consenso scritto
Criteri di esclusione:
- Ricovero nel mese precedente la prima visita
- Soggetto affetto da disturbi cognitivi che impediscono il corretto utilizzo del dispositivo
- Soggetto impossibilitato a dare da solo il proprio consenso a partecipare alla sperimentazione
- Persona soggetta a tutela giuridica (tutela della giustizia, amministrazione fiduciaria, tutela, persone private della libertà)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Health monitoring
Subjects have to monitor their health autonomously using the monitoring platform (connected health devices and app on the touchpad).
|
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario modificato sulle credenze
Lasso di tempo: 1 mese
|
questionario di Fishbein & Ajzen (1975), è un questionario qualitativo, senza punteggio
|
1 mese
|
|
UTAUT questionario modificato
Lasso di tempo: 1 mese
|
questionario di Venkatesh et al. (2003) Il punteggio finale è valutato da 1 a 10, 10 è il punteggio migliore
|
1 mese
|
|
Questionario SUS sull'usabilità
Lasso di tempo: 1 mese
|
questionario di Brooks (1996) Il punteggio finale è valutato da 10 a 70, 70 è il miglior punteggio
|
1 mese
|
|
Comfort questionario modificato
Lasso di tempo: 1 mese
|
questionario di Knight & Baber (2005) Il punteggio finale è valutato da 11 a 77, 77 è il miglior punteggio
|
1 mese
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario modificato sulla motivazione
Lasso di tempo: inclusione
|
questionario di Deci & Ryan (1987), è un questionario qualitativo, senza punteggio
|
inclusione
|
|
Questionario modificato sulle credenze
Lasso di tempo: inclusione
|
questionario di Fishbein & Ajzen (1975), è un questionario qualitativo, senza punteggio
|
inclusione
|
|
Questionario modificato sulle credenze
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il questionario di accettabilità a priori di Fishbein & Ajzen (1975), è un questionario qualitativo, senza punteggio
|
12 mesi
|
|
Questionario modificato sulle credenze
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Il questionario di accettabilità a priori di Fishbein & Ajzen (1975), è un questionario qualitativo, senza punteggio
|
24 mesi
|
|
UTAUT questionario modificato
Lasso di tempo: inclusione
|
questionario di Venkatesh et al. (2003) Il punteggio finale è valutato da 1 a 10, 10 è il punteggio migliore
|
inclusione
|
|
UTAUT questionario modificato
Lasso di tempo: 12 mesi
|
questionario di Venkatesh et al. (2003) Il punteggio finale è valutato da 1 a 10, 10 è il punteggio migliore
|
12 mesi
|
|
UTAUT questionario modificato
Lasso di tempo: 24 mesi
|
questionario di Venkatesh et al. (2003) Il punteggio finale è valutato da 1 a 10, 10 è il punteggio migliore
|
24 mesi
|
|
Comfort questionario modificato
Lasso di tempo: inclusione
|
questionario di Knight & Baber (2005) Il punteggio finale è valutato da 11 a 77, 77 è il miglior punteggio
|
inclusione
|
|
Comfort questionario modificato
Lasso di tempo: 12 mesi
|
questionario di Knight & Baber (2005) Il punteggio finale è valutato da 11 a 77, 77 è il miglior punteggio
|
12 mesi
|
|
Comfort questionario modificato
Lasso di tempo: 24 mesi
|
questionario di Knight & Baber (2005) Il punteggio finale è valutato da 11 a 77, 77 è il miglior punteggio
|
24 mesi
|
|
Questionario SUS sull'usabilità
Lasso di tempo: inclusione
|
questionario di Brooks (1996) Il punteggio finale è valutato da 10 a 70, 70 è il miglior punteggio
|
inclusione
|
|
Questionario SUS sull'usabilità
Lasso di tempo: 12 mesi
|
questionario di Brooks (1996) Il punteggio finale è valutato da 10 a 70, 70 è il miglior punteggio
|
12 mesi
|
|
Questionario SUS sull'usabilità
Lasso di tempo: 24 mesi
|
questionario di Brooks (1996) Il punteggio finale è valutato da 10 a 70, 70 è il miglior punteggio
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Dominique SOMME, MD, PhD, Rennes University Hospital
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2019-A02316-51
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .