Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Internal Limiting Membrane Peeling for Large Macular Holes

16 luglio 2008 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Comparison of the Success Rate of a Procedure With Peeling of Limiting the Intern of the Retina Versus a Traditional Procedure Without Peeling of Limiting, at Patients Presenting a Macular Hole.

Rational of the study: for macular holes larger than 400 µm the rate of failure is of more than 20%. It is for these eyes that it is necessary to show the benefit of internal limiting membrane (ILM) peeling in term of vision and success rate. In order to test the benefit of this gesture, it is necessary to make a randomized study.

Primary objective: To show that the percentage of success (anatomical closing, confirmed by OCT) at third postoperative month is higher in the ILM peeling group.

Design of the study: Randomized multicentric study, in parallel groups, with individual benefit for the patient.

Tested Hypothesis: The success rate of the surgery of idiopathic macular holes larger than 400 µm is increased by the peeling of the MLI.

Awaited results: To show that the success rate of the surgery of idiopathic macular holes larger than 400 µm is improved by ILM peeling. This category could then have a success rate similar to the small holes. If this difference is not proven, it will remain no justification to continue this procedure which represents little risk but which is not either without consequence.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Rational of the study: for macular holes larger than 400 µm the rate of failure is of more than 20%. It is for these eyes that it is necessary to show the benefit of internal limiting membrane (ILM) peeling in term of vision and success rate. In order to test the benefit of this gesture, it is necessary to make a randomized study.

Primary objective: To show that the percentage of success (anatomical closing, confirmed by OCT) at three postoperative months is higher in the ILM peeling group.

Design of the study: Randomized multicentric study, in parallel groups, with individual benefit for the patient.

Tested Hypothesis: The success rate of the surgery of idiopathic macular holes larger than 400 µm is increased by the peeling of the MLI.

Secondary objectives: - Percentage of success according to the effective success of peeling (failure, partial peeling, peeling 360°) in the peeling group of the MLI. - Gain of ETDRS visual acuity in the third postoperative month.- Progression of cataract - Frequency of the complications.

Number of subjects and duration of the study: 80 patients older than 18 yo , presenting a macular hole > 400 µm, divided into two parallel groups will be included and followed up 3 months. The estimated total duration of the study is 27 months.

Statistical analysis: The percentages of success in the 2 groups will be compared by a Chi ² or Fisher exact test. The test Q of COCHRAN will be used to take into account the ordered character of the categories.

Intermediate Analysis: An intermediate analysis is envisaged. The procedure of adjustment of the risk of Lan and DeMets will be used.

Awaited results: To show that the success rate of the surgery of idiopathic macular holes larger than 400 µm is improved by ILM peeling. This category could then have a success rate similar to the small holes. If this difference is not proven, it will remain no justification to continue this procedure which represents little risk but which is not either without consequence.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Paris, Francia, 75010
        • Service d'Ophtalmolgie de l'Hôpital Lariboisière

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Age equal to or higher than 18 years
  • Patient presenting a TM idiopathic of stage 2, 3 or 4
  • Macular hole > 400 µm in diameter
  • Patient having been informed of the objectives and constraints of the study and having signed an informed consent

Exclusion Criteria:

  • Patient age < 18 years.
  • Patient having a strong myopia of the operated eye: correction carried or optimal >6 dioptres
  • Patient MONOPHTHALMIA.
  • Patient pseudophakia presenting an "insufficient" plan capsular CRYTALLINE.
  • Patient presenting a cataract making impossible a good visualization of the bottom of eye.
  • Patient presenting an important opacification capsular.
  • Patient presenting an associated ocular pathology being able to interfere with the operation.
  • Patient presenting a TM already operated of the eye to include

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1
With Peeling of Limiting the Intern of the Retina
With Peeling of Limiting the Intern of the Retina
Comparatore attivo: 2
Traditional Procedure Without Peeling of Limiting
Traditional Procedure Without Peeling of Limiting
Altri nomi:
  • Traditional Procedure Without Peeling of Limiting

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
percentage of success (anatomical closing, confirmed by OCT) at third postoperative month, in both groups
Lasso di tempo: at 3 months
at 3 months

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Percentage of success according to the effective success of peeling (failure, partial peeling, peeling 360°) in the peeling group of the MLI.
Lasso di tempo: at 3 months
at 3 months
Gain of ETDRS visual acuity in the third postoperative month
Lasso di tempo: at 3 months
at 3 months
Progression of cataract
Lasso di tempo: at 3 months
at 3 months
Frequency of the complications.
Lasso di tempo: at 3 months
at 3 months

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ramin TADAYONI, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2005

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 settembre 2005

Primo Inserito (Stima)

19 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

18 luglio 2008

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 luglio 2008

Ultimo verificato

1 luglio 2007

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • P040604
  • PS040604

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Foro maculare

Prove cliniche su With Peeling of Limiting the Intern of the Retina

3
Sottoscrivi