- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00246129
Studio CamTac: Campath-Tacrolimus vs IL2R MoAb/Tacrolimus/MMF nel trapianto renale
Un confronto controllato randomizzato di Campath-Tacrolimus vs IL2R MoAb-Tacrolimus/Mycophenolate Mofetil nel trapianto di rene
L'avvento di nuovi e potenti farmaci immunosoppressori (anti-rigetto) negli ultimi dieci anni ha sostanzialmente ridotto il rischio di rigetto dopo il trapianto di rene, ha permesso lo sviluppo di regimi immunosoppressivi che non utilizzano steroidi a lungo termine (evitamento degli steroidi) , e ha migliorato le percentuali di successo dei trapianti sia a breve che a medio termine.
I principali nuovi agenti utilizzati in questi regimi moderni sono l'inibitore della calcineurina (CNI) tacrolimus; l'agente antiproliferativo micofenolato; e agenti di induzione che vengono usati per fornire un'efficace soppressione precoce del processo di rigetto; questi includono anticorpi monoclonali (MoAb) come gli anticorpi che bloccano il recettore IL-2 (IL-2R MoAb: basiliximab e daclizumab) e l'anticorpo anti-CD52 Campath-1H (alemtuzumab).
Sebbene quasi tutti i moderni regimi immunosoppressivi coinvolgano uno o più di questi agenti, non è noto quale sia la combinazione più sicura ed efficace.
Questo studio controllato randomizzato mette a confronto due regimi di risparmio di steroidi che sono stati utilizzati con ottimi risultati a breve e medio termine presso l'unità renale e trapianti del St Mary's Hospital negli ultimi 5 anni. L'ipotesi principale è che il regime alemtuzumab/tacrolimus sia altrettanto efficace e sicuro del regime IL-2R MoAb/tacrolimus/micofenolato.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
ESPERIENZA RECENTE AL ST MARY'S:
L'unità renale del St Mary's Hospital (ora combinata con l'unità renale dell'ospedale Hammersmith presso il centro renale e trapianti di West London) ha introdotto l'immunosoppressione basata sul tacrolimus nel 1995, sviluppando un regime di prevenzione degli steroidi basato su tacrolimus, micofenolato e IL-2R MoAb tra il 2000 e 2002, per poi passare a Campath-1H come agente di induzione nel 2004. I risultati in questo periodo sono stati eccellenti con sopravvivenze a cinque e dieci anni con tassi di innesto funzionante dell'82% e del 72% per i primi 260 trapianti di rene da cadavere eseguiti dal 1995.
I due regimi più recenti utilizzati al St Mary's hanno entrambi prodotto tassi di rigetto molto bassi (< 10%) e molto buoni (> 90%) pazienti liberi da rigetto a breve termine e tassi di sopravvivenza dell'innesto. Tra il 2002 e il 2004, il regime consisteva nell'induzione con un anticorpo monoclonale bloccante il recettore dell'interleuchina-2 (IL2) con Tacrolimus e micofenolato come terapia di mantenimento a lungo termine. Nei pazienti senza rigetto l'uso di steroidi era limitato ai primi 7 giorni post-trapianto. L'attuale regime utilizza Campath-1H (che ora è ben consolidato come agente di induzione nel trapianto renale per l'induzione), con il mantenimento in monoterapia con Tacrolimus e un identico regime steroideo di breve durata.
CARATTERISTICHE DEI DUE REGIMI A CONFRONTO:
Il regime IL2R MoAb/Tacrolimus/Mycophenolate/Short-course steroids (2002-2004 Regimen 1) ha il vantaggio della flessibilità in termini di regolazione della terapia di mantenimento per consentire la risposta clinica a pazienti e trapianti con diversa tolleranza dei due agenti di mantenimento, ma comporta maggiori spese in termini di utilizzo e monitoraggio dei livelli ematici di due agenti moderni (e quindi costosi). Inoltre, i pazienti hanno un'esposizione a lungo termine all'agente antiproliferativo micofenolato, che può essere associato a un aumento del rischio di infezione, effetti collaterali gastrointestinali e neoplasie della pelle.
Il regime Campath-1H/Tacrolimus/Short-course steroids (2004-current, Regimen 2) ha il vantaggio di un'immunosoppressione altamente efficace nel periodo iniziale di 3 mesi, consentendo l'utilizzo di dosi più basse del Tacrolimus potenzialmente nefrotossico e semplicità, ma espone i pazienti a un periodo di diversi mesi di linfopenia (riduzione della conta dei linfociti nel sangue) dopo la somministrazione di Campath e la dipendenza dalla monoterapia con Tacrolimus per il mantenimento che potrebbe portare a una maggiore esposizione a lungo termine a Tacrolimus.
STUDIO PROPOSTO:
Al fine di consentire un corretto confronto di queste due combinazioni di trattamento anti-rigetto, proponiamo uno studio randomizzato che ci consentirà di considerare i meriti relativi dei due regimi senza l'introduzione di bias associati all'utilizzo di gruppi di controllo storici. I destinatari del trapianto saranno randomizzati in un rapporto 1: 2 al regime 1 e al regime 2.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito, W12 OHS
- West London Renal and Transplant Centre, 4th Floor Ham House, Hammersmith Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Destinatari di trapianto di rene sotto la cura del West London Renal and Transplant Center
Criteri di esclusione:
- Pazienti che non sono in grado di fornire il consenso informato scritto
- Destinatari simultanei di trapianto di rene/pancreas
- Destinatari di trapianto da donatore deceduto senza battito cardiaco
- Pazienti a cui non verrebbe offerta l'induzione di Campath-1H secondo il nostro attuale protocollo (pazienti con precedente tumore maligno o con precedente esposizione ad agenti citotossici o antiproliferativi)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Campath-Tacrolimus
Induzione di Campath con steroidi a ciclo breve di 7 giorni seguita da monoterapia con tacrolimus
|
Terapia di induzione con anticorpi monoclonali
Altri nomi:
|
Sperimentale: Daclizumab-Tacrolimus-Micofenolato
Induzione di daclizumab con steroidi di breve durata di 7 giorni seguita da terapia con tacrolimus e micofenolato mofetile
|
Terapia di induzione con anticorpi monoclonali
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Un anno di sopravvivenza con un innesto funzionante
Lasso di tempo: 1 anno
|
Sopravvivenza di un anno con un innesto funzionante, definita come ricevente del trapianto che rimane in vita e indipendente dalla dialisi. l'innesto funzionante è un innesto ancora funzionante al momento dell'analisi. La funzione dell'innesto è stata stimata utilizzando la formula a quattro variabili Modification of Diet in Renal Disease e il confronto della funzione dell'innesto tra le braccia effettuato con il test di Student. |
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Occorrenza di episodi di rifiuto
Lasso di tempo: 1 anno
|
Episodi di rigetto comprovati da biopsia classificati secondo i criteri di Banff
|
1 anno
|
Occorrenza di episodi significativi di infezione
Lasso di tempo: 1 anno
|
Infezione di gravità sufficiente a produrre colture positive o risultati del test dell'acido nucleico da sangue, urina o altri fluidi corporei
|
1 anno
|
Durata iniziale della degenza in ospedale
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
Presenza nel sangue di cellule che potrebbero innescare il rigetto o promuovere la tolleranza all'innesto
Lasso di tempo: 3 anni
|
3 anni
|
|
Sviluppo precoce di cicatrici negli innesti
Lasso di tempo: 1 anno
|
Sopravvivenza libera da tossicità dell'inibitore della calcineurina (CNI) comprovata dalla biopsia
|
1 anno
|
Funzione dell'innesto: livello di creatinina
Lasso di tempo: 2 anni
|
2 anni
|
|
Sopravvivenza del paziente censurata per morte con funzione
Lasso di tempo: 2 anni
|
Sopravvivenza cumulativa del paziente
|
2 anni
|
Sopravvivenza del trapianto censurata per morte con funzione
Lasso di tempo: 2 anni
|
Sopravvivenza dell'innesto (definita come innesti che mantengono l'indipendenza dalla dialisi)
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Adam G McLean, FRCP, DPhil, Hammersmith Hospital NHS Trust
- Direttore dello studio: David H Taube, MBBCh, FRCP, Hammersmith Hospital NHS Trust
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Loucaidou M, McLean AG, Cairns TD, Griffith M, Hakim N, Palmer A, Papalois V, Van Tromp J, Loucaides C, Welsh KI, Taube D. Five-year results of kidney transplantation under tacrolimus-based regimes: the persisting significance of vascular rejection. Transplantation. 2003 Oct 15;76(7):1120-3. doi: 10.1097/01.TP.0000076474.76480.A4.
- Borrows R, Loucaidou M, Van Tromp J, Cairns T, Griffith M, Hakim N, McLean A, Palmer A, Papalois V, Taube D. Steroid sparing with tacrolimus and mycophenolate mofetil in renal transplantation. Am J Transplant. 2004 Nov;4(11):1845-51. doi: 10.1111/j.1600-6143.2004.00583.x.
- Borrows R, Loucaidou M, Van Tromp J, Singh S, Cairns T, Griffith M, Hakim N, McLean A, Palmer A, Papalois V, Taube D. Steroid sparing in renal transplantation with tacrolimus and mycophenolate mofetil: three-year results. Transplant Proc. 2005 May;37(4):1792-4. doi: 10.1016/j.transproceed.2005.03.150.
- Chan K, Taube D, Roufosse C, Cook T, Brookes P, Goodall D, Galliford J, Cairns T, Dorling A, Duncan N, Hakim N, Palmer A, Papalois V, Warrens AN, Willicombe M, McLean AG. Kidney transplantation with minimized maintenance: alemtuzumab induction with tacrolimus monotherapy--an open label, randomized trial. Transplantation. 2011 Oct 15;92(7):774-80. doi: 10.1097/TP.0b013e31822ca7ca.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SMHREN0501
- 2005-002856-17 (Numero EudraCT)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Campath
-
M.D. Anderson Cancer CenterRitirato
-
M.D. Anderson Cancer CenterLeudositeTerminatoLinfoma, cellule B | Linfoma, cellule T | Linfoma, di basso grado | Leucemia, linfocitica, acuta | Leucemia, linfocitica, cronicaStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterTerminato
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi Company; Millennium Pharmaceuticals, Inc.Completato
-
M.D. Anderson Cancer CenterBerlex Laboratories, Inc.CompletatoLeucemia linfatica cronicaStati Uniti
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...CompletatoLinfoma, cellule T, perifericheItalia
-
M.D. Anderson Cancer CenterBayerCompletatoLeucemia linfatica cronicaStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterAttivo, non reclutanteLeucemia prolinfocitica a cellule T ricorrente | Leucemia prolinfocitica a cellule TStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterGenzyme, a Sanofi CompanyTerminato
-
Mayo ClinicCompletatoLeucemia linfociticaStati Uniti