- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00435461
Fluticasone Furoato Spray Nasale Contro Fexofenadina Orale
6 febbraio 2018 aggiornato da: GlaxoSmithKline
Un confronto tra fluticasone furoato spray nasale e fexofenadina orale nel trattamento della rinite allergica stagionale
L'obiettivo principale di questo studio è confrontare il sollievo dai sintomi notturni dello spray nasale al fluticasone furoato e della fexofenadina orale
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
1000
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stati Uniti, 78731
- GSK Investigational Site
-
Austin, Texas, Stati Uniti, 78750
- GSK Investigational Site
-
Kerrville, Texas, Stati Uniti, 78028
- GSK Investigational Site
-
New Braunfels, Texas, Stati Uniti, 78130
- GSK Investigational Site
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78229
- GSK Investigational Site
-
San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78205
- GSK Investigational Site
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
12 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato.
- Ambulatoriale.
- Le donne in età fertile devono usare un metodo contraccettivo appropriato.
- Diagnosi di rinite allergica stagionale al cedro di montagna.
- Adeguata esposizione all'allergene.
- In grado di rispettare le procedure di studio.
- Letterato.
Criteri di esclusione:
- Condizione medica concomitante significativa.
- Uso di corticosteroidi, farmaci per l'allergia o altri farmaci che influenzano la rinite allergica
- Test di gravidanza positivo.
- Allergia a qualsiasi componente del prodotto sperimentale.
- Uso del tabacco
- Uso di lenti a contatto
- Ha la varicella o il morbillo o un'esposizione recente
- Altri studi clinici sull'esposizione al farmaco negli ultimi 30 giorni
- Affiliazione con il sito della clinica
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nel punteggio dei sintomi notturni (NSS)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
L'NSS è un questionario a tre voci che valuta tre aspetti dei sintomi notturni della rinite allergica che sono stati valutati utilizzando tre scale a 4 punti, la cui somma comprende l'NSS.
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 9 (peggiore).
I sintomi erano: PM congestione nasale al risveglio (PMNCA) (0- Nessuno, 1- Lieve, 2- Moderato, 3- Grave), difficoltà ad addormentarsi a causa di sintomi nasali (DSNS) (0- Per niente, 1 - Poco, 2- Moderatamente, 3- Molto) e risvegli notturni dovuti a sintomi nasali (NANS) (0- Per niente, 1- Una volta, 2- Più di una volta, 3- Mi sono sentito sveglio tutta la notte) .
L'NSS basale di ciascun partecipante è stato definito come la media dell'NSS calcolata per il giorno della randomizzazione e dei tre punteggi NSS più alti calcolati durante i sei giorni immediatamente precedenti il giorno della randomizzazione.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto all'NSS al basale per le settimane 1-2 era l'NSS medio del partecipante durante il periodo di trattamento meno l'NSS al basale del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nei punteggi notturni riflettenti dei sintomi nasali totali (N-rTNSS) e nel punteggio dei sintomi nasali componenti
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Le valutazioni riflessive notturne sono state registrate ogni mattina e valutate 4 sintomi nasali (rinorrea, congestione nasale, prurito nasale, starnuti) di sera e di notte utilizzando una scala a 4 punti, 0-'Nessuno' (sintomo non presente), 1-' Lieve' (segno/sintomo presente; facilmente tollerato), 2- 'Moderato' (segno/sintomo fastidioso ma tollerabile), 3- 'Grave' (segno/sintomo difficile da tollerare; interferenza con le attività della vita quotidiana).
I punteggi di ciascuno dei 4 sintomi sono stati sommati per ogni partecipante per creare un N-rTNSS per ogni giorno.
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 12 (peggiore).
Il punteggio totale al basale di ciascun partecipante era la media del punteggio totale dei sintomi notturni il giorno della randomizzazione e 3 punteggi più alti calcolati per 6 giorni immediatamente prima del giorno della randomizzazione.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al punteggio totale dei sintomi notturni al basale per le settimane 1-2 era il punteggio medio dei sintomi totali notturni del partecipante durante il periodo di trattamento meno il punteggio al basale del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane in D-rTNSS
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Le valutazioni riflessive diurne sono state registrate ogni sera e hanno valutato 4 sintomi nasali (rinorrea, congestione nasale, prurito nasale e starnuti) di sera e di notte utilizzando una scala a 4 punti, 0- 'Nessuno' (sintomo non presente), 1- 'Lieve' (segno/sintomo presente; facilmente tollerato), 2- 'Moderato' (segno/sintomo fastidioso ma tollerabile), 3- 'Grave' (segno/sintomo difficile da tollerare; interferenza con le attività della vita quotidiana).
I punteggi di ciascuno dei quattro sintomi diurni sono stati sommati per ogni partecipante per creare un D-rTNSS per ogni giorno.
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 12 (peggiore).
Il punteggio totale dei sintomi al basale di ciascun partecipante era la media dei quattro punteggi totali dei sintomi più alti calcolati per i sette giorni immediatamente precedenti il giorno della randomizzazione.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al punteggio totale dei sintomi diurni al basale per le settimane 1-2 era il punteggio medio dei sintomi totali durante il giorno del partecipante durante il periodo di trattamento meno il punteggio al basale dei partecipanti.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nei punteggi riflettenti dei sintomi nasali totali nelle 24 ore (rTNSS nelle 24 ore) e nel punteggio nasale dei componenti
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Il valore rTNSS giornaliero nelle 24 ore è stato calcolato come media dei corrispondenti N-rTNSS e D-rTNSS utilizzando una scala a 4 punti dove, 0- 'Nessuno' (sintomo non presente), 1- 'lieve' (segno/sintomo presente ; facilmente tollerato), 2- 'Moderato' (segno/sintomo fastidioso ma tollerabile), 3- 'Grave' (segno/sintomo difficile da tollerare; interferenza con le attività della vita quotidiana).
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 12 (peggiore).
Il punteggio totale dei sintomi nelle 24 ore per un Giorno è la media del punteggio totale dei sintomi diurni per quel Giorno e il punteggio notturno per (D+1).
Se mancava uno dei componenti del punteggio totale dei sintomi di 24 ore di una determinata data, allora il punteggio totale dei sintomi di 24 ore stesso doveva essere impostato come mancante.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al punteggio totale dei sintomi nelle 24 ore al basale per le settimane 1-2 era il punteggio medio dei sintomi totali nelle 24 ore dei partecipanti durante il periodo di trattamento meno il punteggio al basale del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nei punteggi dei sintomi oculari totali riflessivi notturni (N-rTOSS)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Le valutazioni riflessive notturne sono state registrate ogni mattina e hanno valutato 3 sintomi oculari (lacrimazione/lacrimazione, prurito/bruciore e arrossamento) la sera e la notte utilizzando una scala a 4 punti, 0- 'Nessuno' (sintomo non presente), 1- 'Lieve' (segno/sintomo presente; facilmente tollerato), 2- 'Moderato' (segno/sintomo fastidioso ma tollerabile), 3- 'Grave' (segno/sintomo difficile da tollerare; interferenza con le attività della vita quotidiana).
I punteggi di ciascuno dei 3 sintomi notturni sono stati sommati per ogni partecipante per creare un N-rTOSS per ogni giorno.
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 9 (peggiore).
Il punteggio totale al basale di ogni partecipante era la media del punteggio totale dei sintomi notturni il giorno della randomizzazione e i 3 punteggi più alti calcolati per 6 giorni immediatamente prima del giorno della randomizzazione.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al punteggio totale dei sintomi notturni al basale per le settimane 1-2 era il punteggio medio dei sintomi totali notturni del partecipante durante il periodo di trattamento meno il punteggio al basale del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nei punteggi dei sintomi oculari totali riflessivi diurni (D-rTOSS)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Le valutazioni riflessive diurne sono state registrate ogni sera e hanno valutato i 3 sintomi nasali (lacrimazione/lacrimazione, prurito/bruciore e arrossamento) di sera e di notte utilizzando una scala a 4 punti dove, 0- 'Nessuno' (sintomo non presente), 1- 'Lieve' (segno/sintomo presente; facilmente tollerato), 2- 'Moderato' (segno/sintomo fastidioso ma tollerabile), 3- 'Grave' (segno/sintomo difficile da tollerare; interferenza con le attività della vita quotidiana).
I punteggi di ciascuno dei tre sintomi diurni sono stati sommati per ogni partecipante per creare un D-rTOSS per ogni giorno.
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 9 (peggiore).
Il punteggio totale dei sintomi al basale di ciascun partecipante era la media dei quattro punteggi totali dei sintomi più alti calcolati per i sette giorni immediatamente precedenti il giorno della randomizzazione.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al punteggio totale dei sintomi diurni di base per le settimane 1-2 era il punteggio medio dei sintomi totali diurni del partecipante durante il periodo di trattamento meno il punteggio di base del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nei punteggi dei sintomi oculari totali riflettenti nelle 24 ore (rTOSS nelle 24 ore)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Il rTOSS giornaliero nelle 24 ore è stato calcolato come media dei corrispondenti N-rTOSS e D-rTOSS utilizzando una scala a 4 punti, 0- 'Nessuno' (sintomo non presente), 1- 'Lieve' (segno/sintomo presente; facilmente tollerato), 2- 'Moderato' (segno/sintomo fastidioso ma tollerabile), 3- 'Grave' (segno/sintomo difficile da tollerare; interferenza con le attività della vita quotidiana).
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 9 (peggiore).
Il punteggio totale dei sintomi nelle 24 ore per un Giorno è la media del punteggio totale dei sintomi diurni per quel Giorno e il punteggio notturno per (D+1).
Se mancava uno dei componenti del punteggio totale dei sintomi di 24 ore di una determinata data, allora il punteggio totale dei sintomi di 24 ore stesso doveva essere impostato come mancante.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al punteggio totale dei sintomi nelle 24 ore al basale per le settimane 1-2 era il punteggio medio dei sintomi totali nelle 24 ore del partecipante durante il periodo di trattamento meno il punteggio al basale del partecipante.
La linea di base è i 4 punteggi più alti calcolati per i 7 giorni prima del Giorno 1.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nel punteggio dei sintomi nasali totali istantanei pre-dose (iTNSS pre-dose) e nei punteggi dei sintomi oculari totali istantanei pre-dose (iTOSS pre-dose)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
I partecipanti sono stati istruiti a segnare e documentare i loro sintomi in modo istantaneo su un diario.
La valutazione istantanea è stata eseguita una volta al giorno appena prima della somministrazione della dose mattutina.
I punteggi di ciascuno dei sintomi nasali istantanei (congestione nasale, prurito, rinorrea e starnuti) e dei sintomi oculari (lacrimazione/lacrimazione, prurito/bruciore e arrossamento) sono stati sommati per ciascun partecipante per creare un iTNSS e un iTOSS, rispettivamente utilizzando un Scala a 4 punti, 0- 'Nessuno' (sintomo non presente), 1- 'Lieve' (segno/sintomo presente; facilmente tollerato), 2- 'Moderato' (segno/sintomo fastidioso ma tollerabile), 3- 'Grave ' (segno/sintomo difficile da tollerare; interferenza con le attività della vita quotidiana).
Il punteggio totale variava da 0 (migliore) a 12 (peggiore) per iTNSS e da 0 (migliore) a 9 (peggiore) per iTOSS.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al basale iTNSS e iTOSS era il punteggio totale medio iTNSS e iTOSS del partecipante durante il periodo di trattamento meno il punteggio basale del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale durante il periodo di trattamento di due settimane nel flusso inspiratorio nasale di picco (PNIF)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Il PNIF è stato misurato dai partecipanti utilizzando un misuratore di flusso inspiratorio portatile In-Check Nasal e una maschera facciale.
I partecipanti hanno registrato il PNIF due volte al giorno (la mattina prima di assumere il farmaco in studio e la sera).
Sono state effettuate tre misurazioni in ciascuna occasione e la misurazione più alta è stata registrata sul diario elettronico.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al PNIF di riferimento era il PNIF medio del partecipante durante il periodo di trattamento meno il PNIF di riferimento del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e fino a 2 settimane
|
Variazione media rispetto al basale per il questionario sulla qualità della vita della rinocongiuntivite notturna (NRQLQ)
Lasso di tempo: Basale (giorno 1) e giorno 15
|
Il NRQLQ è uno strumento cartaceo somministrato il giorno della randomizzazione e alla Visita 4/Early Withdrawal per valutare la qualità della vita correlata alla rinite notturna.
Il NRQLQ è uno strumento di 16 item, autosomministrato, specifico per la malattia (rinite allergica) e per la qualità della vita che misura i problemi funzionali più fastidiosi per i pazienti con sintomi di allergia notturna su un intervallo di una settimana.
Ad ogni domanda viene assegnato un punteggio da 0 a 6 con punteggi più alti che indicano una maggiore compromissione notturna.
Gli elementi sono raggruppati in quattro domini: problemi del sonno, problemi del tempo di sonno, sintomi al risveglio al mattino e problemi pratici.
Un punteggio complessivo è stato calcolato dal punteggio medio di tutti gli elementi.
La variazione media di ciascun partecipante rispetto al punteggio NRQLQ basale era il punteggio NRQLQ medio del partecipante durante il periodo di trattamento meno il punteggio basale del partecipante.
|
Basale (giorno 1) e giorno 15
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Andrews C, Martin B, Jacobs R, Toler T, Prillaman B, Philpot E. Efficacy of fluticasone furoate nasal spray versus oral fexofenadine on nighttime sleep disturbance caused by seasonal allergic rhinitis (SAR) nasal symptoms. Ann Allergy Asthma Immunol 2008; 100(1) (Supplement 1):A6 (abstract)
- Andrews CP, Martin BG, Jacobs RL, Diaz J, Toler WT, Prillaman BA, Dalal AA, Philpot EE. Once-daily fluticasone furoate nasal spray showed greater improvement in nocturnal quality of life in subjects with seasonal allergic rhinitis compared with oral fexofenadine. J Allergy Clin Immunol 2008;121(2) (Supplement 1): S53 (abstract)
- Andrews CP, Martin BG, Jacobs RL, Mohar DE, Diaz JD, Amar NJ, Kaiser HB, Vandewalker ML, Bernstein J, Toler WT, Prillaman BA, Dalal AA, Lee LA, Philpot EE. Fluticasone furoate nasal spray is more effective than fexofenadine for nighttime symptoms of seasonal allergy. Allergy Asthma Proc. 2009 Mar-Apr;30(2):128-38. doi: 10.2500/aap.2009.30.3204.
- Martin BG, Andrews CP, Jacobs R, Mohar D, Toler WT, Prillaman BA, Philpot EE. Once-daily fluticasone furoate nasal spray showed greater improvements in relieving nighttime nasal symptoms and increasing peak nasal inspiratory flow versus oral fexofenadine in subjects with seasonal allergic rhinitis (SAR) J Allergy Clin Immunol 2008;121(2) (Supplement 1): S54-S55 (abstract)
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
20 dicembre 2006
Completamento primario (EFFETTIVO)
1 febbraio 2007
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
28 febbraio 2007
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
14 febbraio 2007
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
14 febbraio 2007
Primo Inserito (STIMA)
15 febbraio 2007
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
7 marzo 2018
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
6 febbraio 2018
Ultimo verificato
1 luglio 2017
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Infezioni
- Infezioni delle vie respiratorie
- Malattie delle vie respiratorie
- Malattie del sistema immunitario
- Ipersensibilità, immediata
- Malattie otorinolaringoiatriche
- Ipersensibilità respiratoria
- Ipersensibilità
- Malattie del naso
- Rinite
- Rinite, Allergico
- Rinite, Allergico, Stagionale
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti antinfiammatori
- Agenti dermatologici
- Agenti broncodilatatori
- Agenti antiasmatici
- Agenti del sistema respiratorio
- Agenti antiallergici
- Antagonisti H1 dell'istamina
- Antagonisti dell'istamina
- Agenti di istamina
- Antagonisti H1 dell'istamina, non sedativi
- Fluticasone
- Xhance
- Fexofenadina
Altri numeri di identificazione dello studio
- FFU109045
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
I dati a livello di paziente per questo studio saranno resi disponibili attraverso www.clinicalstudydatarequest.com seguendo le tempistiche e il processo descritti su questo sito.
Dati/documenti di studio
-
Modulo di consenso informato
Identificatore informazioni: FFU109045Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
-
Piano di analisi statistica
Identificatore informazioni: FFU109045Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
-
Protocollo di studio
Identificatore informazioni: FFU109045Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
-
Specifica del set di dati
Identificatore informazioni: FFU109045Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
-
Rapporto di studio clinico
Identificatore informazioni: FFU109045Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
-
Set di dati del singolo partecipante
Identificatore informazioni: FFU109045Commenti informativi: Per ulteriori informazioni su questo studio, fare riferimento al registro degli studi clinici GSK
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .