Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio dell'uso terapeutico del linguaggio nei pazienti con carcinoma colorettale metastatico

Negoziazioni critiche: accordo narrativo, negoziazione e uso del registro negli incontri tra pazienti con carcinoma colorettale metastatico e i loro oncologi

Lo scopo di questo studio è determinare se il grado di accordo tra i pazienti ei loro medici riguardo alla "storia" della malattia è correlato al miglioramento del controllo dei sintomi del paziente e alla qualità della vita. Un altro obiettivo dello studio è quello di esaminare l'effettivo linguaggio utilizzato da pazienti e medici in una specifica situazione clinica.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio è quello di indagare la narrativa terapeutica co-creata nelle visite ambulatoriali programmate tra pazienti adulti con carcinoma colorettale metastatico e i loro oncologi medici in un contesto di pratica comunitaria. Lo studio si concentrerà sulla negoziazione della narrazione della malattia e sugli strumenti semiotici (principalmente linguistici) impiegati. Lo studio coinvolgerà pazienti di un grande centro oncologico comunitario della Pennsylvania nord-orientale (questo centro vede circa 3.000 nuovi pazienti ogni anno). Circa l'85% dei pazienti affetti da cancro negli Stati Uniti viene trattato in questo tipo di ambiente (National Cancer Institute, 2007) e molti risultati di questa popolazione sono applicabili alla maggior parte dei malati di cancro negli Stati Uniti. La posizione di questo studio lo rende molto diverso dalla maggior parte degli studi di antropologia medica che di solito vengono eseguiti in centri medici accademici urbani o in siti al di fuori degli Stati Uniti o dell'Europa occidentale. Sebbene i centri oncologici della comunità siano il luogo della maggior parte del trattamento dei pazienti con cancro negli Stati Uniti, ci sono pochi o nessuno studio pubblicato che studia questa popolazione di pazienti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

5

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Dunmore, Pennsylvania, Stati Uniti, 18512
        • Hematology and Oncology Associates of Northeastern Pennsylvania, PC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con carcinoma colorettale metastatico e i loro medici in un grande centro oncologico comunitario nella Pennsylvania nord-orientale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti e medici presso Hematology and Oncology Associates di NE Pennsylvania
  • I pazienti devono avere un carcinoma colorettale metastatico (stadio IV).
  • I pazienti devono essere in cura per la loro malattia
  • I pazienti devono essere programmati per la ri-stadiazione delle scansioni TC
  • I pazienti devono avere più di 18 anni

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con diagnosi diversa dal carcinoma colorettale metastatico
  • Pazienti che non ricevono un trattamento attivo o che non si sottopongono a scansioni TC di ri-stadiazione
  • Pazienti di età inferiore ai 18 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
1
Oncologi medici che trattano pazienti con carcinoma colorettale metastatico
2
Pazienti con carcinoma colorettale metastatico che ricevono scansioni TC di ri-stadiazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Correlazione del grado di "accordo narrativo" con misure di qualità della vita convalidate
Lasso di tempo: 6-8 settimane
6-8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christian S Adonizio, MD, Hematology and Oncology Associates of NE Pennsylvania

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

  • Agha, A. (2007). Language and Social Relations. Studies in the Social and Cultural Foundations of Language. Cambridge, Cambridge University Press. 24: 242-244.
  • Ainsworth-Vaughn, N. (1998). Claiming Power in Doctor-Patient Talk. New York, Oxford University Press.
  • Austin, J.L. (1975) How to do things with Words. Ed. J.O. Urmson and Marina Sbisa. Cambridge, MA, Harvard University Press.
  • Briggs, C. (1986) Learning How to Ask:A sociolinguistic appraisal of the role of the interview in social science research. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Cassel EJ. The nature of suffering and the goals of medicine. N Engl J Med. 1982 Mar 18;306(11):639-45. doi: 10.1056/NEJM198203183061104.
  • Cassell, E. J. (1991). The Nature of Suffering and the Goals of Medicine. New York, Oxford University Press: 37-43.
  • Charon, R. (2006). Narrative Medicine: Honoring the Stories of Illness. New York, Oxford.
  • Csordas, T. J. ed. (1994). Embodiment and experience: The existential ground of culture and self. Cambridge Studies in Medical Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Gee, J.P. (2005) An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method, 2nd ed. New York, Routledge.
  • Eggly S. Physician-patient co-construction of illness narratives in the medical interview. Health Commun. 2002;14(3):339-60. doi: 10.1207/S15327027HC1403_3.
  • Ferrell BR, Dow KH, Grant M. Measurement of the quality of life in cancer survivors. Qual Life Res. 1995 Dec;4(6):523-31. doi: 10.1007/BF00634747.
  • Foucault, M. (1994). The Birth of the Clinic: An Archaeology of Medical Perception. New York, NY, Vintage Books.
  • Frank, A. W. (1995). The Wounded Storyteller: Body, Illness, and Ethics. Chicago, Chicago University Press.
  • Goffman, E. (1963) Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Englewood Cliffs, Prentice Hall.
  • Good, B. J. (1994). Medicine, Rationality, and Experience: an anthropological perspective. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Laderman, C. and M, Roseman eds (1996) The Performance of Healing. London, Routledge.
  • Linde, C. (1993) Life Stories: The Creation of Coherence. New York, Oxford University Press.
  • Lock, M. and N. Scheper-Hughes (1996). A Critical-Interpretive Approach in Medical Anthropology: Rituals and Routines of Discipline and Dissent. Medical Anthropology: Contemporary Theory and Method. C. F. Sargent and T. M. Johnson. Westport, CT, Praeger Publishers: 47.
  • Lyotard, J.-F. (1984). The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis, University of Minnesota Press.
  • Mattingly, C. (1998). Healing dramas and clinical plots: the narrative structure of experience. Cambridge, Cambridge University Press
  • Mehan, H. (1996). The Construction of an LD student: A case study in the politics of Representation. Natural Histories of Discourse. M. Silverstein and G. Urban. Chicago, The University of Chicago Press: 253-276.
  • Mishler, E. G. (1984). The Discourse of Medicine: Dialectics of Medical Interviews. Norwood, NJ, Ablex Publishing Corporation.
  • National Cancer Institute (2007). "NCI Community Cancer Centers Program Pilot 2007-2010." from http://ncccp.cancer.gov/Media/FactSheet.htm.
  • Riessman, Catherine Kohler. (1993) Narrative Analysis. Newbury Park, Sage University Paperback
  • Ross, N. (2004). Culture and Cognition: Implications for Theory and Method. Thousand Oaks, CA, Sage
  • Sontag, S. (2002). Illness as Metaphor and AIDS and Its Metaphors. New York, Penguin Books.
  • The University of Texas--M.D.Anderson Cancer Center. (1999) "MDASI, M.D. Anderson Symptom Inventory Core Items", University of Texas.
  • Webb, M. (1999). The Good Death: The New American Search to Reshape the End of Life. New York, Bantam.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 luglio 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 luglio 2008

Primo Inserito (Stima)

9 luglio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

3 giugno 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 giugno 2015

Ultimo verificato

1 giugno 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro colorettale

3
Sottoscrivi