Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia dell'Associazione Profilassi Meccanica + Profilassi Anticoagulante sull'Incidenza di Tromboembolia Venosa in Unità di Terapia Intensiva (ICU) (CIREA2)

10 febbraio 2015 aggiornato da: University Hospital, Brest

Valutazione della compressione pneumatica intermittente associata a calze elastiche e profilassi anticoagulante rispetto alla sola profilassi anticoagulante sull'incidenza di tromboembolia venosa nei pazienti in terapia intensiva senza elevato rischio di sanguinamento

Questo studio multicentrico in aperto randomizzato a gruppi paralleli mira a confrontare l'associazione di compressione pneumatica intermittente degli arti inferiori + calze elastiche + profilassi anticoagulante alla sola profilassi anticoagulante sull'incidenza di tromboembolia venosa valutata sistematicamente al giorno 6, in pazienti ricoverati in terapia intensiva unità di cura e senza alto rischio di sanguinamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo: Il tromboembolismo venoso è una delle principali cause di mortalità morbosa per i pazienti ricoverati in unità di terapia medica intensiva. Tuttavia, esistono pochi studi che valutano i metodi profilattici. I dati di questi studi dimostrano tuttavia che l'eparina non frazionata e l'eparina a basso peso molecolare sono efficaci nel ridurre del 50% il tasso di incidenza di trombosi venosa profonda (TVP) asintomatica degli arti inferiori rispetto all'assenza di profilassi. Il tasso di TVP asintomatica rimane di circa il 15%. Dispositivi meccanici come le calze elastiche (ES) o la compressione pneumatica intermittente (IPC), privi di rischio emorragico, possono essere associati alle eparine, con buona efficacia in alcuni contesti clinici specifici. L'effetto dell'uso del trattamento combinato non è mai stato valutato rigorosamente nelle unità di terapia medica intensiva.

Obbiettivo:

Per confrontare l'associazione IPC + ES + profilassi anticoagulante alla sola profilassi anticoagulante in pazienti senza alto rischio di sanguinamento e ricoverati in unità di terapia intensiva medica sull'incidenza di tromboembolia venosa sintomatica o asintomatica, valutata sistematicamente al giorno 6.

Disegno: studio multicentrico in aperto randomizzato a gruppi paralleli con valutazione in cieco dei risultati e un periodo di inclusione di 24 mesi. Brest CIC (Centre d'Investigations cliniques, centro di ricerca) coordina questo studio multicentrico.

Risultati:

L'endpoint primario è un criterio combinato (valutato alla cieca) tra il giorno 1 e il giorno 6:

1) Evento tromboembolico venoso sintomatico non fatale (oggettivamente confermato) tra il giorno 1 e il giorno 6, 2) morte per embolia polmonare tra il giorno 1 e il giorno 6 e 3) TVP asintomatica rilevata dall'ecografia eseguita sistematicamente al giorno 6.

Numero pazienti:

Assumendo una frequenza di TVP del 10% nel gruppo di controllo (solo profilassi anticoagulante), abbiamo calcolato che 1436 pazienti richiederanno allo studio una potenza dell'80% per rilevare una riduzione del 40% del rischio relativo con un livello alfa a due code del 5%. A causa di circa il 20% di decessi nei primi giorni, decidiamo di aumentare il numero a 1580 soggetti.

Analisi statistica:

L'analisi dell'efficacia viene eseguita sulla base dell'intenzione di trattare. Le frequenze dell'esito primario combinato al giorno 6 vengono confrontate tra i gruppi utilizzando un esatto test di Fischer unilaterale. L'aggiustamento per le variabili di stratificazione ha utilizzato il test di Cochran-Mantel-Haenszel. Il rischio relativo e la riduzione del rischio assoluto sono calcolati con i loro IC al 95%. Viene utilizzato un modello di regressione logistica per tenere conto del potenziale squilibrio nelle caratteristiche di base.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

621

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Angers, Francia, 49000
        • CHU d'Angers
      • Angoulême, Francia, 16000
        • CH d'Angoulême
      • Brest, Francia
        • Medical Intensive Care Unit
      • Brest, Francia, 29 200
        • HIA Clermont-Tonnerre
      • Corbeil Essonne, Francia, 91100
        • CH de Corbeil Essonne
      • Dijon, Francia, 21000
        • CHU de Dijon
      • Lille, Francia
        • Medical Intensive Care Unit
      • Montauban, Francia, 82013
        • CH Montauban
      • Morlaix, Francia, 29672
        • CH de Morlaix
      • Paris, Francia
        • Medical Intensive Care Unit
      • Poitiers, Francia, 86000
        • CHU De Poitiers
      • Quimper, Francia, 29000
        • CH de Quimper
      • Saint Malo, Francia, 35403
        • CH de St Malo
      • Tours, Francia, 37000
        • CHU de Tours
      • Monaco, Monaco
        • CH Monaco

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età > 18 Anni,
  • Ricovero in unità di terapia intensiva
  • Nessun alto rischio di emorragia in CIREA 2
  • Consenso informato scritto fornito dal paziente o da un parente.

L'alto rischio di emorragia è definito da:

  • sanguinamento sintomatico o lesioni organiche suscettibili di sanguinamento,
  • malattie emofiliche,
  • anomalie emostatiche: conta piastrinica < 50.000/mm 3, APTT > 2 N, tempo di protrombina < 40%,
  • recente emorragia intracerebrale,
  • anemia grave (emoglobina < 7 g/dl) dovuta a sanguinamento o inspiegabile.

Criteri di esclusione:

  • Età < 18 anni,
  • Rifiuto paziente,
  • Ricovero in unità di terapia intensiva ≥ 36 ore
  • Ricovero in unità di terapia intensiva probabile per < 72 ore
  • Un ordine di "non rianimare".
  • Controindicazione IPC: TVP recente (< 3 mesi), grave arteriopatia degli arti inferiori (III e IV), qualsiasi innesto arterioso delle gambe, una ferita all'arto inferiore correlata a una malattia vascolare (ulcera) oa un trauma.
  • Alto rischio di emorragia
  • Paziente che necessita di un trattamento anticoagulante curativo (TVP, EP, sospetto di EP, fibrillazione atriale, infarto del miocardio, sindrome coronarica acuta…).
  • Pazienti con controindicazione alla profilassi anticoagulante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: 1
No Compressioni pneumatiche intermittenti degli arti inferiori durante il ricovero in unità di rianimazione
Sperimentale: 2
Compressione pneumatica intermittente degli arti inferiori durante il ricovero in unità di rianimazione
No Compressioni pneumatiche intermittenti degli arti inferiori durante il ricovero in unità di rianimazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
criterio combinato valutato al giorno 6 ± 2 giorni dopo la randomizzazione: evento tromboembolico venoso sintomatico, non fatale, oggettivamente confermato, Morte correlata a EP, TVP asintomatica degli arti inferiori rilevata al CUS al giorno 6.
Lasso di tempo: 6 +/- 2 giorni
6 +/- 2 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Gli eventi tromboembolici sintomatici si sono verificati tra il giorno 6 e il giorno 90 e la mortalità totale è stata valutata a 1 mese e 3 mesi.
Lasso di tempo: 6 giorni a 3 mesi
6 giorni a 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 agosto 2008

Primo Inserito (Stima)

25 agosto 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 febbraio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 febbraio 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi