Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Associação Profilaxia Mecânica + Profilaxia com Anticoagulantes na Incidência de Tromboembolismo Venoso em Unidade de Terapia Intensiva (UTI) (CIREA2)

10 de fevereiro de 2015 atualizado por: University Hospital, Brest

Avaliação da Compressão Pneumática Intermitente Associada a Meias Elásticas e Profilaxia Anticoagulante Versus Profilaxia Anticoagulante Isolada na Incidência de Tromboembolismo Venoso em Pacientes de UTI sem Alto Risco de Sangramento

Este ensaio multicêntrico, randomizado, de grupos paralelos, aberto, tem como objetivo comparar a associação da compressão pneumática intermitente dos membros inferiores + meia elástica + profilaxia anticoagulante à profilaxia anticoagulante isolada na incidência de tromboembolismo venoso sistematicamente avaliado no dia 6, em pacientes internados em unidade de terapia intensiva unidades de cuidados e sem alto risco de sangramento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundamento: O tromboembolismo venoso é uma das principais causas de morbimortalidade em pacientes internados em unidades de terapia intensiva. No entanto, existem poucos estudos avaliando métodos profiláticos. Os dados desses estudos demonstram, no entanto, que a heparina não fracionada e a heparina de baixo peso molecular são eficazes para reduzir a taxa de incidência de trombose venosa profunda (TVP) assintomática dos membros inferiores em 50% em comparação com a ausência de profilaxia. A taxa de TVP assintomática permanece em torno de 15%. Dispositivos mecânicos como meias elásticas (SE) ou compressão pneumática intermitente (IPC), sem risco de sangramento, podem ser associados às heparinas, com boa eficácia em alguns cenários clínicos específicos. O efeito do uso de tratamento combinado nunca foi avaliado rigorosamente em unidades de terapia intensiva.

Objetivo:

Comparar a associação IPC+ ES + profilaxia anticoagulante à profilaxia anticoagulante isolada em pacientes sem alto risco de sangramento e internados em unidades de terapia intensiva médica com incidência de tromboembolismo venoso sintomático ou assintomático, avaliados sistematicamente no dia 6.

Projeto: Ensaio multicêntrico, aberto, randomizado, de grupos paralelos, com avaliação cega dos resultados e um período de inclusão de 24 meses. Brest CIC (Centre d'Investigations cliniques, centro de pesquisa) coordena este estudo multicêntrico.

Resultados:

O endpoint primário é um critério combinado (avaliado às cegas) entre o dia 1 e o dia 6:

1) Evento tromboembólico venoso sintomático não fatal (objetivamente confirmado) entre o dia 1 e o dia 6, 2) morte por embolia pulmonar entre o dia 1 e o dia 6 e 3) TVP assintomática detectada por ultrassonografia feita sistematicamente no dia 6.

Número de pacientes:

Assumindo uma frequência de TVP de 10% no grupo controle (somente profilaxia anticoagulante), calculamos que 1.436 pacientes serão necessários para que o estudo tenha 80% de poder para detectar uma redução de 40% no risco relativo com um nível alfa bilateral de 5%. Por causa de cerca de 20% de mortes nos primeiros dias, decidimos aumentar o número para 1580 indivíduos.

Análise estatística:

A análise de eficácia é realizada com base na "intenção de tratar". As frequências do resultado primário combinado no dia 6 são comparadas entre os grupos usando um teste de Fischer unilateral exato. O ajuste para variáveis ​​de estratificação utilizou o teste de Cochran-Mantel-Haenszel. O risco relativo e a redução do risco absoluto são calculados com seus ICs de 95%. Um modelo de regressão logística é usado para levar em consideração o desequilíbrio potencial nas características da linha de base.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

621

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Angers, França, 49000
        • CHU d'Angers
      • Angoulême, França, 16000
        • CH D'Angouleme
      • Brest, França
        • Medical Intensive Care Unit
      • Brest, França, 29 200
        • HIA Clermont-Tonnerre
      • Corbeil Essonne, França, 91100
        • CH de Corbeil Essonne
      • Dijon, França, 21000
        • CHU de Dijon
      • Lille, França
        • Medical Intensive Care Unit
      • Montauban, França, 82013
        • CH Montauban
      • Morlaix, França, 29672
        • CH de Morlaix
      • Paris, França
        • Medical Intensive Care Unit
      • Poitiers, França, 86000
        • CHU de Poitiers
      • Quimper, França, 29000
        • CH de Quimper
      • Saint Malo, França, 35403
        • CH de St Malo
      • Tours, França, 37000
        • CHU de Tours
      • Monaco, Mônaco
        • CH Monaco

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade > 18 anos,
  • Internação em unidade de terapia intensiva
  • Sem alto risco de hemorragia em CIREA 2
  • Consentimento informado por escrito dado pelo paciente ou familiar.

O alto risco de hemorragia é definido por:

  • sangramento sintomático ou lesões orgânicas susceptíveis de sangrar,
  • doenças hemofílicas,
  • anormalidades hemostáticas: contagem de plaquetas < 50.000/mm 3, APTT > 2 N, tempo de protrombina < 40%,
  • hemorragia intracerebral recente,
  • anemia grave (hemoglobina < 7 g/dl) devido a sangramento ou inexplicável.

Critério de exclusão:

  • Idade < 18 anos,
  • Recusa do paciente,
  • Admissão em unidade de terapia intensiva ≥ 36 horas
  • Admissão em unidade de terapia intensiva provável por < 72 horas
  • Uma ordem de "não reanimar"
  • Contra-indicação do IPC: TVP recente (< 3 meses), arteriopatia grave dos membros inferiores (III e IV), qualquer enxerto arterial das pernas, ferida no membro inferior relacionada com doença vascular (úlcera) ou trauma.
  • Alto risco de hemorragia
  • Paciente que necessita de tratamento anticoagulante curativo (TVP, EP, suspeita de EP, fibrilação atrial, infarto do miocárdio, síndrome coronariana aguda...).
  • Pacientes com contra-indicação de profilaxia anticoagulante

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: 1
Não Compressão pneumática intermitente de membros inferiores durante internação em unidade de reanimação
Experimental: 2
Compressão pneumática intermitente de membros inferiores durante internação em unidade de reanimação
Não Compressão pneumática intermitente de membros inferiores durante internação em unidade de reanimação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
critério combinado avaliado no dia 6 ± 2 dias após a randomização: evento tromboembólico venoso sintomático, não fatal, confirmado objetivamente, óbito relacionado a EP, TVP assintomática de membros inferiores detectada por USC no dia 6.
Prazo: 6 +/- 2 dias
6 +/- 2 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Eventos tromboembólicos sintomáticos ocorreram entre o dia 6 e o ​​dia 90, e a mortalidade total avaliada em 1 mês e 3 meses.
Prazo: 6 dias a 3 meses
6 dias a 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de agosto de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de agosto de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

25 de agosto de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de fevereiro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de fevereiro de 2015

Última verificação

1 de dezembro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever