Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di un nuovo sistema di riscaldamento del paziente che utilizza il riscaldamento conduttivo polimerico con il riscaldamento ad aria forzata durante l'intervento chirurgico (HDV)

18 settembre 2009 aggiornato da: Medical University of Vienna

Due sistemi di riscaldamento del paziente saranno confrontati con 40 pazienti ciascuno in un gruppo di riscaldamento convettivo (BairHugger, Arizant) e in un gruppo di riscaldamento conduttivo (HotDog, Augustine Biomedical).

I pazienti saranno sottoposti a intervento chirurgico per trauma medio-piccolo e saranno riscaldati con il dispositivo randomizzato - l'ipotesi è che l'area sotto la curva temperatura/tempo standardizzata sia significativamente maggiore nel gruppo di riscaldamento conduttivo. L'esito secondario è la temperatura cutanea media/l'area temporale sotto la curva.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno generale dello studio Studieremo 200 pazienti (18-90 anni) sottoposti a chirurgia ortopedica elettiva presso l'unità di chirurgia traumatologica. I pazienti devono avere un peso normale (20-30 BMI), la durata dell'intervento dovrebbe durare tra le 3 e le 4 ore. Non ci saranno altri criteri di esclusione (tranne la grave arteriopatia periferica nell'estremità riscaldata), poiché il riscaldamento del paziente ad aria forzata viene abitualmente utilizzato per tutti i pazienti durante questa procedura.

I pazienti verranno assegnati in modo casuale tramite un elenco di randomizzazione generato dal computer al trattamento con polimero o riscaldamento ad aria forzata. L'anestesia e la gestione dei fluidi saranno somministrate come desiderato dall'anestesista.

Prima del riscaldamento, quattro sonde di temperatura cutanea saranno attaccate alla parte superiore del braccio, al torace, all'addome e alla schiena dei pazienti per calcolare la temperatura corporea media. Una sonda (Mallinckrodt Anesthesiology Products, Inc., St. Louis, MO) verrà introdotta nell'orecchio per misurare la temperatura interna. Successivamente, verrà avviato il trattamento con BairHugger o HotDog.

Le misurazioni verranno registrate ogni cinque minuti fino alla fine dell'intervento chirurgico quando il riscaldamento intraoperatorio viene interrotto.

Le differenze tra le temperature al cuore saranno analizzate sia utilizzando la misura sommaria dell'AUC (area sotto la curva) sia confrontando la temperatura al cuore alla fine dell'intervento nel polimero e nel gruppo ad aria forzata con test t a due code, non appaiati se normalmente distribuito e con un test di Wilcoxon, se non distribuito normalmente (distribuzione testata da K-S-test).

I risultati sono espressi come medie ± deviazioni standard se normalmente distribuiti, come mediana (IQ-Range) se non distribuiti normalmente.

Le differenze saranno considerate statisticamente significative quando P <0,05. Consideriamo clinicamente importante una differenza di temperatura interna di 0,5°C alla fine dell'intervento. Considerando questa differenza e una deviazione standard nota di circa 1,5°C, dovremo studiare 40 pazienti in ciascun braccio dello studio per ottenere una significatività statistica utilizzando una potenza del 90% e un valore p di 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

80

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Vienna, Austria, 1090
        • Medical University of Vienna

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I pazienti devono avere un peso normale (20-30 BMI), la durata dell'intervento dovrebbe durare tra le 3 e le 4 ore.
  • Non ci saranno altri criteri di esclusione, poiché il riscaldamento del paziente ad aria forzata viene abitualmente utilizzato per tutti i pazienti durante questa procedura.

Criteri di esclusione:

  • Grave malattia delle arterie periferiche nell'estremità riscaldata

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Aria forzata
Riscaldamento con aria forzata (BairHugger)
Dispositivo di riscaldamento impostato al massimo (43 °C)
Sperimentale: Riscaldamento conduttivo
Riscaldamento con il dispositivo conduttivo (HotDog)
Dispositivo di riscaldamento impostato al massimo (43 °C)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Area sotto la curva standardizzata "temperatura interna * tempo".
Lasso di tempo: intraoperatorio
intraoperatorio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Area sotto la curva "temperatura cutanea media * tempo".
Lasso di tempo: intraoperatorio
intraoperatorio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Oliver Kimberger, M.D., Medical University of Vienna

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2009

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 ottobre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 ottobre 2008

Primo Inserito (Stima)

15 ottobre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

21 settembre 2009

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 settembre 2009

Ultimo verificato

1 settembre 2009

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi