Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cambiamenti funzionali dopo venoplastica percutanea in pazienti con sclerosi multipla

1 dicembre 2015 aggiornato da: Dr Angus Hunter, University of Stirling

L'effetto della venoplastica percutanea sulla funzione muscolare, la mobilità e l'affaticamento dei pazienti con sclerosi multipla (SM) con insufficienza venosa cerebrospinale cronica (CCSVI).

La sclerosi multipla (SM) è una malattia demielinizzante del sistema nervoso centrale (SNC) che spesso si traduce in una ridotta funzionalità muscolare che produce affaticamento, debolezza e un declino della mobilità quotidiana. Sebbene la causa alla base della malattia sia sconosciuta, un possibile meccanismo contributivo è l'insufficienza venosa cerebrospinale cronica (CCSVI). Gli studi post mortem e la venografia a risonanza magnetica hanno mostrato una forte relazione tra il sistema venoso cerebrale e le placche corticali della SM. Da ciò è stato suggerito un ruolo della CCSVI nella SM: malformazioni venose che provocano ipertensione venosa, pressione sulla barriera ematoencefalica e successiva infiammazione dovuta alla fuoriuscita di emosiderina nel parenchima. Ciò provoca una risposta immunitaria che si traduce in neurodegenerazione. Una procedura nota come venoplastica percutanea, dopo la quale un palloncino viene inserito e gonfiato nella vena giugulare, è stata sviluppata per migliorare questo drenaggio del SNC, ridurre l'ipertensione venosa e migliorare i sintomi associati alla SM. Sebbene questa procedura sia ampiamente praticata in tutto il mondo, deve ancora essere pienamente accettata in quanto deve essere supportata da studi clinici basati sull'evidenza. In quanto tale, il NHS National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) ha recentemente pubblicato un documento di consultazione per determinare di più sulla sicurezza e l'efficacia clinica della procedura. Una preoccupazione comune sollevata è la capacità di prevenire qualsiasi possibile effetto placebo e, come qualsiasi altro studio clinico, dovrebbe offrire una procedura fittizia a un gruppo di controllo abbinato. La difficoltà con questa opzione sono le questioni etiche associate a un trattamento fittizio invasivo e anche le questioni pratiche di mascherare un trattamento potenzialmente doloroso come la venoplastica. Un'opzione è avere una valutazione neurologica in cieco dei pazienti che sono stati trattati con venoplastica o che non hanno ricevuto alcun trattamento attivo. Un'altra opzione è quella di utilizzare misure dipendenti che non sono influenzate da influenze motivazionali o psicologiche che evitano qualsiasi problema di effetto placebo. Una di queste misure dipendenti è il comportamento di sparo dell'unità motoria durante la contrazione a una forza bersaglio submassimale. In genere i medici lo hanno utilizzato per gestire i pazienti con disturbi motori, ma hanno utilizzato una tecnologia invasiva ingombrante che può misurare solo poche unità motorie con una precisione limitata. Tuttavia, De Luca et al hanno recentemente sviluppato un sistema elettromiografico di superficie ad alta densità (HDsEMG) in grado di misurare 30-40 unità motorie con una precisione del 92-97%. Da questo è stato proposto come uno strumento altamente efficace per valutare l'efficacia degli interventi terapeutici per i disturbi del motoneurone superiore come la SM.

Di conseguenza, gli investigatori propongono di utilizzare un disegno a misure ripetute su gruppi SM sperimentali (che ricevono venoplastica) e di controllo (che non ricevono venoplastica) (6 pazienti in ciascun gruppo) per determinare l'effetto del trattamento sulla funzione muscolare, sulla mobilità e sull'affaticamento. Questo sarebbe combinato con una valutazione neurologica in cieco indipendente dei due gruppi di pazienti.

Questo design ci permette di raggiungere due obiettivi:

  1. Risposta neuromuscolare acuta al trattamento
  2. Risposta cronica al trattamento (6 settimane) per determinare l'effetto sulla funzione muscolare, sulla mobilità e sull'affaticamento.*

Metodi

  • Quattro (i primi due per stabilire la variabilità basale delle misure) ripetono le visite al laboratorio dell'Università di Stirling per stabilire le misure neuromuscolari:

    1. HDsEMG affaticamento indotto pre e post tetanico
    2. Velocità di conduzione delle fibre muscolari come descritto in precedenza (Hunter et al., 2011)
    3. Ultrasuoni per la determinazione della CCSVI nelle visite 1 e 3
    4. Scansioni DEXA per alterazioni della composizione corporea nelle visite 2 e 4
  • Con l'utilizzo di accelerometri monitorare l'attività di vita libera nei giorni 0-7 e 9-42 (post venoplastica).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Stirling, Regno Unito, FK94LA
        • University of Stirling

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • diagnosi di CCSVI mediante ecografia color Doppler transcranica ed extracranica sia in posizione supina che seduta. La diagnosi richiede che siano soddisfatti 2 o più dei seguenti 5 criteri:

    • reflusso nelle vene giugulari interne o vertebrali, o entrambe, con la testa in qualsiasi posizione
    • reflusso nelle vene cerebrali profonde
    • evidenza B-mode ad alta risoluzione di stenosi della vena giugulare interna
    • assenza di flusso rilevabile Doppler nelle vene giugulari interne e/o nelle vene vertebrali
    • perdita del controllo posturale delle principali vie di deflusso venoso cerebrale.

Criteri di esclusione:

  • non deambulante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: procedure di venoplastica
La metà dei partecipanti riceve cure e l'altra metà no
la venoplastica percutanea è il punto in cui un palloncino viene inserito e gonfiato nella vena giugulare è stato sviluppato per migliorare questo drenaggio del sistema nervoso centrale, ridurre l'ipertensione venosa e migliorare i sintomi associati alla SM
PLACEBO_COMPARATORE: Controllo - nessun trattamento
la venoplastica percutanea è il punto in cui un palloncino viene inserito e gonfiato nella vena giugulare è stato sviluppato per migliorare questo drenaggio del sistema nervoso centrale, ridurre l'ipertensione venosa e migliorare i sintomi associati alla SM

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Funzione neuromuscolare
Lasso di tempo: 52 giorni
La procedura di venoplastica verrà eseguita a 8 giorni
52 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Attività di vita libera
Lasso di tempo: 0-7 e 9-52 giorni
Misurato dall'accelerometro
0-7 e 9-52 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2012

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 novembre 2012

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 dicembre 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 marzo 2012

Primo Inserito (STIMA)

15 marzo 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

2 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sclerosi multipla

Sottoscrivi