Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine su singolo nodulo polmonare (SPUtNIk)

Precisione ed economicità della tomografia computerizzata con contrasto dinamico nella caratterizzazione dei noduli polmonari solitari

Una piccola percentuale di pazienti con carcinoma polmonare presenta un nodulo polmonare solitario (SPN). Questo è un gruppo importante di pazienti perché se si tratta di cancro ai polmoni, la presentazione come SPN rappresenta una malattia precoce, che dopo l'intervento chirurgico ha un alto tasso di sopravvivenza a 5 anni. Tuttavia, poiché non tutti gli SPN sono tumori polmonari, non sarebbe etico sottoporre a biopsia ogni caso. Le linee guida cliniche raccomandano che gli SPN debbano sottoporsi a una scansione iniziale (FDG)-PET/TC, che può fornire maggiori informazioni sull'SPN e può indicare se è probabile che si tratti di cancro ai polmoni. Tuttavia, in molti casi non è così e la pratica corrente consiste nel monitorare l'SPN con una serie di scansioni TC nell'arco di 2 anni per cercare cambiamenti o crescita che possono / ma non sempre indicare il cancro ai polmoni. Se non si osservano cambiamenti nell'arco di 2 anni, l'SPN non è considerato cancro ai polmoni. Ciò è costoso per il Servizio Sanitario Nazionale (SSN) e preoccupante per il paziente in termini di monitoraggio dei costi della TC e trattamento ritardato a causa del tempo trascorso dalla diagnosi.

Questo studio esamina la capacità diagnostica dell'utilizzo di una diversa TAC. Contrasto dinamico migliorato -CT (DCE-CT). Le scansioni DCE-CT e FDG-PET/CT forniscono informazioni diverse sull'SPN e gli investigatori cercheranno di vedere se le informazioni di entrambe le scansioni o le informazioni combinate di entrambe le scansioni possono essere migliori nella diagnosi del carcinoma polmonare in stadio iniziale. Gli investigatori intraprenderanno anche una revisione degli studi precedenti che hanno utilizzato queste scansioni e utilizzeranno i dati sia della revisione che dello studio per esaminare l'efficacia in termini di costi dell'utilizzo di DCE-CT nella diagnosi di SPN.

Lo studio recluterà 375 persone che hanno un SPN rilevato da una normale scansione TC che richiede una scansione FDG-PET/TC. Inoltre riceveranno una scansione DCE-CT lo stesso giorno o entro tre settimane dalla scansione FDG-PET/TC. Questa è l'unica procedura extra che avrà luogo rispetto alle normali cure del SSN, tuttavia raccoglieremo dati clinici e sui risultati nei prossimi due anni.

Lo studio è coordinato dall'unità di sperimentazione clinica dell'Università di Southampton. Reclutamento tra gennaio 2013 e aprile 2016, da un massimo di 14 siti nel Regno Unito. L'analisi dei dati e le conclusioni sono attese entro la fine del 2018.

Lo studio è finanziato dal NIHR-HTA

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Descrizione dettagliata

Indicazione: Cancro ai polmoni

Obiettivi primari:

  • Determinare con elevata precisione le prestazioni diagnostiche di DCE-TC e 18FDG-PET/TC nel SSN per la caratterizzazione dei noduli polmonari solitari (SPN).
  • Utilizzare la modellazione analitica delle decisioni per valutare i probabili costi e gli esiti di salute derivanti dall'incorporazione di DCE-CT nelle strategie di gestione per i pazienti con SPN.

Obiettivi secondari:

  • Valutare, all'interno di un contesto NHS, il valore incrementale dell'incorporazione delle apparenze TC di un SPN nell'interpretazione degli esami PET/TC integrati.
  • Valutare se la combinazione di DCE-CT con 18FDG-PET/CT sia più accurata e/o conveniente, nella caratterizzazione degli SPN, rispetto a entrambi i test utilizzati da soli o in serie.
  • Documentare la natura e l'incidenza dei riscontri extratoracici accidentali su 18FDG-PET/TC intrapresi per la caratterizzazione degli SPN e modellare il loro impatto sul rapporto costo-efficacia.

Fondamento logico:

Una piccola percentuale di pazienti con carcinoma polmonare presenta un nodulo polmonare solitario (SPN) ai test di diagnostica per immagini. Questo è un gruppo importante di pazienti perché la presentazione come SPN rappresenta una malattia precoce con alti tassi di sopravvivenza a 5 anni dopo la resezione chirurgica. Tuttavia, non tutti gli SPN sono dovuti al cancro del polmone e l'accurata caratterizzazione degli SPN per la diagnosi del cancro del polmone in fase iniziale è una sfida diagnostica con significativi costi sanitari associati.

Linee guida cliniche ampiamente adottate per la successiva indagine di SPN raccomandano scansioni TC seriali per cercare la successiva crescita con biopsia per confermare la diagnosi. Regno Unito, le linee guida del National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) raccomandano 18FDG-PET per la valutazione di SPN nei casi in cui una biopsia non è possibile o non è riuscita.

Le scansioni DCE-CT e 18FDG-PET forniscono informazioni diverse sull'SPN. Le informazioni provenienti da entrambe le scansioni o le informazioni combinate di entrambe le scansioni possono essere migliori nella diagnosi del carcinoma polmonare in stadio iniziale.

Disegno di prova: prospettico osservazionale

Dimensione del campione: 375

Non CTIMP: studio non interventistico

Terapia concomitante: come da prassi locale

Endpoint primari della prova:

Le misure di esito primario includeranno le caratteristiche dei test diagnostici (sensibilità, specificità, accuratezza) per 18FDG-PET/CT e DCE-CT in relazione a una successiva diagnosi clinica di cancro del polmone. Le misure di esito utilizzate nel modello economico includeranno l'accuratezza, l'aspettativa di vita stimata e gli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY). I costi saranno stimati dal punto di vista del SSN. I rapporti incrementali di costo-efficacia confronteranno le strategie di gestione con DCE-CT con le strategie senza DCE-CT.

Endpoint di prova secondari:

Le misure di esito secondarie includeranno le caratteristiche dei test diagnostici per 18FDG-PET/CT con l'incorporazione delle apparenze CT e DCE-CT/18FDG-PET combinate. Saranno inoltre determinati l'incidenza di risultati extratoracici accidentali su 18FDG-PET/TC, indagini successive e costi.

Numero totale di siti: fino a 14

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

375

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aberdeen, Regno Unito, AB25 2ZN
        • Reclutamento
        • NHS Grampian
        • Investigatore principale:
          • Lesley Gomersall, MD
      • Brighton, Regno Unito, BN2 5BE
        • Reclutamento
        • Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust
        • Investigatore principale:
          • Sabina Dr Dizdarevic, MD
      • Cambridge, Regno Unito, CB23 3RE
        • Reclutamento
        • Papworth Hospital NHS Foundation Trust
        • Investigatore principale:
          • Nagmi Dr Qureshi, M.B.
      • Glasgow, Regno Unito, G116NT
        • Reclutamento
        • NHS Greater Glasgow and Clyde
        • Investigatore principale:
          • Sai Han, MBChB
      • Leeds, Regno Unito, LS9 7TF
        • Reclutamento
        • Leeds Teaching Hospitals NHS Trust
        • Investigatore principale:
          • Mathhew Dr Callister, BM PhD
      • London, Regno Unito, NW1 2PG
        • Reclutamento
        • University College London Hospitals NHS Foundation Trust
        • Investigatore principale:
          • Ashley Dr Groves, MBBS
      • Manchester, Regno Unito, M23 9LT
        • Reclutamento
        • University Hospital of South Manchester NHS Foundation Trust
        • Investigatore principale:
          • Philip Dr Crosbie, PhD
    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Regno Unito, SO16 6YD
        • Reclutamento
        • Southampton University Hospitals NHS Trust
        • Investigatore principale:
          • Anindo Dr Banerjee, PhD
    • Sussex
      • Worthing, Sussex, Regno Unito, BN112DH
        • Reclutamento
        • Western Sussex Hospitals NHS Foundation Trust
        • Contatto:
          • Nick Adams, MD FRCP

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Hospital Chest Clinics Centri di riferimento PET

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Un nodulo polmonare dominante solitario di tessuto molle di ≥ 8 mm e ≤ 30 mm sul piano assiale

    • Misurato sulla finestra del polmone utilizzando la scansione TC convenzionale
    • Nessun'altra prova accessoria fortemente indicativa di malignità (ad es. metastasi a distanza o invasione locale inequivocabile).
  • Se i medici e i radiologi refertanti ritengono che il paziente sia trattato come affetto da un singolo nodulo polmonare e vi siano altre piccole lesioni <4 mm che normalmente sarebbero ignorate, il paziente dovrebbe essere incluso nello studio.
  • I noduli già sotto sorveglianza possono essere inclusi a condizione che abbiano un FDG-PET/CT recente o programmato18 anni o più al momento del consenso
  • In grado e disposto ad acconsentire allo studio

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza
  • Storia di malignità negli ultimi 2 anni
  • Eziologia confermata del nodulo al momento della qualificazione della TAC - Poiché si tratta di uno studio diagnostico, se l'eziologia del nodulo fosse confermata da indagini come FDG-PET/TC o broncoscopia prima del consenso, il paziente rimane idoneo come intenzione di includere è fatto sull'analisi della scansione TC qualificante.
  • Biopsia del nodulo prima della scansione DCE-TC
  • Controindicazione a potenziali radioterapie o interventi chirurgici
  • Controindicazione alle scansioni (valutate dalle procedure locali)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia delle scansioni DCE-CT e delle scansioni FDG-PET per diagnosticare il carcinoma polmonare precoce nell'SPN
Lasso di tempo: 2 anni
Le misure di esito primario includeranno le caratteristiche dei test diagnostici (sensibilità, specificità, accuratezza) per 18FDG-PET/CT e DCE-CT in relazione a una successiva diagnosi clinica di cancro del polmone.
2 anni
efficacia in termini di costi dell'utilizzo delle scansioni DCE-CT nella diagnosi del carcinoma polmonare precoce nell'SPN
Lasso di tempo: 2 anni
Le misure di esito utilizzate nel modello economico includeranno l'accuratezza, l'aspettativa di vita stimata e gli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY). I costi saranno stimati dal punto di vista del SSN. I rapporti incrementali di costo-efficacia confronteranno le strategie di gestione con DCE-CT con le strategie senza DCE-CT.
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia delle scansioni DCE-CT combinate con scansioni FDG-PET per diagnosticare il carcinoma polmonare precoce nell'SPN
Lasso di tempo: 2 anni
Le caratteristiche del test diagnostico hanno combinato DCE-CT/18FDG-PET in relazione a una successiva diagnosi clinica di cancro ai polmoni.
2 anni
Efficacia dell'utilizzo dell'analisi dell'immagine TC dall'FDG-PET/CT in combinazione con i dati dell'incorporazione dell'FDG per diagnosticare il carcinoma polmonare precoce nell'SPN
Lasso di tempo: 2 anni
Caratteristiche del test diagnostico per 18FDG-PET/CT con incorporazione delle apparenze TC in relazione a una successiva diagnosi clinica di cancro del polmone.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2012

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

1 ottobre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 dicembre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 dicembre 2013

Primo Inserito (Stima)

17 dicembre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

18 ottobre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 ottobre 2016

Ultimo verificato

1 ottobre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

non è previsto alcun piano per condividere i dati dei singoli pazienti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi