- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02199093
Riabilitazione funzionale dell'aprassia dell'arto superiore nei pazienti post-ictus
Riabilitazione funzionale dell'aprassia dell'arto superiore nei pazienti post ictus: studio clinico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'aprassia è un disturbo neurologico caratterizzato da una perdita della capacità di eseguire ed eseguire movimenti e gesti abili nonostante i sistemi motori e sensoriali, la coordinazione e la comprensione siano intatti.
L'aprassia degli arti superiori comprende un ampio spettro di disturbi motori superiori causati da malattie cerebrali acquisite, che influenzano l'esecuzione di movimenti qualificati eseguiti dagli arti superiori.
Sono disponibili pochi dati sull'efficacia degli interventi in questo disturbo e non esistono studi che implementino un intervento misto (riabilitativo e compensativo) di Terapia Occupazionale in questi pazienti a domicilio.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Granada, Spagna, 18012
- University of Granada and University hospital "San Cecilio"
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Ictus lieve-moderato dopo due mesi dall'attacco cerebrovascolare.
- Aprassia degli arti superiori della durata di almeno 2 mesi.
- Meno di 9 punti nello Screening dell'Aprassia convalidato di TULIA (AST) seguendo Vanbellingen et al., 2010.
- Partecipazione volontaria.
- Il neurologo, il terapista occupazionale e il paziente giudicano necessario l'intervento.
Criteri di esclusione:
- Storia di aprassia prima dell'ictus attuale.
- L'ictus si era verificato meno di due mesi o più di ventiquattro mesi fa.
- Compromissione cognitiva (<23 nella popolazione scolastica normale e <20 punti con un basso livello di istruzione o analfabetismo, nella convalida spagnola del Mini-Mental State Examination (MMSE)).
- Afasia grave.
- Pregresso tumore al cervello.
- Storia di altri precedenti disturbi neurologici.
- Lingua madre diversa dallo spagnolo.
- Dipendenza da droghe.
- Disturbi intellettivi o di apprendimento.
- Danno cerebrale per traumatismo o processo neurodegenerativo.
- Una storia di gravi disturbi della coscienza
- Mancanza di collaborazione, presenza di disturbi ortopedici o altri disturbi invalidanti.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Riabilitazione funzionale dell'aprassia
I partecipanti saranno assegnati in modo casuale a un gruppo sperimentale, per ricevere un intervento nell'aprassia dell'arto superiore a casa poiché due approcci, uno riabilitativo e un altro compensatorio (fornendo strategie adattative a casa).
Il trattamento verrà eseguito tre volte alla settimana, 30 minuti al giorno, per un periodo di 4 settimane.
|
L'intervento riguarderà ogni tipo di approccio correlato all'aprassia dell'arto superiore. Utilizzeremo diversi tipi di strumenti per attivare le reti cerebrali implicate nell'aprassia, per facilitare la neuroplasticità cerebrale nel recupero del paziente. D'altra parte, quando la funzione non può essere migliorata, forniremo competenze e strategie per migliorare l'adattamento all'ambiente e aumentare l'autonomia e l'indipendenza.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Protocollo tradizionale di educazione sanitaria
Il gruppo di controllo riceverà un trattamento con un protocollo di educazione sanitaria tradizionale per migliorare la sua funzionalità nelle attività della vita quotidiana.
Il trattamento verrà eseguito due volte in due mesi.
|
Il protocollo di educazione sanitaria tradizionale consiste in un laboratorio educativo per pazienti e caregivers dove vengono insegnate le implicazioni dell'aprassia nella loro vita quotidiana, tipo di errori dell'aprassia per prendere coscienza della sindrome e alcune strategie per facilitare l'adattamento del paziente in casa sua.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale nell'indice di Barthel a 8 settimane
Lasso di tempo: Otto settimane
|
Questo test può essere consigliato come strumento di scelta per misurare la disabilità fisica ed è utile per valutare la disabilità funzionale nelle attività fondamentali della vita quotidiana, ottenendo una stima quantitativa del grado di dipendenza del soggetto.
Ha una buona affidabilità interosservatore con indice Kappa compreso tra 0,47 e 1,00.
Secondo l'affidabilità intraosservatore, è stato ottenuto un indice Kappa compreso tra 0,84 e 0,97.
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nell'indice di Barthel a 16 settimane
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale nell'osservazione e nel punteggio delle attività ADL a 8 settimane
Lasso di tempo: Otto settimane
|
È un test per osservare le attività della vita quotidiana con un sistema di osservazioni standardizzate appositamente sviluppato per la valutazione della disabilità provocata dalla sindrome di aprassia.
Il punteggio complessivo ha un intervallo da totalmente dipendente (0) a assolutamente indipendente (3).
Considerando l'affidabilità di ciascuna attività valutata, l'intervallo del coefficiente di correlazione intraclasse va da 0,62 a 0,98.
Il valore Kappa più basso è 0,70, indicando un notevole accordo.
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nella Lawton e Brody Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) a 8 settimane
Lasso di tempo: Otto settimane
|
È una scala per valutare la capacità della persona di svolgere attività strumentali necessarie per vivere autonomamente nella comunità.
È uno strumento eteroadministrato.
Il punteggio massimo è di 8 punti, questo indica completa indipendenza, un punteggio di 6-7 significa dipendenza lieve, 4-5 dipendenza moderata, 2-3 dipendenza grave e 0-1 dipendenza totale.
Ha un alto coefficiente di riproducibilità inter e intraosservatore (0,94).
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nel test De Renzi (aprassia ideativa) a 8 settimane
Lasso di tempo: Otto settimane
|
Questo test richiede l'uso di oggetti reali.
Ai pazienti viene chiesto con parole e gesti di prendere l'oggetto tra le mani e di mostrare come lo userebbero.
Vengono assegnati due punti per la risposta corretta immediata; 1 punto se l'esecuzione corretta è preceduta da esitazione e da un periodo di latenza prolungato durante il quale sono presenti movimenti sbagliati o falliti, o l'esecuzione è concettualmente corretta, ma i movimenti effettivi sono alquanto imprecisi o goffi; 0 punti per qualsiasi altro tipo di errore (punteggio, 0-14).
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nel test De Renzi (aprassia ideomotoria) a 8 settimane
Lasso di tempo: Otto settimane
|
In questo test, ai pazienti viene chiesto di riprodurre un'ampia varietà di gesti intransitivi (cioè, che non richiedono l'uso di oggetti).
I gesti sono simbolici (ad esempio, segno di OK) o non simbolici (mano sotto il mento).
Ai pazienti vengono assegnati 3, 2 o 1 punto se hanno errori nell'eseguire la prima, seconda o terza dimostrazione; se tutte le manifestazioni sono insoddisfacenti, al paziente vengono accreditati 0 punti.
Il test comprendeva 24 item (punteggio, 0-72).
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nel riconoscimento dei gesti (Smania, 2000) a 8 settimane
Lasso di tempo: Otto settimane
|
Il riconoscimento dei gesti è testato sia per gesti transitivi che intransitivi-simbolici.
Per quanto riguarda i gesti transitivi, al paziente vengono fornite 3 immagini che mostrano un'azione compiuta rispettivamente con l'oggetto adeguato, con un oggetto semanticamente correlato ma inappropriato, o con un oggetto semanticamente non correlato e inappropriato.
I pazienti sono tenuti a indicare l'immagine in cui è riprodotto il gesto transitivo corretto.
Per quanto riguarda i gesti simbolici intransitivi, al paziente vengono fornite 3 immagini che mostrano diversi gesti simbolici, 1 delle quali è relativo a un contesto rappresentato in un'altra immagine.
Le restanti 2 immagini mostrano gesti con o senza affinità posturali con il gesto corretto.
Il paziente è pregato di indicare l'immagine che mostri il gesto relativo al contesto.
Il test include 5 prove di riconoscimento dei gesti transitivi e 5 intransitivi.
Viene assegnato un punto per ogni risposta corretta (punteggio, 0-10).
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nella valutazione completa della produzione di gesti: test dell'aprassia degli arti superiori (TULIA) a 8 settimane.
Lasso di tempo: Otto settimane
|
Questo test ha un totale di 48 item per l'imitazione di gesti e la simulazione di gesti non simbolici (privi di significato), intransitivi (comunicativi) e transitivi (oggetti correlati), raggruppati in 6 subtest.
Ha una scala Likert da 0 a 6 punti per item, con un punteggio totale che va da 0 a 240 punti.
Questo test si è dimostrato affidabile e valido per valutare la produzione di gesti.
Può essere quindi facilmente applicato e quindi utile ai fini della ricerca e della pratica clinica.
Questo strumento ha dimostrato una coerenza interna da buona a eccellente, affidabilità test-retest, sia a livello dei sei subtest che a livello individuale degli item.
La validità di costrutto è stata dimostrata da un'elevata correlazione con il test Renzi (r = 0,82).
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nella scala della qualità della vita per l'ictus (ECVI-38) a 8 settimane
Lasso di tempo: Otto settimane
|
Questo è un questionario autosomministrato dal paziente, anche se nei casi in cui il paziente non è in grado di leggere e comprendere le domande, dovrebbe essere eseguito da un parente o dal caregiver primario.
Dispone di 38 item raggruppati in 8 sottoscale: fisico, comunicazione, cognizione, emozioni, sentimenti, attività di base della vita quotidiana, attività comuni della vita quotidiana, funzionamento sociale e familiare, più due domande aggiuntive sul coinvolgimento nelle relazioni sessuali e nell'attività lavorativa.
Le risposte sono classificate in base al risultato percentuale del punteggio massimo totale di 100 punti.
Meno del 25% significa senza affettazione; tra il 25 e il 50%, malattia lieve; tra il 50 e il 75%, compromissione moderata; pari o superiore al 75%, gravemente colpiti.
|
Otto settimane
|
|
Variazione rispetto al basale nell'osservazione e nel punteggio delle attività ADL a 16 settimane
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
|
|
Variazione rispetto al basale nella Lawton e Brody Instrumental Activities of Daily Living Scale (IADL) a 16 settimane
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
|
|
Variazione rispetto al basale nel test De Renzi (aprassia ideativa) a 16 settimane
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
|
|
Variazione rispetto al basale nel test De Renzi (aprassia ideomotoria) a 16 settimane
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
|
|
Variazione rispetto al basale nel riconoscimento dei gesti (Smania, 2000) a 16 settimane
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
|
|
Variazione rispetto al basale nella valutazione completa della produzione di gesti: test dell'aprassia degli arti superiori (TULIA) a 16 settimane.
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
|
|
Variazione rispetto al basale nella scala della qualità della vita per l'ictus (ECVI-38) a 16 settimane
Lasso di tempo: Sedici settimane
|
Sedici settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Mª Encarnacion ME Aguilar, PdH, Department of Physiotherapy. Faculty of Sciences of Health. University of Granada (Granada). Spain
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Aguilar-Ferrandiz ME, Toledano-Moreno S, Garcia-Rios MC, Tapia-Haro RM, Barrero-Hernandez FJ, Casas-Barragan A, Perez-Marmol JM. Effectiveness of a Functional Rehabilitation Program for Upper Limb Apraxia in Poststroke Patients: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2021 May;102(5):940-950. doi: 10.1016/j.apmr.2020.12.015. Epub 2021 Jan 22. Erratum In: Arch Phys Med Rehabil. 2022 Jun;103(6):1245.
- Perez-Marmol JM, Garcia-Rios MC, Barrero-Hernandez FJ, Molina-Torres G, Brown T, Aguilar-Ferrandiz ME. Functional rehabilitation of upper limb apraxia in poststroke patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Nov 5;16:508. doi: 10.1186/s13063-015-1034-1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Upper_limb_apraxia
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Riabilitazione funzionale dell'aprassia
-
VA Office of Research and DevelopmentReclutamentoCrisi non epilettiche psicogene (PNES)Stati Uniti
-
Hospices Civils de LyonNon ancora reclutamento