Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di suture ad assorbimento rapido per la chirurgia di Mohs

6 gennaio 2015 aggiornato da: University of British Columbia

Confronto di suture ad assorbimento rapido per la riparazione chirurgica di Mohs sul viso (ComFAS): uno studio controllato randomizzato sulla cicatrice divisa

Questo studio viene condotto per valutare l'equivalenza dell'esito della cicatrice per due suture riassorbibili utilizzate per la chiusura della ferita sul viso in chirurgia dermatologica: polyglactin 910 a rapido assorbimento (VicrylRapide™) e intestino liscio ad assorbimento rapido (5-0 fast). Questo è importante perché le suture riassorbibili sono comunemente utilizzate nella chirurgia di Mohs per la chiusura dell'epidermide, ma non ci sono prove che indichino se una qualsiasi delle suture di cui sopra consenta un migliore risultato estetico (meno eritema, edema e cicatrici).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Studio prospettico randomizzato controllato con osservatore a cicatrice divisa in cieco.

Dopo la chirurgia dermatologica sul viso, i chirurghi possono scegliere tra l'utilizzo di suture non riassorbibili o riassorbibili per la chiusura della pelle. Un chirurgo dermatologo che predilige le suture riassorbibili per la chiusura della ferita prenderà in considerazione molti fattori nella selezione del materiale, tra cui la facilità di manipolazione, il costo e il tempo di assorbimento. Tuttavia, non ci sono stati studi randomizzati che confrontassero la misura più importante: risultato estetico/cosmetico.

Endpoint/risultato dello studio: utilizzare tre strumenti di valutazione delle cicatrici convalidati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

100

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti che hanno più di 18 anni e stanno subendo un intervento chirurgico di Mohs sul viso.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con ferite chirurgiche di lunghezza inferiore a 4 cm
  • Pazienti che necessitano di innesti cutanei a tutto spessore per la ricostruzione
  • Pazienti che non sono in grado di partecipare agli appuntamenti di follow-up postoperatori di routine
  • Pazienti sottoposti a radioterapia dopo l'intervento chirurgico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Chiusura con sutura assorbibile
I pazienti avranno metà della ferita chirurgica chiusa utilizzando un tipo di sutura superficiale assorbibile e l'altra metà con un diverso tipo di sutura superficiale assorbibile. Quale metà riceve quale sutura sarà determinata casualmente.
Diverse suture riassorbibili superficiali verranno utilizzate nella chiusura delle ferite cutanee dopo l'intervento di Mohs. Nessun farmaco o dispositivo viene messo a confronto, solo le due diverse suture riassorbibili (Vicryl Rapide e Fast Absorbing Gut).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio SBSES (Stony Brook Scar Evaluation Scale) (risultato estetico)
Lasso di tempo: 6 mesi
In questo studio utilizzeremo tre strumenti di valutazione della cicatrice validati (la Stony Brook Scar Evaluation Scale (SBSES) per valutare la larghezza, l'altezza, il colore, il tratteggio incrociato e l'aspetto generale della cicatrice, la Wound Evaluation Scale (WES) per valutare il passo della cicatrice, il contorno irregolarità, larghezza della cicatrice, inversione dei bordi e infiammazione e la scala analogica visiva (VAS)) per valutare l'aspetto generale della cicatrice. Questo sarà fatto ai follow-up post-operatori di una settimana, due mesi e sei mesi.
6 mesi
Punteggio Wound Evaluation Scale (WES) (risultato estetico)
Lasso di tempo: 6 mesi
In questo studio utilizzeremo tre strumenti di valutazione della cicatrice validati (la Stony Brook Scar Evaluation Scale (SBSES) per valutare la larghezza, l'altezza, il colore, il tratteggio incrociato e l'aspetto generale della cicatrice, la Wound Evaluation Scale (WES) per valutare il passo della cicatrice, il contorno irregolarità, larghezza della cicatrice, inversione dei bordi e infiammazione e la scala analogica visiva (VAS)) per valutare l'aspetto generale della cicatrice. Questo sarà fatto ai follow-up post-operatori di una settimana, due mesi e sei mesi.
6 mesi
Il punteggio VAS (Visual Analogue Scale) (risultato estetico)
Lasso di tempo: 6 mesi
In questo studio utilizzeremo tre strumenti di valutazione della cicatrice validati (la Stony Brook Scar Evaluation Scale (SBSES) per valutare la larghezza, l'altezza, il colore, il tratteggio incrociato e l'aspetto generale della cicatrice, la Wound Evaluation Scale (WES) per valutare il passo della cicatrice, il contorno irregolarità, larghezza della cicatrice, inversione dei bordi e infiammazione e la scala analogica visiva (VAS)) per valutare l'aspetto generale della cicatrice. Questo sarà fatto ai follow-up post-operatori di una settimana, due mesi e sei mesi.
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David M Zloty, MD, University of British Columbia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2015

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2015

Completamento dello studio (Anticipato)

1 giugno 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 novembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 gennaio 2015

Primo Inserito (Stima)

8 gennaio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

8 gennaio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 gennaio 2015

Ultimo verificato

1 gennaio 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • H14-02604

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cicatrice

3
Sottoscrivi