Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia della trazione cervicale e della mobilizzazione neurale nei pazienti con radicolopatia cervicale

13 gennaio 2017 aggiornato da: Christos Savva

Trazione cervicale combinata con mobilizzazione neurale per pazienti con radicolopatia cervicale: uno studio controllato randomizzato.

Lo scopo dello studio è esaminare gli effetti della trazione cervicale con o senza l'aggiunta di mobilizzazione neurale, in pazienti con radicolopatia cervicale

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:La radicolopatia cervicale (CR) è un disturbo del sistema nervoso periferico in cui la patologia della radice del nervo cervicale (CNR) risultante produce dolore cronico e disabilità. Sulla base di alcuni risultati epidemiologici, la CR è una diagnosi clinica comune poiché la sua incidenza annuale è stata stimata in 83 casi su 100.000, con un aumento della prevalenza osservato nella quinta decade di vita. Inoltre, le radici nervose C6 e C7 sono più comunemente coinvolte in questo disturbo, principalmente a causa dell'elevato range di movimento che si verifica tra le vertebre cervicali C5-C6 e C6-C7.

La CR è causata da un'ernia del disco o da una lesione occupante spazio che può provocare infiammazione del CNR, conflitto o entrambi. In situazioni normali, i CNR assicurano la normale funzione di sensibilità, movimento e coordinazione motoria dell'arto superiore. Pertanto, lo sviluppo di CR può produrre deficit sensoriali e motori nell'arto coinvolto, inclusi formicolio, intorpidimento e debolezza muscolare, insieme a un dolore neuropatico descritto come dolore urente o lancinante. Questi sintomi portano i pazienti a mostrare gravi limitazioni funzionali come difficoltà a lavorare, a dormire oa dedicarsi agli hobby. Gli studi su questo argomento hanno identificato diversi deficit socioeconomici e psicologici, dalla perdita del lavoro e dello stipendio al dolore prolungato e al funzionamento sociale compromesso, che portano i pazienti con CR a manifestare sintomi di ansia e depressione.

Il trattamento della RC è stato oggetto di dibattito tra fisioterapisti e ricercatori. Diversi approcci terapeutici non chirurgici sono stati proposti per ridurre il dolore da CR e il loro effetto analgesico è stato riconosciuto in una serie di studi clinici randomizzati, che a loro volta sono stati analizzati in poche revisioni sistematiche. Sulla base di questi studi, i pazienti con CR possono beneficiare di un approccio terapeutico multimodale che include l'applicazione di tecniche di educazione posturale, trazione cervicale e terapia manuale (mobilizzazione, manipolazione della spinta ecc.) applicate al rachide cervicale. Tuttavia, l'esiguo numero di questi studi e la loro scarsa qualità metodologica a causa dei follow-up a breve termine, della mancanza di omogeneità dei pazienti, della randomizzazione o del gruppo di controllo ecc., sollevano diversi interrogativi sulla validità dei risultati della ricerca e pertanto molti più studi sono necessario. Tra le tecniche di terapia manuale che sono state raccomandate per migliorare il dolore e le limitazioni funzionali del paziente, la mobilizzazione neurale (NM) è stata sostenuta come un'opzione terapeutica efficace. NM introdotte come intervento per alleviare il dolore più di 25 anni fa sono tecniche che prevedono una sequenza specifica di movimenti articolari per mobilizzare il nervo periferico coinvolto al fine di facilitare il ridotto scorrimento del nervo e ridurre l'aumento della meccanosensibilità neurale.

L'applicazione di NM è comune ma sin d'ora è stata prestata poca attenzione alla ricerca per supportarne l'utilizzo nei pazienti con CR. Recentemente, un caso di studio e uno studio controllato randomizzato hanno concluso che la mobilizzazione neurale applicata simultaneamente alla trazione cervicale può produrre miglioramenti clinicamente significativi in ​​un periodo di 4 settimane, in termini di dolore, disabilità, funzione, forza di presa e range di movimento del rachide cervicale. Tuttavia, entrambi i disegni metodologici non hanno consentito di determinare se NM fornisse questi vantaggi. Pertanto, lo scopo del presente studio era di esaminare gli effetti della trazione cervicale con o senza l'aggiunta di NM, in pazienti con CR.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

50

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 22 anni a 71 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Deficit sensoriali e motori unilaterali tra cui dolore acuto, debolezza muscolare e intorpidimento nella parte superiore del braccio
  • Un risultato positivo in almeno tre dei quattro test (test di Spurling, test di distrazione, test neurodinamico degli arti superiori 1 e rotazione cervicale ipsilaterale inferiore a 60) di una regola di previsione clinica. Questa regola di previsione clinica ha dimostrato una specificità del 94% (95% = da 0,88 a 1,00), una sensibilità del 24% (95% = da 0,05 a 0,43) e un rapporto di verosimiglianza positivo di 6,1 (95% = da 2,0 a 18,6) quando 3 su 4 elementi erano positivo

Criteri di esclusione:

  • Una storia attuale di mielopatia cervicale o segni di malattia del motoneurone superiore
  • CR bilaterale o altre condizioni muscoloscheletriche nell'arto interessato.
  • Ricevi qualsiasi prescrizione o analgesia da banco o farmaci antinfiammatori durante le due settimane precedenti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Mobilizzazione e trazione neurale
I pazienti di questo gruppo sono trattati con tecniche di mobilizzazione neurale combinate con trazione cervicale
Tecniche di mobilizzazione neurale combinate con trazione cervicale per le radici del nervo cervicale
Sperimentale: Gruppo di trazione
I pazienti in questo gruppo sono trattati con trazione cervicale
Tecniche di trazione per il rachide cervicale
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I pazienti in questo gruppo costituiscono il gruppo di controllo e non sono trattati con alcun intervento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Indice di disabilità del collo
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Scala numerica di valutazione del dolore
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Scala funzionale specifica per il paziente
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Misurazione della forza di presa mediante un dinamometro
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Misurazione del range di movimento attivo del rachide cervicale mediante un goniometro universale
Lasso di tempo: Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane
Variazione rispetto al basale dopo 4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Chritos Savva, PhD, European University Cyprus

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2016

Completamento primario (Anticipato)

1 febbraio 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 febbraio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 gennaio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 gennaio 2017

Primo Inserito (Stima)

10 gennaio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 gennaio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 gennaio 2017

Ultimo verificato

1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CHR7

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

Indeciso

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Radicolopatia cervicale

Sottoscrivi