Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Determining the Impact of a New Physiotherapist Led Primary Care Model for Back Pain

21 marzo 2019 aggiornato da: Jordan Miller, PT, PhD, Queen's University

Determining the Impact of a New Physiotherapist Led Primary Care Model for Back Pain: A Pilot Cluster Randomized Controlled Trial

This is a pilot cluster randomized controlled trial to determine the feasibility of a cluster randomized trial to evaluate the individual and health system impact of implementing a new physiotherapist-led primary care model for back pain in Canada.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

This study aims to determine the feasibility of conducting a cluster randomized trial in primary care settings in Ontario to evaluate the individual health outcomes and health system impact of implementing a new physiotherapist-led primary care model for people with back pain. The primary purpose of this pilot study is to determine the feasibility including recruitment and retention of primary care teams (sites) and patient participants, carrying out the assessment procedures, and implementing the physiotherapist-led primary care intervention including training the physiotherapist to adopt this role.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Canada
    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 3N6
        • Queen's University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Adults (18 years and over) with back pain of any duration
  • Seeking primary care for back pain at a participating site
  • Primary care visit may be a first or repeat visit

Exclusion Criteria:

  • Patients who do not consent to participation
  • Patients who report being unable to understand, read, and write English

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Modello di cure primarie guidato dal fisioterapista per il mal di schiena
Il modello di assistenza primaria guidato da PT per il mal di schiena comporterà l'incorporazione di un PT all'interno del team di assistenza primaria al primo punto di contatto per le persone con mal di schiena senza alcun costo per il paziente. I pazienti in questo modello avranno la possibilità di vedere il PT o il medico di famiglia. Saranno incoraggiati a prenotare con il PT tranne quando il motivo principale della visita è per il rinnovo dei farmaci o quando il paziente ha ulteriori problemi di salute che richiedono l'attenzione del proprio medico nella stessa visita. Ci saranno 4 componenti chiave dell'intervento di cure primarie guidato dal PT: 1) Valutazione iniziale e screening; 2) Breve intervento individualizzato alla prima visita; 3) Navigazione servizi sanitari; 4) Fornire ulteriore assistenza TP alle persone con bisogni insoddisfatti.
Comportamentale: Physiotherapist-led primary care model for back pain
  1. Assessment and screening: taking a history; screening for red flags, comorbidities, and risk factors of ongoing pain and disability; physical examination
  2. Brief individualized intervention at the first visit: effective communication, cognitive reassurance, a few exercises, and advice/strategies to stay active.
  3. Health services navigation: PT assistance with navigating healthcare services based on the assessment findings. First, red-flags requiring emergency or urgent referrals. Next, comorbid conditions that would benefit from care from other healthcare providers. Finally, referral to PT (if appropriate).
  4. Providing additional physiotherapy care to people with an unmet need: Additional physiotherapy care will be provided to patients who have an identified need for physiotherapy but no physiotherapy coverage through private or government health insurance plans.
Comparatore attivo: Usual care
The physician led primary care intervention will be unstandardized to best reflect standard clinical practice in Canada. This usually includes a visit to a primary care physician, who would perform a history and physical examination, provide LBP education, and prescribe medications and/or refer based on their assessment findings and patient preferences.
Altro: Usual care
The physician led primary care intervention will be unstandardized to best reflect standard clinical practice in Canada.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recruitment of primary care teams
Lasso di tempo: Baseline
Ability to recruit four primary care teams (Family Health Teams or Community Health Centres) to paricipate
Baseline
Recruitment of patient participants
Lasso di tempo: Baseline to 14 weeks
Recruitment rate (participants/week) or total number of participants recruited in 14 weeks
Baseline to 14 weeks
Assessment completion
Lasso di tempo: Baseline, 6-week 12-week, 6,9,12 month follow-up. The primary time point for this assessment is 12-week follow-up.
Percentage of all assessment items completed by participants completing each assessment
Baseline, 6-week 12-week, 6,9,12 month follow-up. The primary time point for this assessment is 12-week follow-up.
Retention of patient participants
Lasso di tempo: Retention of participants at 6-week, 12-week, 6, 9, and 12-month follow-up assessments. The primary timeline for this outcome is 12-month follow-up.
Attrition rate
Retention of participants at 6-week, 12-week, 6, 9, and 12-month follow-up assessments. The primary timeline for this outcome is 12-month follow-up.
Physiotherapist confidence in carrying out the interventions
Lasso di tempo: Baseline
The PT will rate his/her confidence in each component of the intervention after the training on a scale from 0-10 with higher scores indicating greater confidence in carrying out that component of the intervention.
Baseline
Treatment fidelity
Lasso di tempo: 6-week follow-up
Treatment fidelity will be measured by consistency with the intervention described in the protocol measured through an intervention checklist completed by the physiotherapist and an audit of the EMR notes.
6-week follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Self-reported disability
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using the Roland Morris Disability Questionnaire (0 to 24 with higher scores indicating greater disability)
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Self-reported pain intensity
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using a numeric pain rating scale from 0 to 10 with higher scores indicating greater pain intensity (measured at rest, during walking, and during a lifting task)
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Health Related Quality of Life
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using the EuroQoL-5D-5L (0 to 100 with greater scores indicating greater self-reported health related quality of life)
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Global rating of change
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using an 11-point scale (-5 to +5 with negative scores indicating a worsening of physical functioning related to back pain and positive scores indicating an improvement of physical functioning related to back pain)
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Satisfaction with health care
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using an 11-point scale(-5 to +5 with negative scores indicating a dissatisfaction with health care received and positive scores indicating satisfaction with health care received)
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Catastrophic Thinking
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using the Pain Catastrophizing Scale (0 to 52 with higher scores indicating greater catastrophic thinking)
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Depressive symptoms
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using the 9-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) (0 to 27 with greater scores indicating increased depressive symptoms)
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Adverse events
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
measured using an adverse events questionnaire that asks 1) if the patient has experienced any adverse events as a result of the treatments received (yes/no); 2) how long the event lasted (hours or days); 3) how severe the adverse event was (0-10 scale); 4) what adverse events were experienced.
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Health care accessibility
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Percentage of patients receiving care within 48 hours.
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Health care accessibility
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Percentage of patients who score medium or high risk on the STarT Back tool who receive physiotherapy care.
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Health care utilization
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
All health care visits (aggregated and dis-aggregated) including: primary care visits, emergency department visits, hospitalizations, surgeries, consultations with other health care providers, diagnostic imaging, medications, and other care received by the patient
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Costs (piloted for a cost utility analysis in a future trial)
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Includes all health care costs plus societal costs using a human capital approach for loss of productivity
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Medications prescribed
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Measured as a process outcome
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Diagnostic imaging ordered
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Measured as a process outcome
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
referrals to other health care providers made
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Measured as a process outcome
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
notes made by primary care provider to employers or insurers
Lasso di tempo: Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up
Measured as a process outcome
Baseline, 6-week, 12-week, 6-month, 9-month, and 12-month follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Queen's University

Collaboratori

Canadian Institutes of Health Research (CIHR)

Investigatori

  • Investigatore principale: Jordan Miller, PhD, Queen's University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 settembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

15 gennaio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

15 gennaio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 ottobre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

25 ottobre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 marzo 2019

Ultimo verificato

1 marzo 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 6021536

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

There is no plan to share individual participant data from this pilot study. This data will be used to inform the protocol for a fully powered cluster randomized trial.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Mal di schiena

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Gambia

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi