- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03945240
Valutazione di diverse terapie laser a basso livello per il trattamento del dolore al collo nei piloti dell'aeronautica militare e nell'equipaggio di volo
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Stati Uniti, 89191
- Mike O'Callaghan Military Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
**Per poter partecipare a questo studio, i pazienti devono poter ricevere assistenza presso la base aeronautica di Nellis (un'installazione militare)**
Criterio di inclusione:
- Piloti o navigatori di bordo dell'aeronautica americana in servizio attivo, di età compresa tra 18 e 62 anni
- mantenere lo stato di volo operativo al momento dell'iscrizione o negli ultimi 6 mesi
- Storia di dolore al collo per un periodo superiore a due mesi
- Punteggio sull'indice di disabilità del collo compreso tra 15 e 24
- Nessuna fisioterapia o iniezione locale nei 3 mesi prima dell'inizio dello studio
Criteri di esclusione:
- incinta
- intervento chirurgico importante o trauma nei 3 mesi precedenti
- rachide cervicale instabile
- radicolopatia cervicale
- artrite reumatoide
- ferita aperta sul collo
- impianto di pacemaker o defibrillatore
- dolore neuropatico evidente o dolore da radiazioni
- incapacità di esprimere il dolore o la qualità della vita.
- storia di disturbi neurologici
- diagnosi medica di fibromialgia; malattia sistemica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo 1 (Pinnacle, parametri dosimetrici inferiori)
Utilizzare il laser della serie Pinnacle di Aspen Laser Systems per applicare LLLT
|
Utilizzando il laser della serie Pinnacle di Aspen Laser Systems, i ricercatori applicheranno 635-780 nm, 10 mW cw, ~ 5-105 J/cm2 ai seguenti intervalli di tempo e mW. Il fascio verrà applicato in corrispondenza di 12 schemi applicativi equidistanti e paralleli tra loro. Ogni punto di applicazione sarà trattato per le tempistiche di seguito indicate:
|
|
Sperimentale: Gruppo 2 (Pinnacle, parametri dosimetrici più elevati)
Utilizzare il laser della serie Pinnacle di Aspen Laser Systems per applicare LLLT
|
Utilizzando il laser della serie Pinnacle di Aspen Laser Systems, applicheremo 830 nm, 30-50 mW cw, ~ 1-20 J/cm2 ai seguenti intervalli di tempo e mW. Il fascio verrà applicato in corrispondenza di 12 schemi applicativi equidistanti e paralleli tra loro. Ogni punto di applicazione sarà trattato per le tempistiche di seguito indicate:
|
|
Sperimentale: Gruppo 3 (Fenice)
Utilizzando Phoenix Thera-Lase di Phoenix Thera-Lase Systems, applicheremo LLT.
|
Utilizzando Phoenix Thera-Lase di Phoenix Thera-Lase Systems, applicheremo 904 nm, 40 mW (impulsi) a 10000 Hz, ~ 4-18 J/cm2 ai seguenti intervalli di tempo e mW. Il fascio verrà applicato secondo 12 schemi di applicazione equidistanti e paralleli tra loro. Ciascun punto di domanda verrà trattato per i tempi indicati di seguito:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di giorni a terra dal volo a causa di dolore al collo - Intervallo variabile
Lasso di tempo: Registrare durante la visita di screening
|
Numero di giorni a terra dal volo a causa di dolore al collo - Intervallo variabile
|
Registrare durante la visita di screening
|
|
Variazione dell'indice di disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: visita 0 (visita di screening), visita 1 (giorno 1), visita 10 (giorno 10)
|
L'NDI che valuta la capacità funzionale è composto da 10 parti, che valutano l'intensità del dolore, la cura personale, il sollevamento di oggetti, la lettura, il mal di testa, la concentrazione, il lavoro, la guida, il sonno e lo svago. I punteggi NDI, compresi tra 0 e 50, possono essere raddoppiati ed espressi anche come percentuale di funzione su una scala da 0 a 100%; consentendo così di trattare la misura come una variabile di intervallo. È stato inoltre classificato in 5 misurazioni ordinali, mostrate di seguito con il punteggio corrispondente e le misurazioni percentuali:
|
visita 0 (visita di screening), visita 1 (giorno 1), visita 10 (giorno 10)
|
|
Modifica della scala di valutazione del dolore per la difesa e i veterani (DVPRS)
Lasso di tempo: visita 0 (visita di screening), visita 1 (giorno 1), visita 10 (giorno 10)
|
La Defense and Veterans Pain Rating Scale è uno strumento di valutazione che utilizza una scala di valutazione numerica, arricchita da descrittori di parole funzionali, codifica a colori ed espressioni facciali grafiche per valutare i livelli di dolore auto-riferiti da un paziente. Il DVRRS è costituito da una scala di valutazione numerica a 11 punti dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica dolore severo. È stata confermata l'affidabilità e la validità nella misurazione del dolore sia acuto che cronico ed è attualmente lo standard per la misurazione del dolore nei sistemi sanitari DoD e VA. Il DVRRS ha dimostrato qualità di scala lineare che consentono l'utilizzo di metodi parametrici. |
visita 0 (visita di screening), visita 1 (giorno 1), visita 10 (giorno 10)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore solubile del recettore dell'interleuchina 2 (CD25).
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Recettore dell'interleuchina 2 (CD25) solubile Intervallo della curva standard: 4,25-17400 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Cambiamento nei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 12
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I flebotomisti disegneranno 750 uL in 3 crioviali separati in due diverse occasioni. Interleuchina 12 Intervallo curva standard: 1,56-6400 pg/mL |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 4
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I flebotomisti disegneranno 750 uL in 3 crioviali separati in due diverse occasioni. Interleuchina 4 Intervallo curva standard: 9,35-38300 pg/mL |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 5
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 5 Intervallo della curva standard: 6,52-26700 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Cambiamento nei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 10
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 10 Intervallo della curva standard: 2,49-10200 pg/mL |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 13
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 13 Intervallo della curva standard: 3,27-13400 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore beta dell'interleuchina 1
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 1 beta Intervallo della curva standard: 2,39-9800 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 6
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 6 Intervallo della curva standard: 6,74-27600 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Cambiamento nei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 8
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 8 Intervallo della curva standard: 2,38-9750 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione del fattore di necrosi tumorale - livelli di biomarcatori alfa
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I flebotomisti disegneranno 750 uL in 3 crioviali separati in due diverse occasioni. Fattore di necrosi tumorale - alfa Intervallo curva standard: 6,42-26300 pg/mL |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 2
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 2 Intervallo della curva standard: 4,25-17400 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore dell'interleuchina 17
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. Interleuchina 17 Intervallo della curva standard: 2,22-9100 pg/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione della cicloossigenasi (livelli di biomarcatori COX-2).
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. ciclossigenasi (COX-2) Intervallo della curva standard: 7,5 U/ml - 60 U/ml |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Cambiamento nei livelli dei biomarcatori di cortisolo
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. cortisolo
|
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli dei biomarcatori della sostanza P
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. sostanza P Intervallo della curva standard: N/D, i valori del giorno 0 verranno confrontati con i valori del giorno 10 |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatori della proteina C-reattiva
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I prelievi preleveranno 750 uL in 3 criovial separati in due occasioni separate. proteina C-reattiva Intervallo della curva standard: 3 mg/L-10 mg/L |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
|
Variazione dei livelli di biomarcatore alfa-1 antitripsina
Lasso di tempo: giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
I flebotomisti disegneranno 750 uL in 3 crioviali separati in due diverse occasioni. alfa-1 antitripsina Intervallo curva standard: 100-300 mg/dL |
giorno 0 (pre-trattamento), giorno 10 (post-trattamento)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Paul F Crawford, MD, US Air Force
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Avci P, Gupta A, Sadasivam M, Vecchio D, Pam Z, Pam N, Hamblin MR. Low-level laser (light) therapy (LLLT) in skin: stimulating, healing, restoring. Semin Cutan Med Surg. 2013 Mar;32(1):41-52.
- Benyamin R, Trescot AM, Datta S, Buenaventura R, Adlaka R, Sehgal N, Glaser SE, Vallejo R. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008 Mar;11(2 Suppl):S105-20.
- Huang YY, Chen AC, Carroll JD, Hamblin MR. Biphasic dose response in low level light therapy. Dose Response. 2009 Sep 1;7(4):358-83. doi: 10.2203/dose-response.09-027.Hamblin.
- Enwemeka CS, Parker JC, Dowdy DS, Harkness EE, Sanford LE, Woodruff LD. The efficacy of low-power lasers in tissue repair and pain control: a meta-analysis study. Photomed Laser Surg. 2004 Aug;22(4):323-9. doi: 10.1089/pho.2004.22.323.
- Konstantinovic LM, Cutovic MR, Milovanovic AN, Jovic SJ, Dragin AS, Letic MDj, Miler VM. Low-level laser therapy for acute neck pain with radiculopathy: a double-blind placebo-controlled randomized study. Pain Med. 2010 Aug;11(8):1169-78. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00907.x.
- Ilbuldu E, Cakmak A, Disci R, Aydin R. Comparison of laser, dry needling, and placebo laser treatments in myofascial pain syndrome. Photomed Laser Surg. 2004 Aug;22(4):306-11. doi: 10.1089/pho.2004.22.306.
- Gur A, Sarac AJ, Cevik R, Altindag O, Sarac S. Efficacy of 904 nm gallium arsenide low level laser therapy in the management of chronic myofascial pain in the neck: a double-blind and randomize-controlled trial. Lasers Surg Med. 2004;35(3):229-35. doi: 10.1002/lsm.20082.
- Chow RT, Heller GZ, Barnsley L. The effect of 300 mW, 830 nm laser on chronic neck pain: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pain. 2006 Sep;124(1-2):201-10. doi: 10.1016/j.pain.2006.05.018. Epub 2006 Jun 27.
- Huang YY, Sharma SK, Carroll J, Hamblin MR. Biphasic dose response in low level light therapy - an update. Dose Response. 2011;9(4):602-18. doi: 10.2203/dose-response.11-009.Hamblin. Epub 2011 Sep 2.
- Hamalainen O, Heinijoki H, Vanharanta H. Neck training and +Gz-related neck pain: a preliminary study. Mil Med. 1998 Oct;163(10):707-8.
- Harrison MF, Neary JP, Albert WJ, Kuruganti U, Croll JC, Chancey VC, Bumgardner BA. Measuring neuromuscular fatigue in cervical spinal musculature of military helicopter aircrew. Mil Med. 2009 Nov;174(11):1183-9. doi: 10.7205/milmed-d-00-7409.
- Salmon DM, Harrison MF, Neary JP. Neck pain in military helicopter aircrew and the role of exercise therapy. Aviat Space Environ Med. 2011 Oct;82(10):978-87. doi: 10.3357/asem.2841.2011.
- (2018) International Association for the Study of Pain : Neck pain.
- Attal N, Lanteri-Minet M, Laurent B, Fermanian J, Bouhassira D. The specific disease burden of neuropathic pain: results of a French nationwide survey. Pain. 2011 Dec;152(12):2836-2843. doi: 10.1016/j.pain.2011.09.014. Epub 2011 Oct 20.
- Torrance N, Ferguson JA, Afolabi E, Bennett MI, Serpell MG, Dunn KM, Smith BH. Neuropathic pain in the community: more under-treated than refractory? Pain. 2013 May;154(5):690-699. doi: 10.1016/j.pain.2012.12.022. Epub 2013 Jan 23.
- Mester E, Ludany G, Sellyei M, Szende B, Gyenes G, Tota GJ. [Studies on the inhibiting and activating effects of laser beams]. Langenbecks Arch Chir. 1968;322:1022-7. doi: 10.1007/BF02453990. No abstract available. German.
- (2018) North American Association for Photobiomodulation Therapy.
- Guarini D, Gracia B, Ramirez-Lobos V, Noguera-Pantoja A, Sole-Ventura P. Laser Biophotomodulation in Patients with Neurosensory Disturbance of the Inferior Alveolar Nerve After Sagittal Split Ramus Osteotomy: A 2-Year Follow-Up Study. Photomed Laser Surg. 2018 Jan;36(1):3-9. doi: 10.1089/pho.2017.4312. Epub 2017 Oct 12.
- Carrasco TG, Guerisoli LD, Guerisoli DM, Mazzetto MO. Evaluation of low intensity laser therapy in myofascial pain syndrome. Cranio. 2009 Oct;27(4):243-7. doi: 10.1179/crn.2009.035.
- Olavi A, Pekka R, Pertti K, Pekka P. Effects of the infrared laser therapy at treated and non-treated trigger points. Acupunct Electrother Res. 1989;14(1):9-14. doi: 10.3727/036012989816358560.
- Graham N, Gross AR, Carlesso LC, Santaguida PL, Macdermid JC, Walton D, Ho E; ICON. An ICON Overview on Physical Modalities for Neck Pain and Associated Disorders. Open Orthop J. 2013 Sep 20;7:440-60. doi: 10.2174/1874325001307010440. eCollection 2013.
- Ceccherelli F, Altafini L, Lo Castro G, Avila A, Ambrosio F, Giron GP. Diode laser in cervical myofascial pain: a double-blind study versus placebo. Clin J Pain. 1989 Dec;5(4):301-4. doi: 10.1097/00002508-198912000-00005.
- Ozdemir F, Birtane M, Kokino S. The clinical efficacy of low-power laser therapy on pain and function in cervical osteoarthritis. Clin Rheumatol. 2001;20(3):181-4. doi: 10.1007/s100670170061.
- Hakguder A, Birtane M, Gurcan S, Kokino S, Turan FN. Efficacy of low level laser therapy in myofascial pain syndrome: an algometric and thermographic evaluation. Lasers Surg Med. 2003;33(5):339-43. doi: 10.1002/lsm.10241.
- Woodruff LD, Bounkeo JM, Brannon WM, Dawes KS, Barham CD, Waddell DL, Enwemeka CS. The efficacy of laser therapy in wound repair: a meta-analysis of the literature. Photomed Laser Surg. 2004 Jun;22(3):241-7. doi: 10.1089/1549541041438623.
- Huang YY, Nagata K, Tedford CE, McCarthy T, Hamblin MR. Low-level laser therapy (LLLT) reduces oxidative stress in primary cortical neurons in vitro. J Biophotonics. 2013 Oct;6(10):829-38. doi: 10.1002/jbio.201200157. Epub 2012 Dec 27.
- Huang YY, Nagata K, Tedford CE, Hamblin MR. Low-level laser therapy (810 nm) protects primary cortical neurons against excitotoxicity in vitro. J Biophotonics. 2014 Aug;7(8):656-64. doi: 10.1002/jbio.201300125. Epub 2013 Oct 15.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FWH20190105H
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore al collo
-
Istanbul Arel UniversityBahçeşehir UniversityNon ancora reclutamentoText Neck | Nomofobia | Autosufficienza accademicaTurchia (Türkiye)
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita