- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03945240
Evaluering af forskellige laserterapier på lavt niveau til behandling af nakkesmerter hos luftvåbenpiloter og flybesætninger
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Forenede Stater, 89191
- Mike O'Callaghan Military Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
**Patienter skal kunne få pleje på Nellis Air Force Base (en militær installation) for at deltage i denne undersøgelse**
Inklusionskriterier:
- Active Duty US Air Force-piloter eller onboard-navigatører i alderen 18-62 år
- opretholde operationel flyvestatus ved tilmelding eller inden for de sidste 6 måneder
- Anamnese med nakkesmerter i en periode på mere end to måneder
- Score på Neck Disability Index fra 15-24
- Ingen fysioterapi eller lokal injektion i 3 måneder før start af undersøgelsen
Ekskluderingskriterier:
- gravid
- større operation eller traume inden for de foregående 3 måneder
- ustabil cervikal rygsøjle
- cervikal radikulopati
- rheumatoid arthritis
- åbent sår over halsen
- implantation af pacemaker eller defibrillator
- åbenlyse neuropatiske smerter eller strålingssmerter
- manglende evne til at udtrykke smerte eller livskvalitet.
- historie med neurologiske lidelser
- medicinsk diagnose af fibromyalgi; systemisk sygdom
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppe 1 (Pinnacle, lavere dosimetriparametre)
Brug Pinnacle Series Laser fra Aspen Laser Systems til at anvende LLLT
|
Ved at bruge Pinnacle Series Laser fra Aspen Laser Systems vil efterforskere anvende 635-780nm, 10 mW cw, ~ 5-105 J/cm2 på følgende tidspunkter og mW-intervaller. Strålen vil blive påført ved 12 påføringsmønstre lige langt og parallelt med hinanden. Hvert ansøgningspunkt vil blive behandlet i de tidsrammer, der henvises til nedenfor:
|
|
Eksperimentel: Gruppe 2 (Pinnacle, højere dosimetriparametre)
Brug Pinnacle Series Laser fra Aspen Laser Systems til at anvende LLLT
|
Ved at bruge Pinnacle Series Laser fra Aspen Laser Systems anvender vi 830nm, 30- 50mW cw, ~ 1-20 J/cm2 på følgende tidspunkter og mW-intervaller. Strålen vil blive påført ved 12 påføringsmønstre lige langt og parallelt med hinanden. Hvert ansøgningspunkt vil blive behandlet i de tidsrammer, der henvises til nedenfor:
|
|
Eksperimentel: Gruppe 3 (Phoenix)
Ved at bruge Phoenix Thera-Lase fra Phoenix Thera-Lase Systems vil vi anvende LLT.
|
Ved at bruge Phoenix Thera-Lase fra Phoenix Thera-Lase Systems vil vi anvende 904nm, 40mW (pulseret) @10000Hz, ~4-18 J/cm2 på følgende tidspunkter og mW-intervaller. Strålen vil blive påført ved 12 påføringsmønstre lige langt og parallelt med hinanden. Hvert ansøgningspunkt vil blive behandlet i de tidsrammer, der henvises til nedenfor:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antal grundstødningsdage fra flyvning på grund af nakkesmerter -- Interval Variabel
Tidsramme: Optag under screeningsbesøg
|
Antal grundstødningsdage fra flyvning på grund af nakkesmerter -- Interval Variabel
|
Optag under screeningsbesøg
|
|
Ændring i Neck Disability Index (NDI)
Tidsramme: besøg 0 (screeningsbesøg), besøg 1 (dag 1), besøg 10 (dag 10)
|
NDI vurderer funktionel kapacitet, har 10 dele, som evaluerer smerteintensitet, personlig pleje, løft af genstande, læsning, hovedpine, koncentration, arbejde, kørsel, søvn og rekreation. NDI-score, der spænder fra 0-50, kan fordobles og også udtrykkes som en procentdel af funktion på en skala fra 0-100 %; derved tillader målingen at blive behandlet som en intervalvariabel. Det er også blevet kategoriseret i 5 ordinære målinger, som er vist nedenfor med tilsvarende score og procentmålinger:
|
besøg 0 (screeningsbesøg), besøg 1 (dag 1), besøg 10 (dag 10)
|
|
Ændring i forsvars- og veteraners smertevurderingsskala (DVPRS)
Tidsramme: besøg 0 (screeningsbesøg), besøg 1 (dag 1), besøg 10 (dag 10)
|
Defense and Veterans Pain Rating Scale er et vurderingsværktøj, der bruger en numerisk vurderingsskala, forbedret med funktionelle ordbeskrivelser, farvekodning og grafiske ansigtsudtryk til at evaluere en patients selvrapporterede smerteniveauer. DVPRS består af en 11-punkts numerisk vurderingsskala, hvor 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer svær smerte. Det er blevet bekræftet for pålidelighed og validitet ved måling af både akutte og kroniske smerter og er i øjeblikket standarden for smertemåling i hele DoD og VA sundhedssystemer. DVPRS har demonstreret lineære skalakvaliteter, der gør det muligt at bruge parametriske metoder. |
besøg 0 (screeningsbesøg), besøg 1 (dag 1), besøg 10 (dag 10)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i interleukin 2-receptor (CD25) opløselige biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 2-receptor (CD25) Opløselig Standard kurveområde: 4,25-17400 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 12 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 12 Standard kurveområde: 1,56-6400 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 4 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 4 Standard kurveområde: 9,35-38300 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 5 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 5 Standard kurveområde: 6,52-26700 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 10 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 10 Standard kurveområde: 2,49-10200 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 13 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 13 Standard kurveområde: 3,27-13400 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 1 beta biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 1 beta Standard kurveområde: 2,39-9800 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 6 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 6 Standard kurveområde: 6,74-27600 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 8 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 8 Standardkurveområde: 2,38-9750 pg/ml |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i tumornekrosefaktor - alfa-biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Tumornekrosefaktor - alfa Standard kurveområde: 6,42-26300 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 2 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 2 Standard kurveområde: 4,25-17400 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i Interleukin 17 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. Interleukin 17 Standard kurveområde: 2,22-9100 pg/mL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i cyclooxygenase (COX-2 biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. cyclooxygenase (COX-2) Standardkurveområde: 7,5 U/ml - 60 U/ml |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i cortisol biomarkør niveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. kortisol
|
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i stof P-biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. stof P Standard kurveområde: N/A, værdier fra dag 0 tid vil blive sammenlignet med dag 10 værdier |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i C-reaktivt protein biomarkør niveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. C-reaktivt protein Standardkurveområde: 3 mg/L-10 mg/L |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
|
Ændring i alfa-1 antitrypsin biomarkørniveauer
Tidsramme: dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Phlebotomists vil trække 750 uL ind i 3 separate kryovialer ved to separate lejligheder. alfa-1 antitrypsin Standardkurveområde: 100-300 mg/dL |
dag 0 (før-behandling), dag 10 (efter-behandling)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Paul F Crawford, MD, US Air Force
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Avci P, Gupta A, Sadasivam M, Vecchio D, Pam Z, Pam N, Hamblin MR. Low-level laser (light) therapy (LLLT) in skin: stimulating, healing, restoring. Semin Cutan Med Surg. 2013 Mar;32(1):41-52.
- Benyamin R, Trescot AM, Datta S, Buenaventura R, Adlaka R, Sehgal N, Glaser SE, Vallejo R. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008 Mar;11(2 Suppl):S105-20.
- Huang YY, Chen AC, Carroll JD, Hamblin MR. Biphasic dose response in low level light therapy. Dose Response. 2009 Sep 1;7(4):358-83. doi: 10.2203/dose-response.09-027.Hamblin.
- Enwemeka CS, Parker JC, Dowdy DS, Harkness EE, Sanford LE, Woodruff LD. The efficacy of low-power lasers in tissue repair and pain control: a meta-analysis study. Photomed Laser Surg. 2004 Aug;22(4):323-9. doi: 10.1089/pho.2004.22.323.
- Konstantinovic LM, Cutovic MR, Milovanovic AN, Jovic SJ, Dragin AS, Letic MDj, Miler VM. Low-level laser therapy for acute neck pain with radiculopathy: a double-blind placebo-controlled randomized study. Pain Med. 2010 Aug;11(8):1169-78. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00907.x.
- Ilbuldu E, Cakmak A, Disci R, Aydin R. Comparison of laser, dry needling, and placebo laser treatments in myofascial pain syndrome. Photomed Laser Surg. 2004 Aug;22(4):306-11. doi: 10.1089/pho.2004.22.306.
- Gur A, Sarac AJ, Cevik R, Altindag O, Sarac S. Efficacy of 904 nm gallium arsenide low level laser therapy in the management of chronic myofascial pain in the neck: a double-blind and randomize-controlled trial. Lasers Surg Med. 2004;35(3):229-35. doi: 10.1002/lsm.20082.
- Chow RT, Heller GZ, Barnsley L. The effect of 300 mW, 830 nm laser on chronic neck pain: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. Pain. 2006 Sep;124(1-2):201-10. doi: 10.1016/j.pain.2006.05.018. Epub 2006 Jun 27.
- Huang YY, Sharma SK, Carroll J, Hamblin MR. Biphasic dose response in low level light therapy - an update. Dose Response. 2011;9(4):602-18. doi: 10.2203/dose-response.11-009.Hamblin. Epub 2011 Sep 2.
- Hamalainen O, Heinijoki H, Vanharanta H. Neck training and +Gz-related neck pain: a preliminary study. Mil Med. 1998 Oct;163(10):707-8.
- Harrison MF, Neary JP, Albert WJ, Kuruganti U, Croll JC, Chancey VC, Bumgardner BA. Measuring neuromuscular fatigue in cervical spinal musculature of military helicopter aircrew. Mil Med. 2009 Nov;174(11):1183-9. doi: 10.7205/milmed-d-00-7409.
- Salmon DM, Harrison MF, Neary JP. Neck pain in military helicopter aircrew and the role of exercise therapy. Aviat Space Environ Med. 2011 Oct;82(10):978-87. doi: 10.3357/asem.2841.2011.
- (2018) International Association for the Study of Pain : Neck pain.
- Attal N, Lanteri-Minet M, Laurent B, Fermanian J, Bouhassira D. The specific disease burden of neuropathic pain: results of a French nationwide survey. Pain. 2011 Dec;152(12):2836-2843. doi: 10.1016/j.pain.2011.09.014. Epub 2011 Oct 20.
- Torrance N, Ferguson JA, Afolabi E, Bennett MI, Serpell MG, Dunn KM, Smith BH. Neuropathic pain in the community: more under-treated than refractory? Pain. 2013 May;154(5):690-699. doi: 10.1016/j.pain.2012.12.022. Epub 2013 Jan 23.
- Mester E, Ludany G, Sellyei M, Szende B, Gyenes G, Tota GJ. [Studies on the inhibiting and activating effects of laser beams]. Langenbecks Arch Chir. 1968;322:1022-7. doi: 10.1007/BF02453990. No abstract available. German.
- (2018) North American Association for Photobiomodulation Therapy.
- Guarini D, Gracia B, Ramirez-Lobos V, Noguera-Pantoja A, Sole-Ventura P. Laser Biophotomodulation in Patients with Neurosensory Disturbance of the Inferior Alveolar Nerve After Sagittal Split Ramus Osteotomy: A 2-Year Follow-Up Study. Photomed Laser Surg. 2018 Jan;36(1):3-9. doi: 10.1089/pho.2017.4312. Epub 2017 Oct 12.
- Carrasco TG, Guerisoli LD, Guerisoli DM, Mazzetto MO. Evaluation of low intensity laser therapy in myofascial pain syndrome. Cranio. 2009 Oct;27(4):243-7. doi: 10.1179/crn.2009.035.
- Olavi A, Pekka R, Pertti K, Pekka P. Effects of the infrared laser therapy at treated and non-treated trigger points. Acupunct Electrother Res. 1989;14(1):9-14. doi: 10.3727/036012989816358560.
- Graham N, Gross AR, Carlesso LC, Santaguida PL, Macdermid JC, Walton D, Ho E; ICON. An ICON Overview on Physical Modalities for Neck Pain and Associated Disorders. Open Orthop J. 2013 Sep 20;7:440-60. doi: 10.2174/1874325001307010440. eCollection 2013.
- Ceccherelli F, Altafini L, Lo Castro G, Avila A, Ambrosio F, Giron GP. Diode laser in cervical myofascial pain: a double-blind study versus placebo. Clin J Pain. 1989 Dec;5(4):301-4. doi: 10.1097/00002508-198912000-00005.
- Ozdemir F, Birtane M, Kokino S. The clinical efficacy of low-power laser therapy on pain and function in cervical osteoarthritis. Clin Rheumatol. 2001;20(3):181-4. doi: 10.1007/s100670170061.
- Hakguder A, Birtane M, Gurcan S, Kokino S, Turan FN. Efficacy of low level laser therapy in myofascial pain syndrome: an algometric and thermographic evaluation. Lasers Surg Med. 2003;33(5):339-43. doi: 10.1002/lsm.10241.
- Woodruff LD, Bounkeo JM, Brannon WM, Dawes KS, Barham CD, Waddell DL, Enwemeka CS. The efficacy of laser therapy in wound repair: a meta-analysis of the literature. Photomed Laser Surg. 2004 Jun;22(3):241-7. doi: 10.1089/1549541041438623.
- Huang YY, Nagata K, Tedford CE, McCarthy T, Hamblin MR. Low-level laser therapy (LLLT) reduces oxidative stress in primary cortical neurons in vitro. J Biophotonics. 2013 Oct;6(10):829-38. doi: 10.1002/jbio.201200157. Epub 2012 Dec 27.
- Huang YY, Nagata K, Tedford CE, Hamblin MR. Low-level laser therapy (810 nm) protects primary cortical neurons against excitotoxicity in vitro. J Biophotonics. 2014 Aug;7(8):656-64. doi: 10.1002/jbio.201300125. Epub 2013 Oct 15.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- FWH20190105H
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Nakke smerter
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernGaslini Children's HospitalTilmelding efter invitationAnæstesi | Trakeostomi komplikation | Emergency Front of Neck Airway hos børnSchweiz
-
The University of Texas Health Science Center,...EurofinsAfsluttetOdontogen Deep Space Neck InfectionForenede Stater
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, Pfp
-
Beijing Sport UniversityIkke rekrutterer endnu
-
University Children's Hospital, ZurichAfsluttetEmergency Front of Neck Airway hos børnSchweiz
-
Pamukkale UniversityIkke rekrutterer endnuPatellofemoral Pain, PfpTyrkiet (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityAfsluttetPatellofemoral Pain, PfpKina
-
Future University in EgyptAfsluttet
-
Camilo Jose Cela UniversityAfsluttetMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanien