- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04085679
Unità Mobile Multidisciplinare per la Prevenzione del Ricovero dei Residenti in Casa di Cura (MMU-1)
Attuazione di una strategia per prevenire il ricovero ospedaliero nei residenti in case di cura: protocollo di uno studio quasi sperimentale
I pazienti anziani che risiedono nelle case di cura sono particolarmente a rischio di avere problemi medici urgenti che richiedono il ricovero al Pronto Soccorso (PS). Questa circostanza contribuisce al sovraffollamento dei PS, aumenta il rischio di ricovero in reparto dei pazienti anziani e li espone a un rischio ancora più elevato di eventi avversi correlati al ricovero. L'ipotesi di studio è che un intervento complesso, erogato direttamente nelle case di cura dai medici ospedalieri in caso di problemi medici urgenti, contribuirebbe a ridurre l'ospedalizzazione dei residenti anziani delle case di cura.
L'intervento consiste in una “Unità Mobile Multidisciplinare” (MMU) ospedaliera, composta da uno Specialista Ospedaliero e da un Specializzato in Medicina d'Emergenza-Urgenza coordinati da un Medico Senior con funzione di “Flush Manager”. L'équipe è attiva nei giorni feriali, dalle 8 alle 18, ed è attivata dai medici di medicina generale delle case di cura, in caso di necessità mediche urgenti di uno dei residenti. L'attivazione avviene tramite una telefonata al "gestore del flusso", che effettua il triage delle esigenze cliniche del caso. Il risultato della consulenza telefonica può includere consulenza terapeutica fornita per telefono, visita immediata in loco da parte del team MMU (specialista e residente), visita programmata dal team MMU o ricovero diretto all'unità ospedaliera in cui ha sede MMU, evitando il pronto soccorso visite. L'equipe MMU è dotata di un ecografo portatile, un set essenziale di farmaci e dispositivi medici utili in ambito di urgenza (cateteri venosi centrali, sondini nasogastrici, sondini rettali, cateteri vescicali). Durante le visite in loco, il team MMU esegue la diagnosi, la stabilizzazione e la consulenza terapeutica, con la missione di evitare le visite in PS e i ricoveri ospedalieri quando possibile.
L'intervento MMU è già attivo in due RSA, da dicembre 2018. Lo scopo di questo studio prospettico, pragmatico, multicentrico, quasi-sperimentale (disegno sequenziale con due coorti) è testare gli effetti dell'implementazione del modello di cura MMU in termini di riduzione dei tassi di ospedalizzazione non pianificata (outcome primari), mortalità, salute uso e costi del servizio (risultati secondari).
Due case di cura (cioè quelle che già beneficiano dell'intervento) fungeranno da gruppo di studio e due case di cura con una posizione geografica simile fungeranno da gruppo di controllo. Tutti i residenti delle case di cura partecipanti potranno beneficiare dell'inclusione nello studio. Lo studio durerà 18 mesi e si prevede l'inclusione di un numero di 338 residenti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio ha sede presso l'Azienda Ospedaliera Universitaria di Parma, che ha un bacino di utenza di oltre 400.000 abitanti, di cui il 22,3% ha più di 65 anni. È l'unico Pronto Soccorso del distretto ed è al quarto posto in Italia per numero di visite in PS (media annua di oltre 110.000). Il tasso medio di ricovero della popolazione adulta in DE è del 18%, di cui il 65% riguarda persone di età superiore ai 65 anni.
Negli ultimi due decenni, il Policlinico Universitario di Parma ha implementato diverse iniziative innovative per gestire il flusso ospedaliero di pazienti fragili multimorbosi e le loro complesse esigenze. Queste iniziative includevano la gestione del letto per evitare i "bloccanti del letto", la responsabilità del medico per il processo di dimissione e la creazione di un'unità ospedaliera dedicata, organizzata per intensità di cura per anticipare i bisogni di questi pazienti preservando alti indici di prestazione. Questa unità, denominata Unità di Medicina Interna e Terapia Subacuta Intensiva, effettua oltre 3.500 ricoveri urgenti all'anno di anziani fragili multimorbosi, con una degenza media che nel 30% dei casi è inferiore ai 3 giorni.
Le RSA aderenti sono strutture pubbliche che assicurano la presenza di personale infermieristico 24 ore su 24 e di un medico almeno 4 ore su 24 (strutture ad alta intensità di cura). Il possibile ruolo della distanza dall'ospedale è considerato includendo in ciascun gruppo una casa di cura situata accanto all'ospedale e una situata a più di 5 km di distanza.
Questo studio segue un approccio multimetodo, basato sul framework MRC per lo sviluppo e la valutazione di interventi complessi, comprese le fasi di sviluppo, valutazione di fattibilità e valutazione.
Sviluppo dell'intervento In primo luogo, sono stati considerati i diversi tipi di approcci riportati in letteratura, sopra descritti. L'"approccio alla prevenzione", interventi condotti nelle RSA, è stato scelto come la strategia più idonea per integrare il modello organizzativo ospedaliero già in essere, in quanto può mirare sia ai tassi di ospedalizzazione che al sovraffollamento dei PS, consentendo di intervenire prima che la persona acceda all'ospedale.
Le prove disponibili ci hanno anche spinto a optare per un approccio multicomponente. Infatti, i dati delle interviste qualitative rivelano che la decisione di trasferire i residenti in ospedale può essere influenzata da diversi fattori, come il mix di personale e di competenze nelle case di cura, le opzioni di trattamento disponibili nella struttura, il processo decisionale di fine vita, e gli adempimenti burocratici e comunicativi. Questa associazione multifattoriale significa che è probabile che un intervento multicomponente sia più efficace di un intervento monocomponente.
La scelta di avvalersi di un servizio specialistico geriatrico mobile è stata supportata dai risultati positivi ottenuti dai due studi controllati che hanno preso in esame interventi simili. Uno studio ha valutato un servizio in cui un medico ha effettuato visite regolari e su chiamata destinate a fornire servizi altrimenti associati al ricovero. L'altro studio ha valutato un team ambulante con un'infermiera e un medico, effettuando valutazioni geriatriche complete dei residenti, nonché esaminando i farmaci e fornendo supporto al personale. L'intervento proposto non prevede l'intervento di un infermiere, a differenza del secondo degli studi citati, perché nelle strutture aderenti è presente personale infermieristico 24 ore su 24. A differenza dell'esperienza del secondo studio, inoltre, nella presente indagine non verranno effettuate visite periodiche in loco, poiché la gestione clinica di routine e il follow-up programmato sono già eseguiti dai medici della casa di cura.
Infine, il personale medico ospedaliero è stato preferito ai geriatri di comunità, sulla base del presupposto che i pazienti più anziani possano sentirsi più a loro agio nell'essere trattati da medici che potrebbero essersi già presi cura di loro in ospedale. Inoltre, il personale ospedaliero consente l'invio diretto del paziente in reparto. Infine, ciò consente l'utilizzo delle tecnologie diagnostiche disponibili in ospedale, che possono essere utilizzate immediatamente senza necessità di ricovero ospedaliero.
L'intervento del modello di assistenza MMU Il modello si basa sulla forte collaborazione tra il personale dell'ospedale e della casa di cura per fornire ai residenti un'assistenza centrata sul paziente. Comporta un intervento multicomponente che è integrato nell'assistenza standard e comprende tre fasi: 1) attivazione del team MMU, 2) visita in loco da parte di un team di medici con esperienza geriatrica, 3) pianificazione interdisciplinare dell'assistenza.
Passaggio 1: attivazione del team MMU
La selezione dei pazienti è necessaria per garantire che le risorse disponibili siano utilizzate per i pazienti che potrebbero realmente trarne beneficio. A tal fine, il medico della casa di cura contatta telefonicamente il "flow manager", esperto internista con spiccate competenze cliniche, attitudine organizzativa e formazione manageriale, durante l'orario 8.00-18.00. fascia oraria, dal lunedì al venerdì. Il consulto telefonico viene riportato su un modulo contenente la descrizione delle condizioni cliniche del paziente e una sintesi della conversazione. Il modulo indica anche quale decisione è stata raggiunta tra le seguenti 6 opzioni non mutuamente esclusive:
- Il paziente può essere gestito dal personale della casa di cura, la consulenza terapeutica è fornita telefonicamente
- La rivalutazione a distanza è programmata dopo un numero di ore concordato dal team
- Il team MMU viene inviato per la valutazione, il trattamento e la stabilizzazione in loco
- Si osserva una variazione significativa dei parametri vitali che richiede l'immediata attivazione dei servizi di emergenza
- Si ritiene necessario il ricovero ospedaliero diretto
- Sono previste visite o esami ambulatoriali ambulatoriali
Fase 2: visita in loco da parte di un team di medici con competenze geriatriche Le visite in casa di cura vengono effettuate da due membri del team MMU: un medico ospedaliero esperto scelto caso per caso tra il personale clinico della Medicina Interna e Critical Subacute Care Unit, che comprende internisti, gastroenterologi, geriatri, specialisti in nutrizione clinica, a seconda della malattia o del problema clinico che deve essere trattato, e un residente specificamente formato in Medicina d'urgenza.
L'équipe è dotata di un'auto per raggiungere le case di cura, di un ecografo portatile e di un essenziale set di farmaci e dispositivi medici utili in un contesto di emergenza. Il sistema ecografico è dotato di tre sonde (convex, linear e phased-array) per l'esecuzione di ecografie toraco-polmonari, cardiache, vascolari, addominali e dei tessuti molli, quando richiesto. I farmaci disponibili includono quelli che possono essere somministrati per via endovenosa per il trattamento di condizioni urgenti (ad es. diuretici dell'ansa, steroidi, fluidi, antibiotici). I dispositivi includono linee venose centrali e periferiche, sondini nasogastrici e rettali e cateteri vescicali. Possono essere eseguiti anche esami del sangue.
Fase 3: pianificazione interdisciplinare dell'assistenza. Sulla base dei risultati della visita e degli eventuali accertamenti effettuati, l'équipe MMU formula consigli e segnalazioni personalizzate e ne discute con il medico della casa di cura. Se la stabilizzazione in loco non è ritenuta possibile, il team MMU pianifica un ricovero diretto all'Unità di Medicina Interna e Terapia Subacuta Intensiva, evitando così l'accesso al PS. La progettazione e l'esito finale dell'intervento sono riportati nella seconda parte del modulo.
Valutazione di fattibilità Una fase pilota di 5 mesi (dicembre 2018-aprile 2019) è stata condotta in due case di cura al fine di esaminare la fattibilità del modello di assistenza MMU sopra descritto. Prima dell'introduzione dell'intervento si sono svolti incontri con il personale della casa di cura per concordare le modalità di attivazione.
In questo periodo sono pervenute 99 telefonate, di cui 84 hanno richiesto visite in loco del team MMU e 15 sono state gestite con consulenza da remoto. Di questi ultimi, 3 hanno richiesto il ricovero diretto previa consulenza telefonica a distanza. Solo 4 degli 84 pazienti visitati in loco hanno richiesto il ricovero diretto. Un paziente è stato inviato all'ED per una massiccia emorragia intestinale.
Questa fase ha dimostrato la fattibilità dell'intervento e non ha evidenziato necessità di modifiche.
- Fase di valutazione Scopo e obiettivi Lo studio si propone di verificare gli effetti dell'implementazione del modello assistenziale MMU sperimentato nella fase pilota.
Obiettivo primario è verificare la riduzione dei tassi di ospedalizzazione non pianificata nelle case di cura del gruppo di intervento rispetto alle case di cura del gruppo di controllo. Obiettivi secondari sono misurare gli effetti dell'intervento in termini di mortalità, utilizzo dei servizi sanitari e costi.
Progettazione dello studio. Questo studio è uno studio prospettico, pragmatico, multicentrico, quasi sperimentale (disegno sequenziale con due coorti), in cui l'assistenza domiciliare abituale viene confrontata con l'assistenza fornita applicando il modello MMU.
Popolazione di studio. Tutti i residenti delle case di cura partecipanti sono idonei, indipendentemente dal loro stato clinico. Saranno esclusi i residenti che non forniranno il consenso informato.
Solita cura. I pazienti nella coorte di controllo ricevono le cure abituali, il che significa che le azioni da intraprendere sono decise dal personale della casa di cura. Generalmente questo comporta l'invio in PS di pazienti clinicamente instabili o che necessitano di esami strumentali urgenti.
Le misure. Variabili di base. I dati demografici sul sesso e l'età sono raccolti dalla revisione del grafico.
Variabili di risultato. L'outcome primario è il tasso di ospedalizzazione, considerando al numeratore tutti i ricoveri non programmati avvenuti nell'arco di un anno, e al denominatore la somma dei tempi-persona della popolazione a rischio (giorni di permanenza in casa di cura). Per il gruppo di intervento, il numeratore corrisponde alle opzioni c) e d) definite nella "Fase 1: Attivazione squadra MMU".
Risultati secondari:
- Tasso grezzo di mortalità per tutte le cause (CDR): il numero di decessi durante un periodo di 1 anno sul tempo persona della popolazione a rischio
- Tasso di mortalità ospedaliera: la frequenza dei pazienti che muoiono in ospedale (tasso di mortalità/1000)
- Durata del soggiorno (LOS): la durata di un singolo episodio di ricovero. I giorni di degenza sono calcolati sottraendo il giorno del ricovero dal giorno della dimissione.
- Eventi avversi o complicanze: frequenza di eventi avvenuti entro 48 ore dall'attivazione del team MMU e successiva stabilizzazione del paziente, per i quali si rende necessario l'accesso ospedaliero.
- Analisi dei costi, confrontando le differenze di costo nei due gruppi
Raccolta dati. Le caratteristiche demografiche e cliniche dei pazienti vengono raccolte al basale per descrivere la popolazione dello studio e determinare i fattori associati al tasso di ospedalizzazione. I file e i dati elettronici dei partecipanti sono archiviati in modo sicuro presso il sito dello studio (ad es. area protetta, hardware e software protetti da password). L'integrità dei dati sarà esaminata con diverse strategie (ad es. valori validi, controlli di intervallo, controlli di coerenza). I dati del paziente sono identificabili solo con il numero univoco del partecipante. Le informazioni personali saranno raccolte e salvate in un file separato (su un server diverso) a cui può accedere solo il Principal Investigator (PI). Queste informazioni saranno utilizzate dal PI per recuperare i dati su eventuali ricoveri ospedalieri (durata della degenza, decessi in ospedale…) dai database amministrativi (riepilogo delle dimissioni, dati del PS, Registro dei decessi). I dati identificativi dei residenti verranno cancellati una volta completato lo studio, rendendo anonimo il set di dati. Tutti gli autori del protocollo di studio avranno accesso al set di dati anonimo.
Analisi dei costi. I ricercatori identificheranno i cambiamenti nei costi netti associati all'esposizione di un anno all'intervento, costituiti dai costi indotti dovuti agli input di risorse incrementali per l'esecuzione dell'intervento e dai costi di utilizzo del servizio sanitario ospedaliero. I costi del personale saranno calcolati considerando il tempo impiegato dai professionisti coinvolti nell'intervento. I costi di gestione non del personale includono le spese del personale MMU che viaggiano da e verso la casa di cura. I costi di fruizione del servizio sanitario saranno individuati in base al sistema dei Gruppi Correlati alla Diagnosi (DRG).
Metodologia statistica. Calcolo della dimensione del campione. Il numero di soggetti da includere è stato stimato utilizzando i risultati di uno studio, un ampio studio quasi sperimentale. Pertanto, considerando 56 casi contro 32 casi per 100 residenti e utilizzando un test z a 2 code per grandi campioni della differenza del tasso di incidenza di Poisson a un livello di significatività di 0,05 e con una potenza di 0,90, complessivamente 338 residenti dovrebbero essere iscritto.
Analisi statistica. Le statistiche descrittive saranno utilizzate per riassumere le popolazioni di pazienti e saranno presentate come medie e deviazioni standard (DS) se distribuite normalmente, o come mediane e intervalli interquartili (IQR).
Per l'analisi primaria i ricercatori utilizzeranno la regressione di Poisson con errori standard robusti (SE) per valutare le differenze relative nei tassi ospedalieri tra le due coorti aggiustando le caratteristiche demografiche.
Per quanto riguarda gli esiti secondari, verranno effettuate le seguenti analisi:
- I tassi saranno confrontati considerando il quoziente tra i gruppi di intervento e di controllo
- Verrà utilizzato un modello lognormale per confrontare la LOS intraospedaliera.
- Saranno condotti test del chi quadrato per dati categorici come eventi avversi o complicanze
- Per i costi, i ricercatori utilizzeranno le seguenti equazioni per riassumere i costi netti annuali associati all'attuazione dell'intervento. Eventuali costi con valori negativi significano "risparmi" e eventuali costi con valori positivi significano "perdite". Costi netti ˆ A…(costi di intervento) +‡ B (Costi per differenze nell'utilizzo dei servizi sanitari ospedalieri) dove: A= intervento: costi del personale+intervento: costi non del personale e B= Costi per differenze nell'utilizzo delle cure ospedaliere. Pertanto, si otterranno i costi netti derivanti dall'attuazione annuale dell'intervento rispetto alla pratica corrente, dove un valore negativo dei costi netti rappresenta "risparmio sui costi" e un valore positivo rappresenta "non risparmio sui costi"
Le variabili demografiche e cliniche che influenzano il risultato con un valore p<0.20 nell'analisi univariata saranno incluse nel modello di regressione di Poisson.
Le analisi saranno eseguite utilizzando SAS 8.2 (SAS Institute, Cary, NC, USA) e STATA-SE 11 (Stata Corp LP, College Station, TX, USA).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Emilia-Romagna
-
Parma, Emilia-Romagna, Italia, 43126
- UO Medicina Interna e Lungodegenza Critica, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i residenti delle RSA aderenti, indipendentemente da età, sesso o condizioni cliniche
Criteri di esclusione:
- Riluttanza a firmare il modulo di consenso informato (paziente stesso o rappresentanti legali)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo attivo MMU
Soggetti residenti in RSA dove è già stato implementato il modello assistenziale MMU
|
Il MMU è chiamato in caso di situazioni cliniche urgenti che coinvolgono pazienti residenti in casa di cura
|
|
Gruppo di controllo MMU
Soggetti residenti in RSA dove non è stato ancora attuato il modello assistenziale MMU (visite PS effettuate in caso di situazioni cliniche urgenti)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di ospedalizzazione
Lasso di tempo: 1 anno
|
Calcolato come tutti i ricoveri non programmati divisi per la somma del tempo-persona della popolazione a rischio (giorni di permanenza presso la casa di cura)
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cruda morte per tutte le cause
Lasso di tempo: 1 anno
|
Numero di decessi sul tempo persona della popolazione a rischio
|
1 anno
|
|
Tasso di mortalità ospedaliera
Lasso di tempo: 1 anno
|
La frequenza dei pazienti deceduti in ospedale (tasso di mortalità/1000)
|
1 anno
|
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: 1 anno
|
Durata di un singolo episodio di ricovero, con giorni di degenza calcolati sottraendo il giorno del ricovero dal giorno della dimissione
|
1 anno
|
|
Eventi avversi o complicanze
Lasso di tempo: 1 anno
|
Frequenza degli eventi avvenuti entro 48 ore dall'attivazione del team MMU e successiva stabilizzazione del paziente, per i quali si rende necessario l'accesso ospedaliero
|
1 anno
|
|
Analisi dei costi
Lasso di tempo: 1 anno
|
Costi legati al ricovero
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Tiziana Meschi, M.D., Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma (Parma University Hospital)
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Aminzadeh F, Dalziel WB. Older adults in the emergency department: a systematic review of patterns of use, adverse outcomes, and effectiveness of interventions. Ann Emerg Med. 2002 Mar;39(3):238-47. doi: 10.1067/mem.2002.121523.
- Arendts G, Howard K. The interface between residential aged care and the emergency department: a systematic review. Age Ageing. 2010 May;39(3):306-12. doi: 10.1093/ageing/afq008. Epub 2010 Feb 22.
- Buurman BM, Hoogerduijn JG, van Gemert EA, de Haan RJ, Schuurmans MJ, de Rooij SE. Clinical characteristics and outcomes of hospitalized older patients with distinct risk profiles for functional decline: a prospective cohort study. PLoS One. 2012;7(1):e29621. doi: 10.1371/journal.pone.0029621. Epub 2012 Jan 4.
- Caminiti C, Meschi T, Braglia L, Diodati F, Iezzi E, Marcomini B, Nouvenne A, Palermo E, Prati B, Schianchi T, Borghi L. Reducing unnecessary hospital days to improve quality of care through physician accountability: a cluster randomised trial. BMC Health Serv Res. 2013 Jan 10;13:14. doi: 10.1186/1472-6963-13-14.
- Corazza GR, Formagnana P, Lenti MV. Bringing complexity into clinical practice: An internistic approach. Eur J Intern Med. 2019 Mar;61:9-14. doi: 10.1016/j.ejim.2018.11.009. Epub 2018 Dec 6.
- Diaz-Gegundez M, Paluzie G, Sanz-Ballester C, Boada-Mejorana M, Terre-Ohme S, Ruiz-Poza D. [Evaluation of an intervention program in nursing homes to reduce hospital attendance]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2011 Sep-Oct;46(5):261-4. doi: 10.1016/j.regg.2011.03.001. Epub 2011 Sep 23. Spanish.
- Jay S, Whittaker P, Mcintosh J, Hadden N. Can consultant geriatrician led comprehensive geriatric assessment in the emergency department reduce hospital admission rates? A systematic review. Age Ageing. 2017 May 1;46(3):366-372. doi: 10.1093/ageing/afw231.
- Limpawattana P, Phungoen P, Mitsungnern T, Laosuangkoon W, Tansangworn N. Atypical presentations of older adults at the emergency department and associated factors. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Jan-Feb;62:97-102. doi: 10.1016/j.archger.2015.08.016. Epub 2015 Aug 21.
- Mannucci PM, Nobili A, Pasina L; REPOSI Collaborators (REPOSI is the acronym of REgistro POliterapie SIMI, Societa Italiana di Medicina Interna). Polypharmacy in older people: lessons from 10 years of experience with the REPOSI register. Intern Emerg Med. 2018 Dec;13(8):1191-1200. doi: 10.1007/s11739-018-1941-8. Epub 2018 Aug 31.
- Meschi T, Nouvenne A, Maggio M, Lauretani F, Borghi L. Bed-blockers: an 8 year experience of clinical management. Eur J Intern Med. 2012 Mar;23(2):e73-4. doi: 10.1016/j.ejim.2011.11.012. Epub 2011 Dec 6. No abstract available.
- Meschi T, Ticinesi A, Prati B, Montali A, Ventura A, Nouvenne A, Borghi L. A novel organizational model to face the challenge of multimorbid elderly patients in an internal medicine setting: a case study from Parma Hospital, Italy. Intern Emerg Med. 2016 Aug;11(5):667-76. doi: 10.1007/s11739-016-1390-1. Epub 2016 Feb 4.
- Roberts DC, McKay MP, Shaffer A. Increasing rates of emergency department visits for elderly patients in the United States, 1993 to 2003. Ann Emerg Med. 2008 Jun;51(6):769-74. doi: 10.1016/j.annemergmed.2007.09.011. Epub 2007 Dec 11.
- Salvi F, Morichi V, Grilli A, Giorgi R, De Tommaso G, Dessi-Fulgheri P. The elderly in the emergency department: a critical review of problems and solutions. Intern Emerg Med. 2007 Dec;2(4):292-301. doi: 10.1007/s11739-007-0081-3. Epub 2007 Nov 28.
- Samaras N, Chevalley T, Samaras D, Gold G. Older patients in the emergency department: a review. Ann Emerg Med. 2010 Sep;56(3):261-9. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.04.015.
- Santosaputri E, Laver K, To T. Efficacy of interventions led by staff with geriatrics expertise in reducing hospitalisation in nursing home residents: A systematic review. Australas J Ageing. 2019 Mar;38(1):5-14. doi: 10.1111/ajag.12593. Epub 2018 Oct 7.
- Schippinger W, Hartinger G, Hierzer A, Osprian I, Bohnstingl M, Pilgram EH. [Mobile geriatric consultant services for rest homes. Study of the effects of consultations by internal medicine specialists in the medical care of rest home residents]. Z Gerontol Geriatr. 2012 Dec;45(8):735-41. doi: 10.1007/s00391-012-0395-2. German.
- Wyman JF, Hazzard WR. Preventing avoidable hospitalizations of nursing home residents: a multipronged approach to a perennial problem. J Am Geriatr Soc. 2010 Apr;58(4):760-1. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.02775.x. No abstract available.
- Nouvenne A, Caminiti C, Diodati F, Iezzi E, Prati B, Lucertini S, Schianchi P, Pascale F, Starcich B, Manotti P, Brianti E, Fabi M, Ticinesi A, Meschi T. Implementation of a strategy involving a multidisciplinary mobile unit team to prevent hospital admission in nursing home residents: protocol of a quasi-experimental study (MMU-1 study). BMJ Open. 2020 Feb 17;10(2):e034742. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034742.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MMU-1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore addominale
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita