- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04085679
Multidisciplinaire Mobiele Eenheid ter voorkoming van ziekenhuisopname van verpleeghuisbewoners (MMU-1)
Implementatie van een strategie om ziekenhuisopname bij verpleeghuisbewoners te voorkomen: protocol van een quasi-experimenteel onderzoek
Oudere patiënten die in verpleeghuizen verblijven, lopen een bijzonder risico op dringende medische problemen die opname op de Spoedeisende Hulp (SEH) vereisen. Deze omstandigheid draagt bij aan overbevolking op de SEH, verhoogt het risico op ziekenhuisopname van oudere patiënten en brengt hen een nog hoger risico op ziekenhuisopnamegerelateerde bijwerkingen. De onderzoekshypothese is dat een complexe interventie, direct uitgevoerd in verpleeghuizen door ziekenhuisartsen bij dringende medische problemen, zou bijdragen aan het verminderen van ziekenhuisopname van oudere verpleeghuisbewoners.
De interventie bestaat uit een in het ziekenhuis gevestigde "multidisciplinaire mobiele eenheid" (MMU), bestaande uit een ziekenhuisspecialist en een assistent spoedeisende geneeskunde die worden gecoördineerd door een senior arts die als "flow manager" fungeert. Het team is actief op werkdagen van 08.00 uur tot 18.00 uur en wordt ingeschakeld door huisartsen van verpleeghuizen bij dringende medische noden van een van de bewoners. De activering gebeurt door een telefoontje naar de "flow manager", die de klinische noden van de casus beoordeelt. De output van de telefonische raadpleging kan bestaan uit therapeutisch advies per telefoon, onmiddellijk bezoek ter plaatse door het MMU-team (specialist en bewoner), gepland bezoek door het MMU-team of directe opname in de ziekenhuisafdeling waar MMU is gevestigd, waarbij spoedeisende hulp wordt vermeden bezoeken. Het MMU-team is voorzien van een draagbaar echografiesysteem, een essentiële set medicijnen en medische hulpmiddelen die nuttig zijn in een noodsituatie (centraal veneuze lijnen, neussondes, rectale sondes, blaaskatheters). Tijdens bezoeken ter plaatse voert het MMU-team diagnose, stabilisatie en therapeutisch advies uit, met de missie om SEH-bezoeken en ziekenhuisopnames waar mogelijk te vermijden.
De MMU-interventie is al actief in twee rusthuizen, sinds december 2018. Het doel van deze prospectieve, pragmatische, multicenter, quasi-experimentele studie (sequentiële opzet met twee cohorten) is het testen van de effecten van de implementatie van het MMU-zorgmodel in termen van vermindering van ongeplande ziekenhuisopnames (primaire uitkomsten), mortaliteit, gezondheid gebruik van diensten en kosten (secundaire uitkomsten).
Twee verpleeghuizen (d.w.z. degenen die al baat hebben bij de interventie) zullen dienen als studiegroep, en twee verpleeghuizen met een vergelijkbare geografische ligging zullen dienen als controlegroep. Alle bewoners van de deelnemende verpleeghuizen komen in aanmerking voor studie-inclusie. De studie zal 18 maanden duren en een aantal van 338 bewoners is gepland voor opname.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De studie vindt plaats in het Universitair Ziekenhuis van Parma, dat een verzorgingsgebied heeft van meer dan 400.000 inwoners, van wie 22,3% ouder is dan 65 jaar. Het biedt de enige hulpdienst van het district en staat op de vierde plaats in Italië wat betreft het aantal SEH-bezoeken (jaargemiddelde van meer dan 110.000). Het gemiddelde opnamepercentage van de volwassen SEH-populatie is 18%, waarvan 65% mensen ouder dan 65 jaar betreft.
In de afgelopen twee decennia heeft het Universitair Ziekenhuis van Parma verschillende innovatieve initiatieven geïmplementeerd om de ziekenhuisstroom van kwetsbare multimorbide patiënten en hun complexe behoeften te beheersen. Deze initiatieven omvatten bedmanagement om "bedblokkering" te voorkomen, de verantwoordelijkheid van de arts voor het ontslagproces en de oprichting van een speciale ziekenhuisafdeling, georganiseerd op basis van zorgintensiteit om te anticiperen op de behoeften van deze patiënten met behoud van hoge prestatie-indexen. Deze eenheid, genaamd Interne Geneeskunde en Kritieke Subacute Zorg, voert meer dan 3.500 spoedopnames uit van kwetsbare multimorbide oudere patiënten per jaar, met een gemiddelde verblijfsduur die in 30% van de gevallen korter is dan 3 dagen.
Deelnemende verpleeghuizen zijn openbare voorzieningen waar 24 uur per dag verplegend personeel aanwezig is en minimaal 4 uur per dag een arts aanwezig is (zgz-voorzieningen). De mogelijke rol van de afstand tot het ziekenhuis wordt overwogen door in elke groep één verpleeghuis naast het ziekenhuis op te nemen en één op >5 km afstand.
Deze studie volgt een multimethodische benadering, gebaseerd op het MRC-raamwerk voor het ontwikkelen en evalueren van complexe interventies, inclusief de ontwikkelings-, haalbaarheidsbeoordelings- en evaluatiefasen.
Ontwikkeling van de interventie Eerst werden de verschillende soorten benaderingen beschreven in de literatuur, zoals hierboven beschreven, overwogen. De "preventiebenadering", interventies uitgevoerd in rusthuizen, werd gekozen als de meest geschikte strategie om het reeds bestaande organisatiemodel van het ziekenhuis te integreren, aangezien het zowel op het aantal ziekenhuisopnames als op de overbevolking van de SEH kan worden gericht, waardoor kan worden ingegrepen voordat de persoon het ziekenhuis betreedt.
Beschikbare evidentie heeft ons er ook toe aangezet om te kiezen voor een meercomponentenbenadering. Uit gegevens van kwalitatieve interviews blijkt zelfs dat de beslissing om bewoners naar het ziekenhuis over te brengen kan worden beïnvloed door verschillende factoren, zoals personeels- en vaardighedenmix in de verpleeghuizen, beschikbare behandelingsopties in de instelling, besluitvorming rond het levenseinde, en communicatie en bureaucratische eisen. Deze multifactoriële associatie betekent dat een interventie met meerdere componenten waarschijnlijk effectiever is dan een interventie met één component.
De keuze om gebruik te maken van een mobiele dienst ouderengeneeskunde werd ondersteund door de positieve resultaten van de twee gecontroleerde onderzoeken waarin soortgelijke interventies werden onderzocht. Eén studie evalueerde een dienst waarbij een arts regelmatig en op afroep aanwezig was om diensten te verlenen die anders verband hielden met ziekenhuisopname. De andere studie evalueerde een ambulant team met een verpleegster en een arts, deed uitgebreide geriatrische beoordelingen van bewoners, beoordeelde medicijnen en bood ondersteuning aan personeel. Bij de voorgestelde interventie is geen verpleegkundige betrokken, in tegenstelling tot de tweede van de genoemde onderzoeken, omdat in de deelnemende instellingen 24 uur per dag verplegend personeel aanwezig is. In tegenstelling tot de ervaring van de tweede studie, zullen in dit onderzoek bovendien geen periodieke bezoeken ter plaatse worden uitgevoerd, aangezien routinematig klinisch management en geplande follow-up al worden uitgevoerd door verpleeghuisartsen.
Ten slotte werd de voorkeur gegeven aan medisch ziekenhuispersoneel boven geriaters in de gemeenschap, in de veronderstelling dat oudere patiënten zich meer op hun gemak voelen wanneer ze worden behandeld door artsen die mogelijk al voor hen in het ziekenhuis hebben gezorgd. Bovendien maakt ziekenhuispersoneel directe verwijzing van patiënten naar de afdeling mogelijk. Ten slotte maakt dit het gebruik mogelijk van diagnostische technologieën die in het ziekenhuis beschikbaar zijn en die onmiddellijk kunnen worden gebruikt zonder ziekenhuisopname.
De interventie van het MMU-zorgmodel Het model steunt op de sterke samenwerking tussen ziekenhuis- en verpleeghuispersoneel om bewoners patiëntgerichte zorg te bieden. Het omvat een multicomponentinterventie die is geïntegreerd in de standaardzorg en bestaat uit drie stappen: 1) MMU-teamactivering, 2) bezoek ter plaatse door een team van artsen met geriatrische expertise, 3) interdisciplinaire zorgplanning.
Stap 1: Activering van het MMU-team
Patiëntselectie is nodig om ervoor te zorgen dat de beschikbare middelen worden gebruikt voor patiënten die er echt baat bij kunnen hebben. Hiertoe neemt de verpleeghuisarts telefonisch contact op met de 'flowmanager', een bekwame internist met een sterke klinische expertise, organisatorische ingesteldheid en leidinggevende opleiding, tijdens de 08.00-18.00 uur. tijdsbestek, maandag t/m vrijdag. Van het telefonische consult wordt verslag gedaan op een formulier met daarin de beschrijving van de klinische toestand van de patiënt en een samenvatting van het gesprek. Het formulier geeft ook aan welke beslissing is genomen uit de volgende 6 opties die elkaar niet uitsluiten:
- De patiënt kan worden beheerd door verpleeghuispersoneel, therapeutisch advies wordt telefonisch gegeven
- Een herbeoordeling op afstand wordt gepland na een door het team overeengekomen aantal uren
- Het MMU-team wordt uitgezonden voor evaluatie, behandeling en stabilisatie ter plaatse
- Er wordt een significante verandering in vitale parameters waargenomen die onmiddellijke activering van hulpdiensten vereist
- Directe ziekenhuisopname wordt noodzakelijk geacht
- Ambulante poliklinische bezoeken of onderzoeken zijn gepland
Stap 2: bezoek ter plaatse door een team van geneesheren met expertise op het gebied van geriatrie Bezoeken in het rusthuis worden uitgevoerd door twee leden van het MMU-team: een deskundige ziekenhuisarts die per geval wordt gekozen uit het klinisch personeel van de afdeling Interne Geneeskunde en Critical Subacute Care Unit, die bestaat uit internisten, gastro-enterologen, geriaters, specialisten in klinische voeding, afhankelijk van de ziekte of het klinische probleem dat moet worden behandeld, en een speciaal opgeleide bewoner in spoedeisende geneeskunde.
Het team krijgt een auto om de verpleeghuizen te bereiken, een draagbaar ultrasoon systeem en een essentiële set medicijnen en medische hulpmiddelen die nuttig zijn in een noodsituatie. Het ultrasone systeem is uitgerust met drie sondes (convexe, lineaire en phased-array) voor het uitvoeren van thoracopulmonale, cardiale, vasculaire, abdominale en weke delen echografie, indien nodig. Beschikbare geneesmiddelen zijn geneesmiddelen die intraveneus kunnen worden toegediend voor de behandeling van urgente aandoeningen (bijv. lisdiuretica, steroïden, vloeistoffen, antibiotica). Apparaten omvatten centrale en perifere veneuze lijnen, neus-maag- en rectale buizen en blaaskatheters. Bloedonderzoek kan ook worden uitgevoerd.
Stap 3: interdisciplinaire zorgplanning. Op basis van de resultaten van het bezoek en van de eventueel uitgevoerde onderzoeken formuleert het MMU-team persoonlijk advies en verwijzingen en bespreekt deze met de verpleeghuisarts. Als stabilisatie ter plaatse niet mogelijk wordt geacht, plant het MMU-team een directe opname in de afdeling Interne Geneeskunde en Kritieke Subacute Zorg, waardoor toegang tot de SEH wordt vermeden. De planning en het uiteindelijke resultaat van de interventie worden vastgelegd in het tweede deel van het formulier.
Haalbaarheidstoetsing In een pilotfase van 5 maanden (december 2018-april 2019) is in twee verpleeghuizen gekeken naar de haalbaarheid van het hierboven beschreven zorgmodel MMU. Voordat de interventie werd geïntroduceerd, werden er vergaderingen gehouden met het verpleeghuispersoneel om activeringsmodaliteiten af te spreken.
In deze periode werden 99 telefoontjes ontvangen, waarvan 84 MMU-teambezoeken ter plaatse vereisten, en 15 werden beheerd met advies op afstand. Van deze laatste hadden er 3 directe toelating nodig na telefonisch advies op afstand. Slechts 4 van de 84 patiënten die ter plaatse werden bezocht, hadden directe opname nodig. Eén patiënt werd naar de spoedeisende hulp gestuurd vanwege enorme darmbloedingen.
Deze fase toonde de haalbaarheid van de interventie aan en wees niet op de noodzaak van aanpassingen.
- Evaluatiefase Doel en doelstellingen Het doel van het onderzoek is na te gaan wat de effecten zijn van de implementatie van het in de pilotfase geteste MMU-zorgmodel.
Het primaire doel is na te gaan of het aantal ongeplande ziekenhuisopnames in de verpleeghuizen van de interventiegroep is gedaald ten opzichte van de verpleeghuizen in de controlegroep. Secundaire doelstellingen zijn het meten van de effecten van de interventie in termen van sterfte, gebruik van gezondheidszorg en kosten.
Ontwerp ontwerpen. Deze studie is een prospectieve, pragmatische, multicenter, quasi-experimentele studie (sequentiële opzet met twee cohorten), waarin gebruikelijke verpleeghuiszorg wordt vergeleken met zorg geleverd door toepassing van het MMU-model.
Studie Bevolking. Alle bewoners van de deelnemende verpleeghuizen komen in aanmerking, ongeacht hun klinische status. Bewoners die geen geïnformeerde toestemming geven, worden uitgesloten.
Gebruikelijke zorg. Patiënten in het controlecohort krijgen de gebruikelijke zorg, wat betekent dat de te ondernemen acties worden bepaald door het verpleeghuispersoneel. Over het algemeen betekent dit dat patiënten die klinisch instabiel zijn of dringend instrumenteel onderzoek nodig hebben, naar de SEH worden gestuurd.
Maatregelen. Baseline-variabelen. Demografische gegevens over geslacht en leeftijd worden verzameld door middel van kaartonderzoek.
Uitkomstvariabelen. De primaire uitkomstmaat is het aantal ziekenhuisopnames, rekening houdend met in de teller alle ongeplande opnames gedurende een periode van 1 jaar, en in de noemer de som van de persoon-tijd van de risicopopulatie (dagen verblijf in het verpleeghuis). Voor de interventiegroep komt de teller overeen met opties c) en d) gedefinieerd in "Stap 1: MMU-teamactivering".
Secundaire uitkomsten:
- Ruw sterftecijfer door alle oorzaken (CDR): het aantal sterfgevallen gedurende een periode van 1 jaar in persoonstijd van de risicopopulatie
- Ziekenhuissterftecijfer: de frequentie van patiënten die overlijden in het ziekenhuis (sterftecijfer/1000)
- Duur van het verblijf (LOS): de duur van een enkele episode van ziekenhuisopname. Ziekenhuisdagen worden berekend door de dag van opname af te trekken van de dag van ontslag.
- Bijwerkingen of complicaties: frequentie van gebeurtenissen vond plaats binnen 48 uur na activering van het MMU-team en daaropvolgende stabilisatie van de patiënt, waarvoor toegang tot het ziekenhuis noodzakelijk wordt.
- Kostenanalyse, waarbij de kostenverschillen in de twee groepen worden vergeleken
Gegevensverzameling. Demografische en klinische kenmerken van de patiënt worden bij aanvang verzameld om de onderzoekspopulatie te beschrijven en factoren te bepalen die verband houden met het aantal ziekenhuisopnames. De bestanden en elektronische gegevens van de deelnemers worden veilig opgeslagen op de onderzoekslocatie (bijv. afgesloten gebied, met wachtwoord beveiligde hard- en software). De gegevensintegriteit zal worden onderzocht met verschillende strategieën (bijv. geldige waarden, bereikcontroles, consistentiecontroles). Patiëntgegevens zijn alleen identificeerbaar met het unieke deelnemersnummer. Persoonlijke informatie wordt verzameld en opgeslagen in een apart bestand (op een andere server) waartoe alleen de Principal Investigator (PI) toegang heeft. Deze informatie zal door de PI worden gebruikt om gegevens over eventuele ziekenhuisopnames (duur van het verblijf, overlijden in het ziekenhuis …) op te halen uit administratieve databases (ontslagoverzichten, SEH-gegevens, overlijdensregister). De identificatiegegevens van bewoners worden verwijderd zodra het onderzoek is voltooid, waardoor de dataset anoniem wordt. Alle auteurs van het onderzoeksprotocol hebben toegang tot de anonieme dataset.
Kostenanalyse. De onderzoekers zullen de veranderingen in de nettokosten identificeren die samenhangen met een jaar blootstelling aan de interventie, bestaande uit de veroorzaakte kosten als gevolg van incrementele middelen voor het uitvoeren van de interventie en de gebruikskosten van de ziekenhuisgezondheidszorg. Bij de berekening van de personeelskosten wordt rekening gehouden met de tijdsbesteding van de bij de interventie betrokken professionals. Niet-personeelskosten omvatten kosten van MMU-personeel dat van en naar het verpleeghuis reist. De kosten van het gebruik van de gezondheidszorg zullen worden geïdentificeerd op basis van het Diagnosis Related Group (DRG)-systeem.
Statistische Methodologie. Berekening van de steekproefomvang. Het aantal proefpersonen dat moest worden opgenomen, werd geschat op basis van de bevindingen van één studie, een grote quasi-experimentele studie. Dus, rekening houdend met 56 gevallen versus 32 gevallen per 100 bewoners, en gebruikmakend van een 2-zijdige z-test met grote steekproeven van het Poisson-incidentieverschil op een significantieniveau van 0,05 en met een power van 0,90, zouden in totaal 338 bewoners moeten zijn ingeschreven.
Statistische analyse. Beschrijvende statistieken zullen worden gebruikt om patiëntenpopulaties samen te vatten en zullen worden gepresenteerd als gemiddelden en standaarddeviaties (SD) indien normaal verdeeld, of als medianen en interkwartielafstanden (IQR).
Voor de primaire analyse zullen de onderzoekers Poisson-regressie met robuuste standaardfouten (SE's) gebruiken om relatieve verschillen in ziekenhuiscijfers tussen de twee cohorten te evalueren, terwijl ze worden gecorrigeerd voor demografische kenmerken.
Met betrekking tot de secundaire uitkomsten zullen de volgende analyses worden uitgevoerd:
- Tarieven zullen worden vergeleken rekening houdend met het quotiënt tussen de interventie- en controlegroepen
- Een lognormaal model zal worden gebruikt om LOS in het ziekenhuis te vergelijken.
- Chi-kwadraattesten zullen worden uitgevoerd voor categorische gegevens als bijwerkingen of complicaties
- Voor de kosten zullen de onderzoekers de volgende vergelijkingen gebruiken om de jaarlijkse nettokosten samen te vatten die gepaard gaan met de implementatie van de interventie. Alle kosten met een negatieve waarde betekenen "besparingen" en alle kosten met een positieve waarde betekenen "verliezen". Nettokosten ˆ A…(interventiekosten) +‡ B (kosten voor verschillen in het gebruik van ziekenhuiszorg) waarbij: A= interventie: personeelskosten+interventie: niet-personeelskosten en B= kosten voor verschillen in intramuraal zorggebruik. Daarom zullen de nettokosten worden verkregen die voortkomen uit een eenjarige implementatie van de interventie in vergelijking met de huidige praktijk, waarbij een negatieve waarde van de nettokosten staat voor "kostenbesparend" en een positieve waarde voor "niet kostenbesparend".
De demografische en klinische variabelen die de uitkomst beïnvloeden met een p-waarde<0,20 in de univariate analyse zullen worden meegenomen in het Poisson-regressiemodel.
De analyses zullen worden uitgevoerd met behulp van SAS 8.2 (SAS Institute, Cary, NC, VS) en STATA-SE 11 (Stata Corp LP, College Station, TX, VS).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Emilia-Romagna
-
Parma, Emilia-Romagna, Italië, 43126
- UO Medicina Interna e Lungodegenza Critica, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Alle bewoners van de deelnemende verpleeghuizen, ongeacht leeftijd, geslacht of klinische toestand
Uitsluitingscriteria:
- Onwil om toestemmingsformulier te ondertekenen (patiënt zelf of wettelijke vertegenwoordigers)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Ander
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
MMU actieve groep
Proefpersonen die verblijven in verpleeghuizen waar het MMU-zorgmodel al is geïmplementeerd
|
MMU wordt opgeroepen bij spoedeisende klinische situaties bij patiënten die in een verpleeghuis verblijven
|
|
MMU-controlegroep
Proefpersonen die verblijven in verpleeghuizen waar het MMU-zorgmodel nog niet is geïmplementeerd (bezoeken aan de SEH in geval van urgente klinische situaties)
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Hospitalisatiegraad
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Berekend als alle ongeplande opnames gedeeld door de som van de menstijd van de risicopopulatie (dagen verblijf in het verpleeghuis)
|
1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Ruwe dood door alle oorzaken
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Aantal sterfgevallen in persoonstijd van de risicopopulatie
|
1 jaar
|
|
Sterftecijfer ziekenhuis
Tijdsspanne: 1 jaar
|
De frequentie van overleden patiënten in het ziekenhuis (sterftecijfer/1000)
|
1 jaar
|
|
Duur van het ziekenhuisverblijf
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Duur van een enkele episode van ziekenhuisopname, met ziekenhuisopnamedagen berekend door de dag van opname af te trekken van de dag van ontslag
|
1 jaar
|
|
Bijwerkingen of complicaties
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Frequentie van gebeurtenissen vond plaats binnen 48 uur na activering van het MMU-team en daaropvolgende stabilisatie van de patiënt, waarvoor toegang tot het ziekenhuis noodzakelijk is
|
1 jaar
|
|
Kostenanalyse
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Hospitalisatiegerelateerde kosten
|
1 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Tiziana Meschi, M.D., Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma (Parma University Hospital)
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Aminzadeh F, Dalziel WB. Older adults in the emergency department: a systematic review of patterns of use, adverse outcomes, and effectiveness of interventions. Ann Emerg Med. 2002 Mar;39(3):238-47. doi: 10.1067/mem.2002.121523.
- Arendts G, Howard K. The interface between residential aged care and the emergency department: a systematic review. Age Ageing. 2010 May;39(3):306-12. doi: 10.1093/ageing/afq008. Epub 2010 Feb 22.
- Buurman BM, Hoogerduijn JG, van Gemert EA, de Haan RJ, Schuurmans MJ, de Rooij SE. Clinical characteristics and outcomes of hospitalized older patients with distinct risk profiles for functional decline: a prospective cohort study. PLoS One. 2012;7(1):e29621. doi: 10.1371/journal.pone.0029621. Epub 2012 Jan 4.
- Caminiti C, Meschi T, Braglia L, Diodati F, Iezzi E, Marcomini B, Nouvenne A, Palermo E, Prati B, Schianchi T, Borghi L. Reducing unnecessary hospital days to improve quality of care through physician accountability: a cluster randomised trial. BMC Health Serv Res. 2013 Jan 10;13:14. doi: 10.1186/1472-6963-13-14.
- Corazza GR, Formagnana P, Lenti MV. Bringing complexity into clinical practice: An internistic approach. Eur J Intern Med. 2019 Mar;61:9-14. doi: 10.1016/j.ejim.2018.11.009. Epub 2018 Dec 6.
- Diaz-Gegundez M, Paluzie G, Sanz-Ballester C, Boada-Mejorana M, Terre-Ohme S, Ruiz-Poza D. [Evaluation of an intervention program in nursing homes to reduce hospital attendance]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2011 Sep-Oct;46(5):261-4. doi: 10.1016/j.regg.2011.03.001. Epub 2011 Sep 23. Spanish.
- Jay S, Whittaker P, Mcintosh J, Hadden N. Can consultant geriatrician led comprehensive geriatric assessment in the emergency department reduce hospital admission rates? A systematic review. Age Ageing. 2017 May 1;46(3):366-372. doi: 10.1093/ageing/afw231.
- Limpawattana P, Phungoen P, Mitsungnern T, Laosuangkoon W, Tansangworn N. Atypical presentations of older adults at the emergency department and associated factors. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Jan-Feb;62:97-102. doi: 10.1016/j.archger.2015.08.016. Epub 2015 Aug 21.
- Mannucci PM, Nobili A, Pasina L; REPOSI Collaborators (REPOSI is the acronym of REgistro POliterapie SIMI, Societa Italiana di Medicina Interna). Polypharmacy in older people: lessons from 10 years of experience with the REPOSI register. Intern Emerg Med. 2018 Dec;13(8):1191-1200. doi: 10.1007/s11739-018-1941-8. Epub 2018 Aug 31.
- Meschi T, Nouvenne A, Maggio M, Lauretani F, Borghi L. Bed-blockers: an 8 year experience of clinical management. Eur J Intern Med. 2012 Mar;23(2):e73-4. doi: 10.1016/j.ejim.2011.11.012. Epub 2011 Dec 6. No abstract available.
- Meschi T, Ticinesi A, Prati B, Montali A, Ventura A, Nouvenne A, Borghi L. A novel organizational model to face the challenge of multimorbid elderly patients in an internal medicine setting: a case study from Parma Hospital, Italy. Intern Emerg Med. 2016 Aug;11(5):667-76. doi: 10.1007/s11739-016-1390-1. Epub 2016 Feb 4.
- Roberts DC, McKay MP, Shaffer A. Increasing rates of emergency department visits for elderly patients in the United States, 1993 to 2003. Ann Emerg Med. 2008 Jun;51(6):769-74. doi: 10.1016/j.annemergmed.2007.09.011. Epub 2007 Dec 11.
- Salvi F, Morichi V, Grilli A, Giorgi R, De Tommaso G, Dessi-Fulgheri P. The elderly in the emergency department: a critical review of problems and solutions. Intern Emerg Med. 2007 Dec;2(4):292-301. doi: 10.1007/s11739-007-0081-3. Epub 2007 Nov 28.
- Samaras N, Chevalley T, Samaras D, Gold G. Older patients in the emergency department: a review. Ann Emerg Med. 2010 Sep;56(3):261-9. doi: 10.1016/j.annemergmed.2010.04.015.
- Santosaputri E, Laver K, To T. Efficacy of interventions led by staff with geriatrics expertise in reducing hospitalisation in nursing home residents: A systematic review. Australas J Ageing. 2019 Mar;38(1):5-14. doi: 10.1111/ajag.12593. Epub 2018 Oct 7.
- Schippinger W, Hartinger G, Hierzer A, Osprian I, Bohnstingl M, Pilgram EH. [Mobile geriatric consultant services for rest homes. Study of the effects of consultations by internal medicine specialists in the medical care of rest home residents]. Z Gerontol Geriatr. 2012 Dec;45(8):735-41. doi: 10.1007/s00391-012-0395-2. German.
- Wyman JF, Hazzard WR. Preventing avoidable hospitalizations of nursing home residents: a multipronged approach to a perennial problem. J Am Geriatr Soc. 2010 Apr;58(4):760-1. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.02775.x. No abstract available.
- Nouvenne A, Caminiti C, Diodati F, Iezzi E, Prati B, Lucertini S, Schianchi P, Pascale F, Starcich B, Manotti P, Brianti E, Fabi M, Ticinesi A, Meschi T. Implementation of a strategy involving a multidisciplinary mobile unit team to prevent hospital admission in nursing home residents: protocol of a quasi-experimental study (MMU-1 study). BMJ Open. 2020 Feb 17;10(2):e034742. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034742.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- MMU-1
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Buikpijn
-
Ain Shams UniversityAhmed Maher Teaching HospitalVoltooidHoog intra-abdominal niet-ingedaald testikelEgypte
-
Istanbul University - CerrahpasaWervingPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Future University in EgyptVoltooid
-
Camilo Jose Cela UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanje
-
Pamukkale UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityVoltooidPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Sahmyook UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Zuid -Korea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Nog niet aan het wervenChronische lage rugpijn (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Verenigde Staten