- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04167163
Abaloparatide prima dell'artroplastica totale del ginocchio
Uno studio di fase 2 in aperto sull'abaloparatide per mitigare la perdita ossea del femore distale dopo l'artroplastica totale del ginocchio
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Diane Krueger
- Numero di telefono: 608-265-6410
- Email: dckruege@wisc.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Gretta Borchardt
- Numero di telefono: 6082656410
- Email: gborchardt@wisc.edu
Luoghi di studio
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53705
- University of Wisconsin
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione
- Donne e uomini in post-menopausa di età compresa tra ≥ 55 anni e programmati per sottoporsi a TKA primaria presso il programma Total Joint dell'Università del Wisconsin.
- Osteoporosi, cioè, BMD T-score (utilizzando dati di riferimento femminili) ≤ -2,5 a livello della colonna lombare, del collo del femore O dell'anca totale o ≤ -1,1 con valutazione della frattura vertebrale frattura vertebrale confermata o anamnesi di frattura non vertebrale a basso trauma in passato 5 anni O osteopenia, T-score BMD (utilizzando dati di riferimento femminili) da -1,1 a -2,4 a livello della colonna lombare, del collo del femore o dell'anca totale e nessuna precedente frattura da trauma lieve.
- Valori sierici di calcio (corretti per l'albumina), creatinina sierica e paratiroidi (PTH) tutti entro il range normale e 25(OH)D > 10 ng/mL.
- Disposto a integrare con calcio giornaliero e/o vitamina D3 alle dosi specificate dal protocollo.
- In grado di fornire il consenso informato scritto.
Criteri di esclusione
- BMD del femore distale non valutabile a causa di hardware o altri artefatti.
- Storia di disturbi ossei (ad es. Morbo di Paget) diversi dall'osteoporosi.
- Storia di precedente radioterapia con fasci esterni o impianti che coinvolge lo scheletro diversa dal radioiodio.
- Anamnesi di malattie renali, epatiche, polmonari, allergiche, cardiovascolari, gastrointestinali, endocrine, del sistema nervoso centrale, ematologiche o metaboliche croniche o ricorrenti, o disturbi immunologici, emotivi e/o psichiatrici che, secondo il ricercatore principale, potrebbero compromettere i dati dello studio validità.
- Storia di malattia di Cushing, deficit o eccesso di ormone della crescita, ipertiroidismo, ipo o iperparatiroidismo o sindromi da malassorbimento nell'ultimo anno.
- Anamnesi di funzionalità renale significativamente compromessa (creatinina sierica >2,0 mg/dL. Se la creatinina sierica è > 1,5 e ≤ 2,0 mg/dL, la clearance della creatinina calcolata (Cockcroft-Gault) deve essere ≥ 37 mL/min.
- Storia di nefrolitiasi o urolitiasi negli ultimi cinque anni.
- Storia di cancro nei 5 anni precedenti (è consentito il cancro della pelle a cellule basali o squamose).
- Storia di osteosarcoma in qualsiasi momento.
- Pazienti noti per essere positivi per epatite B, epatite C, HIV-1 o HIV-2.
- Ipersensibilità nota a uno qualsiasi dei materiali di prova o composti correlati.
- Trattamento precedente con farmaci derivati da PTH o PTHrP (ABL, teriparatide o PTH (1-84)).
- Precedente trattamento con bifosfonati per via endovenosa in qualsiasi momento o bifosfonati orali negli ultimi tre anni. I pazienti che hanno ricevuto un breve ciclo di terapia con bifosfonati orali (3 mesi o meno) possono essere arruolati purché il trattamento sia avvenuto 6 o più mesi prima dell'arruolamento.
- Trattamento con fluoro o stronzio negli ultimi cinque anni o precedente trattamento con agenti sperimentali ad azione ossea in qualsiasi momento.
- Trattamento con calcitonina negli ultimi 6 mesi o denosumab negli ultimi 18 mesi.
- Trattamento con anticonvulsivanti che influenzano il metabolismo della vitamina D (fenobarbital, fenitoina, carbamazepina o primidone) o eparina cronica nei 6 mesi precedenti.
- Trattamento con steroidi anabolizzanti o inibitori della calcineurina (ciclosporina, tacrolimus)
- Trattamento quotidiano con glucocorticoidi orali, intranasali o inalatori nei 12 mesi precedenti.
- Esposizione a qualsiasi farmaco sperimentale entro 12 mesi.
- Consumo di > 2 bevande alcoliche al giorno o uso di droghe illegali entro 12 mesi dallo screening.
- Non adatto per la partecipazione allo studio a causa di altri motivi a discrezione degli investigatori.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Gruppo di trattamento
Quelli con osteoporosi clinica che scelgono il trattamento ABL. La terapia ABL inizierà 3 mesi prima della TKA e continuerà per un totale di 18 mesi. ABL verrà somministrato mediante penna per iniezione con una dose di 80 mcg SC qDay. |
Trattamento ABL di 18 mesi
Altri nomi:
|
Nessun intervento: Gruppo comparatore
Quelli con osteopenia clinica che non ricevono alcun trattamento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione della densità minerale ossea (BMD) del femore distale nelle regioni di interesse (ROI) del 25%
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
|
Variazione della densità minerale ossea al ROI del 25% della gamba chirurgica
|
Basale e 18 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione della BMD femorale distale al 15% e al 60% del ROI
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
|
Variazione della densità minerale ossea al ROI del 15% e del 60% della gamba chirurgica
|
Basale e 18 mesi
|
Variazione dello spessore corticale del femore alle ROI femorali del 15%, 25% e 60%.
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
|
Variazione dello spessore corticale al ROI del 15% e del 60% della gamba chirurgica
|
Basale e 18 mesi
|
Valutazione TBS da TRIP al 15%, 25% e 60% ROI femorale
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Valutazione del punteggio dell'osso trabecolare (TBS) mediante modifica del software Texture Research Investigation (Platform (TRIP) al 15%, 25% e 60% di ROI del femore (TBS >1.350 è normale; TBS tra 1.200 e 1.350 è indicativo di microarchitettura parzialmente degradata; e TBS<1.200
equivale a microarchitettura degradata)
|
18 mesi
|
Infortunio al ginocchio e punteggio dell'esito dell'osteoartrite (KOOS) JR
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Il paziente ha riportato il punteggio della funzione del ginocchio.
Il KOOS, JR è stato sviluppato dalla versione lunga originale del sondaggio KOOS (Lesioni al ginocchio e risultato dell'osteoartrosi) utilizzando l'analisi di Rasch.
Il KOOS, JR contiene 7 elementi del sondaggio KOOS originale.
Gli elementi sono codificati rispettivamente da 0 a 4, da nessuno a estremo.
KOOS, JR viene valutato sommando la risposta grezza (intervallo 0-28) e quindi convertendola in un punteggio di intervallo (0-100).
Il punteggio dell'intervallo va da 0 a 100 dove 0 rappresenta la disabilità totale del ginocchio e 100 rappresenta la perfetta salute del ginocchio.
|
18 mesi
|
Variazione del punteggio del sondaggio sulla salute delle domande dei veterani RAND 12 (VR-12).
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
|
Indagine sulla salute a 12 elementi che utilizza l'autovalutazione del paziente sulla propria prospettiva della propria salute e sulla capacità di svolgere le funzioni quotidiane.
I punteggi vengono derivati utilizzando un algoritmo che fa riferimento a una metrica centrata su 50,0 dove un punteggio pari a zero indica il livello di salute più basso e 100 indica il livello di salute più alto.
|
Basale e 18 mesi
|
Punteggio Forgotten Joint Survey (FJS).
Lasso di tempo: 18 mesi
|
FJS-12 è composto da 12 domande e viene valutato utilizzando un formato di risposta a 5 punti con i punteggi grezzi trasformati in una scala da 0 a 100 punti. Punteggi alti indicano un buon risultato, cioè un alto grado di dimenticanza dell'articolazione nella vita di tutti i giorni (fenomeno dell'articolazione dimenticata). |
18 mesi
|
Modifica della composizione corporea utilizzando l'analisi dell'impedenza bioelettrica della massa magra
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
|
Modifica della composizione corporea utilizzando l'analisi dell'impedenza bioelettrica della massa magra.
|
Basale e 18 mesi
|
Modifica della composizione corporea utilizzando l'analisi dell'impedenza bioelettrica della massa scheletrica.
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
|
Modifica della composizione corporea utilizzando l'analisi dell'impedenza bioelettrica della massa scheletrica.
|
Basale e 18 mesi
|
Modifica della composizione corporea utilizzando l'analisi dell'impedenza bioelettrica della massa grassa.
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
|
Modifica della composizione corporea utilizzando l'analisi dell'impedenza bioelettrica della massa grassa.
|
Basale e 18 mesi
|
Complicanze TKA: il numero di partecipanti necessitava di un intervento di revisione
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Complicanze TKA: il numero di partecipanti necessitava di un intervento di revisione
|
18 mesi
|
Complicanze TKA: il numero di partecipanti presentava fratture
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Complicanze TKA: il numero di partecipanti presentava fratture
|
18 mesi
|
Errore di precisione nella misurazione della densità ossea del ginocchio
Lasso di tempo: fino a 15 mesi
|
La valutazione della precisione nel campo della densitometria ossea è il processo mediante il quale viene testata la capacità dello strumento e del tecnico di riprodurre risultati simili, in assenza di un reale cambiamento biologico.
Il risultato matematico della valutazione della precisione è chiamato errore di precisione.
Per ottenere il potere statistico, gli investigatori eseguiranno misurazioni duplicate della densità ossea del ginocchio su 30 partecipanti alla loro visita di 6 o 15 mesi.
Viene calcolata la deviazione standard per ciascun partecipante, quindi viene calcolata la deviazione standard quadratica media per il gruppo.
|
fino a 15 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Neil Binkley, MD, University of Wisconsin, Madison
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Maradit Kremers H, Larson DR, Crowson CS, Kremers WK, Washington RE, Steiner CA, Jiranek WA, Berry DJ. Prevalence of Total Hip and Knee Replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2015 Sep 2;97(17):1386-97. doi: 10.2106/JBJS.N.01141.
- Chang CB, Kim TK, Kang YG, Seong SC, Kang SB. Prevalence of osteoporosis in female patients with advanced knee osteoarthritis undergoing total knee arthroplasty. J Korean Med Sci. 2014 Oct;29(10):1425-31. doi: 10.3346/jkms.2014.29.10.1425. Epub 2014 Oct 8.
- Lingard EA, Mitchell SY, Francis RM, Rawlings D, Peaston R, Birrell FN, McCaskie AW. The prevalence of osteoporosis in patients with severe hip and knee osteoarthritis awaiting joint arthroplasty. Age Ageing. 2010 Mar;39(2):234-9. doi: 10.1093/ageing/afp222. Epub 2009 Dec 23.
- Frenzel S, Vecsei V, Negrin L. Periprosthetic femoral fractures--incidence, classification problems and the proposal of a modified classification scheme. Int Orthop. 2015 Oct;39(10):1909-20. doi: 10.1007/s00264-015-2967-4. Epub 2015 Sep 2.
- Sarmah SS, Patel S, Reading G, El-Husseiny M, Douglas S, Haddad FS. Periprosthetic fractures around total knee arthroplasty. Ann R Coll Surg Engl. 2012 Jul;94(5):302-7. doi: 10.1308/003588412X13171221592537.
- Della Rocca GJ, Leung KS, Pape HC. Periprosthetic fractures: epidemiology and future projections. J Orthop Trauma. 2011 Jun;25 Suppl 2:S66-70. doi: 10.1097/BOT.0b013e31821b8c28.
- Head J 2017 Periprosthetic distal femur fractures: Review of current treatment options. Reconstructive Review 7:NO4
- Meek RM, Norwood T, Smith R, Brenkel IJ, Howie CR. The risk of peri-prosthetic fracture after primary and revision total hip and knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 2011 Jan;93(1):96-101. doi: 10.1302/0301-620X.93B1.25087.
- Hoffmann MF, Jones CB, Sietsema DL, Koenig SJ, Tornetta P 3rd. Outcome of periprosthetic distal femoral fractures following knee arthroplasty. Injury. 2012 Jul;43(7):1084-9. doi: 10.1016/j.injury.2012.01.025. Epub 2012 Feb 18.
- Reeves RA, Schairer WW, Jevsevar DS. Costs and Risk Factors for Hospital Readmission After Periprosthetic Knee Fractures in the United States. J Arthroplasty. 2018 Feb;33(2):324-330.e1. doi: 10.1016/j.arth.2017.09.024. Epub 2017 Sep 23.
- Lizaur-Utrilla A, Miralles-Munoz FA, Sanz-Reig J. Functional outcome of total knee arthroplasty after periprosthetic distal femoral fracture. J Arthroplasty. 2013 Oct;28(9):1585-8. doi: 10.1016/j.arth.2013.03.007. Epub 2013 Apr 17.
- Ruder JA, Hart GP, Kneisl JS, Springer BD, Karunakar MA. Predictors of Functional Recovery Following Periprosthetic Distal Femur Fractures. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1571-1575. doi: 10.1016/j.arth.2016.12.013. Epub 2016 Dec 23.
- Gazdzik TS, Gajda T, Kaleta M. Bone mineral density changes after total knee arthroplasty: one-year follow-up. J Clin Densitom. 2008 Jul-Sep;11(3):345-50. doi: 10.1016/j.jocd.2008.04.007. Epub 2008 Jul 10.
- Windisch C, Windisch B, Kolb W, Kolb K, Grutzner P, Roth A. Osteodensitometry measurements of periprosthetic bone using dual energy X-ray absorptiometry following total knee arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Nov;132(11):1595-601. doi: 10.1007/s00402-012-1601-9. Epub 2012 Aug 12.
- Soininvaara TA, Miettinen HJ, Jurvelin JS, Suomalainen OT, Alhava EM, Kroger HP. Periprosthetic femoral bone loss after total knee arthroplasty: 1-year follow-up study of 69 patients. Knee. 2004 Aug;11(4):297-302. doi: 10.1016/j.knee.2003.09.006.
- Minoda Y, Ikebuchi M, Kobayashi A, Iwaki H, Inori F, Nakamura H. A cemented mobile-bearing total knee replacement prevents periprosthetic loss of bone mineral density around the femoral component: a matched cohort study. J Bone Joint Surg Br. 2010 Jun;92(6):794-8. doi: 10.1302/0301-620X.92B6.23159.
- Jaroma A, Soininvaara T, Kroger H. Periprosthetic tibial bone mineral density changes after total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2016 Jun;87(3):268-73. doi: 10.3109/17453674.2016.1173982. Epub 2016 Apr 27. Erratum In: Acta Orthop. 2016 Aug;87(4):x.
- Au AG, James Raso V, Liggins AB, Amirfazli A. Contribution of loading conditions and material properties to stress shielding near the tibial component of total knee replacements. J Biomech. 2007;40(6):1410-6. doi: 10.1016/j.jbiomech.2006.05.020. Epub 2006 Jul 17.
- Moon YW, Kim HJ, Ahn HS, Lee DH. Serial Changes of Quadriceps and Hamstring Muscle Strength Following Total Knee Arthroplasty: A Meta-Analysis. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148193. doi: 10.1371/journal.pone.0148193. eCollection 2016.
- Stevens JE, Mizner RL, Snyder-Mackler L. Quadriceps strength and volitional activation before and after total knee arthroplasty for osteoarthritis. J Orthop Res. 2003 Sep;21(5):775-9. doi: 10.1016/S0736-0266(03)00052-4.
- Thomas B, Binkley N, Anderson PA, Krueger D. DXA Measured Distal Femur Bone Mineral Density in Patients After Total Knee Arthroplasty: Method Development and Reproducibility. J Clin Densitom. 2019 Jan-Mar;22(1):67-73. doi: 10.1016/j.jocd.2018.08.003. Epub 2018 Aug 13.
- Blaty T, Krueger D, Illgen R, Squire M, Heiderscheit B, Binkley N, Anderson P. DXA evaluation of femoral bone mineral density and cortical width in patients with prior total knee arthroplasty. Osteoporos Int. 2019 Feb;30(2):383-390. doi: 10.1007/s00198-018-4682-7. Epub 2018 Aug 31.
- Soininvaara T, Kroger H, Jurvelin JS, Miettinen H, Suomalainen O, Alhava E. Measurement of bone density around total knee arthroplasty using fan-beam dual energy X-ray absorptiometry. Calcif Tissue Int. 2000 Sep;67(3):267-72. doi: 10.1007/s002230001111.
- Jaroma AV, Soininvaara TA, Kroger H. Effect of one-year post-operative alendronate treatment on periprosthetic bone after total knee arthroplasty. A seven-year randomised controlled trial of 26 patients. Bone Joint J. 2015 Mar;97-B(3):337-45. doi: 10.1302/0301-620X.97B3.33643.
- Suzuki T, Sukezaki F, Shibuki T, Toyoshima Y, Nagai T, Inagaki K. Teriparatide Administration Increases Periprosthetic Bone Mineral Density After Total Knee Arthroplasty: A Prospective Study. J Arthroplasty. 2018 Jan;33(1):79-85. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.026. Epub 2017 Jul 25.
- Kaneko T, Otani T, Kono N, Mochizuki Y, Mori T, Nango N, Ikegami H, Musha Y. Weekly injection of teriparatide for bone ingrowth after cementless total knee arthroplasty. J Orthop Surg (Hong Kong). 2016 Apr;24(1):16-21. doi: 10.1177/230949901602400106.
- Kobayashi N, Inaba Y, Uchiyama M, Ike H, Kubota S, Saito T. Teriparatide Versus Alendronate for the Preservation of Bone Mineral Density After Total Hip Arthroplasty - A randomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2016 Jan;31(1):333-8. doi: 10.1016/j.arth.2015.07.017. Epub 2015 Jul 17.
- Teng S, Yi C, Krettek C, Jagodzinski M. Bisphosphonate Use and Risk of Implant Revision after Total Hip/Knee Arthroplasty: A Meta-Analysis of Observational Studies. PLoS One. 2015 Oct 7;10(10):e0139927. doi: 10.1371/journal.pone.0139927. eCollection 2015.
- Smee DJ, Anson JM, Waddington GS, Berry HL. Association between Physical Functionality and Falls Risk in Community-Living Older Adults. Curr Gerontol Geriatr Res. 2012;2012:864516. doi: 10.1155/2012/864516. Epub 2012 Dec 4.
- Binkley N, Krueger D, Buehring B. What's in a name revisited: should osteoporosis and sarcopenia be considered components of "dysmobility syndrome?". Osteoporos Int. 2013 Dec;24(12):2955-9. doi: 10.1007/s00198-013-2427-1. Epub 2013 Aug 1.
- Buehring B, Hansen KE, Lewis BL, Cummings SR, Lane NE, Binkley N, Ensrud KE, Cawthon PM; Osteoporotic Fractures in Men (MrOS) Study Research Group. Dysmobility Syndrome Independently Increases Fracture Risk in the Osteoporotic Fractures in Men (MrOS) Prospective Cohort Study. J Bone Miner Res. 2018 Sep;33(9):1622-1629. doi: 10.1002/jbmr.3455. Epub 2018 Jun 21.
- Meier W, Mizner RL, Marcus RL, Dibble LE, Peters C, Lastayo PC. Total knee arthroplasty: muscle impairments, functional limitations, and recommended rehabilitation approaches. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 May;38(5):246-56. doi: 10.2519/jospt.2008.2715. Epub 2007 Dec 14.
- Valtonen A, Poyhonen T, Heinonen A, Sipila S. Muscle deficits persist after unilateral knee replacement and have implications for rehabilitation. Phys Ther. 2009 Oct;89(10):1072-9. doi: 10.2522/ptj.20070295. Epub 2009 Aug 27.
- Mizner RL, Petterson SC, Stevens JE, Vandenborne K, Snyder-Mackler L. Early quadriceps strength loss after total knee arthroplasty. The contributions of muscle atrophy and failure of voluntary muscle activation. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1047-53. doi: 10.2106/JBJS.D.01992.
- Yamada Y, Schoeller DA, Nakamura E, Morimoto T, Kimura M, Oda S. Extracellular water may mask actual muscle atrophy during aging. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2010 May;65(5):510-6. doi: 10.1093/gerona/glq001. Epub 2010 Feb 4.
- Buehring B, Siglinsky E, Krueger D, Evans W, Hellerstein M, Yamada Y, Binkley N. Comparison of muscle/lean mass measurement methods: correlation with functional and biochemical testing. Osteoporos Int. 2018 Mar;29(3):675-683. doi: 10.1007/s00198-017-4315-6. Epub 2017 Dec 2.
- Liu Y, Levack AE, Marty E, Or O, Samuels BP, Redko M, Lane JM. Anabolic agents: what is beyond osteoporosis? Osteoporos Int. 2018 May;29(5):1009-1022. doi: 10.1007/s00198-018-4507-8. Epub 2018 Apr 7.
- Prince JM, Bernatz JT, Binkley N, Abdel MP, Anderson PA. Changes in femoral bone mineral density after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Arch Osteoporos. 2019 Feb 23;14(1):23. doi: 10.1007/s11657-019-0572-7.
- Bernatz JT, Brooks AE, Squire MW, Illgen RI 2nd, Binkley NC, Anderson PA. Osteoporosis Is Common and Undertreated Prior to Total Joint Arthroplasty. J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1347-1353. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.044. Epub 2019 Mar 28.
- Bernatz JT, Krueger DC, Squire MW, Illgen RL 2nd, Binkley NC, Anderson PA. Unrecognized Osteoporosis Is Common in Patients With a Well-Functioning Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2019 Oct;34(10):2347-2350. doi: 10.1016/j.arth.2019.05.041. Epub 2019 May 30.
- Yamada Y, Masuo Y, Yokoyama K, Hashii Y, Ando S, Okayama Y, Morimoto T, Kimura M, Oda S. Proximal electrode placement improves the estimation of body composition in obese and lean elderly during segmental bioelectrical impedance analysis. Eur J Appl Physiol. 2009 Sep;107(2):135-44. doi: 10.1007/s00421-009-1106-6. Epub 2009 Jun 17.
- Miller PD, Hattersley G, Riis BJ, Williams GC, Lau E, Russo LA, Alexandersen P, Zerbini CA, Hu MY, Harris AG, Fitzpatrick LA, Cosman F, Christiansen C; ACTIVE Study Investigators. Effect of Abaloparatide vs Placebo on New Vertebral Fractures in Postmenopausal Women With Osteoporosis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Aug 16;316(7):722-33. doi: 10.1001/jama.2016.11136. Erratum In: JAMA. 2017 Jan 24;317(4):442.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2019-0685
- A534255 (Altro identificatore: UW- Madison)
- SMPH/MEDICINE/MEDICINE*G (Altro identificatore: UW Madison)
- Protocol Version 3/22/2021 (Altro identificatore: UW Madison)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .