Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Maschera PEEP per tosse indotta da tracheobroncomalacia

1 settembre 2023 aggiornato da: Duke University

Maschera a pressione espiratoria positiva non invasiva (maschera PEEP) per tosse associata a tracheobroncomalacia

Questo studio mira a determinare se un dispositivo di resistenza espiratoria che fornisce una pressione espiratoria positiva non invasiva (nPEP) ridurrà o fermerà la tosse, ridurrà la resistenza delle vie aeree e migliorerà la qualità della vita nei pazienti con tracheobroncomalacia (TBM) che non sono candidati per lo stent tracheale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

PROSPETTIVA:

Verranno reclutati venti soggetti con tosse cronica e TBM diagnosticati mediante broncoscopia o tomografia computerizzata (TC) per arruolare 12 partecipanti. Le condizioni di comorbilità che possono causare tosse cronica, come asma, BPCO e GERD, devono essere trattate se presenti, affinché i soggetti possano qualificarsi. Alla visita pre-basale (V0), dopo aver ottenuto il consenso informato verbale, ogni soggetto completerà questionari sulla tosse convalidati per quantificare la gravità della tosse e la QOL correlata alla tosse al basale. La visita di riferimento (V1) avverrà di persona circa due settimane dopo, dopo un periodo di rodaggio per ridurre al minimo i bias di osservazione relativi ai questionari sulla tosse. Il consenso scritto verrà eseguito durante questa visita. A V1, i questionari sulla tosse saranno ripetuti e la resistenza e la reattanza delle vie aeree dei soggetti saranno misurate con l'oscillometria ad impulsi (IOS). Un medico dello studio eseguirà un esame fisico e determinerà l'idoneità. I soggetti idonei riceveranno quindi il dispositivo nPEP dal gruppo di studio e istruiti sul suo utilizzo. Circa da quattro a sei settimane dopo la consegna del dispositivo, alla visita di follow-up (V3), verranno ripetuti i questionari sulla tosse e IOS e verrà chiesto loro un feedback in merito al design del dispositivo e all'esperienza dell'utente. I soggetti possono quindi essere inseriti in una coorte per un massimo di sei mesi aggiuntivi, durante i quali non ci saranno visite o procedure di studio, ma i soggetti possono essere contattati dagli investigatori per ulteriori feedback descrittivi sul dispositivo e sul suo utilizzo.

Ai soggetti dello studio verrà fornito un dispositivo nPEP da utilizzare per 4-6 settimane. Durante questo periodo ai partecipanti verrà chiesto di rimanere nel loro attuale regime medico e di non apportare modifiche alla dose o aggiungere nuovi farmaci, a meno che non sia indicato dal loro medico di base. L'oscillometria dell'impulso sarà misurata a V1 e 4-6 settimane dopo a V3 per valutare l'effetto del dispositivo nPEP sulla fisiologia delle vie aeree. Verrà eseguita una scansione TC del polmone a V2.

RETROSPETTIVA:

Questo dispositivo è stato provato su due persone ed è stato un'iniziativa ed è stato vantaggioso. Molti pazienti non sono candidati alla tracheobroncoplastica stessa a causa di comorbilità mediche, preferiscono evitare i rischi associati o non sono candidati per lo stenting tracheale richiesto a causa delle dimensioni o dell'anatomia della trachea. Questi pazienti sono lasciati senza una valida opzione terapeutica per la loro grave tosse.

È stato segnalato che i dispositivi a pressione positiva continua delle vie aeree (CPAP) arrestano o prevengono la tosse nella TBM, presumibilmente attraverso lo stenting pneumatico delle grandi vie aeree per mantenerne la pervietà durante l'espirazione. I dispositivi CPAP, tuttavia, non sono etichettati per questa indicazione e la loro utilità funzionale è molto limitata date le dimensioni del dispositivo, la necessità di una fonte di alimentazione e i molteplici passaggi per indossare l'attrezzatura che non sono facilmente completabili mentre si tossisce attivamente e in modo incontrollabile.

I medici miravano a fornire una pressione positiva delle vie aeree a basso costo e attraverso mezzi facilmente accessibili, al fine di interrompere i parossismi di tosse nei pazienti che non erano candidati allo stent tracheale e non avevano accesso ai dispositivi CPAP commerciali. I pazienti del Duke University Hospital si sono rivolti al servizio polmonare interventistico per la valutazione della tosse grave e debilitante correlata alla TBM e possibile stenting tracheale, ma che non erano candidati per lo stenting tracheale data la loro anatomia delle vie aeree, hanno ricevuto maschere per la pressione positiva di fine espirazione (PEEP) assemblate utilizzando le forniture ospedaliere esistenti. Nello specifico, una valvola standard a pressione positiva di fine espirazione (PEEP) regolabile (5-20 cm H2O) prodotta per il collegamento a un dispositivo di rianimazione manuale (comunemente noto come pallone-valvola-maschera) è stata fissata direttamente a una maschera facciale flessibile, anch'essa di un dispositivo di rianimazione manuale. I pazienti sono stati istruiti dai loro medici su come utilizzare le maschere PEEP. I pazienti hanno utilizzato la maschera PEEP immediatamente durante il loro incontro clinico e hanno ricevuto una maschera da portare a casa. (Il dispositivo è stato creato dal collega, Lindsay Boole.)

Si trattava di un intervento limitato per un numero molto ridotto di pazienti (due), specificamente identificati come indirizzati al servizio polmonare interventistico Duke con tosse grave correlata a TBM, ma con un'anatomia che li escludeva come candidati per lo stent tracheale. Non sono stati raccolti dati formali e nessun follow-up separato ai fini di questo progetto (sebbene i pazienti avessero un follow-up clinico in corso secondo lo standard di cura). Il miglioramento soggettivo dei pazienti con le maschere è stato presentato come abstract del case report e poster all'incontro dell'American College of Chest Physician nel 2017.

Altri medici hanno chiesto al dottor Boole informazioni sulla maschera e se potesse essere utilizzata per i loro pazienti. Pertanto, i ricercatori vorrebbero richiedere una revisione retrospettiva di tutti i pazienti che hanno utilizzato la maschera PEEP tra il 1 gennaio 2009 e il 20 agosto 2019 da includere in questo studio pilota. Saranno esaminati circa 15 documenti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

10

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Stati Uniti, 27710
        • Duke University Health System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥18 anni
  • Visualizzazione di ≥50% di collasso della trachea o del bronco principale alla TAC o alla broncoscopia
  • Nessuna infezione delle vie respiratorie superiori o inferiori entro 4 settimane
  • Avere la capacità di fornire il consenso informato scritto legale

Criteri di esclusione:

  • Storia di tracheobroncoplastica o stenting tracheale cronico
  • Tracheostomia attuale
  • Storia di trauma toracico esterno
  • Storia di:

    • Trattamento attivo per il cancro del polmone
    • Trapianto di polmone
    • Insufficienza cardiaca congestizia instabile
    • Storia di pneumotorace spontaneo
  • Altre condizioni mediche che interferiscono con la partecipazione allo studio
  • Donne incinte

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Destinatari nPEP
Dispositivo di resistenza espiratoria regolabile monopaziente che fornisce una pressione positiva (da 5 a 20 cm H2O) durante l'espirazione
Maschera a pressione positiva di fine espirazione (PEEP).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della gravità della tosse misurata dalla scala analogica visiva della tosse (VAS)
Lasso di tempo: Baseline, due settimane
L'obiettivo primario è determinare se l'uso del dispositivo nPEP modificherà la gravità della tosse. Le risposte alla VAS per la tosse vanno da 0 a 100 mm, con punteggi più alti corrispondenti a risultati peggiori.
Baseline, due settimane
Cambiamento della qualità della vita misurato dal questionario sulla qualità della vita specifico per la tosse (CQLQ)
Lasso di tempo: Baseline, due settimane
Il punteggio CQLQ varia da 28 a 112, con punteggi più alti corrispondenti a risultati peggiori.
Baseline, due settimane
Cambiamento della qualità della vita misurato dal Leicester Cough Questionnaire (LCQ)
Lasso di tempo: Baseline, due settimane
Il punteggio LCQ varia da 19 a 133, con punteggi più bassi corrispondenti a risultati peggiori.
Baseline, due settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Reattanza delle vie aeree prossimali a 5 Hz (X5) valutata mediante oscillometria a impulsi
Lasso di tempo: Baseline, due settimane
L'obiettivo secondario è determinare se l'uso del dispositivo nPEP modifica la fisiologia delle vie aeree, in particolare la reattanza delle vie aeree prossimali, come valutato mediante oscillometria a impulsi. La reattanza a 5 Hz (X5) è correlata alle proprietà fisiche del parenchima polmonare e alla sua capacità di espandersi e facilitare il riempimento alveolare. Un valore X5 più negativo indica una minore elasticità del polmone.
Baseline, due settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Loretta G Que, MD, Duke University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

15 agosto 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

15 agosto 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 novembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

19 novembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 settembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 settembre 2023

Ultimo verificato

1 settembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi