- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04280406
L'effetto degli antibiotici preoperatori sulla guarigione perimplantare
L'effetto degli antibiotici preoperatori sul rimodellamento dell'osso crestale perimplantare e sul dolore postoperatorio: uno studio controllato randomizzato
Introduzione: Al fine di ridurre al minimo la morbilità postoperatoria e i fallimenti della terapia implantare, in letteratura sono stati proposti diversi regimi antibiotici. Tuttavia, l'ampio uso di antibiotici nell'assistenza sanitaria è stato dibattuto a causa degli effetti avversi e della resistenza batterica. Inoltre, l'impatto degli antibiotici preoperatori sul livello osseo perimplantare non è ancora chiaro.
Obiettivi: L'obiettivo principale di questo studio sarà valutare se la somministrazione di antibiotici preoperatori (azitromicina 500 mg) dopo il posizionamento dell'impianto per 7 giorni influenzerà i livelli di osso crestale perimplantare dopo 4 mesi in pazienti sani sottoposti a posizionamento dell'impianto con cambio di piattaforma. Gli obiettivi secondari saranno valutare la gravità del dolore postoperatorio, le morbilità associate alla chirurgia e il tasso di sopravvivenza dell'impianto a 1 anno.
Metodi: Cinquanta individui saranno reclutati in uno studio clinico randomizzato a 2 bracci in doppio cieco. I partecipanti al gruppo di intervento riceveranno 500 mg di azitromicina 1 ora prima del posizionamento dell'impianto. I partecipanti al gruppo di controllo prenderanno un placebo 1 ora prima dell'intervento. I cambiamenti nel livello dell'osso crestale mesiale e distale (outcome primario) saranno misurati al basale e al follow-up a 4 mesi utilizzando radiografie periapicali standardizzate. La gravità del dolore e le morbilità associate alla chirurgia (outcome secondari) saranno valutate mediante esami clinici e questionari autosomministrati. Il tasso di sopravvivenza dell'impianto sarà valutato al follow-up di 1 anno. Per l'analisi dei dati verranno utilizzate analisi descrittive e bivariate. Un valore P ≤ 0,05 sarà considerato statisticamente significativo.
Rilevanza clinica: questo studio sarà il primo studio clinico randomizzato in doppio cieco controllato con placebo che studia l'effetto dell'azitromicina preoperatoria sugli esiti radiografici, clinici e basati sul paziente dopo la chirurgia implantare. Questo tipo di progettazione ridurrà il più possibile il rischio di parzialità e aumenterà la qualità delle prove. I risultati di questo studio potrebbero aiutare a fornire linee guida per i medici che ottimizzeranno il tasso di sopravvivenza dell'impianto riducendo al contempo l'esposizione agli antibiotici per i pazienti sottoposti a chirurgia implantare semplice.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
Sono stati utilizzati molti regimi antibiotici per ridurre al minimo i rischi di infezioni e, di conseguenza, aumentare il tasso di sopravvivenza degli impianti dentali. Inizialmente, si raccomandava di somministrare antibiotici almeno 1 ora prima dell'inserimento dell'impianto, seguiti da dosi giornaliere per 10 giorni. Un'indagine sugli studi dentistici privati nel Regno Unito ha rilevato che vi era un'ampia variazione di regimi antibiotici: profilattico, postoperatorio e combinazione di entrambi gli antibiotici pre e postoperatori. Un recente sondaggio ha mostrato che non vi è consenso tra i chirurghi orali e maxillo-facciali negli Stati Uniti. Di conseguenza, al fine di prevenire l'uso eccessivo di antibiotici e la potenziale comparsa di batteri resistenti ai farmaci, sarebbe consigliabile trovare un protocollo ottimale che includa una terapia antibiotica con una durata minima mentre il tasso di sopravvivenza dell'impianto rimarrebbe invariato. Una recente revisione sistemica ha riportato che una singola dose preoperatoria rispetto a nessun antibiotico o placebo ha ridotto significativamente il fallimento dell'impianto. Tuttavia, gli studi inclusi presentavano un rischio elevato e poco chiaro di parzialità. Pertanto, è necessario condurre studi clinici ben controllati che siano controllati con placebo e includano risultati basati sul paziente al fine di aumentare la qualità delle prove a sostegno dell'uso del preoperatorio antibiotici per aumentare il successo degli impianti dentali.
Più specificamente, è stato raccomandato dall'ultima revisione Cochrane di prescrivere 2 g di amoxicillina, un antibiotico penicillinico comunemente usato in odontoiatria, prima del posizionamento dell'impianto dentale per prevenire il fallimento dell'impianto. Tuttavia, le allergie alla penicillina e ai suoi derivati sono state segnalate dall'8% della popolazione statunitense. Un altro limite degli antibiotici penicillina è la loro breve emivita, che è di circa un'ora. D'altra parte, l'azitromicina ha mostrato risultati promettenti in aggiunta alla terapia parodontale e mostra bassa tossicità, pochi effetti collaterali, eccellente penetrazione nei tessuti e una lunga emivita di circa 68 ore. Ha anche proprietà antinfiammatorie. Queste caratteristiche rendono questo antibiotico un'interessante alternativa all'amoxicillina per i pazienti allergici e potrebbe potenzialmente dimostrare una maggiore efficacia nel prevenire il rimodellamento osseo perimplantare dopo il posizionamento dell'impianto e ridurre le complicanze postoperatorie.
Pertanto, l'obiettivo principale di questo studio è determinare se la somministrazione di antibiotici preoperatori a pazienti sani sottoposti a semplice posizionamento dell'impianto con cambio di piattaforma influenzerà in modo significativo la perdita di osso crestale attorno agli impianti dentali. Il gruppo di prova riceverà un dosaggio di azitromicina prima del posizionamento dell'impianto. Il gruppo di controllo riceverà un placebo identico prima dell'intervento. I questionari per il dolore e l'interferenza con la valutazione delle attività quotidiane saranno distribuiti ai partecipanti e saranno riempiti per la prima settimana postoperatoria. I segni di morbilità postoperatoria saranno registrati a 1 settimana dopo l'intervento e saranno raccolti dati clinici e radiografici a 4 mesi dopo l'intervento per valutare lo stato degli impianti. Un follow-up radiografico e clinico sarà effettuato 1 anno dopo l'intervento.
Obiettivi e ipotesi di ricerca
Obiettivo principale: determinare se la somministrazione di azitromicina preoperatoria prima del posizionamento dell'impianto influenzerà in modo significativo il cambiamento dell'osso crestale intorno agli impianti.
Obiettivi secondari:
- Valutare la percezione del paziente del processo di guarigione post-operatorio.
- Per valutare la percezione del chirurgo del processo di guarigione post-operatorio.
Ipotesi nulla: l'ipotesi nulla dello studio è che non vi è alcuna differenza nella perdita ossea crestale attorno agli impianti tra l'azitromicina e il placebo.
Materiali e Metodi
I soggetti in questo studio clinico randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo saranno divisi in due gruppi: un gruppo riceverà 500 mg di azitromicina 1 ora prima dell'intervento chirurgico; il secondo gruppo riceverà un placebo identico 1 h prima dell'intervento chirurgico.
Gli impianti dentali (Astra Tech Implant EV System™, Dentsply Sirona Co., York, PA, USA) saranno posizionati in una procedura a una fase, senza innesto osseo simultaneo, e saranno inseriti presso lo studio del Dr. Durand (Le Groupe des Parodontistes, 2222 boul. René-Lévesque O., suite #200, Montreal, QC H3H 1R6, Canada) o presso la clinica di implantologia dell'Université de Montréal - Faculty of Dentistry (CRIP), Montreal, QC, Canada da uno dei due specialisti certificati e chirurghi implantari (minimo 5 anni di esperienza). A tutti i partecipanti verrà chiesto di risciacquare con clorexidina gluconato 0,12% per 1 minuto. appena prima dell'intervento chirurgico e assumere 600 mg di ibuprofene e 500 mg di paracetamolo. Una terza parte consegnerà al paziente una busta contenente l'antibiotico o il placebo identico da assumere prima dell'intervento e il numero dello studio del paziente in modo che sia il chirurgo che il paziente non siano a conoscenza del regime antibiotico. I soggetti saranno distribuiti in modo casuale a uno dei due gruppi di studio:
Gruppo di test: 500 mg di azitromicina assunti 1 ora prima dell'intervento; Gruppo di controllo: placebo identico assunto 1 ora prima dell'intervento.
La randomizzazione sarà stratificata per numero di impianti (uno contro più di uno), utilizzando una dimensione del blocco di quattro. La randomizzazione verrà eseguita da uno statistico utilizzando una sequenza generata dal computer (piano proc SAS) e verrà sigillata in buste opache numerate consecutivamente. I soggetti riceveranno da un assistente di ricerca le buste contenenti il placebo preoperatorio o l'antibiotico. Tutti i partecipanti dovranno assumere l'antibiotico (o placebo) e gli analgesici (ibuprofene 600 mg e paracetamolo 500 mg) sotto la supervisione dell'assistente di ricerca. Dovranno compilare i questionari per valutare il loro stato medico e socio-demografico, nonché i livelli di dolore e ansia preoperatori utilizzando questionari auto-riferiti e una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm. Le misure di asepsi includeranno l'uso di teli sterili sul corpo supino del paziente. Gli impianti dentali a vite, a forma di radice, a due pezzi con superficie ruvida verranno posizionati utilizzando un protocollo chirurgico standard, seguendo le raccomandazioni dei produttori in anestesia locale. I lembi mucoperiostei verranno utilizzati per accedere all'osso alveolare sottostante per tutti gli interventi chirurgici implantari. Verrà inserito il pilastro di guarigione e i tessuti molli verranno suturati con punti interrotti. Verrà eseguita una radiografia periapicale standardizzata perpendicolarmente all'osso crestale per valutare il livello dell'osso crestale basale sugli aspetti mesiale e distale dell'impianto utilizzando un materiale per la registrazione del morso (Blu-Mousse®, Parkell Inc., Edgewood, U.S.A.) adattato a un dispositivo di parallelizzazione (XCP film holding system, Dentsply Rinn, Elgin, U.S.A.) per ciascun partecipante. La registrazione personalizzata del morso verrà conservata per ciascun paziente in una stanza fresca in un armadietto chiuso a chiave con il numero di identificazione dello studio del partecipante per i successivi 4 mesi e 1 anno valutazioni radiografiche. La durata dell'intervento e la lunghezza dell'incisione saranno registrate dal chirurgo. Ai partecipanti verrà chiesto di astenersi dall'eseguire il controllo meccanico della placca nell'area chirurgica e verrà consigliato di rimanere su una dieta morbida durante la prima settimana postoperatoria. Verranno prescritti 600 mg di ibuprofene da assumere secondo necessità. Verrà inoltre prescritto un analgesico di emergenza (500 mg di paracetamolo) da assumere se necessario e un risciacquo con clorexidina gluconato allo 0,12% da utilizzare due volte al giorno fino a quando le suture non vengono rimosse 1 settimana dopo. Dopo aver ricevuto le istruzioni postoperatorie standardizzate verbali e scritte, i partecipanti riceveranno questionari per valutare il dolore postoperatorio e l'interferenza con le attività quotidiane per la prima settimana postoperatoria. Al paziente verrà chiesto di tenere un diario degli antidolorifici per tenere traccia del numero di analgesici (ibuprofene e paracetamolo) assunti per la prima settimana postoperatoria. Al paziente verrà chiesto di registrare la sua esperienza con l'interferenza con le loro attività quotidiane utilizzando un questionario VAS di 10 cm con punti finali "nessuno" e "estremamente" e dovrà attribuire un valore numerico al suo dolore intensità sperimentata utilizzando la Numerical Rating Scale (NRS-11), dove 0 rappresenta "nessun dolore" e 10 "intollerabile". L'esperienza del dolore del paziente sarà valutata immediatamente prima dell'intervento chirurgico e sarà valutata anche con il diario giornaliero di assunzione di antidolorifici. Poiché l'ansia è stata positivamente associata all'esperienza del dolore dopo l'intervento chirurgico, la VAS dell'ansia verrà somministrata ai pazienti prima e dopo l'intervento chirurgico e al follow-up di 1 settimana. Le attività quotidiane includeranno la loro capacità di masticare i cibi che vogliono mangiare, di spalancare la bocca, parlare, dormire, andare a scuola o al lavoro, condurre una vita sociale regolare e partecipare alle loro attività ricreative preferite. Ai soggetti verrà chiesto di riportare all'Assistente di ricerca i questionari giornalieri sul dolore e sulle interferenze, nonché il diario degli antidolorifici e la busta e i contenitori dei farmaci per garantire la loro conformità alle prescrizioni. Al termine della prima visita di controllo postoperatorio, un esaminatore calibrato (IA) ignaro dell'antibiotico prescritto raccoglierà il diario giornaliero, chiederà al paziente di quantificare la sua ansia tramite una VAS, e valuterà tumefazione, ecchimosi, essudato di pus e deiscenza della ferita come descritto altrove. Il gonfiore postoperatorio sarà classificato come segue: 0 = Nessun gonfiore, 1 = Lieve gonfiore, 2 = Moderato gonfiore, 3 = Grave gonfiore. L'ecchimosi postoperatoria, la suppurazione e la deiscenza della ferita saranno valutate utilizzando variabili booleane: 0 = Nessuna; 1 = Presente. L'esaminatore misurerà quindi l'indice di placca modificato (PI) in quattro siti per impianto (mesiale, distale, buccale, linguale). Il PI è classificato come segue: 0 = nessun rilevamento della placca, 1 = placca rilevata solo facendo scorrere una sonda (PCP-UNC15; Hu-Friedy Mfg Co., Chicago, U.S.A.) lungo la superficie liscia del pilastro di guarigione, 2 = La placca è visibile ad occhio nudo, 3 = Abbondanza di materia molle. Il PI sarà misurato anche agli esami di 16 settimane e di 1 anno. Alla valutazione di 16 settimane, gli impianti saranno rivalutati sia clinicamente che radiograficamente per confermare l'osteointegrazione e il PI modificato da un ricercatore. Inoltre, verrà misurata la profondità di sondaggio (PD) su 4 siti per impianto e il sanguinamento al sondaggio (indice BI). Questo appuntamento coinciderà con l'impronta per il restauro dell'impianto. Lo stesso esaminatore calibrato, ignaro dell'antibiotico assunto, verificherà se gli impianti sono osteointegrati eseguendo una radiografia periapicale standardizzata per verificare la presenza o l'assenza di infezione e valutare la perdita ossea crestale utilizzando il dispositivo standardizzato per la registrazione del morso e il parallelismo. L'esaminatore valuterà anche la mobilità dell'impianto utilizzando i manici di due strumenti dentali smussi (osteointegrazione = immobile, fallimento = mobile) e la presenza o l'assenza di qualsiasi sintomo correlato a infezione (suppurazione), infiammazione (eritema, sanguinamento al sondaggio) o neuropatia ( parestesia, disestesia, anestesia). Un anno dopo il posizionamento dell'impianto, verrà eseguita una radiografia standardizzata per misurare la perdita ossea crestale. Il PD e il BI saranno rifatti al follow-up di 1 anno così come la presenza o l'assenza di valutazione dell'infezione da parte dell'esaminatore calibrato. Le variazioni del livello dell'osso crestale (mm) saranno misurate sugli aspetti mesiali e distali degli impianti utilizzando immagini sovrapposte e un software (Adobe Ilustrator CC 2017 (Adobe systems Inc. San Jose, CA, USA) da un investigatore che non era a conoscenza del regime antibiotico assunto dai partecipanti.
Le misure di esito primarie saranno la perdita ossea crestale sugli aspetti mesiale e distale di ciascun impianto. Gli esiti secondari saranno la presenza o l'assenza di radiolucenza perimplantare, il dolore e l'ansia del paziente (intensità (VAS) e numero di analgesici assunti), la percezione della guarigione da parte del chirurgo (intensità del gonfiore e presenza/assenza di lividi, essudato di pus e deiscenza della ferita), PI, PD, BI modificati, presenza o assenza di mobilità dell'impianto, presenza o assenza di dolore, infezione, neuropatie e presenza o assenza di essudato di pus.
analisi statistica
L'esaminatore addestrato e calibrato eseguirà tutte le misurazioni cliniche e prenderà le radiografie. Verrà condotto uno studio di intra e interaffidabilità per confrontarlo con un esaminatore gold standard. Un esaminatore calibrato eseguirà l'analisi radiografica. Il kappa di Cohen, il coefficiente di correlazione intraclasse ei grafici di Bland e Altman saranno utilizzati per valutare l'attendibilità. La normalità della distribuzione dei dati sarà valutata utilizzando il test di Shapiro-Wilk. La perdita ossea crestale, il PD e la percezione del dolore e dell'ansia (VAS) del paziente saranno analizzati con misure ripetute ANOVA o statistica di tipo ANOVA non parametrica, con il tempo come misura ripetuta (7 giorni) e gruppi come misura tra i gruppi. I gruppi saranno confrontati per quanto riguarda il gonfiore postoperatorio con il test U di Mann-Whitney. I gruppi saranno confrontati per quanto riguarda la sopravvivenza dell'impianto a 4 mesi, lividi, suppurazione, deiscenza della ferita, mobilità, presenza di essudato di pus, PI, BI, presenza di radiotrasparenza perimplantare sulle radiografie e presenza di segni/sintomi persistenti con l'esatto rapporto di Fisher test. Le analisi saranno condotte in conformità ai principi dell'intenzione di trattare.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 1
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Robert Durand, DMD, MS
- Numero di telefono: 514-343-7464
- Email: robert.durand@umontreal.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Ryma Kabir, DMD, MSc
- Numero di telefono: 40895 514-343-6111
- Email: ryma.kabir@umontreal.ca
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1J4
- Reclutamento
- Université de Montréal - Faculty of Dentistry - Dental clinics
-
Contatto:
- Robert Durand, DMD, MS
- Numero di telefono: 514-343-7464
- Email: robert.durand@umontreal.ca
-
Contatto:
- Rene Voyer, BS, DMD, MS
- Numero di telefono: 514-343-5926
- Email: rene.voyer@umontreal.ca
-
Investigatore principale:
- Robert Durand, DMD, MS
-
Sub-investigatore:
- Rene Voyer, BS, DMD, MS
-
Sub-investigatore:
- Ryma Kabir, DMD, MS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dentizione residua parodontalmente sana o che presenta una lieve gengivite con un'adeguata igiene orale.
- Presenza di una cresta alveolare parzialmente edentula che si prevede di restaurare con non più di 2 impianti.
- Per avere 1 o 2 impianti restaurati con una corona o un ponte fisso.
- Presenza di un sito non infetto.
- Presenza di tessuto osseo e molle sufficiente per posizionare l'impianto senza ulteriore aumento osseo in un approccio a 1 fase (con moncone di guarigione).
- Impianti di lunghezza pari o superiore a 6 mm.
- - Soggetti in grado e disposti a fornire il consenso informato scritto e rispettare le procedure dello studio.
Criteri di esclusione:
- Soggetti che assumono regolarmente analgesici o antidepressivi.
- Fumare 10 sigarette/sigari o più al giorno.
- Fumatori di marijuana.
- Uso di dispositivi di svapo o sigarette elettroniche
- Abuso di droghe.
- Individui completamente edentuli.
- Donne incinte e che allattano.
- Allergie ai macrolidi e/o agli analgesici antinfiammatori non steroidei.
- Ulcere peptiche attive o suscettibilità alle ulcere peptiche.
- Qualsiasi immunodeficienza sistemica o locale.
- Qualsiasi compromissione della coagulazione del sangue o assunzione di anticoagulanti (es .: Coumadin).
- Presenza di parodontite incontrollata o scarsa igiene orale.
- Presenza di qualsiasi infezione orale acuta.
- Presenza di diabete non controllato o altre malattie sistemiche.
- Precedente radioterapia nella zona della testa e del collo.
- Bifosfonati per via endovenosa.
- Assunzione orale di bifosfonati per più di 4 anni.
- Assunzione a lungo termine di corticosteroidi.
- Necessità di profilassi antibiotica di routine prima della chirurgia dentale.
- Nessuna assunzione di antibiotici 3 mesi prima dell'intervento chirurgico.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Test
- 500 mg di azitromicina un'ora prima dell'inserimento dell'impianto
|
azitromicina 500 mg un'ora prima del posizionamento dell'impianto
|
|
Comparatore placebo: controllo
- placebo identico un'ora prima del posizionamento dell'impianto
|
placebo identico un'ora prima del posizionamento dell'impianto
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
alterazione dell'osso crestale perimplantare
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
variazioni in mm dell'osso alveolare attorno a ciascun impianto
|
4 mesi, 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
gravità del dolore
Lasso di tempo: preop e ogni giorno per 1 settimana
|
valutazione del dolore su scala analogica visiva postoperatoria (linea dei 10 cm, 0 = nessun dolore, 10 = peggior dolore di sempre)
|
preop e ogni giorno per 1 settimana
|
|
interferenze con le attività quotidiane
Lasso di tempo: al giorno per 1 settimana
|
valutazione su scala analogica visiva postoperatoria delle interferenze con le attività quotidiane (linea dei 10 cm, 0 = nessuna, 10 = estremamente)
|
al giorno per 1 settimana
|
|
morbilità postoperatorie A
Lasso di tempo: 1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
valutazione semi-quantitativa della deiscenza del lembo (0 = Nessuna; 1 = Presente) a una settimana
|
1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie B
Lasso di tempo: 1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
valutazione semiquantitativa della suppurazione (0 = Nessuna; 1 = Presente)
|
1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie F
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
dolore (0 = Nessuno; 1 = Presente) a 4 mesi e 1 anno
|
4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie G
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
infezione (0 = nessuna; 1 = presente) a 4 mesi e 1 anno
|
4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie E
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
mobilità (0 = Nessuna; 1 = Presente) a 4 mesi e 1 anno
|
4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie H
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
neuropatie (0 = Nessuna; 1 = Presente) a 4 mesi e 1 anno
|
4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie I
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
parestesia (0 = Nessuna; 1 = Presente) a 4 mesi e 1 anno
|
4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie J
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
lesione radiotrasparente (0 = nessuna; 1 = presente) a 4 mesi e 1 anno
|
4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie C
Lasso di tempo: 1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
valutazione semiquantitativa del gonfiore (0 = Nessun gonfiore, 1 = Lieve gonfiore, 2 = Moderato gonfiore, 3 = Grave gonfiore)
|
1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
|
morbilità postoperatorie D
Lasso di tempo: 1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
valutazione semiquantitativa delle ecchimosi (0 = Nessuna; 1 = Presente)
|
1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
|
tasso di sopravvivenza
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
presenza o assenza di impianto (% di sopravvivenza)
|
4 mesi, 1 anno
|
|
profondità di sondaggio
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
profondità di sondaggio in mm dei tessuti perimplantari attorno a ciascun impianto
|
4 mesi, 1 anno
|
|
indice di placca modificato
Lasso di tempo: 1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
valutazione semi-quantitativa della placca attorno a ciascun impianto (1 = Placca rilevata solo facendo scorrere una sonda lungo la superficie liscia del pilastro di guarigione, 2 = Placca visibile ad occhio nudo, 3 = Abbondanza di materia soffice)
|
1 settimana, 4 mesi, 1 anno
|
|
indice di sanguinamento
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
presenza o assenza di sanguinamento dopo il sondaggio intorno a ciascun impianto
|
4 mesi, 1 anno
|
|
suppurazione
Lasso di tempo: 4 mesi, 1 anno
|
presenza o assenza di essudato di pus dopo il sondaggio attorno a ciascun impianto
|
4 mesi, 1 anno
|
|
ansia
Lasso di tempo: preop e 1 settimana
|
valutazione su scala analogica visiva dell'ansia preoperatoria e postoperatoria (linea dei 10 cm, 0 = nessuna ansia, 10 = massima ansia)
|
preop e 1 settimana
|
|
analgesici postoperatori presi
Lasso di tempo: al giorno per 1 settimana
|
numero di analgesici assunti giornalmente dopo l'intervento chirurgico
|
al giorno per 1 settimana
|
|
durata dell'intervento (minuti)
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
parametri chirurgici
|
subito dopo l'intervento
|
|
parametro chirurgico
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
lunghezza incisione (mm)
|
subito dopo l'intervento
|
|
parametro chirurgico
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
dimensioni dell'impianto (diametro + lunghezza in mm)
|
subito dopo l'intervento
|
|
coppia di inserimento (Ncm)
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
parametro chirurgico
|
subito dopo l'intervento
|
|
parametro chirurgico
Lasso di tempo: subito dopo l'intervento
|
qualità ossea (Tipo I, II, III, IV (classificazione Lekholm & Zarb)
|
subito dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Robert Durand, DMD, MS, Université de Montréal
- Direttore dello studio: Intissar Abbaoui, DDS, Université de Montréal
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Adell R. Tissue integrated prostheses in clinical dentistry. Int Dent J. 1985 Dec;35(4):259-65.
- Ireland RS, Palmer NO, Lindenmeyer A, Mills N. An investigation of antibiotic prophylaxis in implant practice in the UK. Br Dent J. 2012 Oct;213(8):E14. doi: 10.1038/sj.bdj.2012.960.
- Deeb GR, Soung GY, Best AM, Laskin DM. Antibiotic Prescribing Habits of Oral and Maxillofacial Surgeons in Conjunction With Routine Dental Implant Placement. J Oral Maxillofac Surg. 2015 Oct;73(10):1926-31. doi: 10.1016/j.joms.2015.05.024. Epub 2015 Jun 6.
- Braun RS, Chambrone L, Khouly I. Prophylactic antibiotic regimens in dental implant failure: A systematic review and meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2019 Jun;150(6):e61-e91. doi: 10.1016/j.adaj.2018.10.015. Epub 2019 Apr 20.
- Esposito M, Grusovin MG, Worthington HV. Interventions for replacing missing teeth: antibiotics at dental implant placement to prevent complications. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 31;2013(7):CD004152. doi: 10.1002/14651858.CD004152.pub4.
- Macy E, Contreras R. Health care use and serious infection prevalence associated with penicillin "allergy" in hospitalized patients: A cohort study. J Allergy Clin Immunol. 2014 Mar;133(3):790-6. doi: 10.1016/j.jaci.2013.09.021. Epub 2013 Nov 1.
- Miller RS, Wongsrichanalai C, Buathong N, McDaniel P, Walsh DS, Knirsch C, Ohrt C. Effective treatment of uncomplicated Plasmodium falciparum malaria with azithromycin-quinine combinations: a randomized, dose-ranging study. Am J Trop Med Hyg. 2006 Mar;74(3):401-6.
- Noedl H, Krudsood S, Chalermratana K, Silachamroon U, Leowattana W, Tangpukdee N, Looareesuwan S, Miller RS, Fukuda M, Jongsakul K, Sriwichai S, Rowan J, Bhattacharyya H, Ohrt C, Knirsch C. Azithromycin combination therapy with artesunate or quinine for the treatment of uncomplicated Plasmodium falciparum malaria in adults: a randomized, phase 2 clinical trial in Thailand. Clin Infect Dis. 2006 Nov 15;43(10):1264-71. doi: 10.1086/508175. Epub 2006 Oct 12.
- Gomi K, Yashima A, Iino F, Kanazashi M, Nagano T, Shibukawa N, Ohshima T, Maeda N, Arai T. Drug concentration in inflamed periodontal tissues after systemically administered azithromycin. J Periodontol. 2007 May;78(5):918-23. doi: 10.1902/jop.2007.060246.
- Haffajee AD, Torresyap G, Socransky SS. Clinical changes following four different periodontal therapies for the treatment of chronic periodontitis: 1-year results. J Clin Periodontol. 2007 Mar;34(3):243-53. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01040.x.
- Giamarellos-Bourboulis EJ. Macrolides beyond the conventional antimicrobials: a class of potent immunomodulators. Int J Antimicrob Agents. 2008 Jan;31(1):12-20. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2007.08.001. Epub 2007 Nov 1.
- Tamaoki J, Kadota J, Takizawa H. Clinical implications of the immunomodulatory effects of macrolides. Am J Med. 2004 Nov 8;117 Suppl 9A:5S-11S. doi: 10.1016/j.amjmed.2004.07.023.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CERC-20-001-P
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Impianto dentale fallito
-
Cairo UniversitySconosciutoBlack Stain Dental, Dental Black Stain, Black Stain*, Black Stain, Tooth Stains