Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

4 mA tDCS, estrogeni e affaticabilità dei muscoli delle gambe

17 aprile 2023 aggiornato da: Thorsten Rudroff, University of Iowa

Livelli di estrogeni e affaticamento dei muscoli delle gambe nelle giovani donne eumenorreiche dopo stimolazione transcranica a corrente continua di 4 mA

La maggior parte degli studi sulla stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) non ha considerato il sesso come un fattore modulante. Questa negligenza può in parte spiegare l'elevata variabilità inter-soggetto lamentata da molti ricercatori tDCS (ad esempio, circa il 50% dei partecipanti non risponde alla tDCS) e ha certamente ritardato i progressi nel campo. Pertanto, la ricerca su come il sesso influenza i risultati correlati alla stimolazione è vitale per comprendere appieno i meccanismi alla base della tDCS, che ha mostrato una grande incoerenza.

A causa del ciclo mestruale, i livelli ormonali delle donne oscillano notevolmente più che negli uomini. È importante sottolineare che queste variazioni ormonali potrebbero influire sull'efficacia degli strumenti neuromodulatori, come tDCS. Si suggerisce che gli estrogeni, che sono elevati nella seconda fase follicolare, rafforzino i meccanismi eccitatori nella corteccia motoria. Tuttavia, poiché la tDCS anodica migliora l'eccitazione corticale, esiste anche la possibilità di un'eccessiva eccitabilità. Ad esempio, la tDCS anodica può portare a sovraeccitazione e prestazioni non ottimali quando viene applicata nella seconda fase follicolare del ciclo mestruale. Attualmente, vi è una mancanza di conoscenza su come le fasi del ciclo mestruale influenzino i risultati delle prestazioni della tDCS in giovani donne sane perché nessuno studio ha esaminato se e come le fasi del ciclo mestruale alterano l'efficacia della tDCS.

Questo studio è fondamentale per determinare il momento ottimale per somministrare la tDCS anodica e l'intensità ideale per tale somministrazione, per ottenere i risultati più vantaggiosi. Inoltre, questa indagine enfatizzerà la necessità di futuri studi tDCS per testare le donne durante la stessa fase del ciclo mestruale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La maggior parte degli studi sulla stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) non ha considerato il sesso come un fattore modulante. Questa negligenza può in parte spiegare l'elevata variabilità inter-soggetto lamentata da molti ricercatori tDCS (ad esempio, circa il 50% dei partecipanti non risponde alla tDCS) e ha certamente ritardato i progressi nel campo. Pertanto, la ricerca su come il sesso influenza i risultati correlati alla stimolazione è vitale per comprendere appieno i meccanismi alla base della tDCS, che ha mostrato una grande incoerenza.

A causa del ciclo mestruale, i livelli ormonali delle donne oscillano notevolmente più che negli uomini. Ci sono due fasi principali del ciclo mestruale: 1) la fase follicolare, caratterizzata da bassi livelli di estradiolo e progesterone (prima fase follicolare, giorni 1-7) seguita da un aumento dei livelli di estradiolo e bassi livelli di progesterone (seconda fase follicolare, giorni 7-14); e 2) la fase luteale (giorni 14-28), caratterizzata da livelli moderati di estradiolo e alti livelli di progesterone. È importante sottolineare che queste variazioni ormonali potrebbero influire sull'efficacia degli strumenti neuromodulatori, come tDCS.

Si suggerisce che gli estrogeni, che sono elevati nella seconda fase follicolare, rafforzino i meccanismi eccitatori nella corteccia motoria. Pertanto, sembra che livelli più elevati di estradiolo aumentino l'eccitabilità corticale. Tuttavia, poiché la tDCS anodica migliora l'eccitazione corticale, esiste anche la possibilità di un'eccessiva eccitabilità. Ad esempio, la tDCS anodica può portare a sovraeccitazione e prestazioni non ottimali quando viene applicata nella seconda fase follicolare del ciclo mestruale. Attualmente, vi è una mancanza di conoscenza su come le fasi del ciclo mestruale influenzino i risultati delle prestazioni della tDCS in giovani donne sane perché nessuno studio ha esaminato se e come le fasi del ciclo mestruale alterano l'efficacia della tDCS.

Questa ricerca sarà significativa perché il cambiamento dei livelli ormonali durante le diverse fasi delle mestruazioni nelle donne è un fattore particolarmente importante per ridurre al minimo la variabilità della risposta da tDCS. Pertanto, questo studio è fondamentale per determinare il momento ottimale per somministrare la tDCS anodica e l'intensità ideale per tale somministrazione, per ottenere i risultati più vantaggiosi. Inoltre, questa indagine enfatizzerà la necessità di futuri studi tDCS per testare le donne durante la stessa fase del ciclo mestruale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

10

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Stati Uniti, 52242
        • University of Iowa

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 35 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Ha un ciclo mestruale regolare
  2. Giovane adulto (18-35 anni)
  3. Dominante di destra
  4. Almeno 30 minuti di attività fisica di intensità moderata in almeno 3 giorni alla settimana per almeno gli ultimi 3 mesi
  5. Senza condizioni neurologiche, psichiatriche o mediche croniche
  6. Non assumere farmaci psicoattivi.

Criteri di esclusione:

  1. Incinta
  2. Buchi o fessure noti nel cranio
  3. Oggetti metallici o dispositivi impiantati nel cranio (ad esempio, piastra metallica)
  4. Donne che assumono contraccettivi/integratori ormonali.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Donne eumenorreiche

I partecipanti avranno l'anodo (elettrodo attivo) posizionato sopra l'area del cervello che controlla la loro gamba dominante e il catodo (elettrodo di ritorno) sopra il sopracciglio omolaterale. La tDCS viene somministrata nella fase follicolare iniziale, nella fase follicolare tardiva e nella fase medio-luteale del loro ciclo mestruale.

tDCS: la stimolazione viene aumentata fino a 4 mA nei primi 30 secondi e rimane a 4 mA per il resto del tempo di simulazione.

Sham: la stimolazione viene attivata (4 mA) per 30 secondi all'inizio e alla fine della prova, ma rimane a 0 mA nel tempo intermedio.

Utilizza una corrente elettrica debole (intensità di 4 mA) all'inizio e alla fine di un determinato periodo di stimolazione per controllare potenziali effetti simili al placebo o distorsione delle aspettative dei partecipanti.
Altri nomi:
  • Sham tDCS 2 mA
Utilizza una corrente elettrica debole (intensità di 4 mA) per aumentare o diminuire l'eccitabilità cerebrale e migliorare i risultati funzionali o cognitivi.
Altri nomi:
  • tDC 4 mA

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di fatica dal test di fatica isocinetica
Lasso di tempo: Completato ad ogni visita, a distanza di circa 14 giorni l'uno dall'altro per 2 mesi consecutivi

Esegui 40 ripetizioni consecutive di flessione ed estensione del ginocchio sulla gamba dominante. Dopo un riposo di 10 minuti, esegui lo stesso compito sulla gamba non dominante.

L'indice di fatica è stato calcolato utilizzando la coppia massima dalle ripetizioni pertinenti del test di fatica come segue: ([media delle ripetizioni da 3 a 7-media delle ultime cinque ripetizioni]/media delle ripetizioni da 3 a 7) X 100 ed è espresso come percentuale di calo della produzione di coppia.

Completato ad ogni visita, a distanza di circa 14 giorni l'uno dall'altro per 2 mesi consecutivi
Attività muscolare durante i test di forza e fatica
Lasso di tempo: Completato ad ogni visita, a distanza di circa 14 giorni l'uno dall'altro per 2 mesi consecutivi

Raccogli informazioni elettromiografiche (EMG; attività muscolare) durante i test di fatica. L'attività muscolare viene misurata come segnali/tensioni elettrici.

L'attività muscolare degli estensori del ginocchio (retto femorale, vasto mediale e vasto laterale) è stata calcolata in media per rappresentare l'attività cumulativa di questo gruppo muscolare. Le prime due ripetizioni del test di fatica sono state considerate ripetizioni di adattamento e sono state rimosse. Pertanto, le restanti 38 ripetizioni sono state utilizzate per le analisi EMG medie. Anche le successive 38 ripetizioni sono state organizzate in 8 finestre. Le prime sette finestre consistevano in cinque ripetizioni consecutive e non sovrapposte (ad esempio, finestra 2 = ripetizioni 8-12; finestra 3 = ripetizioni 13-17, ecc.) mentre l'ultima (ottava) finestra comprendeva le ultime tre ripetizioni.

Completato ad ogni visita, a distanza di circa 14 giorni l'uno dall'altro per 2 mesi consecutivi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di estrogeni
Lasso di tempo: Completato ad ogni visita, a distanza di circa 14 giorni l'uno dall'altro per 2 mesi consecutivi

Gli infermieri del personale hanno raccolto 4,5 ml di sangue dalla vena cubitale mediana del braccio sinistro (volume totale raccolto per soggetto = 9 ml) per il dosaggio degli estrogeni. I campioni sono stati immediatamente analizzati per i livelli sierici di estrogeni dopo i prelievi di sangue da parte dei tecnici di patologia degli ospedali e delle cliniche dell'Università dell'Iowa utilizzando un test di elettrochemiluminescenza (Roche Diagnostics, Basilea, Svizzera). Il dosaggio degli estrogeni aveva un limite inferiore di rilevazione di 5 pg/mL e un coefficiente di variazione dell'8%.

Poiché i cicli mestruali hanno una grande variabilità inter e intrasoggettiva, i livelli massimi di estrogeni dei soggetti non sono stati trovati in modo coerente nella fase follicolare tardiva, che è un errore comune nella stima del calendario delle fasi del ciclo mestruale. Pertanto, i livelli di estrogeni sono stati raggruppati come alti o bassi in base ai livelli sierici di estrogeni di ogni singolo soggetto, indipendentemente dalla fase prevista/mirata.

Completato ad ogni visita, a distanza di circa 14 giorni l'uno dall'altro per 2 mesi consecutivi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Thorsten Rudroff, PhD, Health and Human Physiology

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

15 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 maggio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 aprile 2023

Ultimo verificato

1 aprile 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 202005124

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Simulazione di stimolazione transcranica in corrente continua 4 mA

Sottoscrivi