- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04547959
Studio clinico prospettico per valutare l'efficacia della gabbia intersomatica cervicale autonoma C-CURVE (titanio) prodotta da MEDICREA® (C-CURVE)
Questo studio include un tipo di prodotto denominato C-CURVE che è una gabbia intersomatica cervicale autonoma. Questo prodotto è disponibile in due materiali: PEEK e Titanio.
I dispositivi intersomatici cervicali C-Curve sono un singolo impianto utilizzato per l'inserimento tra due vertebre adiacenti (rachide cervicale). C-Curve è stato progettato per ripristinare e/o mantenere un'altezza intersomatica adeguata, contribuendo così a stabilizzare uno o più livelli cervicali durante la fusione. Questo sistema ha anche come obiettivi quello di aumentare la qualità della vita, diminuire il dolore del paziente e diminuire una potenziale disfagia (prestazioni cliniche). Questo sistema deve essere utilizzato solo nel rachide cervicale.
Questo studio di follow-up clinico post-marketing (PMCF) mira a confermare il profilo di rischio/beneficio accettabile del dispositivo per i pazienti e a soddisfare i requisiti essenziali per mantenere il marchio CE attraverso una valutazione clinica.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Tournai, Belgio
- CH Wapi
-
-
-
-
-
Bayonne, Francia
- Clinique Belharra
-
Castelnau-le-Lez, Francia
- Clinique du Parc
-
La Rochelle, Francia
- Groupe Hospitalier La Rochelle-Ré-Aunis
-
Lyon, Francia
- Centre de consultations spécialisées de la Sauvegarde
-
Lyon, Francia
- Centre Orthopedique Santy
-
Marseille, Francia
- Clinique Clairval
-
Saint-Jean, Francia, 31240
- Clinique de l'Union
-
Sainte-Foy-lès-Lyon, Francia
- Clinique Charcot
-
Tours, Francia
- CHRU Bretonneau
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente operato con C-CURVE TITANIUM (MEDICREA) per uno o più livelli (massimo 3)
- Gabbia impiantata con l'innesto osseo "OSMOSYS" (MEDICREA) o un innesto osseo automatico da pazienti
- Paziente ≥ 18 anni
- Paziente affiliato all'assicurazione sanitaria (previdenza sociale in Francia)
- Paziente che ha firmato un modulo di consenso informato
- Paziente in grado e disposto a completare un questionario autosomministrato
- Paziente in grado di comprendere il protocollo e la pianificazione della visita e disposto a eseguirli tutti
- Paziente con una patologia indicata nelle istruzioni per l'uso dell'impianto
Criteri di esclusione:
- Paziente senza dati preoperatori disponibili (radiografie, questionari)
- Installazione ibrida o fissazione aggiuntiva cervicale
- Paziente controindicato per raggi X e/o TAC
- Paziente con controindicazioni indicate nelle istruzioni per l'uso dell'impianto
- Paziente giudicato non conforme dallo sperimentatore, non impossibilitato a tornare per le visite di controllo (ad esempio: paziente residente a più di 100 km di distanza).
- Paziente che ha rifiutato di partecipare allo studio o che non è stato in grado di dare il proprio consenso Popolazione vulnerabile come spiegato nel protocollo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: C-CURVA Titano
Secondo la pratica di routine del chirurgo ricercatore, viene utilizzata la gabbia intersomatica C-CURVE in Titane
|
ACDF: Discectomia e fusione cervicale anteriore con gabbia C-CURVE
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fusione della gabbia intersomatica cervicale utilizzata
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Misura la fusione ossea grazie alla TAC
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fusione della gabbia intersomatica cervicale utilizzata
Lasso di tempo: 6, 12 e 24 mesi
|
Misura la fusione ossea grazie ai raggi X
|
6, 12 e 24 mesi
|
|
Qualità della vita con SF-12 modificato
Lasso di tempo: Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
Punteggio dell'SF-12 modificato (da 0 (migliore) a 100 (peggiore)
|
Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
|
Soddisfazione paziente
Lasso di tempo: 6, 12 e 24 mesi
|
Punteggio del PSI (scala: 1/2/3/4 ; 1: Migliore)
|
6, 12 e 24 mesi
|
|
VAS (dolore)
Lasso di tempo: Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
Punteggio del dolore (da 0 (migliore) a 10 (peggiore)
|
Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
|
NDI (Indice di disabilità del collo)
Lasso di tempo: Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
Punteggio del dolore (da 0 (migliore) a 50 (peggiore)
|
Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
|
Parametri radiografici del rachide cervicale (angolo di Cobb, angolo C2C7, lordosi/cifosi segmentale, altezza del disco, subsidenza, ripristino dell'allineamento) solo per C-CURVE Titanium
Lasso di tempo: Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
misure radiografiche
|
Preoperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
|
Complicazioni
Lasso di tempo: peroperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
Devono essere segnalati tutti gli eventi avversi correlati al dispositivo dello studio, agli strumenti e/o alla procedura dello studio e tutti gli eventi avversi gravi
|
peroperatorio e 6, 12 e 24 mesi postoperatorio
|
|
Fusione della gabbia intersomatica cervicale utilizzata
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi dopo l'intervento
|
Misura la fusione ossea grazie alla TAC
|
6 e 12 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Alimi M, Njoku I, Hofstetter CP, Tsiouris AJ, Kesavabhotla K, Boockvar J, Navarro-Ramirez R, Hartl R. Anterior Cervical Discectomy and Fusion (ACDF): Comparison Between Zero Profile Implants and Anterior Cervical Plate and Spacer. Cureus. 2016 Apr 17;8(4):e573. doi: 10.7759/cureus.573.
- Azab W, Abdel-Razek M, Ali A, Abdelrahman A, Salaheldin W, Nasim K, Attia H, Soliman D. Outcome evaluation of a zero-profile implant for anterior cervical diskectomy with fusion. Turk Neurosurg. 2012;22(5):611-7. doi: 10.5137/1019-5149.JTN.5646-11.2.
- Barbagallo GM, Romano D, Certo F, Milone P, Albanese V. Zero-P: a new zero-profile cage-plate device for single and multilevel ACDF. A single institution series with four years maximum follow-up and review of the literature on zero-profile devices. Eur Spine J. 2013 Nov;22 Suppl 6(Suppl 6):S868-78. doi: 10.1007/s00586-013-3005-0. Epub 2013 Sep 24.
- Bucci MN, Oh D, Cowan RS, Davis RJ, Jackson RJ, Tyndall DS, Nehls D. The ROI-C zero-profile anchored spacer for anterior cervical discectomy and fusion: biomechanical profile and clinical outcomes. Med Devices (Auckl). 2017 Apr 18;10:61-69. doi: 10.2147/MDER.S127133. eCollection 2017.
- Chen Y, Liu Y, Chen H, Cao P, Yuan W. Comparison of Curvature Between the Zero-P Spacer and Traditional Cage and Plate After 3-Level Anterior Cervical Discectomy and Fusion: Mid-term Results. Clin Spine Surg. 2017 Oct;30(8):E1111-E1116. doi: 10.1097/BSD.0000000000000440.
- De Leo-Vargas RA, Munoz-Romero I, Mondragon-Soto MG, Martinez-Anda JJ. Locking Stand-Alone Cage Constructs for the Treatment of Cervical Spine Degenerative Disease. Asian Spine J. 2019 Apr 10;13(4):630-637. doi: 10.31616/asj.2018.0234. Print 2019 Aug.
- Lee YS, Kim YB, Park SW. Does a zero-profile anchored cage offer additional stabilization as anterior cervical plate? Spine (Phila Pa 1976). 2015 May 15;40(10):E563-70. doi: 10.1097/BRS.0000000000000864.
- Li Z, Zhao Y, Tang J, Ren D, Guo J, Wang H, Li L, Hou S. A comparison of a new zero-profile, stand-alone Fidji cervical cage and anterior cervical plate for single and multilevel ACDF: a minimum 2-year follow-up study. Eur Spine J. 2017 Apr;26(4):1129-1139. doi: 10.1007/s00586-016-4739-2. Epub 2016 Aug 23.
- Lu Y, Bao W, Wang Z, Zhou F, Zou J, Jiang W, Yang H, Zhang Z, Zhu X. Comparison of the clinical effects of zero-profile anchored spacer (ROI-C) and conventional cage-plate construct for the treatment of noncontiguous bilevel of cervical degenerative disc disease (CDDD): A minimum 2-year follow-up. Medicine (Baltimore). 2018 Feb;97(5):e9808. doi: 10.1097/MD.0000000000009808.
- Nambiar M, Phan K, Cunningham JE, Yang Y, Turner PL, Mobbs R. Locking stand-alone cages versus anterior plate constructs in single-level fusion for degenerative cervical disease: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2017 Sep;26(9):2258-2266. doi: 10.1007/s00586-017-5015-9. Epub 2017 Mar 10.
- Scholz M, Schelfaut S, Pingel A, Schleicher P, Kandziora F. A cervical "zero-profile" cage with integrated angle-stable fixation: 24-months results. Acta Orthop Belg. 2014 Dec;80(4):558-66.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MDT220112102
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Malattia del disco cervicale
-
Zagazig UniversityNon ancora reclutamentoCervical IO Plasty nella gestione della placenta previa