- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04547959
Prospektive klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit des eigenständigen zervikalen Zwischenkörperkäfigs C-CURVE (Titan), hergestellt von MEDICREA® (C-CURVE)
Diese Studie umfasst einen Produkttyp namens C-CURVE, bei dem es sich um einen eigenständigen zervikalen Zwischenkörperkäfig handelt. Dieses Produkt ist in zwei Materialien erhältlich: PEEK und Titan.
Das C-Curve Cervical Interbody Device ist ein einzelnes Implantat, das zum Einsetzen zwischen zwei benachbarte Wirbel (Halswirbelsäule) verwendet wird. C-Curve wurde entwickelt, um eine angemessene Höhe zwischen den Körpern wiederherzustellen und/oder aufrechtzuerhalten und somit zur Stabilisierung einer oder mehrerer zervikaler Ebenen während der Fusion beizutragen. Dieses System hat auch zum Ziel, die Lebensqualität zu erhöhen, die Schmerzen des Patienten zu verringern und eine potenzielle Dysphagie (klinische Leistung) zu verringern. Dieses System darf nur in der Halswirbelsäule verwendet werden.
Diese Post-Market Clinical Follow-up (PMCF)-Studie zielt darauf ab, das akzeptable Nutzen-Risiko-Profil des Geräts für die Patienten zu bestätigen und die wesentlichen Anforderungen zur Aufrechterhaltung der CE-Kennzeichnung durch eine klinische Bewertung zu erfüllen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Tournai, Belgien
- CH WAPI
-
-
-
-
-
Bayonne, Frankreich
- Clinique Belharra
-
Castelnau-le-Lez, Frankreich
- Clinique du Parc
-
La Rochelle, Frankreich
- Groupe Hospitalier La Rochelle-Ré-Aunis
-
Lyon, Frankreich
- Centre de consultations spécialisées de la Sauvegarde
-
Lyon, Frankreich
- Centre Orthopedique Santy
-
Marseille, Frankreich
- Clinique Clairval
-
Saint-Jean, Frankreich, 31240
- Clinique de l'Union
-
Sainte-Foy-lès-Lyon, Frankreich
- Clinique Charcot
-
Tours, Frankreich
- CHRU Bretonneau
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient operiert mit C-CURVE TITANIUM (MEDICREA) für eine oder mehrere Ebenen (maximal 3)
- Cage implantiert mit dem Knochentransplantat "OSMOSYS" (MEDICREA) oder einem Auto-Knochentransplantat von Patienten
- Patient ≥ 18 Jahre
- An die Krankenversicherung angeschlossener Patient (Sozialversicherung in Frankreich)
- Patient, der eine Einwilligungserklärung unterschrieben hat
- Der Patient ist in der Lage und willens, einen selbstverwalteten Fragebogen auszufüllen
- Der Patient ist in der Lage, das Protokoll und den Planungsbesuch zu verstehen und ist bereit, sie alle durchzuführen
- Patient mit einer in der Gebrauchsanweisung des Implantats angegebenen Pathologie
Ausschlusskriterien:
- Patient ohne verfügbare präoperative Daten (Röntgenbilder, Fragebögen)
- Hybridinstallation oder zervikale Zusatzfixierung
- Patient kontraindiziert für Röntgenaufnahme(n) und/oder CT-Scan(s)
- Patient mit Kontraindikationen, die in der Gebrauchsanweisung des Implantats angegeben sind
- Patient, der vom Prüfarzt als nicht konform beurteilt wurde, nicht in der Lage ist, für die Nachsorgeuntersuchungen wiederzukommen (z. B. Patient, der mehr als 100 km entfernt lebt).
- Patient, der die Teilnahme an der Studie ablehnte oder nicht in der Lage war, seine Zustimmung zu erteilen. Gefährdete Population, wie im Protokoll erläutert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: C-KURVE Titan
Gemäß der routinemäßigen Praxis des untersuchenden Chirurgen wird der Zwischenkörperkäfig C-CURVE in Titane verwendet
|
ACDF: Anteriore zervikale Diskektomie und Fusion mit einem C-CURVE Cage
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Fusion des verwendeten zervikalen Zwischenwirbelkäfigs
Zeitfenster: 24 Monate
|
Misst die Knochenfusion dank des CTscans
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Fusion des verwendeten zervikalen Zwischenwirbelkäfigs
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate
|
Misst die Knochenfusion dank der Röntgenstrahlen
|
6, 12 und 24 Monate
|
Lebensqualität mit modifiziertem SF-12
Zeitfenster: Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Bewertung des modifizierten SF-12 (bis 0 (besser) bis 100 (am schlechtesten)
|
Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Zufriedenheitspatient
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Monate
|
Score des PSI (Skala: 1/2/3/4 ; 1: besser)
|
6, 12 und 24 Monate
|
VAS (Schmerz)
Zeitfenster: Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Score des Schmerzes (bis 0 (besser) bis 10 (am schlechtesten)
|
Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
NDI (Neck Disability Index)
Zeitfenster: Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Score des Schmerzes (bis 0 (besser) bis 50 (am schlechtesten)
|
Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Röntgenparameter der Halswirbelsäule (Cobb-Winkel, C2C7-Winkel, segmentale Lordose/Kyphose, Bandscheibenhöhe, Senkung, Wiederherstellung der Ausrichtung) nur für C-CURVE Titanium
Zeitfenster: Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
radiologische Messungen
|
Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Komplikationen
Zeitfenster: peroperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Alle unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Studiengerät, den Instrumenten und/oder dem Studienverfahren sowie alle SUE müssen gemeldet werden
|
peroperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Fusion des verwendeten zervikalen Zwischenwirbelkäfigs
Zeitfenster: 6 und 12 Monate postoperativ
|
Misst die Knochenfusion dank des CTscans
|
6 und 12 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Alimi M, Njoku I, Hofstetter CP, Tsiouris AJ, Kesavabhotla K, Boockvar J, Navarro-Ramirez R, Hartl R. Anterior Cervical Discectomy and Fusion (ACDF): Comparison Between Zero Profile Implants and Anterior Cervical Plate and Spacer. Cureus. 2016 Apr 17;8(4):e573. doi: 10.7759/cureus.573.
- Azab W, Abdel-Razek M, Ali A, Abdelrahman A, Salaheldin W, Nasim K, Attia H, Soliman D. Outcome evaluation of a zero-profile implant for anterior cervical diskectomy with fusion. Turk Neurosurg. 2012;22(5):611-7. doi: 10.5137/1019-5149.JTN.5646-11.2.
- Barbagallo GM, Romano D, Certo F, Milone P, Albanese V. Zero-P: a new zero-profile cage-plate device for single and multilevel ACDF. A single institution series with four years maximum follow-up and review of the literature on zero-profile devices. Eur Spine J. 2013 Nov;22 Suppl 6(Suppl 6):S868-78. doi: 10.1007/s00586-013-3005-0. Epub 2013 Sep 24.
- Bucci MN, Oh D, Cowan RS, Davis RJ, Jackson RJ, Tyndall DS, Nehls D. The ROI-C zero-profile anchored spacer for anterior cervical discectomy and fusion: biomechanical profile and clinical outcomes. Med Devices (Auckl). 2017 Apr 18;10:61-69. doi: 10.2147/MDER.S127133. eCollection 2017.
- Chen Y, Liu Y, Chen H, Cao P, Yuan W. Comparison of Curvature Between the Zero-P Spacer and Traditional Cage and Plate After 3-Level Anterior Cervical Discectomy and Fusion: Mid-term Results. Clin Spine Surg. 2017 Oct;30(8):E1111-E1116. doi: 10.1097/BSD.0000000000000440.
- De Leo-Vargas RA, Munoz-Romero I, Mondragon-Soto MG, Martinez-Anda JJ. Locking Stand-Alone Cage Constructs for the Treatment of Cervical Spine Degenerative Disease. Asian Spine J. 2019 Apr 10;13(4):630-637. doi: 10.31616/asj.2018.0234. Print 2019 Aug.
- Lee YS, Kim YB, Park SW. Does a zero-profile anchored cage offer additional stabilization as anterior cervical plate? Spine (Phila Pa 1976). 2015 May 15;40(10):E563-70. doi: 10.1097/BRS.0000000000000864.
- Li Z, Zhao Y, Tang J, Ren D, Guo J, Wang H, Li L, Hou S. A comparison of a new zero-profile, stand-alone Fidji cervical cage and anterior cervical plate for single and multilevel ACDF: a minimum 2-year follow-up study. Eur Spine J. 2017 Apr;26(4):1129-1139. doi: 10.1007/s00586-016-4739-2. Epub 2016 Aug 23.
- Lu Y, Bao W, Wang Z, Zhou F, Zou J, Jiang W, Yang H, Zhang Z, Zhu X. Comparison of the clinical effects of zero-profile anchored spacer (ROI-C) and conventional cage-plate construct for the treatment of noncontiguous bilevel of cervical degenerative disc disease (CDDD): A minimum 2-year follow-up. Medicine (Baltimore). 2018 Feb;97(5):e9808. doi: 10.1097/MD.0000000000009808.
- Nambiar M, Phan K, Cunningham JE, Yang Y, Turner PL, Mobbs R. Locking stand-alone cages versus anterior plate constructs in single-level fusion for degenerative cervical disease: a systematic review and meta-analysis. Eur Spine J. 2017 Sep;26(9):2258-2266. doi: 10.1007/s00586-017-5015-9. Epub 2017 Mar 10.
- Scholz M, Schelfaut S, Pingel A, Schleicher P, Kandziora F. A cervical "zero-profile" cage with integrated angle-stable fixation: 24-months results. Acta Orthop Belg. 2014 Dec;80(4):558-66.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MDT220112102
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zervikale Bandscheibenerkrankung
-
Ege UniversityAbgeschlossen
-
Tanta UniversityNoch keine RekrutierungSchilddrüsenchirurgie | Verbesserte Wiederherstellung | Bilateraler ultraschallgeführter oberflächlicher Plexus-Cervical-Block
-
University School of Physical Education in WroclawAbgeschlossenHernie | Degenerative Bandscheibenerkrankungen | Vorsprung | Extrusion einer migrierten DiscPolen
-
University School of Physical Education in WroclawAbgeschlossenHernie | Bandscheibenvorfall | Vorsprung | Extrusion einer migrierten DiscPolen
-
Meir Medical CenterAbgeschlossenEntwicklung einer neuartigen Technik zur Messung des C/D-Verhältnisses aus digitalen Stereo-Optik-Disc-Bildern | Intraobserver-Reproduzierbarkeit von C/D-Messungen | Interobserver-Variabilität von C/D-Messungen
-
Khon Kaen UniversityBeendetHumane Papillomavirus-Clearance nach 12 MonatenThailand
-
Shin Poong Pharmaceutical Co. Ltd.AbgeschlossenGewebeadhäsion, chirurgisch induziert | Bandscheibenerkrankung | Erkrankungen der thorakalen Bandscheibe | Thorakolumbale Bandscheibenerkrankungen | Lumbosakrale BandscheibenerkrankungenKorea, Republik von
-
Orthofix Inc.AbgeschlossenDegenerative Bandscheibenerkrankungen | Vertebral Cervical Fusion SyndromeVereinigte Staaten
-
University Hospital, LinkoepingAhmed Mohamed Abdelrahman; Mahmoud Ahmed Mewafy; Abdelrhman Alshawadfy; Haidi Abd-Elzaher und andere MitarbeiterAbgeschlossenPostoperative Schmerzen | Analgesie durch lokale Wundinfiltration von Lidocain | Analgesie mit einer ultraschallgeführten Plexus-Cervical-Blockade unter Verwendung von LidocainSchweden
-
Valérie SchuermansRekrutierungZervikale Bandscheibenerkrankung | Zervikale Fusion | Fusion der Wirbelsäule | Zervikale Spondylose | Zervikaler Bandscheibenvorfall | Zervikale Myelopathie | Zervikale Bandscheibendegeneration | Radikulopathie, zervikal | Myelopathie, Kompression | Radikulopathie, zervikale Region | Radikulopathie; bei... und andere BedingungenNiederlande
Klinische Studien zur zervikaler Zwischenkörperkäfig C-CURVE
-
Restor3DAktiv, nicht rekrutierendDegenerative BandscheibenerkrankungenVereinigte Staaten
-
Research SourceAnmeldung auf EinladungZervikale RadikulopathieVereinigte Staaten
-
ReVivo Medical, Corp.The Cleveland Clinic; Albany Medical College; IGEARekrutierungNackenschmerzen | Spondylose | Spondylose mit Myelopathie | Spondylose mit Radikulopathie | Spondylose mit Radikulopathie zervikaler Region | Zervikale BandscheibenerkrankungVereinigte Staaten
-
William Beaumont HospitalsCamber Spine TechnologiesBeendetZervikale Radikulopathie | Zervikale BandscheibenerkrankungVereinigte Staaten
-
Bio2 TechnologiesMCRABeendetSymptomatische zervikale BandscheibenerkrankungVereinigte Staaten
-
William Beaumont HospitalsStryker SpineRekrutierungDegenerative Bandscheibenerkrankungen | Zervikaler Bandscheibenvorfall | Zervikale BandscheibendegenerationVereinigte Staaten