- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04630587
Longevità delle otturazioni dentali che utilizzano la stampa 3D
Longevità delle otturazioni dentali con tecnica alla poltrona che utilizza la stampa 3D rispetto alle otturazioni dirette in composito
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
introduzione
In odontoiatria, i materiali di otturazione sono necessari per riparare i danni causati dalla carie dentale e per la riabilitazione occlusale. I restauri in composito possono essere eseguiti con tecnica diretta o indiretta. Ci sono alcune carenze legate alla tecnica diretta, come la contrazione da polimerizzazione, e anche la loro produzione può essere impegnativa a causa delle circostanze nel cavo orale. In parte a causa di ciò, circa 8 utenti abituali su 10 di servizi odontoiatrici necessitano di riparazioni o sostituzioni ripetute di vecchi restauri entro 5 anni. Una soluzione per la produzione di restauri altamente qualificati e di lunga durata è la tecnologia CAD/CAM (progettazione assistita da computer e produzione assistita da computer) alla poltrona che include tecniche di produzione sia sottrattiva che additiva. Le tecniche additive, chiamate anche tecniche di stampa 3D, possono fornire nuove possibilità per superare le sfide legate alla durata delle otturazioni dentali. Potrebbero essere utilizzati per fabbricare restauri più complessi rispetto alle tecniche sottrattive con un costo ragionevole. Nella stampa 3D, strati successivi di materiale vengono depositati sotto il controllo del computer per creare un oggetto strato dopo strato. Gli oggetti, di qualsiasi forma o geometria, sono prodotti a partire da un modello o disegno in forma elettronica. I modelli stampabili in 3D possono essere creati con un pacchetto software CAD e in molti casi utilizzano i dati di imaging di uno scanner dentale che sono diventati ampiamente disponibili ad alta risoluzione. La stampa 3D può consentire una maggiore precisione del restauro rispetto alle tecniche di produzione sottrattiva, in cui la precisione è limitata dall'unità di fresatura e dagli strumenti di lavorazione. Un altro vantaggio è la sua bassa perdita di materiale. Il processo di stampa 3D è veloce e probabilmente in futuro verrà utilizzato alla poltrona presso lo studio dentistico. Nella letteratura attuale esistono solo pochi studi che affrontano le possibilità della stampa 3D nella produzione di otturazioni dentali. Sulla base di un precedente studio in vitro condotto dagli investigatori, l'accuratezza della tecnica di stampa 3D è almeno allo stesso livello della tecnica di fresatura nella fabbricazione di intarsi dentali e otturazioni onlay, e quindi potrebbe essere un'alternativa clinicamente accettabile alla tecnica di fresatura sottrattiva. Sono necessarie ulteriori indagini cliniche per confermare questi risultati. Lo scopo del presente studio è confrontare il successo delle otturazioni dentali preparate utilizzando la tecnica di stampa 3D con quelle prodotte con la tecnica composita diretta.
Materiale e metodi
In totale, 100 pazienti adulti sono selezionati tra i pazienti odontoiatrici del Centro sanitario di Kaarina, Kaarina, Finlandia, come volontari. I moduli di consenso informato scritto sono ottenuti da tutti i pazienti all'inizio dello studio. La partecipazione allo studio è volontaria e non comporta costi aggiuntivi per il paziente.
Ogni paziente necessita di due cavità di Classe II, III o IV da restaurare nella dentatura. Le randomizzazioni vengono eseguite annotando ciascun dente da restaurare (codice a due cifre Fédération Dentaire Internationale [FDI]) su un modulo e il tipo di sistema di restauro (tecnica diretta vs. tecnica indiretta che utilizza la stampa 3D) su un secondo. Innanzitutto, viene estratto un numero di dente alla cieca. Successivamente, a questo dente viene assegnato un sistema di restauro mediante disegno alla cieca. Le procedure cliniche di preparazione della cavità e posizionamento del restauro sono eseguite da due dentisti esperti.
Valutazione clinica I restauri sono valutati in modo indipendente da dentisti in cieco presso l'Istituto di Odontoiatria, Università di Turku, Finlandia, che non sono coinvolti con l'inserimento dei restauri indiretti e diretti e non sono a conoscenza dello stato di gruppo delle otturazioni. I due valutatori sono calibrati contro uno standard di riferimento. Questo metodo di valutazione clinica si traduce in dati strutturati ordinalmente per le variabili di esito.
Analisi statistica L'analisi della potenza è stata utilizzata per stimare la dimensione del campione. Nel calcolo, le distribuzioni per restauri clinicamente eccellenti o accettabili (diretti 87% vs. indiretti 93%) basati su uno studio precedente. Sulla base di un precedente studio in vitro, è stato stimato che i restauri basati sulla tecnica di stampa 3D hanno un tasso di successo almeno altrettanto elevato dei restauri in ceramica indiretti, il 96%. Quando la significatività statistica è stata impostata p <0,05, coefficienti alfa 0,05 e valore beta 0,2, è stata calcolata la dimensione del campione n=150 restauri dentali per gruppo. Il numero di pazienti per lo studio è stimato tra 75 (quando vengono eseguiti 4 restauri per ogni paziente) e 150 (2 restauri eseguiti per ogni paziente).
Le statistiche descrittive vengono utilizzate per descrivere le distribuzioni di frequenza dei criteri valutati. Per analizzare il tasso di fallimento (distribuzioni di restauri con punteggio Charlie rispetto a restauri senza punteggio Charlie) per restauri diretti e indiretti, vengono create tabelle 2x2. Per la valutazione dei restauri vengono utilizzate procedure statistiche non parametriche grazie a dati strutturati in modo ordinato. Mann-Whitney U-test viene utilizzato per esplorare differenze significative in diversi momenti temporali tra restauri diretti e indiretti. Lo stesso test viene utilizzato per rilevare le differenze tra la registrazione al basale e quella al follow-up. Il valore standard considerato per dimostrare differenze statisticamente significative è stato fissato a p <0,05.
Problemi etici
La partecipazione allo studio è volontaria e richiede un consenso informato del paziente. Il paziente ha il diritto di rifiutare o interrompere la sua partecipazione allo studio in qualsiasi momento. I pazienti sono trattati secondo le buone pratiche cliniche. Si sospetta che la qualità del trattamento sia almeno allo stesso livello dei normali metodi di trattamento per la cura riparativa. Durante lo studio, i pazienti saranno sottoposti a controlli aggiuntivi, compensati con benefici economici o di altro tipo. I dati dei pazienti vengono salvati nei registri dei pazienti presso le istanze di assistenza. I dati della ricerca vengono salvati e analizzati in modo anonimo utilizzando il programma SPSS 25 (IBM Statistic Viewer).
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Oulu, Finlandia, 90014
- Research Unit of Oral Health Sciences, University of Oulu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- presenza di cavità, fratture o esigenze estetiche
- primi o secondi molari e premolari permanenti che necessitano di restauri
- in ogni paziente devono essere eseguiti almeno due restauri di classe II dello stesso gruppo di denti (premolari/molari).
- il numero di restauri di ogni tecnica dovrebbe essere uguale in ogni paziente
Criteri di esclusione:
- esposizione della polpa o rischio di essa durante la rimozione della carie o cavità con rischio imminente di esposizione della polpa
- dolore spontaneo o sensibilità alle percussioni
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Restauri indiretti
Per la tecnica indiretta, le cavità vengono preparate secondo i principi comuni per inlay/onlay.
Le impronte digitali vengono prese da ciascun dente con un sistema di impronte digitali (scanner intraorale 3Shape TRIOS®). Il dentista, utilizzando il software CAD dello scanner, progetta il restauro 3D.
Il design viene importato dal software dello scanner nel software Rayo 3DToothFill per produrre lo stampo e il restauro.
Dopo aver stampato lo stampo, viene trasferito al robot Rayo che produce il restauro colando strati di materiale di riempimento nello stampo.
Le procedure automatizzate di riempimento e polimerizzazione nel robot Rayo 3DToothFill sono dirette da Rayo 3DToothFill SW.
Al termine del processo di produzione, il dentista cementa il restauro finito nella cavità con un cemento composito a doppia polimerizzazione (G-CEM LinkAce®). Le otturazioni indirette vengono realizzate alla poltrona con lo stesso materiale composito della tecnica diretta.
|
vedere la descrizione del braccio
|
Comparatore attivo: Restauri diretti
I restauri diretti in composito vengono eseguiti sulla base delle normali pratiche di trattamento.
Per i restauri sia diretti che indiretti, viene utilizzato materiale composito rinforzato con fibre corte disponibile in commercio (everX Flow, GC) per il materiale del nucleo (in sostituzione della dentina) e materiale composito fluido (G-ænial® Universal Injectable, GC) per la superficie (in sostituzione dello smalto) , secondo le istruzioni del produttore.
L'occlusione e l'articolazione vengono controllate e regolate e il restauro viene rifinito con strumenti di lucidatura.
|
vedere la descrizione del braccio
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
I criteri del servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti (USPHS); cambiamenti durante il periodo di follow-up
Lasso di tempo: basale e 1 anno, 3 anni e 5 anni dopo il basale
|
I criteri USPHS includono le seguenti valutazioni: ritenzione, sensibilità postoperatoria, carie secondaria, corrispondenza cromatica, forma anatomica, decolorazione marginale, adattamento marginale e tessitura superficiale.
Questo metodo di valutazione clinica produce dati ordinatamente strutturati per le variabili di esito (A, Alpha = risultato eccellente; B, Bravo = risultato accettabile; C, Charlie = inaccettabile, sostituzione del restauro necessaria).
|
basale e 1 anno, 3 anni e 5 anni dopo il basale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Kirsi Sipilä, Professor, University of Oulu, Finland
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Garoushi S, Gargoum A, Vallittu PK, Lassila L. Short fiber-reinforced composite restorations: A review of the current literature. J Investig Clin Dent. 2018 Aug;9(3):e12330. doi: 10.1111/jicd.12330. Epub 2018 Feb 25.
- Opdam NJ, van de Sande FH, Bronkhorst E, Cenci MS, Bottenberg P, Pallesen U, Gaengler P, Lindberg A, Huysmans MC, van Dijken JW. Longevity of posterior composite restorations: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):943-9. doi: 10.1177/0022034514544217. Epub 2014 Jul 21.
- Chochlidakis KM, Papaspyridakos P, Geminiani A, Chen CJ, Feng IJ, Ercoli C. Digital versus conventional impressions for fixed prosthodontics: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2016 Aug;116(2):184-190.e12. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.12.017. Epub 2016 Mar 2.
- Ahlholm P, Sipila K, Vallittu P, Jakonen M, Kotiranta U. Digital Versus Conventional Impressions in Fixed Prosthodontics: A Review. J Prosthodont. 2018 Jan;27(1):35-41. doi: 10.1111/jopr.12527. Epub 2016 Aug 2.
- Alharbi N, Wismeijer D, Osman RB. Additive Manufacturing Techniques in Prosthodontics: Where Do We Currently Stand? A Critical Review. Int J Prosthodont. 2017 September/October;30(5):474-484. doi: 10.11607/ijp.5079. Epub 2017 Jul 27.
- Ahlholm P, Sipila K, Vallittu P, Kotiranta U, Lappalainen R. Accuracy of inlay and onlay restorations based on 3D printing or milling technique - a pilot study. Eur J Prosthodont Restor Dent. 2019 May 30;27(2):56-64. doi: 10.1922/EJPRD_01814Ahlholm09.
- Astvaldsdottir A, Dagerhamn J, van Dijken JW, Naimi-Akbar A, Sandborgh-Englund G, Tranaeus S, Nilsson M. Longevity of posterior resin composite restorations in adults - A systematic review. J Dent. 2015 Aug;43(8):934-54. doi: 10.1016/j.jdent.2015.05.001. Epub 2015 May 21.
- Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D. Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J. 2008 May 10;204(9):505-11. doi: 10.1038/sj.bdj.2008.350.
- Baratieri LN, Canabarro S, Lopes GC, Ritter AV. Effect of resin viscosity and enamel beveling on the clinical performance of Class V composite restorations: three-year results. Oper Dent. 2003 Sep-Oct;28(5):482-7.
- Ebert J, Ozkol E, Zeichner A, Uibel K, Weiss O, Koops U, Telle R, Fischer H. Direct inkjet printing of dental prostheses made of zirconia. J Dent Res. 2009 Jul;88(7):673-6. doi: 10.1177/0022034509339988.
- Eftekhar Ashtiani R, Nasiri Khanlar L, Mahshid M, Moshaverinia A. Comparison of dimensional accuracy of conventionally and digitally manufactured intracoronal restorations. J Prosthet Dent. 2018 Feb;119(2):233-238. doi: 10.1016/j.prosdent.2017.03.014. Epub 2017 Jun 2.
- Keshvad A, Hooshmand T, Asefzadeh F, Khalilinejad F, Alihemmati M, Van Noort R. Marginal gap, internal fit, and fracture load of leucite-reinforced ceramic inlays fabricated by CEREC inLab and hot-pressed techniques. J Prosthodont. 2011 Oct;20(7):535-40. doi: 10.1111/j.1532-849X.2011.00745.x. Epub 2011 Aug 1.
- Lee KY, Cho JW, Chang NY, Chae JM, Kang KH, Kim SC, Cho JH. Accuracy of three-dimensional printing for manufacturing replica teeth. Korean J Orthod. 2015 Sep;45(5):217-25. doi: 10.4041/kjod.2015.45.5.217. Epub 2015 Sep 23.
- Leinfelder KF. Evaluation of criteria used for assessing the clinical performance of composite resins in posterior teeth. Quintessence Int. 1987 Aug;18(8):531-6. No abstract available.
- Mai HN, Lee KB, Lee DH. Fit of interim crowns fabricated using photopolymer-jetting 3D printing. J Prosthet Dent. 2017 Aug;118(2):208-215. doi: 10.1016/j.prosdent.2016.10.030. Epub 2017 Jan 12.
- Mangani F, Marini S, Barabanti N, Preti A, Cerutti A. The success of indirect restorations in posterior teeth: a systematic review of the literature. Minerva Stomatol. 2015 Oct;64(5):231-40.
- Nihtila A, Widstrom E, Elonheimo O. Adult heavy and low users of dental services: treatment provided. Swed Dent J. 2016;40(1):21-32.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2924410-5
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Dati/documenti di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Carie dentale
-
Cairo UniversitySconosciutoBlack Stain Dental, Dental Black Stain, Black Stain*, Black Stain, Tooth Stains