Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Longevità delle otturazioni dentali che utilizzano la stampa 3D

13 novembre 2020 aggiornato da: University of Oulu

Longevità delle otturazioni dentali con tecnica alla poltrona che utilizza la stampa 3D rispetto alle otturazioni dirette in composito

Lo scopo del presente studio è confrontare il successo delle otturazioni dentali preparate utilizzando la tecnica di stampa 3D con quelle prodotte con la tecnica composita diretta. Un totale di 100 pazienti adulti sarà selezionato tra i pazienti odontoiatrici che frequentano il Kaarina Municipal Health Care Center da ottobre 2020. I criteri di inclusione sono i seguenti: presenza di molteplici cavità, fratture o esigenze estetiche sui denti permanenti bilaterali. La richiesta di restauro dovrebbe essere di classe II, III o IV su primi o secondi molari o premolari. Almeno due otturazioni devono provenire dallo stesso gruppo di denti (premolari/molari) in ciascun paziente. Questo sarà uno studio split-mouth, per cui un dente su un lato sarà restaurato usando la tecnica diretta e il dente controlaterale restaurato usando la tecnica indiretta attraverso l'allocazione casuale. Per i restauri sia diretti che indiretti, viene utilizzato materiale composito rinforzato con fibre corte disponibile in commercio (Ever X Flow, GC) per il materiale del nucleo (in sostituzione della dentina) e materiale composito fluido (Gaenial Universal Injectable, GC) per la superficie (in sostituzione dello smalto, ca. 2 mm di spessore dalla superficie), secondo le istruzioni del produttore. Le valutazioni cliniche saranno condotte immediatamente dopo la rifinitura finale e dopo 1 anno, 3 anni e 5 anni. La valutazione si baserà sui criteri del servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti (USPHS). Le statistiche descrittive saranno utilizzate per descrivere le distribuzioni di frequenza dei criteri valutati. Per analizzare il tasso di fallimento dei restauri diretti rispetto a quelli indiretti, verranno create tabelle 2x2. Per la valutazione dei restauri verranno utilizzate procedure statistiche non parametriche grazie a dati ordinalmente strutturati. L'U-test di Mann-Whitney verrà utilizzato per esplorare differenze significative in diversi punti temporali tra restauri diretti e indiretti.

Panoramica dello studio

Stato

Iscrizione su invito

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

introduzione

In odontoiatria, i materiali di otturazione sono necessari per riparare i danni causati dalla carie dentale e per la riabilitazione occlusale. I restauri in composito possono essere eseguiti con tecnica diretta o indiretta. Ci sono alcune carenze legate alla tecnica diretta, come la contrazione da polimerizzazione, e anche la loro produzione può essere impegnativa a causa delle circostanze nel cavo orale. In parte a causa di ciò, circa 8 utenti abituali su 10 di servizi odontoiatrici necessitano di riparazioni o sostituzioni ripetute di vecchi restauri entro 5 anni. Una soluzione per la produzione di restauri altamente qualificati e di lunga durata è la tecnologia CAD/CAM (progettazione assistita da computer e produzione assistita da computer) alla poltrona che include tecniche di produzione sia sottrattiva che additiva. Le tecniche additive, chiamate anche tecniche di stampa 3D, possono fornire nuove possibilità per superare le sfide legate alla durata delle otturazioni dentali. Potrebbero essere utilizzati per fabbricare restauri più complessi rispetto alle tecniche sottrattive con un costo ragionevole. Nella stampa 3D, strati successivi di materiale vengono depositati sotto il controllo del computer per creare un oggetto strato dopo strato. Gli oggetti, di qualsiasi forma o geometria, sono prodotti a partire da un modello o disegno in forma elettronica. I modelli stampabili in 3D possono essere creati con un pacchetto software CAD e in molti casi utilizzano i dati di imaging di uno scanner dentale che sono diventati ampiamente disponibili ad alta risoluzione. La stampa 3D può consentire una maggiore precisione del restauro rispetto alle tecniche di produzione sottrattiva, in cui la precisione è limitata dall'unità di fresatura e dagli strumenti di lavorazione. Un altro vantaggio è la sua bassa perdita di materiale. Il processo di stampa 3D è veloce e probabilmente in futuro verrà utilizzato alla poltrona presso lo studio dentistico. Nella letteratura attuale esistono solo pochi studi che affrontano le possibilità della stampa 3D nella produzione di otturazioni dentali. Sulla base di un precedente studio in vitro condotto dagli investigatori, l'accuratezza della tecnica di stampa 3D è almeno allo stesso livello della tecnica di fresatura nella fabbricazione di intarsi dentali e otturazioni onlay, e quindi potrebbe essere un'alternativa clinicamente accettabile alla tecnica di fresatura sottrattiva. Sono necessarie ulteriori indagini cliniche per confermare questi risultati. Lo scopo del presente studio è confrontare il successo delle otturazioni dentali preparate utilizzando la tecnica di stampa 3D con quelle prodotte con la tecnica composita diretta.

Materiale e metodi

In totale, 100 pazienti adulti sono selezionati tra i pazienti odontoiatrici del Centro sanitario di Kaarina, Kaarina, Finlandia, come volontari. I moduli di consenso informato scritto sono ottenuti da tutti i pazienti all'inizio dello studio. La partecipazione allo studio è volontaria e non comporta costi aggiuntivi per il paziente.

Ogni paziente necessita di due cavità di Classe II, III o IV da restaurare nella dentatura. Le randomizzazioni vengono eseguite annotando ciascun dente da restaurare (codice a due cifre Fédération Dentaire Internationale [FDI]) su un modulo e il tipo di sistema di restauro (tecnica diretta vs. tecnica indiretta che utilizza la stampa 3D) su un secondo. Innanzitutto, viene estratto un numero di dente alla cieca. Successivamente, a questo dente viene assegnato un sistema di restauro mediante disegno alla cieca. Le procedure cliniche di preparazione della cavità e posizionamento del restauro sono eseguite da due dentisti esperti.

Valutazione clinica I restauri sono valutati in modo indipendente da dentisti in cieco presso l'Istituto di Odontoiatria, Università di Turku, Finlandia, che non sono coinvolti con l'inserimento dei restauri indiretti e diretti e non sono a conoscenza dello stato di gruppo delle otturazioni. I due valutatori sono calibrati contro uno standard di riferimento. Questo metodo di valutazione clinica si traduce in dati strutturati ordinalmente per le variabili di esito.

Analisi statistica L'analisi della potenza è stata utilizzata per stimare la dimensione del campione. Nel calcolo, le distribuzioni per restauri clinicamente eccellenti o accettabili (diretti 87% vs. indiretti 93%) basati su uno studio precedente. Sulla base di un precedente studio in vitro, è stato stimato che i restauri basati sulla tecnica di stampa 3D hanno un tasso di successo almeno altrettanto elevato dei restauri in ceramica indiretti, il 96%. Quando la significatività statistica è stata impostata p <0,05, coefficienti alfa 0,05 e valore beta 0,2, è stata calcolata la dimensione del campione n=150 restauri dentali per gruppo. Il numero di pazienti per lo studio è stimato tra 75 (quando vengono eseguiti 4 restauri per ogni paziente) e 150 (2 restauri eseguiti per ogni paziente).

Le statistiche descrittive vengono utilizzate per descrivere le distribuzioni di frequenza dei criteri valutati. Per analizzare il tasso di fallimento (distribuzioni di restauri con punteggio Charlie rispetto a restauri senza punteggio Charlie) per restauri diretti e indiretti, vengono create tabelle 2x2. Per la valutazione dei restauri vengono utilizzate procedure statistiche non parametriche grazie a dati strutturati in modo ordinato. Mann-Whitney U-test viene utilizzato per esplorare differenze significative in diversi momenti temporali tra restauri diretti e indiretti. Lo stesso test viene utilizzato per rilevare le differenze tra la registrazione al basale e quella al follow-up. Il valore standard considerato per dimostrare differenze statisticamente significative è stato fissato a p <0,05.

Problemi etici

La partecipazione allo studio è volontaria e richiede un consenso informato del paziente. Il paziente ha il diritto di rifiutare o interrompere la sua partecipazione allo studio in qualsiasi momento. I pazienti sono trattati secondo le buone pratiche cliniche. Si sospetta che la qualità del trattamento sia almeno allo stesso livello dei normali metodi di trattamento per la cura riparativa. Durante lo studio, i pazienti saranno sottoposti a controlli aggiuntivi, compensati con benefici economici o di altro tipo. I dati dei pazienti vengono salvati nei registri dei pazienti presso le istanze di assistenza. I dati della ricerca vengono salvati e analizzati in modo anonimo utilizzando il programma SPSS 25 (IBM Statistic Viewer).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Oulu, Finlandia, 90014
        • Research Unit of Oral Health Sciences, University of Oulu

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • presenza di cavità, fratture o esigenze estetiche
  • primi o secondi molari e premolari permanenti che necessitano di restauri
  • in ogni paziente devono essere eseguiti almeno due restauri di classe II dello stesso gruppo di denti (premolari/molari).
  • il numero di restauri di ogni tecnica dovrebbe essere uguale in ogni paziente

Criteri di esclusione:

  • esposizione della polpa o rischio di essa durante la rimozione della carie o cavità con rischio imminente di esposizione della polpa
  • dolore spontaneo o sensibilità alle percussioni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Restauri indiretti
Per la tecnica indiretta, le cavità vengono preparate secondo i principi comuni per inlay/onlay. Le impronte digitali vengono prese da ciascun dente con un sistema di impronte digitali (scanner intraorale 3Shape TRIOS®). Il dentista, utilizzando il software CAD dello scanner, progetta il restauro 3D. Il design viene importato dal software dello scanner nel software Rayo 3DToothFill per produrre lo stampo e il restauro. Dopo aver stampato lo stampo, viene trasferito al robot Rayo che produce il restauro colando strati di materiale di riempimento nello stampo. Le procedure automatizzate di riempimento e polimerizzazione nel robot Rayo 3DToothFill sono dirette da Rayo 3DToothFill SW. Al termine del processo di produzione, il dentista cementa il restauro finito nella cavità con un cemento composito a doppia polimerizzazione (G-CEM LinkAce®). Le otturazioni indirette vengono realizzate alla poltrona con lo stesso materiale composito della tecnica diretta.
vedere la descrizione del braccio
Comparatore attivo: Restauri diretti
I restauri diretti in composito vengono eseguiti sulla base delle normali pratiche di trattamento. Per i restauri sia diretti che indiretti, viene utilizzato materiale composito rinforzato con fibre corte disponibile in commercio (everX Flow, GC) per il materiale del nucleo (in sostituzione della dentina) e materiale composito fluido (G-ænial® Universal Injectable, GC) per la superficie (in sostituzione dello smalto) , secondo le istruzioni del produttore. L'occlusione e l'articolazione vengono controllate e regolate e il restauro viene rifinito con strumenti di lucidatura.
vedere la descrizione del braccio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
I criteri del servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti (USPHS); cambiamenti durante il periodo di follow-up
Lasso di tempo: basale e 1 anno, 3 anni e 5 anni dopo il basale
I criteri USPHS includono le seguenti valutazioni: ritenzione, sensibilità postoperatoria, carie secondaria, corrispondenza cromatica, forma anatomica, decolorazione marginale, adattamento marginale e tessitura superficiale. Questo metodo di valutazione clinica produce dati ordinatamente strutturati per le variabili di esito (A, Alpha = risultato eccellente; B, Bravo = risultato accettabile; C, Charlie = inaccettabile, sostituzione del restauro necessaria).
basale e 1 anno, 3 anni e 5 anni dopo il basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Kirsi Sipilä, Professor, University of Oulu, Finland

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 settembre 2020

Completamento primario (Anticipato)

31 marzo 2026

Completamento dello studio (Anticipato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 ottobre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 novembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

16 novembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2924410-5

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Dati/documenti di studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Carie dentale

3
Sottoscrivi