- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04632290
Stimolazione del midollo spinale controllata dal cervello in pazienti con lesioni del midollo spinale (STIMO-BSI)
In un attuale studio first-in-human, chiamato Stimulation Movement Overground (STIMO, NCT02936453), la stimolazione elettrica epidurale (EES) del midollo spinale viene applicata per consentire alle persone con grave lesione cronica del midollo spinale (SCI) di completare un allenamento intensivo di neuroriabilitazione locomotoria . In questo studio di fattibilità clinica, è stato dimostrato che l'EES si traduce in un miglioramento immediato della funzione della deambulazione e che, se applicato ripetutamente come parte di un programma di neuroriabilitazione, l'EES può migliorare il controllo motorio delle gambe e innescare il recupero neurologico in soggetti con LM grave fino a un certo livello. misura (Wagner et al. 2018).
Studi preclinici hanno dimostrato che collegare l'attività cerebrale all'insorgenza e alla modulazione dei protocolli di stimolazione del midollo spinale non solo migliora l'usabilità della stimolazione, ma aumenta anche il recupero neurologico. In effetti, i ratti hanno imparato rapidamente a modulare la loro attività corticale per regolare l'ampiezza dei protocolli di stimolazione del midollo spinale. Questa interfaccia cervello-colonna vertebrale ha permesso loro di aumentare l'ampiezza del movimento delle loro gambe altrimenti paralizzate per salire una scala (Bonizzato et al. 2018). Inoltre, la riabilitazione dell'andatura resa possibile da questa interfaccia cervello-colonna vertebrale (BSI) ha aumentato la plasticità e il recupero neurologico. Quando l'EES è stato correlato con l'attività dei neuroni corticali durante l'allenamento, i ratti hanno mostrato un recupero migliore rispetto a quando l'allenamento era supportato solo da una stimolazione continua (Bonizzato et al. 2018). Questo concetto di interfaccia spina-cervello è stato convalidato nei primati non umani (Capogrosso et al. 2016).
Clinatec (Grenoble, Francia) ha sviluppato un dispositivo di registrazione dell'elettrocorticogramma (ECoG) completamente impiantabile con un array di elettrodi epidurali a 64 canali in grado di registrare segnali elettrici dalla corteccia motoria per un periodo di tempo prolungato e con un elevato rapporto segnale/rumore segnali dalla corteccia motoria. Questo sistema basato su ECoG ha permesso ai pazienti tetraplegici di controllare un esoscheletro (ClinicalTrials.gov, NCT02550522) con fino a 8 gradi di libertà per il controllo dell'arto superiore (Benabid et al. 2019). Questo dispositivo è stato finora impiantato in 2 individui; uno di loro utilizza questo sistema sia in ospedale che a casa da più di 3 anni.
Ipotizziamo che l'EES controllato da ECoG negli individui con LM stabilirà un ponte diretto tra l'intenzione motoria del paziente e il midollo spinale al di sotto della lesione, che non solo migliorerà o ripristinerà il controllo volontario dei movimenti delle gambe, ma aumenterà anche la neuroplasticità e il recupero neurologico in combinazione con la neuroriabilitazione.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Svizzera, 1011
- CHUV
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Aver completato la fase principale dello studio STIMO (NCT02936453).
- SCI classificato come American Spinal Injury Association Impairment Scale (AIS) A, B, C e D
- Livello di lesione: T10 e superiore, in base alla determinazione del livello AIS da parte del PI, con conservazione della funzione del cono
- La distanza intatta tra il cono e la lesione deve essere di almeno 60 mm.
- Disturbo focale del midollo spinale causato da trauma o sanguinamento epidurale, subdurale o intramidollare
- Minimo 12 mesi dopo l'infortunio
- Completato il programma di riabilitazione ospedaliera
- Condizioni mediche, fisiche e psicologiche stabili come considerate dagli investigatori
- In grado di comprendere e interagire con il gruppo di studio in francese o inglese
- Adeguato supporto del caregiver e accesso a cure mediche appropriate nella comunità di origine del paziente
- Deve accettare di rispettare in buona fede tutte le condizioni dello studio e di frequentare tutti i corsi di studio e le visite richiesti
- Deve fornire e firmare il consenso informato prima di qualsiasi procedura correlata allo studio
Criteri di esclusione:
- Limitazione della funzione della deambulazione basata su disturbi di accompagnamento (SNC) (disturbi maligni sistemici, disturbi cardiovascolari che limitano l'allenamento fisico, disturbi dei nervi periferici)
- Storia di grave disreflessia autonomica
- Danno cerebrale
- Epilessia
- Stenosi spinale
- Uso di una pompa Baclofen intratecale.
- Qualsiasi dispositivo cardiaco impiantato attivo come pacemaker o defibrillatore.
- Qualsiasi indicazione che richiederebbe diatermia.
- Qualsiasi indicazione che richiederebbe una risonanza magnetica.
- Aumento del rischio di defibrillazione.
- Gravi contratture articolari che disabilitano o limitano i movimenti degli arti inferiori.
- Patologie ematologiche con aumentato rischio di interventi chirurgici (aumento del rischio di eventi emorragici).
- Anomalie congenite o acquisite degli arti inferiori (affezione delle articolazioni e delle ossa).
- Donne in gravidanza (test di gravidanza obbligatorio per le donne in età fertile) o che allattano o non disposte a prendere contraccettivi.
- Non conformità nota o sospetta, abuso di droghe o alcol.
- Lesione del midollo spinale dovuta a una malattia neurodegenerativa o a un tumore.
- Ulcere gastrointestinali negli ultimi cinque anni
- Disturbi o malattie degli occhi noti o sospetti
- Altri stati patologici concomitanti clinicamente significativi (ad es. insufficienza renale, disfunzione epatica, malattie cardiovascolari, ecc.)
- Qualsiasi altra condizione anatomica o co-morbosa che, secondo l'opinione dello sperimentatore, potrebbe limitare la capacità del paziente di partecipare allo studio o di soddisfare i requisiti di follow-up, o influire sulla solidità scientifica dei risultati dello studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Tutti i partecipanti
Tutti i partecipanti ricevono lo stesso intervento.
|
Ai partecipanti vengono impiantati bilateralmente dispositivi per l'elettrocorticografia epidurale.
Le intenzioni motorie decodificate guidano il sistema di stimolazione del midollo spinale impiantato.
La stimolazione del midollo spinale controllata dal cervello viene utilizzata per l'allenamento e la riabilitazione per recuperare i movimenti volontari.
Sistema lombare ARC-BSI per i partecipanti che entrano nell'estensione opzionale con aggiornamento del sistema: sostituzione del neurostimolatore e aggiornamento del sistema Wimagine e dispositivi indossabili del sistema di stimolo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misura di sicurezza
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
Numero di eventi avversi possibilmente, probabilmente o causalmente correlati alla procedura o al dispositivo.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
|
Misura di sicurezza
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
Numero di difetti del dispositivo
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio WISCI II
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Da 0 a 20, punteggi più alti significano un risultato migliore
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
10mWT
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
|
Capacità di carico
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
|
Punteggio SCIM III
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Da 0 a 100, punteggi più alti significano un risultato migliore
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
6minWT
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
|
Tempo su e vai
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
|
Contrazione volontaria massima
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
|
Punteggio ASIA
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Da 0 a 100, punteggi più alti significano un risultato migliore
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
Scala di Ashworth modificata
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Da 0 a 4, punteggi più alti indicano un risultato peggiore
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
Scala dell'equilibrio di Berg
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Da 0 a 56, punteggi più alti significano un risultato migliore
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
Analisi dell'andatura
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Altezza media del passo, lunghezza del passo, ampiezza dell'attività EMG durante la deambulazione
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
WHOQOL-BREF
Lasso di tempo: 1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Da 0 a 100, punteggi più alti significano un risultato migliore
|
1 settimana prima dell'impianto, 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
Misure di performance BCI
Lasso di tempo: 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
L'accuratezza della decodifica da numeri più alti dello 0-100% significa un risultato migliore
|
8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
Neurobiomeccanica dell'arto superiore
Lasso di tempo: 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Gamma media di movimento, ampiezza dell'attività EMG durante i movimenti degli arti superiori
|
8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
Stabilità del segnale ECoG
Lasso di tempo: 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Spettro di densità di potenza del segnale ECoG su ciascun elettrodo
|
8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
|
SSEP
Lasso di tempo: 8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Ampiezza e latenza dei potenziali evocati corticamente
|
8 settimane e 19 settimane dopo l'impianto
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Jocelyne Bloch, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- Capogrosso M, Milekovic T, Borton D, Wagner F, Moraud EM, Mignardot JB, Buse N, Gandar J, Barraud Q, Xing D, Rey E, Duis S, Jianzhong Y, Ko WK, Li Q, Detemple P, Denison T, Micera S, Bezard E, Bloch J, Courtine G. A brain-spine interface alleviating gait deficits after spinal cord injury in primates. Nature. 2016 Nov 10;539(7628):284-288. doi: 10.1038/nature20118.
- Benabid AL, Costecalde T, Eliseyev A, Charvet G, Verney A, Karakas S, Foerster M, Lambert A, Moriniere B, Abroug N, Schaeffer MC, Moly A, Sauter-Starace F, Ratel D, Moro C, Torres-Martinez N, Langar L, Oddoux M, Polosan M, Pezzani S, Auboiroux V, Aksenova T, Mestais C, Chabardes S. An exoskeleton controlled by an epidural wireless brain-machine interface in a tetraplegic patient: a proof-of-concept demonstration. Lancet Neurol. 2019 Dec;18(12):1112-1122. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30321-7. Epub 2019 Oct 3.
- Bonizzato M, Pidpruzhnykova G, DiGiovanna J, Shkorbatova P, Pavlova N, Micera S, Courtine G. Brain-controlled modulation of spinal circuits improves recovery from spinal cord injury. Nat Commun. 2018 Aug 1;9(1):3015. doi: 10.1038/s41467-018-05282-6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- STIMO-BSI
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lesioni del midollo spinale
-
Zhongnan HospitalReclutamentoMicrotrapianto di UCB (Cord Blood) nel trattamento della leucemia mieloide acuta (AML) di nuova diagnosiCina