- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04632290
Kontrolowana mózgowo stymulacja rdzenia kręgowego u pacjentów z urazem rdzenia kręgowego (STIMO-BSI)
W obecnym pierwszym badaniu na ludziach, zwanym Stimulation Movement Overground (STIMO, NCT02936453), zastosowano zewnątrzoponową stymulację elektryczną (EES) rdzenia kręgowego, aby umożliwić osobom z przewlekłym ciężkim uszkodzeniem rdzenia kręgowego (SCI) ukończenie intensywnego treningu neurorehabilitacji lokomotorycznej . W tym klinicznym studium wykonalności wykazano, że EES skutkuje natychmiastową poprawą funkcji chodu, a wielokrotne stosowanie EES w ramach programu neurorehabilitacji może poprawić kontrolę motoryczną nóg i wywołać powrót do zdrowia neurologicznego u osób z ciężkim SCI do pewnego stopnia. zakresie (Wagner et al. 2018).
Badania przedkliniczne wykazały, że powiązanie aktywności mózgu z początkiem i modulacją protokołów stymulacji rdzenia kręgowego nie tylko poprawia użyteczność stymulacji, ale także wspomaga regenerację neurologiczną. Rzeczywiście, szczury szybko nauczyły się modulować swoją aktywność korową w celu dostosowania amplitudy protokołów stymulacji rdzenia kręgowego. Ten interfejs mózg-kręgosłup pozwolił im zwiększyć amplitudę ruchu ich sparaliżowanych nóg, aby wspiąć się po schodach (Bonizzato i in. 2018). Co więcej, rehabilitacja chodu możliwa dzięki temu interfejsowi mózg-kręgosłup (BSI) zwiększyła plastyczność i regenerację neurologiczną. Kiedy EES był skorelowany z aktywnością neuronów korowych podczas treningu, szczury wykazywały lepszą regenerację niż wtedy, gdy trening był wspierany jedynie przez ciągłą stymulację (Bonizzato i wsp. 2018). Ta koncepcja interfejsu mózg-kręgosłup została potwierdzona u naczelnych innych niż ludzie (Capogrosso i in. 2016).
Firma Clinatec (Grenoble, Francja) opracowała w pełni wszczepialne urządzenie rejestrujące elektrokortykogram (ECoG) z 64-kanałowym zestawem elektrod zewnątrzoponowych, które może rejestrować sygnały elektryczne z kory ruchowej przez dłuższy czas i przy wysokim stosunku sygnału do szumu sygnały z kory ruchowej. Ten system oparty na ECoG pozwolił pacjentom z tetraplegią kontrolować egzoszkielet (ClinicalTrials.gov, NCT02550522) z maksymalnie 8 stopniami swobody dla kontroli kończyny górnej (Benabid et al. 2019). Do tej pory to urządzenie zostało wszczepione dwóm osobom; jeden z nich używa tego systemu zarówno w szpitalu, jak iw domu od ponad 3 lat.
Postawiliśmy hipotezę, że kontrolowany przez ECoG EES u osób z SCI ustanowi bezpośredni pomost między intencją motoryczną pacjenta a rdzeniem kręgowym poniżej uszkodzenia, co nie tylko poprawi lub przywróci dobrowolną kontrolę ruchów nóg, ale także zwiększy neuroplastyczność i regenerację neurologiczną w połączeniu z neurorehabilitacją.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Szwajcaria, 1011
- CHUV
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Po zakończeniu głównej fazy badania STIMO (NCT02936453).
- SCI sklasyfikowany jako Skala Uszkodzeń Amerykańskiego Stowarzyszenia Uszkodzeń Kręgosłupa (AIS) A, B, C i D
- Stopień uszkodzenia: T10 i wyższy, na podstawie określenia poziomu AIS przez PI, z zachowaniem funkcji stożka
- Nienaruszona odległość między stożkiem a zmianą musi wynosić co najmniej 60 mm.
- Ogniskowa choroba rdzenia kręgowego spowodowana urazem lub krwawieniem zewnątrzoponowym, podtwardówkowym lub śródszpikowym
- Minimum 12 miesięcy po urazie
- Ukończony program rehabilitacji stacjonarnej
- Stabilny stan medyczny, fizyczny i psychiczny w ocenie Śledczych
- Potrafi zrozumieć i komunikować się z zespołem badawczym w języku francuskim lub angielskim
- Odpowiednie wsparcie opiekuna i dostęp do odpowiedniej opieki medycznej w środowisku rodzinnym pacjenta
- Musi wyrazić zgodę na przestrzeganie w dobrej wierze wszystkich warunków badania i uczestnictwo we wszystkich wymaganych szkoleniach i wizytach studyjnych
- Musi dostarczyć i podpisać świadomą zgodę przed przystąpieniem do jakichkolwiek procedur związanych z badaniem
Kryteria wyłączenia:
- Ograniczenie funkcji chodu na podstawie zaburzeń towarzyszących (OUN) (układowe choroby nowotworowe, zaburzenia sercowo-naczyniowe ograniczające wysiłek fizyczny, zaburzenia nerwów obwodowych)
- Historia ciężkiej dysrefleksji autonomicznej
- Uszkodzenie mózgu
- Padaczka
- Zwężenie kręgosłupa
- Zastosowanie dokanałowej pompy baklofenowej.
- Każde aktywne wszczepione urządzenie kardiologiczne, takie jak rozrusznik serca lub defibrylator.
- Wszelkie wskazania wymagające diatermii.
- Wszelkie wskazania, które wymagałyby MRI.
- Zwiększone ryzyko defibrylacji.
- Ciężkie przykurcze stawów uniemożliwiające lub ograniczające ruchy kończyn dolnych.
- Zaburzenia hematologiczne ze zwiększonym ryzykiem interwencji chirurgicznych (zwiększone ryzyko zdarzeń krwotocznych).
- Wrodzone lub nabyte wady kończyn dolnych (zapalenie stawów i kości).
- Kobiety w ciąży (test ciążowy obowiązkowy dla kobiet w wieku rozrodczym) lub karmiące piersią lub nie chcące stosować antykoncepcji.
- Znana lub podejrzewana niezgodność, nadużywanie narkotyków lub alkoholu.
- Uszkodzenie rdzenia kręgowego spowodowane chorobą neurodegeneracyjną lub guzem.
- Wrzody żołądka i jelit w ciągu ostatnich pięciu lat
- Znane lub podejrzewane zaburzenia lub choroby oczu
- Inne istotne klinicznie współistniejące stany chorobowe (np. niewydolność nerek, zaburzenia czynności wątroby, choroby układu krążenia itp.)
- Wszelkie inne schorzenia anatomiczne lub współistniejące, które w opinii badacza mogą ograniczać zdolność pacjenta do udziału w badaniu lub przestrzegania wymagań dotyczących obserwacji lub wpływać na naukową wiarygodność wyników badania
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wszyscy uczestnicy
Wszyscy uczestnicy otrzymują tę samą interwencję.
|
Uczestnikom wszczepia się obustronnie aparaty do elektrokortykografii zewnątrzoponowej.
Rozszyfrowane intencje motoryczne napędzają wszczepiony system stymulacji rdzenia kręgowego.
Kontrolowana przez mózg stymulacja rdzenia kręgowego jest wykorzystywana do treningu i rehabilitacji w celu przywrócenia dobrowolnych ruchów.
System lędźwiowy ARC-BSI dla uczestników wchodzących do opcjonalnego rozszerzenia z aktualizacją systemu: wymiana neurostimulatora i ulepszenie układu Wimagine i urządzeń do noszenia systemu stymo.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Środek bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Liczba zdarzeń niepożądanych potencjalnie, prawdopodobnie lub przyczynowo związanych z procedurą lub urządzeniem.
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
|
Środek bezpieczeństwa
Ramy czasowe: Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Liczba usterek urządzenia
|
Poprzez ukończenie studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik WISCI II
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Od 0 do 20, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
10mWT
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
|
Nośność ciężaru
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
|
Wynik SCIM III
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Od 0 do 100, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
6minWT
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
|
Czas i ruszaj
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
|
Maksymalny dobrowolny skurcz
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
|
Wynik AZJI
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Od 0 do 100, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
Zmodyfikowana skala Ashwortha
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Od 0 do 4, wyższe wyniki oznaczają najgorszy wynik
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
Skala równowagi Berga
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Od 0 do 56, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
Analiza chodu
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Średnia wysokość kroku, długość kroku, amplituda aktywności EMG podczas chodu
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
WHOQOL-BREF
Ramy czasowe: 1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Od 0 do 100, wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik
|
1 tydzień przed implantacją, 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
Miary wydajności BCI
Ramy czasowe: 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Dokładność dekodowania od 0 do 100% wyższych liczb oznacza lepszy wynik
|
8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
Neurobiomechanika kończyny górnej
Ramy czasowe: 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Średni zakres ruchu, amplituda aktywności EMG podczas ruchów kończyny górnej
|
8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
Stabilność sygnału ECoG
Ramy czasowe: 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Widmo gęstości mocy sygnału ECoG na każdej elektrodzie
|
8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
|
SSEP
Ramy czasowe: 8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Amplituda i latencja korowych potencjałów wywołanych
|
8 tygodni i 19 tygodni po implantacji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Jocelyne Bloch, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- Capogrosso M, Milekovic T, Borton D, Wagner F, Moraud EM, Mignardot JB, Buse N, Gandar J, Barraud Q, Xing D, Rey E, Duis S, Jianzhong Y, Ko WK, Li Q, Detemple P, Denison T, Micera S, Bezard E, Bloch J, Courtine G. A brain-spine interface alleviating gait deficits after spinal cord injury in primates. Nature. 2016 Nov 10;539(7628):284-288. doi: 10.1038/nature20118.
- Benabid AL, Costecalde T, Eliseyev A, Charvet G, Verney A, Karakas S, Foerster M, Lambert A, Moriniere B, Abroug N, Schaeffer MC, Moly A, Sauter-Starace F, Ratel D, Moro C, Torres-Martinez N, Langar L, Oddoux M, Polosan M, Pezzani S, Auboiroux V, Aksenova T, Mestais C, Chabardes S. An exoskeleton controlled by an epidural wireless brain-machine interface in a tetraplegic patient: a proof-of-concept demonstration. Lancet Neurol. 2019 Dec;18(12):1112-1122. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30321-7. Epub 2019 Oct 3.
- Bonizzato M, Pidpruzhnykova G, DiGiovanna J, Shkorbatova P, Pavlova N, Micera S, Courtine G. Brain-controlled modulation of spinal circuits improves recovery from spinal cord injury. Nat Commun. 2018 Aug 1;9(1):3015. doi: 10.1038/s41467-018-05282-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STIMO-BSI
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uszkodzenia rdzenia kręgowego
-
University Hospital, MontpellierNieznanyWodniak | Przepuklina pachwinowa lub jajnikowa | Cord Kyst | Miejscowa blokada analgezji | Od roku do pięciu latFrancja
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUniversity of Pisa; University of California, San Francisco; The Champalimaud...Aktywny, nie rekrutującyCzerniak | Mięsak | Rak jajnika | Kość | Delikatna chusteczka | Węzły chłonne | CNS-Spinal CD/MEMBR, NOSStany Zjednoczone, Włochy, Portugalia
Badania kliniczne na Implantacja systemu STIMO-BSI
-
Ecole Polytechnique Fédérale de LausanneRekrutacyjnyUraz rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym | TetraplegiaSzwajcaria