Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della tecnica del cono gelato con posizionamento immediato dell'impianto in pazienti con deiscenza della placca labiale

25 dicembre 2020 aggiornato da: Mostafa Amagad, Cairo University

Valutazione della tecnica del cono gelato come metodo di rigenerazione ossea guidata senza lembo con posizionamento immediato dell'impianto nella gestione dei pazienti con deiscenza della placca labiale: una serie di casi

La sostituzione immediata del dente con impianti immediati in alveoli estrattivi freschi è diventata una procedura clinica comune e promettente nella pratica quotidiana per quanto riguarda la sopravvivenza dell'impianto, l'osteointegrazione e i risultati estetici. Tuttavia, ci sono alcune sfide incontrate nel trattamento dei pazienti con deiscenza della placca ossea labiale. La carenza di anatomia dell'osso facciale ha un impatto negativo sull'estetica ed è un fattore causale critico per complicanze e fallimenti estetici dell'impianto..

Pochi studi hanno esaminato la ricostituzione della deiscenza della placca ossea labiale utilizzando la tecnica del cono gelato ei loro risultati hanno mostrato un'adeguata rigenerazione ossea da 4 a 6 mesi in cui non era presente alcuna placca labiale prima della tecnica dell'innesto. La tecnica del cono gelato come tecnica di innesto senza lembo in combinazione con il posizionamento immediato dell'impianto in pazienti con deiscenza della placca ossea labiale richiede ulteriori studi per la sua rilevanza clinica e approvazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I metodi classici dei metodi di rigenerazione ossea guidata sono riusciti a ricostituire parzialmente la placca ossea labiale persa utilizzando diversi materiali di innesto con membrane di barriera.

Ciò potrebbe essere attribuito alla necessità di utilizzare un lembo mucoperiosteo completo che interrompe l'apporto vascolare all'osso e compromette il processo di rigenerazione totale dell'osso facciale. Pertanto, Tan-Chu et al., (2014) hanno descritto in un case report una tecnica innovativa che utilizza una membrana di collagene riassorbibile a forma di cono gelato e alloinnesto nella ricostituzione della placca labiale in pazienti con alveolo di tipo II dopo l'estrazione con piegatura del membrana per sigillare l'alveolo e contenere il coagulo di sangue per consentire l'occupazione della popolazione cellulare osteogenica senza sollevare un lembo. Questa tecnica ha mostrato un'adeguata rigenerazione ossea con un risultato netto di 1,32 mm prima dell'assenza di placca labiale prima dell'innesto. Pertanto, l'utilizzo del posizionamento immediato dell'impianto con la combinazione della tecnica del cono gelato nella rigenerazione della placca ossea labiale deve essere ulteriormente valutato per valutarne i risultati clinici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

10

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 61 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Denti non restaurabili nella regione mascellare interpremolare.
  2. Tutti i denti presentano deiscenza della placca labiale (tipo di presa II) dopo l'estrazione.
  3. Pazienti liberi da qualsiasi condizione sistemica che possa influenzare la guarigione.
  4. Volume osseo adeguato per il posizionamento dell'impianto immediato.
  5. Presenza dei denti adiacenti.
  6. Pazienti compiacenti.

Criteri di esclusione:

  1. Fumatori.
  2. Femmine gravide.
  3. Pazienti che stavano assumendo o stanno attualmente assumendo uno qualsiasi dei bifosfonati.
  4. Qualsiasi malattia che possa influenzare il metabolismo osseo come l'osteoporosi.
  5. Distanza interocclusale o spazio mesio-distale insufficienti per posizionare un restauro supportato da impianto.
  6. La presenza di eventuali segni di infezione acuta nel sito chirurgico o nei denti naturali adiacenti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pazienti con dente non restaurabile nella regione bicuspidale mascellare con deiscenza della placca labiale/buccale
Verrà eseguita l'estrazione atraumatica L'alveolo estrattivo verrà sbrigliato per rimuovere eventuali detriti residui utilizzando curette chirurgiche Le pareti dell'alveolo verranno controllate utilizzando una sonda parodontale per garantire l'integrità di tutte le pareti dell'alveolo tranne la placca ossea labiale che deve mostrare una deiscenza. Verrà eseguito il posizionamento dell'impianto. Tutti gli impianti si impegneranno per almeno 3 mm apicalmente rispetto all'estremità apicale dell'alveolo con un'adeguata stabilità primaria La membrana di collagene riassorbibile verrà tagliata confermando la dimensione e la forma del difetto di deiscenza della placca ossea labiale. La membrana verrà posizionata contro la superficie interna dell'alveolo post-estrattivo contro la placca ossea buccale rimanente. Lo spazio tra la membrana di collagene e il dispositivo dell'impianto sarà riempito con particelle di xenotrapianto. La membrana sarà piegata in direzione palatale per sigillare l'alveolo a forma di cono gelato, quindi sarà fissata utilizzando suture non riassorbibili

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nelle dimensioni ossee verticali vestibolari/labiali
Lasso di tempo: 6 mesi post operatorio
La dimensione ossea verticale sarà misurata al giorno 0 e 6 mesi dopo l'intervento
6 mesi post operatorio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nello spessore del piatto labiale/buccale
Lasso di tempo: 6 mesi
Misurato al giorno 0 e 6 mesi dopo l'intervento mediante tomografia a fascio conico
6 mesi
Larghezza del tessuto cheratinizzato
Lasso di tempo: 6 mesi
Misurato usando la sonda graduata di William
6 mesi
Spessore gengivale
Lasso di tempo: 6 mesi
Misurato usando la sonda graduata di William
6 mesi
Dolore post operatorio misurato con scala VAS
Lasso di tempo: 1 settimana -2 settimane
Scala VAS da 0 a 10, dove 0 nessun dolore e 10 con il dolore più alto
1 settimana -2 settimane
Soddisfazione post-operatoria del paziente con domanda Sì o No
Lasso di tempo: 6 mesi
Sì o No domanda sulla soddisfazione generale del paziente per la procedura
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 gennaio 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 luglio 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 dicembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

22 dicembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 dicembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 dicembre 2020

Ultimo verificato

1 dicembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • MAmagad

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Protocollo di studio, consenso informato e rapporto di studio clinico

Periodo di condivisione IPD

Dopo il completamento dello studio

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Clinicaltrials.gov

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • Protocollo di studio
  • Piano di analisi statistica (SAP)
  • Modulo di consenso informato (ICF)
  • Relazione sullo studio clinico (CSR)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Impianto dentale

Sottoscrivi