Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione di diversi metodi di insegnamento e apprendimento

29 marzo 2022 aggiornato da: Thomas Ott, Johannes Gutenberg University Mainz

Valutazione di diversi metodi di insegnamento e apprendimento riguardanti l'accesso intraosseo omerale in operatori inesperti

A causa della pandemia della corona e della consecutiva riduzione dell'insegnamento faccia a faccia agli studenti, la trasmissione di competenze mediche è limitata. Le sequenze video possono essere un'alternativa adeguata per educare abilità pratiche selezionate. Gli investigatori hanno esplorato questo aspetto nella primavera del 2021 per quanto riguarda l'accesso intraosseo omerale. Questo studio è stato registrato sotto ClinicalTrials: NCT04842357. I dati sono ancora in fase di analisi statistica e non ancora pubblicati. Come endpoint secondario abbiamo scoperto che il partecipante che aveva svolto prima lo studio autonomo e una settimana dopo ha guardato un video didattico ha ottenuto risultati migliori rispetto al partecipante nella sequenza viceversa. Questo può avere importanti implicazioni curriculari. Quindi, lanciamo il presente studio per indagare, se la sequenza: Self-Study, quindi Teaching-Video è più efficiente che viceversa.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli investigatori recluteranno studenti di medicina dell'anno scorso e li randomizzeranno in due gruppi: Gruppo A e Gruppo B. Il gruppo A guarderà un video standardizzato sull'abilità, quindi eseguirà direttamente lo studio autonomo. Il gruppo B studierà da solo e poi guarderà direttamente un video standardizzato. Subito dopo entrambi i gruppi verranno videoregistrati durante l'esecuzione della skill: accesso intraosseo omerale su simulatore. La performance sarà quantificata da una scala da due investigatori

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • RLP
      • Mainz, RLP, Germania, 55131
        • University Hospital Centre Mainz

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • studenti di medicina volontari nel loro ultimo anno di scuola di medicina (cioè dopo il 2° consiglio di stato in Germania)
  • consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • negazione della partecipazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Sequenza: autoapprendimento, poi insegnamento video
I partecipanti prima studiano da soli, poi subito dopo guardano un video didattico, quindi vengono testati su un simulatore e vengono videoregistrati per la valutazione
vedi: descrizione braccio/gruppo
Altro: Sequenza: video didattico, poi studio autonomo
I partecipanti prima guardano un video didattico, poi studiano da soli, quindi vengono testati su un simulatore e vengono videoregistrati per la valutazione
vedi: descrizione braccio/gruppo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
somma di punteggio
Lasso di tempo: 1 giorno
somma del punteggio utilizzato per valutare le prestazioni dei partecipanti mediante registrazioni video
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 maggio 2021

Completamento primario (Effettivo)

10 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

29 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

4 ottobre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 aprile 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2021-16112 EK RLP

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Educazione, medicina

Sottoscrivi