- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05359653
Valutazione dei cambiamenti nella risonanza magnetica multiparametrica nei pazienti con SM che assumono clemastina fumarato come terapia di riparazione della mielina (ReVIVE)
Uno studio randomizzato, in doppio cieco, con trattamento ritardato, controllato con placebo per valutare i cambiamenti nella risonanza magnetica multiparametrica nei pazienti con SM che assumono clemastina fumarato come terapia di riparazione della mielina
Lo studio clinico ha lo scopo di valutare l'evidenza clinica di Clemastine Fumarate come terapia di riparazione della mielina in pazienti con demielinizzazione che causa lesioni infiammatorie croniche misurata mediante valutazioni MRI multiparametriche.
Non esistono terapie riparative per il trattamento della sclerosi multipla. La clemastina fumarato è stata identificata insieme a una serie di altri farmaci antimuscarinici come potenziale agente rimielinizzante utilizzando lo schermo micropillar (BIMA) sviluppato presso l'Università della California, San Francisco (UCSF). A seguito della convalida in vivo, è stata concessa un'esenzione FDA IND per indagare sulla clemastina per il trattamento della sclerosi multipla nel contesto della neuropatia ottica cronica. Questo studio pilota è stato recentemente completato ed è il primo studio di controllo randomizzato che documenta l'efficacia di un presunto agente rimielinizzante per il trattamento della SM. L'endpoint primario di efficacia preselezionato (potenziale evocato visivo) è stato raggiunto ed è stata osservata una forte tendenza al beneficio per la funzione di valutazione dell'endpoint secondario principale (acuità visiva a basso contrasto). Quel numero di prova era 13-11577.
Questo studio cerca di dare seguito a quello studio ed esaminare gli effetti protettivi e riparatori di clemastine fumarate nel contesto delle lesioni cerebrali demielinizzanti croniche come ripreso dalle valutazioni MRI multiparametriche. I ricercatori valuteranno gli effetti della clemastina fumarato come terapia rimielinizzante e valuteranno il suo effetto sulle metriche MRI delle lesioni croniche riscontrate in pazienti con una diagnosi confermata di sclerosi multipla recidivante-remittente.
Oltre a utilizzare le valutazioni MRI multiparametriche convenzionali, questo studio valuterà anche una nuova tecnica MRI chiamata MRI Ultrashort Echo Time (UTE) per valutare gli effetti della clemastina fumarato come terapia rimielinizzante delle lesioni croniche riscontrate in pazienti con una diagnosi confermata di sclerosi multipla recidivante-remittente e confrontarla con le altre valutazioni.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I trattamenti in grado di rimielinizzare sono una delle principali esigenze insoddisfatte per la sclerosi multipla e altre malattie che comportano danni, perdita o disfunzione della mielina nel sistema nervoso centrale (SNC). Si ritiene che la demielinizzazione cronica degli assoni sia dannosa per i neuroni e contribuisca in modo determinante alla perdita cellulare irreversibile che è alla base della disabilità permanente. I trattamenti disponibili per la SM sono principalmente immunosoppressori, senza affrontare direttamente o prevenire completamente la degenerazione e la disabilità assonale. La clemastina fumarato è stata identificata insieme a una serie di altri farmaci antimuscarinici come potenziale agente rimielinizzante utilizzando lo schermo micropillar (BIMA) sviluppato presso l'UCSF. Lo screening ha dimostrato che la clemastina ha promosso la differenziazione delle cellule precursori degli oligodendrociti endogeni (OPC) in oligodendrociti mielinizzanti maturi. A seguito della convalida in vivo, è stata concessa un'esenzione dalla FDA per un nuovo farmaco sperimentale (IND) per indagare sulla clemastina per il trattamento della sclerosi multipla nel contesto della neuropatia ottica cronica. Questo studio pilota è stato recentemente completato ed è il primo studio di controllo randomizzato che documenta l'efficacia di un presunto agente rimielinizzante per il trattamento della SM. L'endpoint primario di efficacia preselezionato (potenziale evocato visivo) è stato raggiunto ed è stata osservata una forte tendenza al beneficio per la funzione di valutazione dell'endpoint secondario principale (acuità visiva a basso contrasto). Quel numero di prova era 13-11577.
Questo studio clinico ha lo scopo di valutare le prove di risonanza magnetica per immagini di rimielinizzazione utilizzando Clemastine Fumarate in pazienti con lesioni demielinizzate croniche. Nello specifico, l'obiettivo primario valuterà varie sequenze MRI multiparametriche sulla regione del corpo calloso, una regione che studi su modelli animali hanno identificato come un candidato promettente per valutare la rimielinizzazione. Lo scopo era quello di aiutare a definire il potenziale della risonanza magnetica nella misurazione della rimielinizzazione nella SM, determinare le sequenze e la posizione ottimali per misurare il recupero della mielina e aiutare a guidare la progettazione degli studi per futuri studi di rimielinizzazione. Infine, lo studio è progettato per valutare la tollerabilità e l'efficacia clinica di Clemastine utilizzando i risultati destinati a valutare (a) eventi avversi e (b) recupero della mielina.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Harkeerat Halait, BS
- Numero di telefono: 415-745-1304
- Email: Harkeerat.Halait@ucsf.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Angelica Montevirgen
- Numero di telefono: 415-745-1304
- Email: Angelica.Montevirgen@ucsf.edu
Luoghi di studio
-
-
California
-
San Francisco, California, Stati Uniti, 94107
- Reclutamento
- Sandler Neurosciences Building, Neurological Clinical Research Unit
-
Investigatore principale:
- Ari J Green, MD
-
Contatto:
- Harkeerat Halait, BS
- Numero di telefono: 415-745-1304
- Email: Harkeerat.Halait@ucsf.edu
-
Contatto:
- Angelica Montevirgen, BS
- Numero di telefono: 415-745-1304
- Email: Angelica.Montevirgen@ucsf.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il consenso informato scritto deve essere ottenuto prima di eseguire qualsiasi valutazione.
- Pazienti con diagnosi di sclerosi multipla recidivante remittente e durata della malattia < 15 anni
- Pazienti di sesso maschile o femminile di età compresa tra 18 e 55 anni (inclusi)
Uso di metodi contraccettivi appropriati durante il periodo di prova (donne). Prima dell'ingresso le donne devono essere:
- Post-menopausa da almeno 1 anno OPPURE
- Chirurgicamente sterile (ha subito un'isterectomia o ovariectomia bilaterale, legatura delle tube, vasectomia del partner maschile o altrimenti incapace di gravidanza) OPPURE
- Praticare un metodo di controllo delle nascite altamente efficace se sessualmente attivo, inclusi contraccettivi orali con prescrizione ormonale, iniezioni contraccettive, cerotto contraccettivo, dispositivo intrauterino, metodo a doppia barriera (ad esempio, preservativi, diaframma o cappuccio cervicale con schiuma, crema o gel spermicida) o maschio sterilizzazione del partner coerente con le normative locali relative all'uso di metodi contraccettivi per i pazienti che partecipano a studi clinici, per la durata della loro partecipazione allo studio OPPURE
- Non eterosessuale attivo (i pazienti che non sono eterosessuali attivi allo screening devono accettare di utilizzare un metodo di controllo delle nascite altamente efficace se diventano eterosessuali attivi durante la loro partecipazione allo studio) OPPURE
- Praticare una vera astinenza (quando questa è in linea con lo stile di vita preferito e abituale del soggetto) L'astinenza mestruale (ad es. calendario, ovulazione, sintotermica, metodi post ovulazione) non è un metodo accettabile.
Criteri di esclusione:
- Identificazione radiologica di marcata atrofia cerebrale relativa all'età dei pazienti sulla base di una recente risonanza magnetica e interpretazione di un neuroradiologo esperto o PI
- Nuova lesione nella risonanza magnetica più recente (entro 3 mesi)
- Ipersensibilità alla clemastina o ad altri antistaminici arilalchilaminici o ad uno qualsiasi degli eccipienti.
- Trattamento con corticosteroidi entro 30 giorni prima dello screening.
- Scala estesa dello stato di disabilità (EDSS) ≥ 4,5
- Storia di significativo blocco della conduzione cardiaca.
- Storia del cancro.
- Ideazione o comportamento suicida nei 6 mesi precedenti al basale.
- Gravidanza, allattamento o pianificazione di una gravidanza.
- Coinvolto con altri protocolli di studio contemporaneamente senza previa approvazione.
- Uso concomitante di qualsiasi altra presunta terapia rimielinizzante come determinato dallo sperimentatore.
- Trattamento precedente con irradiazione linfoide totale, vaccinazione con cellule T o recettore delle cellule T.
- Precedente trattamento con alemtuzumab, mitoxantrone o ciclofosfamide.
- Creatinina sierica > 1,5 mg/dL; aspartato transaminasi (AST), alanina transaminasi (ALT) o fosfatasi alcalina > 2 volte il limite superiore della norma. (Segnalato entro 72 ore)
- Storia di abuso di droghe o alcol nell'ultimo anno.
- Carenza di vitamina B12 non trattata (come determinato dalle valutazioni sierologiche della vitamina B12 e dai metaboliti inclusi l'acido metilmalonico [MMA] e l'omocisteina) o ipotiroidismo non trattato.
- Malattie cardiache, metaboliche, ematologiche, epatiche, immunologiche, urologiche, endocrinologiche, neurologiche, polmonari, psichiatriche, dermatologiche, allergiche, renali o altre importanti clinicamente significative che, a giudizio del PI, possono influenzare l'interpretazione dei risultati dello studio o la sicurezza del paziente.
- Anamnesi o presenza di malattia medica clinicamente significativa o anomalia di laboratorio che, a parere dello sperimentatore, precluderebbe la partecipazione allo studio
- Incapacità di partecipare alla risonanza magnetica, inclusa l'estrema claustrofobia.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Clemastina 8 mg, poi Placebo
Il gruppo 1 riceverà il trattamento (clemastina 8 mg/giorno) per i primi 90 giorni e poi passerà al placebo (una pillola di zucchero) per i restanti 90 giorni
|
Compressa di clemastina da 8 mg.
La clemastina fumarato è stata approvata dalla Food and Drug Administration (FDA) per il trattamento della rinite allergica (allergie stagionali) nel 1977 ed è stata approvata per la commercializzazione da banco nel 1992.
Clemastine non è approvato dalla FDA come terapia rimielinizzante
Altri nomi:
Tavoletta di zucchero abbinata
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Placebo, poi Clemastine 8 mg
Il gruppo 2 riceverà il placebo (una pillola di zucchero) per i primi 90 giorni e poi passerà al trattamento (clemastina 8 mg/giorno) per i restanti 90 giorni
|
Compressa di clemastina da 8 mg.
La clemastina fumarato è stata approvata dalla Food and Drug Administration (FDA) per il trattamento della rinite allergica (allergie stagionali) nel 1977 ed è stata approvata per la commercializzazione da banco nel 1992.
Clemastine non è approvato dalla FDA come terapia rimielinizzante
Altri nomi:
Tavoletta di zucchero abbinata
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Frazione dell'acqua della mielina del corpo calloso
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione acquosa della mielina (MWF) (misurata in %) dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione di acqua della mielina del corpo calloso a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione acquosa della mielina (MWF) (misurata in %) dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione acquosa della mielina del corpo calloso a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione acquosa della mielina (MWF) (misurata in %) dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Tempo di rilassamento del corpo calloso T1
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'accorciare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) all'interno del corpo calloso utilizzando protocolli di mappatura T1 in una risonanza magnetica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nel tempo di rilassamento del corpo calloso T1 a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'accorciare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) all'interno del corpo calloso utilizzando protocolli di mappatura T1 in una risonanza magnetica.
Variazione = (tempo di 3 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nel tempo di rilassamento del corpo calloso T1 a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'accorciare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) all'interno del corpo calloso utilizzando protocolli di mappatura T1 in una risonanza magnetica.
Variazione = (tempo di 6 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Frazione del corpo calloso UTE
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione di tempo di eco ultracorto (UTE) (misurata in %) derivata dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE del corpo calloso a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione di tempo di eco ultracorto (UTE) (misurata in %) derivata dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE del corpo calloso a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione di tempo di eco ultracorto (UTE) (misurata in %) derivata dalla risonanza magnetica del corpo calloso.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Frazione dell'acqua della mielina di radiazione ottica
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) della radiazione ottica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione di acqua della mielina da radiazione ottica a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione di acqua della mielina da radiazione ottica a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Frazione dell'acqua della mielina del tratto corticospinale
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) del tratto corticospinale.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione acquosa della mielina del tratto corticospinale a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) del tratto corticospinale.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione acquosa della mielina del tratto corticospinale a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurato in %) del tratto corticospinale.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Radiazione ottica T1 Tempo di rilassamento
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della radiazione ottica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento della radiazione ottica T1 a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della radiazione ottica.
Variazione = (tempo di 3 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento della radiazione ottica T1 a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Tempo di rilassamento del tratto corticospinale T1
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) del tratto corticospinale.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento corticospinale T1 a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) del tratto corticospinale.
Variazione = (tempo di 3 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento del tratto corticospinale T1 a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
Valutare l'efficacia di Clemastine rispetto al placebo nell'aumentare il tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) del tratto corticospinale.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Radiazione ottica UTE Frazione
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della radiazione ottica.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione UTE della radiazione ottica a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale della frazione UTE della radiazione ottica a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della radiazione ottica.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Frazione UTE del tratto corticospinale
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) del tratto corticospinale.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE del tratto corticospinale a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) del tratto corticospinale.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione UTE del tratto corticospinale a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) del tratto corticospinale.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Lesione di interesse (LOI) MWF
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurata in %) della(e) lesione(i) di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Modifica rispetto al basale in LOI MWF a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurata in %) della(e) lesione(i) di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Modifica rispetto al basale in LOI MWF a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare il MWF (misurata in %) della(e) lesione(i) di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
LOI T1 Tempo di rilassamento
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Modifica rispetto al basale del tempo di rilassamento LOI T1 a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (tempo di 3 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale del tempo di rilassamento LOI T1 a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (tempo di 6 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
LOI UTE Frazione
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione LOI UTE a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella frazione LOI UTE a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) della/e lesione/i di interesse, stratificata in base allo stato di miglioramento su precedenti MRI.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Tutto il cervello MWF
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la MWF (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale in Whole Brain MWF a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la MWF (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale in Whole Brain MWF a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare i valori di MWF (misurati in %) in tutto il cervello suddiviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Tempo di rilassamento di Whole Brain T1
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) in tutto il cervello suddiviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nel tempo di rilassamento T1 dell'intero cervello a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) in tutto il cervello suddiviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (tempo di 3 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nel tempo di rilassamento T1 dell'intero cervello a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo all'aumentare del tempo di rilassamento T1 (misurato in secondi) in tutto il cervello suddiviso in regioni di materia bianca apparentemente normale (NAWM), materia grigia corticale e materia grigia profonda.
Variazione = (tempo di 6 mesi - tempo di riferimento)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Frazione UTE del cervello intero
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), sostanza grigia corticale e sostanza grigia profonda.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nei valori UTE dell'intero cervello a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), sostanza grigia corticale e sostanza grigia profonda.
Variazione = (% su 3 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nei valori UTE dell'intero cervello a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
L'efficacia della clemastina rispetto al placebo nell'aumentare la frazione UTE (misurata in %) in tutto il cervello diviso in regioni di sostanza bianca apparentemente normale (NAWM), sostanza grigia corticale e sostanza grigia profonda.
Variazione = (% su 6 mesi - %)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Clemastina Tollerabilità
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
La tollerabilità di Clemastine in questa popolazione.
Ciò includerà un'attenzione particolare per quanto riguarda la fatica in quanto questo è un sintomo importante per i pazienti affetti da sclerosi multipla.
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Variazione rispetto al basale nella tollerabilità della clemastina a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
La tollerabilità di Clemastine in questa popolazione.
Ciò includerà un'attenzione particolare per quanto riguarda la fatica in quanto questo è un sintomo importante per i pazienti affetti da sclerosi multipla.
Variazione = (tollerabilità a 3 mesi - Tollerabilità di base)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 3 mesi.
|
|
Variazione rispetto al basale nella tollerabilità della clemastina a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
La tollerabilità di Clemastine in questa popolazione.
Ciò includerà un'attenzione particolare per quanto riguarda la fatica in quanto questo è un sintomo importante per i pazienti affetti da sclerosi multipla.
Variazione = (tollerabilità a 6 mesi - Tollerabilità al basale)
|
Questo sarà valutato al basale e alle visite di 6 mesi.
|
|
Risultati informativi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
Quali esiti secondari o terziari potrebbero essere informativi per futuri studi di rimielinizzazione nella neurite ottica (e altre indicazioni correlate).
|
Questo sarà valutato durante la visita di riferimento.
|
|
Risultati informativi a 3 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato alla visita di 3 mesi.
|
Quali esiti secondari o terziari potrebbero essere informativi per futuri studi di rimielinizzazione nella neurite ottica (e altre indicazioni correlate).
|
Questo sarà valutato alla visita di 3 mesi.
|
|
Risultati informativi a 6 mesi
Lasso di tempo: Questo sarà valutato durante la visita di 6 mesi.
|
Quali esiti secondari o terziari potrebbero essere informativi per futuri studi di rimielinizzazione nella neurite ottica (e altre indicazioni correlate).
|
Questo sarà valutato durante la visita di 6 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Ari J Green, MD, MCR, University of California, San Francisco
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mei F, Fancy SPJ, Shen YA, Niu J, Zhao C, Presley B, Miao E, Lee S, Mayoral SR, Redmond SA, Etxeberria A, Xiao L, Franklin RJM, Green A, Hauser SL, Chan JR. Micropillar arrays as a high-throughput screening platform for therapeutics in multiple sclerosis. Nat Med. 2014 Aug;20(8):954-960. doi: 10.1038/nm.3618. Epub 2014 Jul 6.
- Marques JP, Kober T, Krueger G, van der Zwaag W, Van de Moortele PF, Gruetter R. MP2RAGE, a self bias-field corrected sequence for improved segmentation and T1-mapping at high field. Neuroimage. 2010 Jan 15;49(2):1271-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.002. Epub 2009 Oct 9.
- Sheth V, Shao H, Chen J, Vandenberg S, Corey-Bloom J, Bydder GM, Du J. Magnetic resonance imaging of myelin using ultrashort Echo time (UTE) pulse sequences: Phantom, specimen, volunteer and multiple sclerosis patient studies. Neuroimage. 2016 Aug 1;136:37-44. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.05.012. Epub 2016 May 5.
- Green AJ, Gelfand JM, Cree BA, Bevan C, Boscardin WJ, Mei F, Inman J, Arnow S, Devereux M, Abounasr A, Nobuta H, Zhu A, Friessen M, Gerona R, von Budingen HC, Henry RG, Hauser SL, Chan JR. Clemastine fumarate as a remyelinating therapy for multiple sclerosis (ReBUILD): a randomised, controlled, double-blind, crossover trial. Lancet. 2017 Dec 2;390(10111):2481-2489. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32346-2. Epub 2017 Oct 10.
- Gagliardo A, Galli F, Grippo A, Amantini A, Martinelli C, Amato MP, Borsini W. Motor evoked potentials in multiple sclerosis patients without walking limitation: amplitude vs. conduction time abnormalities. J Neurol. 2007 Feb;254(2):220-7. doi: 10.1007/s00415-006-0334-5. Epub 2007 Feb 17.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso
- Processi patologici
- Malattia cronica
- Attributi della malattia
- Malattie autoimmuni
- Malattie del sistema immunitario
- Malattie autoimmuni demielinizzanti, SNC
- Malattie autoimmuni del sistema nervoso
- Malattie demielinizzanti
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Sclerosi multipla
- Sclerosi multipla, recidivante-remittente
- Sclerosi Multipla Cronica Progressiva
- Composti eterociclici, 1-anello
- Composti eterociclici
- Carboidrati
- Pirrolidine
- Clemastina
- Zuccheri
Altri numeri di identificazione dello studio
- 22-36052
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Clemastina fumarato
-
Technical University of MunichCompletatoAngioedema acuto indotto da ACEGermania
-
Technical University of MunichCompletato
-
Technical University of MunichCompletato