- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05500183
Programma di camminata cognitivamente arricchito
Valutazione degli effetti di un programma di deambulazione cognitivamente arricchito per gli anziani sul funzionamento cognitivo, sul benessere psicosociale e sull'attività fisica: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Greet Cardon, PhD
- Numero di telefono: +32 9 264 91 42
- Email: Greet.Cardon@ugent.be
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Jannique van Uffelen, PhD
- Email: jannique.vanuffelen@kuleuven.be
Luoghi di studio
-
-
East-Flanders
-
Ghent, East-Flanders, Belgio, 9000
- Reclutamento
- Ghent University
-
Contatto:
- Melanie Beeckman, PhD
- Email: mebeeckm.beeckman@ugent.be
-
Contatto:
- Greet Cardon, PhD
- Email: greet.cardon@ugent.be
-
Investigatore principale:
- Melanie Beeckman, PhD
-
-
Vlaams Brabant
-
Leuven, Vlaams Brabant, Belgio, 3000
- Reclutamento
- KU Leuven
-
Contatto:
- Jannique van Uffelen, PhD
- Email: jannique.vanuffelen@kuleuven.be
-
Contatto:
- Pauline Hotterbeex, MSc
- Email: pauline.hotterbeex@kuleuven.be
-
Investigatore principale:
- Pauline Hotterbeex, MSc
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- volontarie e volontarie
- di età pari o superiore a 65 anni
- comunità-dimora
Criteri di esclusione:
- Avere un disturbo neurodegenerativo (es. morbo di Alzheimer, morbo di Parkinson, sclerosi multipla,…);
- Sono diagnosticati con decadimento cognitivo lieve (MCI);
- Viene diagnosticato un disturbo psichiatrico (ad es. schizofrenia, disturbo bipolare, disturbo borderline di personalità,…);
- Attualmente stanno avendo un episodio depressivo;
- Ha subito una grave lesione cerebrale nell'ultimo anno o prima e ne subisce ancora le conseguenze (ad es. trauma cranico, ictus, emorragia cerebrale);
- Avere una storia di, o attuale, dipendenza da droghe o eccessivo abuso di alcol;
- Non sono in grado di percorrere circa tre chilometri in un'ora (a un'andatura media);
- Utilizzare un ausilio per la deambulazione (ad esempio un bastone, un deambulatore (rollator) o una sedia a rotelle);
- A uno o entrambi i genitori è stata diagnosticata la demenza giovanile;
- Sapere in anticipo che non saranno presenti per uno o più periodi superiori a un mese (ad esempio a causa di una lunga vacanza).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: PA + CA
un programma di camminata cognitivamente arricchito (attività fisica (PA) + attività cognitiva (CA)
|
Il programma PA+CA è di gruppo e avrà una durata di sei mesi (es.
24 settimane), con una frequenza di due sessioni di gruppo a settimana.
Tutte le sessioni di gruppo dureranno circa un'ora e si svolgeranno in gruppi di dodici o tredici persone sotto la supervisione di un coach certificato.
I partecipanti saranno incoraggiati a fare anche una sessione individuale ogni settimana.
|
|
Comparatore attivo: Solo AP
un programma di camminata senza arricchimento cognitivo (solo attività fisica (PA))
|
Il programma PA only è di gruppo e avrà una durata di sei mesi (es.
24 settimane), con una frequenza di due sessioni di gruppo a settimana.
Tutte le sessioni di gruppo dureranno circa un'ora e si svolgeranno in gruppi di dodici o tredici persone sotto la supervisione di un coach certificato.
I partecipanti saranno incoraggiati a fare anche una sessione individuale ogni settimana.
|
|
Nessun intervento: controllo
un gruppo di controllo passivo (CG).
Il CG passivo non riceverà alcun programma di intervento.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
funzionamento cognitivo oggettivo T1
Lasso di tempo: linea di base
|
- Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) (Bento-Torres et al., 2017; Sahakian & Owen, 1992; Zygouris & Tsolaki, 2015): il funzionamento cognitivo oggettivo viene valutato con CANTAB.
Diversi test possono essere configurati in una batteria di test, in base al focus dello studio.
I test sono non verbali e culturalmente indipendenti e utilizzano la tecnologia touchscreen.
Il CANTAB si è dimostrato sensibile ai cambiamenti nelle prestazioni cognitive.
Sono stati selezionati sei diversi test per ottenere una visione completa del proprio funzionamento cognitivo oggettivo.
I test selezionati valutano l'attenzione (es.
attenzione sostenuta), memoria (es.
attenzione episodica visiva e memoria visiva a breve termine) e funzionamento esecutivo (es.
memoria di lavoro e strategia).
|
linea di base
|
|
funzionamento cognitivo oggettivo T2
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
- Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) (Bento-Torres et al., 2017; Sahakian & Owen, 1992; Zygouris & Tsolaki, 2015): il funzionamento cognitivo oggettivo viene valutato con CANTAB.
Diversi test possono essere configurati in una batteria di test, in base al focus dello studio.
I test sono non verbali e culturalmente indipendenti e utilizzano la tecnologia touchscreen.
Il CANTAB si è dimostrato sensibile ai cambiamenti nelle prestazioni cognitive.
Sono stati selezionati sei diversi test per ottenere una visione completa del proprio funzionamento cognitivo oggettivo.
I test selezionati valutano l'attenzione (es.
attenzione sostenuta), memoria (es.
attenzione episodica visiva e memoria visiva a breve termine) e funzionamento esecutivo (es.
memoria di lavoro e strategia).
|
Controllo a 3 mesi
|
|
funzionamento cognitivo oggettivo T3
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
- Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) (Bento-Torres et al., 2017; Sahakian & Owen, 1992; Zygouris & Tsolaki, 2015): il funzionamento cognitivo oggettivo viene valutato con CANTAB.
Diversi test possono essere configurati in una batteria di test, in base al focus dello studio.
I test sono non verbali e culturalmente indipendenti e utilizzano la tecnologia touchscreen.
Il CANTAB si è dimostrato sensibile ai cambiamenti nelle prestazioni cognitive.
Sono stati selezionati sei diversi test per ottenere una visione completa del proprio funzionamento cognitivo oggettivo.
I test selezionati valutano l'attenzione (es.
attenzione sostenuta), memoria (es.
attenzione episodica visiva e memoria visiva a breve termine) e funzionamento esecutivo (es.
memoria di lavoro e strategia).
|
Controllo a 6 mesi
|
|
funzionamento cognitivo T4
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
- Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) (Bento-Torres et al., 2017; Sahakian & Owen, 1992; Zygouris & Tsolaki, 2015): il funzionamento cognitivo oggettivo viene valutato con CANTAB.
Diversi test possono essere configurati in una batteria di test, in base al focus dello studio.
I test sono non verbali e culturalmente indipendenti e utilizzano la tecnologia touchscreen.
Il CANTAB si è dimostrato sensibile ai cambiamenti nelle prestazioni cognitive.
Sono stati selezionati sei diversi test per ottenere una visione completa del proprio funzionamento cognitivo oggettivo.
I test selezionati valutano l'attenzione (es.
attenzione sostenuta), memoria (es.
attenzione episodica visiva e memoria visiva a breve termine) e funzionamento esecutivo (es.
memoria di lavoro e strategia).
|
Follow-up a 12 mesi
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T1 - Questionario sui fallimenti cognitivi
Lasso di tempo: linea di base
|
Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) (Broadbent et al., 1982; Ponds et al., 2006): questo questionario autosomministrato valuta il funzionamento cognitivo soggettivo. Ai partecipanti viene chiesto di piccoli errori o errori quotidiani. Non sostituisce il test del funzionamento cognitivo oggettivo, ma riflette l'esperienza della frequenza degli errori quotidiani del partecipante. Il CFQ è composto da 25 voci. I partecipanti devono valutare gli elementi su una scala di risposta a cinque punti che va da "1" (molto spesso) a "5" (mai). Punteggi più alti riflettono un minor fallimento cognitivo. |
linea di base
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T1 - Scala delle attività cognitive e del tempo libero (CLAS)
Lasso di tempo: linea di base
|
Cognitive and Leisure Activities Scale (CLAS) (Galvin et al., 2021): è una misura del tipo e della frequenza delle attività cognitive. Comprende sedici tipi di attività cognitive ed è autosomministrato. Anche se è difficile stabilire la validità di questo nuovo questionario poiché non esiste un gold standard per misurare l'attività cognitiva, si suggerisce che questo questionario abbia una buona validità di contenuto. Il CLAS è composto da 16 item che vengono valutati su una scala di risposta a cinque punti, che va da 0 "mai" a 5 "giornalmente". Punteggi più alti riflettono una maggiore frequenza di esecuzione dell'attività. |
linea di base
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T2 - Questionario sui fallimenti cognitivi (CFQ)
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) (Broadbent et al., 1982; Ponds et al., 2006): questo questionario autosomministrato valuta il funzionamento cognitivo soggettivo.
Ai partecipanti viene chiesto di piccoli errori o errori quotidiani.
Non sostituisce il test del funzionamento cognitivo oggettivo, ma riflette l'esperienza della frequenza degli errori quotidiani del partecipante.
|
Controllo a 3 mesi
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T2 - Scala delle attività cognitive e del tempo libero (CLAS)
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
Cognitive and Leisure Activities Scale (CLAS) (Galvin et al., 2021): è una misura del tipo e della frequenza delle attività cognitive. Comprende sedici tipi di attività cognitive ed è autosomministrato. Anche se è difficile stabilire la validità di questo nuovo questionario poiché non esiste un gold standard per misurare l'attività cognitiva, si suggerisce che questo questionario abbia una buona validità di contenuto. Il CLAS è composto da 16 item che vengono valutati su una scala di risposta a cinque punti, che va da 0 "mai" a 5 "giornalmente". Punteggi più alti riflettono una maggiore frequenza di esecuzione dell'attività. |
Controllo a 3 mesi
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T3 - Questionario sui fallimenti cognitivi (CFQ)
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) (Broadbent et al., 1982; Ponds et al., 2006): questo questionario autosomministrato valuta il funzionamento cognitivo soggettivo. Ai partecipanti viene chiesto di piccoli errori o errori quotidiani. Non sostituisce il test del funzionamento cognitivo oggettivo, ma riflette l'esperienza della frequenza degli errori quotidiani del partecipante. Il CFQ è composto da 25 voci. I partecipanti devono valutare gli elementi su una scala di risposta a cinque punti che va da "1" (molto spesso) a "5" (mai). Punteggi più alti riflettono un minor fallimento cognitivo. |
Controllo a 6 mesi
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T3 - Scala delle attività cognitive e del tempo libero (CLAS)
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
Cognitive and Leisure Activities Scale (CLAS) (Galvin et al., 2021): è una misura del tipo e della frequenza delle attività cognitive. Comprende sedici tipi di attività cognitive ed è autosomministrato. Anche se è difficile stabilire la validità di questo nuovo questionario poiché non esiste un gold standard per misurare l'attività cognitiva, si suggerisce che questo questionario abbia una buona validità di contenuto. Il CLAS è composto da 16 item che vengono valutati su una scala di risposta a cinque punti, che va da 0 "mai" a 5 "giornalmente". Punteggi più alti riflettono una maggiore frequenza di esecuzione dell'attività. |
Controllo a 6 mesi
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T4 - Questionario sui fallimenti cognitivi (CFQ)
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) (Broadbent et al., 1982; Ponds et al., 2006): questo questionario autosomministrato valuta il funzionamento cognitivo soggettivo. Ai partecipanti viene chiesto di piccoli errori o errori quotidiani. Non sostituisce il test del funzionamento cognitivo oggettivo, ma riflette l'esperienza della frequenza degli errori quotidiani del partecipante. Il CFQ è composto da 25 voci. I partecipanti devono valutare gli elementi su una scala di risposta a cinque punti che va da "1" (molto spesso) a "5" (mai). Punteggi più alti riflettono un minor fallimento cognitivo. |
Follow-up a 12 mesi
|
|
funzionamento cognitivo soggettivo T4 - Scala delle attività cognitive e del tempo libero (CLAS)
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Cognitive and Leisure Activities Scale (CLAS) (Galvin et al., 2021): è una misura del tipo e della frequenza delle attività cognitive. Comprende sedici tipi di attività cognitive ed è autosomministrato. Anche se è difficile stabilire la validità di questo nuovo questionario poiché non esiste un gold standard per misurare l'attività cognitiva, si suggerisce che questo questionario abbia una buona validità di contenuto. Il CLAS è composto da 16 item che vengono valutati su una scala di risposta a cinque punti, che va da 0 "mai" a 5 "giornalmente". Punteggi più alti riflettono una maggiore frequenza di esecuzione dell'attività. |
Follow-up a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionari sul benessere psicosociale T1
Lasso di tempo: linea di base
|
(es. solitudine, sostegno sociale, sintomatologia depressiva, benessere positivo e aspettative riguardo all'invecchiamento)
|
linea di base
|
|
Questionari sul benessere psicosociale T2
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
(es. solitudine, sostegno sociale, sintomatologia depressiva, benessere positivo e aspettative riguardo all'invecchiamento)
|
Controllo a 3 mesi
|
|
Questionari sul benessere psicosociale T3
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
(es. solitudine, sostegno sociale, sintomatologia depressiva, benessere positivo e aspettative riguardo all'invecchiamento)
|
Controllo a 6 mesi
|
|
Questionari sul benessere psicosociale T4
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
(es. solitudine, sostegno sociale, sintomatologia depressiva, benessere positivo e aspettative riguardo all'invecchiamento)
|
Follow-up a 12 mesi
|
|
Valutazione dell'attività fisica (soggettiva) T1
Lasso di tempo: linea di base
|
International Physical Activity Questionnaire - Short Form (IPAQ-SF) (Craig et al., 2003): si tratta di una misura self-report ampiamente utilizzata per l'attività fisica negli ultimi sette giorni.
Ci fornisce un punteggio categorico dell'attività fisica, distinguendo tra livelli bassi, moderati e alti di attività fisica.
|
linea di base
|
|
Valutazione dell'attività fisica (obiettivo) T1
Lasso di tempo: linea di base
|
Accelerometro Actigraph all'anca (Barnett et al., 2016): si tratta di una misura oggettiva del livello di attività fisica, frequentemente utilizzata negli studi sull'attività fisica con gli anziani.
Ai partecipanti verrà chiesto di indossare questo accelerometro per sette giorni (giorno e notte).
Verrà chiesto loro di registrare quando e perché non hanno indossato il dispositivo in un diario personale fornito dai ricercatori.
|
linea di base
|
|
Valutazione dell'attività fisica (soggettiva) T2
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
International Physical Activity Questionnaire - Short Form (IPAQ-SF) (Craig et al., 2003): si tratta di una misura self-report ampiamente utilizzata per l'attività fisica negli ultimi sette giorni.
Ci fornisce un punteggio categorico dell'attività fisica, distinguendo tra livelli bassi, moderati e alti di attività fisica.
|
Controllo a 3 mesi
|
|
Valutazione dell'attività fisica (obiettivo) T2
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
Accelerometro Actigraph all'anca (Barnett et al., 2016): si tratta di una misura oggettiva del livello di attività fisica, frequentemente utilizzata negli studi sull'attività fisica con gli anziani.
Ai partecipanti verrà chiesto di indossare questo accelerometro per sette giorni (giorno e notte).
Verrà chiesto loro di registrare quando e perché non hanno indossato il dispositivo in un diario personale fornito dai ricercatori.
|
Controllo a 3 mesi
|
|
Valutazione dell'attività fisica (soggettiva) T3
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
International Physical Activity Questionnaire - Short Form (IPAQ-SF) (Craig et al., 2003): si tratta di una misura self-report ampiamente utilizzata per l'attività fisica negli ultimi sette giorni.
Ci fornisce un punteggio categorico dell'attività fisica, distinguendo tra livelli bassi, moderati e alti di attività fisica.
|
Controllo a 6 mesi
|
|
Valutazione dell'attività fisica (obiettivo) T3
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
Accelerometro Actigraph all'anca (Barnett et al., 2016): si tratta di una misura oggettiva del livello di attività fisica, frequentemente utilizzata negli studi sull'attività fisica con gli anziani.
Ai partecipanti verrà chiesto di indossare questo accelerometro per sette giorni (giorno e notte).
Verrà chiesto loro di registrare quando e perché non hanno indossato il dispositivo in un diario personale fornito dai ricercatori.
|
Controllo a 6 mesi
|
|
Valutazione dell'attività fisica (soggettiva) T4
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
International Physical Activity Questionnaire - Short Form (IPAQ-SF) (Craig et al., 2003): si tratta di una misura self-report ampiamente utilizzata per l'attività fisica negli ultimi sette giorni.
Ci fornisce un punteggio categorico dell'attività fisica, distinguendo tra livelli bassi, moderati e alti di attività fisica.
|
Follow-up a 12 mesi
|
|
Valutazione dell'attività fisica (obiettivo) T4
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Accelerometro Actigraph all'anca (Barnett et al., 2016): si tratta di una misura oggettiva del livello di attività fisica, frequentemente utilizzata negli studi sull'attività fisica con gli anziani.
Ai partecipanti verrà chiesto di indossare questo accelerometro per sette giorni (giorno e notte).
Verrà chiesto loro di registrare quando e perché non hanno indossato il dispositivo in un diario personale fornito dai ricercatori.
|
Follow-up a 12 mesi
|
|
Questionari sulla salute generale T1 - Salute generale
Lasso di tempo: linea di base
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata in otto voci per la salute generale (Pellicciari et al., 2021): si tratta di una misura self-report per la salute globale autovalutata con proprietà psicometriche accettabili. Questo questionario ci fornisce un punteggio totale e punteggi distinti per la salute mentale e fisica. Punteggio
|
linea di base
|
|
Questionari sulla salute generale T1 - Disturbi del sonno
Lasso di tempo: linea di base
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata a quattro voci per i disturbi del sonno (Buysse et al., 2010; Terwee et al., 2014): questa misura self-report con buone proprietà psicometriche valuta la qualità del sonno e la prevalenza delle difficoltà del sonno. Punteggio
|
linea di base
|
|
Questionari sulla salute generale T2 - Salute generale
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata in otto voci per la salute generale (Pellicciari et al., 2021): si tratta di una misura self-report per la salute globale autovalutata con proprietà psicometriche accettabili. Questo questionario ci fornisce un punteggio totale e punteggi distinti per la salute mentale e fisica. Punteggio
|
Controllo a 3 mesi
|
|
Questionari di salute generale T2 - Disturbi del sonno
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata a quattro voci per i disturbi del sonno (Buysse et al., 2010; Terwee et al., 2014): questa misura self-report con buone proprietà psicometriche valuta la qualità del sonno e la prevalenza delle difficoltà del sonno. Punteggio
|
Controllo a 3 mesi
|
|
Questionari di salute generale T3 - Salute generale
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata in otto voci per la salute generale (Pellicciari et al., 2021): si tratta di una misura self-report per la salute globale autovalutata con proprietà psicometriche accettabili. Questo questionario ci fornisce un punteggio totale e punteggi distinti per la salute mentale e fisica. Punteggio
|
Controllo a 6 mesi
|
|
Questionari sulla salute generale T3 - Disturbi del sonno
Lasso di tempo: Controllo a 6 mesi
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata a quattro voci per i disturbi del sonno (Buysse et al., 2010; Terwee et al., 2014): questa misura self-report con buone proprietà psicometriche valuta la qualità del sonno e la prevalenza delle difficoltà del sonno. Punteggio
|
Controllo a 6 mesi
|
|
Questionari di salute generale T4 - Salute generale
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata in otto voci per la salute generale (Pellicciari et al., 2021): si tratta di una misura self-report per la salute globale autovalutata con proprietà psicometriche accettabili. Questo questionario ci fornisce un punteggio totale e punteggi distinti per la salute mentale e fisica. Punteggio
|
Follow-up a 12 mesi
|
|
Questionari sulla salute generale T4 - Disturbi del sonno
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) forma abbreviata a quattro voci per i disturbi del sonno (Buysse et al., 2010; Terwee et al., 2014): questa misura self-report con buone proprietà psicometriche valuta la qualità del sonno e la prevalenza delle difficoltà del sonno. Punteggio
|
Follow-up a 12 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario di valutazione del processo T1
Lasso di tempo: basale, 3 mesi, 6 mesi di follow-up
|
Ciò includerà domande su fedeltà, dose erogata (completezza), dose ricevuta (esposizione, soddisfazione), tasso di partecipazione, accettabilità dell'intervento, dinamiche di gruppo, contesto ambientale,...
|
basale, 3 mesi, 6 mesi di follow-up
|
|
Questionario di valutazione del processo T2
Lasso di tempo: basale, 3 mesi, 6 mesi di follow-up
|
Ciò includerà domande su fedeltà, dose erogata (completezza), dose ricevuta (esposizione, soddisfazione), tasso di partecipazione, accettabilità dell'intervento, dinamiche di gruppo, contesto ambientale,...
|
basale, 3 mesi, 6 mesi di follow-up
|
|
Questionario di valutazione del processo T3
Lasso di tempo: basale, 3 mesi, 6 mesi di follow-up
|
Ciò includerà domande su fedeltà, dose erogata (completezza), dose ricevuta (esposizione, soddisfazione), tasso di partecipazione, accettabilità dell'intervento, dinamiche di gruppo, contesto ambientale,...
|
basale, 3 mesi, 6 mesi di follow-up
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Pauline Hotterbeex, MSc, Ghent University / KU Leuven
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- WALKYOURBRAIN
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Programma di camminata arricchito cognitivamente
-
Newcastle UniversityNorthumbria Healthcare NHS Foundation TrustCompletatoArtrosi al ginocchioRegno Unito