Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sull'induzione affettiva per il dolore indotto dal laboratorio in studenti universitari sani

20 marzo 2023 aggiornato da: University of Colorado, Denver

Fattibilità ed efficacia di un'induzione affettiva positiva potenziata dalla consapevolezza per il dolore indotto sperimentalmente

L'obiettivo di questo studio clinico è verificare se un'induzione affettiva positiva potenziata dalla consapevolezza (MPAI) funzioni bene per ridurre l'intensità del dolore e la spiacevolezza del dolore da un test del dolore in acqua fredda in studenti universitari universitari che non approvano diagnosi mediche o di salute mentale in corso. Le principali domande a cui intende rispondere sono:

  • L'MPAI è una tecnica psicologica fattibile e accettabile per la gestione del dolore breve?
  • L'MPAI funziona bene per ridurre l'intensità del dolore e la spiacevolezza da un breve dolore indotto sperimentalmente, rispetto a quelli che usano una meditazione respiratoria o quelli istruiti a rispondere in modo naturale?
  • L'uso dell'MPAI funziona bene per migliorare la fiducia nell'autogestione del dolore breve?

Ai partecipanti verrà chiesto di completare questionari sul loro sonno, convinzioni sul dolore ed emozioni dopo aver acconsentito a partecipare e alla fine della sessione di studio. Saranno quindi randomizzati a:

  • Utilizzare l'MPAI per gestire il dolore indotto da un test dell'acqua fredda (mettendo la mano in un contenitore di acqua fredda mantenuta a circa 5 gradi Celsius).
  • Usa una meditazione respiratoria per gestire il dolore indotto da un test dell'acqua fredda (mettendo la mano in un contenitore di acqua fredda mantenuta a circa 5 gradi Celsius).
  • Rispondere naturalmente al dolore indotto da un test dell'acqua fredda (mettendo la mano in un contenitore di acqua fredda mantenuta a circa 5 gradi Celsius).

I ricercatori confronteranno il gruppo MPAI con la meditazione respiratoria e i gruppi di risposta naturale per vedere se il gruppo MPAI riferisce meno dolore dal test dell'acqua fredda e

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo dello studio è valutare i seguenti obiettivi:

Obiettivo 1: Esaminare la fattibilità e l'accettabilità di un'induzione affettiva positiva potenziata dalla consapevolezza (MPAI) per migliorare l'esperienza del dolore indotto sperimentalmente.

Obiettivo 2: Esaminare l'efficacia dell'MPAI nel ridurre l'intensità del dolore e nell'aumentare la tolleranza al dolore.

Obiettivo 3: Esaminare il cambiamento nell'autoefficacia nella gestione del dolore prima e dopo l'utilizzo dell'MPAI.

Reclutamento:

I partecipanti saranno reclutati tramite il sito web del Denver Psychology Participant Pool dell'Università del Colorado (CU) (sistema Sona), una risorsa per gli studenti universitari di psicologia per partecipare a progetti di ricerca. Ai partecipanti interessati verranno forniti i criteri di inclusione/esclusione e verrà chiesto loro di registrarsi per una sessione di studio solo se soddisfano tali criteri. I criteri di inclusione/esclusione saranno confermati dagli assistenti alla ricerca dello studio (RA) durante il processo di consenso informato. I partecipanti riceveranno crediti formativi per la partecipazione allo studio. Qualora gli studenti non desiderino partecipare allo studio, sarà disponibile un elaborato alternativo a parità di credito.

La popolazione target sarà costituita da un campione di convenienza di studenti universitari sani presso la CU Denver. Sebbene questa popolazione non si generalizzi alle popolazioni con dolore cronico, poiché questo è il primo studio di questa particolare induzione affettiva per il dolore, l'obiettivo principale è valutare la fattibilità e l'efficacia generali, che potrebbero influenzare la ricerca futura specifica per le popolazioni con dolore cronico. La popolazione sarà randomizzata in tre gruppi sperimentali: MPAI, meditazione respiratoria (BM) e risposta naturale (NR). I gruppi BM e NR serviranno rispettivamente gruppi attivi di confronto e di controllo. Ogni gruppo sarà composto da 46 partecipanti (N=138) sulla base di analisi di potenza che tengono conto degli effetti medi riscontrati in studi simili. Le analisi di potenza finali sono state condotte per gli ANCOVA pianificati con f = 0,27, alfa = 0,05 e potenza = 0,80.

Lo screening telefonico si verificherà nei casi in cui i partecipanti contattano il personale dello studio tramite metodi diversi dal sistema Sona di CU Denver (ad esempio, tramite telefono o e-mail). Le domande di screening non andranno oltre i criteri di inclusione elencati in un annuncio di studio approvato. Nessuna informazione verrà registrata su specifici criteri di inclusione/esclusione soddisfatti. Inoltre, i partecipanti non forniscono dettagli medici specifici durante il processo di consenso. I partecipanti indicano solo se soddisfano o meno tutti i criteri di inclusione/esclusione.

Procedure di studio:

I partecipanti entreranno in laboratorio, forniranno il consenso informato, saranno randomizzati in uno dei tre gruppi (risposta naturale, meditazione respiratoria o induzione affettiva positiva) e completeranno moduli e questionari su dati demografici, qualità del sonno, affetto positivo e negativo, momento presente affettività, catastrofe del dolore, stati d'animo (per es., rabbia e affaticamento), ansia del momento presente e autoefficacia nella gestione del dolore. I partecipanti riceveranno quindi istruzioni e pratica per la loro assegnazione di gruppo randomizzata (ad esempio, su come utilizzare l'induzione dell'affetto positivo). I partecipanti completeranno quindi un'attività pressoria fredda (CPT) mentre utilizzano la strategia che sono stati istruiti a utilizzare (ovvero, rispondendo naturalmente, utilizzando la meditazione respiratoria o utilizzando l'induzione dell'affetto positivo). È importante sottolineare che ai partecipanti verrà chiesto di iniziare con la loro strategia 5 minuti prima dell'inizio del CPT, per garantire che la strategia possa avere effetto durante il CPT, che ha una durata massima di 5 minuti. I partecipanti completeranno quindi un breve questionario finale valutando l'intensità del dolore, la spiacevolezza del dolore, l'affetto del momento presente, l'autoefficacia della gestione del dolore e la fattibilità e l'accettabilità della strategia utilizzata.

Il CPT è un compito di dolore acuto in cui i partecipanti mettono la mano in un bagno di acqua fredda. Gli impacchi di ghiaccio verranno utilizzati all'interno del secchio dell'acqua per mantenere una temperatura non superiore a 41,0 gradi Fahrenheit (5 gradi Celsius) e i partecipanti avranno la mano nell'acqua per non più di cinque minuti (un limite di tempo massimo di cinque minuti sarà impostato per evitare effetti avversi e ipotermici dovuti all'acqua fredda). Il partecipante fornirà misure sia soggettive (autovalutazione dell'intensità del dolore e della spiacevolezza) che oggettive (osservazione del/contatto temporizzato con l'acqua) dal compito del dolore acuto. Le misure di autosegnalazione saranno prese direttamente dopo il CPT. La tolleranza al dolore sarà misurata tramite il tempo in cui i partecipanti toglieranno la mano dall'acqua. I partecipanti verranno cronometrati per quanto tempo tengono la mano nell'acqua (osservazione del contatto).

Raccolta e gestione dei dati:

I moduli elettronici per la segnalazione dei casi e la gestione dei dati dello studio verranno eseguiti utilizzando il sistema di gestione dei dati dello studio REDCap attraverso il Colorado Clinical and Translational Sciences Institute (CCTSI) Informatics Core. REDCap è un sistema di gestione dei dati di ricerca conforme a HIPAA sviluppato presso la Vanderbilt University e distribuito presso oltre 1500 istituzioni. Alla CU Denver-Anschutz, REDCap è supportato dall'Office of Information Technology's Development and Informatics Service Center (DISC) e dal CCTSI Informatics Core. L'installazione di CU Denver REDCap ha superato una rigorosa analisi delle minacce alla sicurezza di 6 settimane eseguita dal responsabile della sicurezza HIPAA di CU Denver-Anschutz. Tutti i dati dello studio sono archiviati su un server di database sicuro, separato dal server rivolto al Web, una best practice per la sicurezza basata su Internet. Tutti gli accessi utente richiedono account utente e password univoci. Tutte le azioni dell'utente vengono registrate in un registro di controllo sicuro. Il server del database viene regolarmente sottoposto a backup. Tutte le patch di sicurezza e gli aggiornamenti delle applicazioni vengono applicati immediatamente dopo il rilascio da parte di DISC.

Segnalazione di problemi imprevisti/eventi avversi:

I problemi imprevisti e gli eventi avversi verranno segnalati al Colorado Multiple Institutional Review Board entro 5 giorni dall'evento.

Piano di analisi statistica:

Verranno eseguiti controlli di qualità dei dati per garantire che i dati inclusi nelle analisi siano interpretabili, coerenti e all'interno dell'intervallo.

Controlli di manipolazione:

Per valutare se l'induzione dell'affetto e la meditazione respiratoria aumentano l'affetto positivo, verranno condotti t-test accoppiati sulle misure dell'affetto del momento presente dai questionari di base e post-CPT.

Obiettivo 1 Per valutare la fattibilità, verrà eseguito un ANOVA unidirezionale tra i gruppi come controllo di manipolazione per l'efficacia dell'MPAI. Medie, deviazioni standard e percentuali verranno inoltre calcolate per gli elementi di fattibilità e accettabilità. Una buona fattibilità e accettabilità saranno considerate da una soglia a priori di valutazioni medie dei partecipanti elevate (≥80%) per ciascun elemento.

Obiettivo 2 Per valutare l'efficacia dell'MPAI sul dolore dal CPT, verranno calcolati gli ANCOVA unidirezionali per analizzare gli effetti omnibus tra i gruppi per ciascuna misura del dolore (ad esempio, per la tolleranza al dolore, l'intensità e la spiacevolezza del CPT). Verranno quindi calcolati i confronti post-hoc per determinare differenze di gruppo specifiche (ad esempio, PA vs BM, PA vs NR e BM vs NR). Le analisi di correlazione verranno eseguite su tutte le covariate, per valutare la multicollinearità prima dell'inclusione nelle analisi ANCOVA. Le covariate da analizzare includono: PROMIS (Patient Reported Outcomes Measurement Information System) disturbo del sonno (ultimi sette giorni), PANAS (affetti positivi e negativi negli ultimi sette giorni), affetto del momento presente al basale, dolore catastrofico, ansia del momento presente, PBQ al basale (autoefficacia della gestione del dolore), genere ed esperienza di meditazione.

Obiettivo 3 Per valutare il cambiamento nell'autoefficacia nella gestione del dolore, verrà calcolato un t-test accoppiato tra i punteggi PBQ basali e post-CPT. Verrà inoltre calcolato un modello misto lineare per valutare le differenze di cambiamento tra i gruppi; tuttavia, poiché l'obiettivo principale dell'Obiettivo 3 non è quello di valutare i cambiamenti tra i gruppi nell'autoefficacia nella gestione del dolore, questa sarà un'analisi esplorativa.

Ipotesi di studio:

Obiettivo1. Ipotesi 1. Si ipotizza che l'induzione affettiva positiva potenziata dalla consapevolezza avrà una buona fattibilità e accettabilità per migliorare l'esperienza del dolore indotto sperimentalmente, sulla base di una soglia a priori di ≥80% di valutazioni medie su misure correlate.

Obiettivo 2. Ipotesi 1. Rispetto ai gruppi BM e NR, l'MPAI risulterà in una tolleranza al dolore significativamente maggiore, una minore intensità del dolore e una minore spiacevolezza del dolore in relazione al dolore indotto sperimentalmente.

Obiettivo 3. Ipotesi 1. L'autoefficacia nella gestione del dolore aumenterà significativamente dal basale al post-CPT, per i gruppi MPAI e BM.

Ipotesi 2. Un'ANOVA a misure ripetute mostrerà punteggi PBQ aumentati per i gruppi MPAI e BM; tuttavia, nessun cambiamento in PBQ

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

180

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Stati Uniti, 80204
        • University of Colorado Denver

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studenti dell'Università del Colorado
  • Età 18-65
  • Fluente in inglese scritto e parlato

Criteri di esclusione:

  • Presenza di un disturbo dell'umore o psichiatrico non trattato
  • Presenza di un'attuale condizione di dolore cronico
  • Presenza o anamnesi di sindrome di Reynaud, neuropatia periferica o condizione cardiaca instabile (inclusi infarto del miocardio, ritmi cardiaci anormali o ipertensione)
  • Uso corrente di antidolorifici prescritti, antipsicotici ad alte dosi, inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI), benzodiazepine o gabapentin
  • Uso giornaliero di antidolorifici da banco
  • Uso di marijuana, cannabidiolo (CBD) o psilocibina entro tre giorni dalla partecipazione allo studio (l'attualità dell'uso valutata tramite autovalutazione)
  • Cibo, caffeina e nicotina non devono essere consumati entro 30 minuti dal test pressorio a freddo (cerotto alla nicotina non escluso a causa dello stato stabile/consistente).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Induzione affettiva positiva potenziata dalla consapevolezza (MPAI)
L'MPAI è un metodo per portare consapevolezza consapevole (non giudicante) a emozioni, pensieri e ricordi positivi e non ci si aspetta che porti a esperienze avverse. Include l'inizio con la consapevolezza consapevole del respiro (cioè la meditazione focalizzata sul respiro) per distogliere l'attenzione dagli aspetti negativi del dolore. Con la continua consapevolezza del respiro, iniziano a sorridere e risate gentili per dare inizio a un affetto positivo. Con continui sorrisi e risate, i partecipanti immaginano quindi i sorrisi e le risate di coloro a cui sono affezionati, per consentire a uno stato affettivo positivo di costruirsi su se stesso e innescare ricordi, pensieri, emozioni positivi dipendenti dallo stato (ad esempio, gratitudine) e autoefficacia di gestione del dolore.
I partecipanti riceveranno una breve psicoeducazione sulla gestione del dolore biopsicosociale e la pratica con l'MPAI tramite registrazione audio guidata. Ascolteranno quindi la registrazione audio un'ultima volta prima di iniziare il test del pressore freddo per l'induzione sperimentale del dolore. Saranno istruiti a continuare a utilizzare l'MPAI per gestire il dolore durante il test pressorio freddo.
Altri nomi:
  • MPAI
Comparatore attivo: Meditazione sul respiro (BM)
La meditazione sul respiro è un metodo per portare consapevolezza consapevole (non giudicante) a vari aspetti del respiro ed è finalizzata al raggiungimento di uno stato affettivo neutro e non ci si aspetta che produca esperienze avverse. Implica portare la consapevolezza focalizzata sul momento presente e non giudicante agli aspetti della respirazione, come le sensazioni del flusso d'aria ad ogni inspirazione ed espirazione, oltre a notare l'innalzamento e l'espansione del torace e della pancia ad ogni inspirazione. L'uso della mediazione respiratoria servirà come compito di confronto per il MPAI.
I partecipanti riceveranno una breve psicoeducazione sulla gestione del dolore biopsicosociale e la pratica con il BM tramite registrazione audio guidata. Ascolteranno quindi la registrazione audio un'ultima volta prima di iniziare il test del pressore freddo per l'induzione sperimentale del dolore. Saranno istruiti a continuare a utilizzare il BM per gestire il dolore durante il test pressorio freddo.
Altri nomi:
  • BM
Nessun intervento: Risposta naturale (NR)
I partecipanti istruiti a rispondere naturalmente al test pressorio freddo saranno istruiti a non tentare di modificare o controllare la loro esperienza (ad esempio, tramite distrazione o uso della meditazione). La risposta naturale fungerà da comparatore di controllo per l'MPAI e non si prevede che provochi esperienze avverse.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tolleranza al dolore, valutata in base alla durata del CPT
Lasso di tempo: La tolleranza al dolore, valutata in base alla durata del CPT, sarà registrata immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT), durante il set di sondaggi post-CPT
La tolleranza al dolore sarà valutata attraverso la quantità di tempo (cioè il numero di secondi) fino a quando i partecipanti toglieranno la mano dall'acqua fredda durante il test del pressore freddo (CPT). La durata del CPT sarà cronometrata tramite un cronometro e inizierà quando la mano del partecipante sarà immersa nell'acqua fredda fino al polso e si fermerà immediatamente quando la mano verrà rimossa. Più tempo in acqua sarà indicativo di una maggiore tolleranza al dolore. La temperatura dell'acqua sarà mantenuta a 5 gradi Celsius per ottimizzare il potenziale di intensità e tolleranza del dolore durante le misure CPT. Una maggiore durata del CPT indicherà una maggiore tolleranza al dolore.
La tolleranza al dolore, valutata in base alla durata del CPT, sarà registrata immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT), durante il set di sondaggi post-CPT
Intensità del dolore, valutata da VAS
Lasso di tempo: L'intensità del dolore verrà raccolta immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT) durante il set di sondaggi post-CPT.
L'intensità del dolore verrà valutata tramite due elementi: "Valuta l'intensità del dolore di picco sperimentato durante il test dell'acqua fredda" e "Valuta l'intensità media del dolore sperimentato durante il test dell'acqua fredda". Ogni risposta sarà valutata su una scala analogica visiva (VAS) da 0 a 100. "0" indicherà nessuna intensità del dolore e "100" indicherà un'intensità del dolore intollerabile, con punteggi più alti che indicano una maggiore intensità del dolore.
L'intensità del dolore verrà raccolta immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT) durante il set di sondaggi post-CPT.
Dolore Spiacevolezza, valutato da VAS
Lasso di tempo: La spiacevolezza del dolore verrà raccolta immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT) durante il set di sondaggi post-CPT.
La sgradevolezza del dolore sarà valutata attraverso due elementi: "Valuta il tuo picco di sgradevolezza del dolore sperimentato durante il test dell'acqua fredda (ad esempio, quanto hai trovato fastidioso il dolore del test dell'acqua fredda)" e "Per favore, valuta la tua sgradevolezza media del dolore sperimentato durante il freddo test dell'acqua (ad esempio, quanto hai trovato fastidioso il dolore del test dell'acqua fredda)". Ogni risposta sarà valutata su una scala analogica visiva (VAS) da 0 a 100. "0" indicherà nessuna spiacevolezza del dolore e "100" indicherà una spiacevolezza del dolore intollerabile, con punteggi più alti che indicano una maggiore spiacevolezza del dolore.
La spiacevolezza del dolore verrà raccolta immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT) durante il set di sondaggi post-CPT.
Convinzioni di fattibilità di MPAI come implementabili ed efficaci per la gestione del dolore, valutate da tre elementi PBQ
Lasso di tempo: Le misure di fattibilità (ovvero il PBQ) saranno raccolte immediatamente dopo l'intervento (ovvero il CPT) durante il set di indagini post-CPT.
Le convinzioni di fattibilità dell'MPAI nella gestione del dolore saranno valutate tramite tre elementi del Pain Beliefs Questionnaire (PBQ): "Saresti in grado di eseguire la strategia di coping mentre sei nel dolore?", 2) "Quanto bene sarai in grado di focalizzare il tuo attenzione sulla strategia di coping durante il dolore?", 3) "Quanto sei sicuro che sarai in grado di utilizzare la strategia di coping per ridurre il dolore mentre soffri?". Le risposte agli item verranno fornite su una scala Likert da 0 a 6 a sette punti con ancore che variano in base all'item (ad es. Per niente sicuro/molto sicuro, per niente bene/molto bene e molto incerto/molto sicuro). Verranno calcolate medie e percentuali. La buona fattibilità con gli elementi PBQ sarà considerata da valutazioni percentuali medie elevate (≥80%) per ciascun elemento, con percentuali medie più elevate indicheranno una maggiore fattibilità (vedere il risultato 6 di seguito per i dettagli su PBQ). Sebbene il PBQ sarà valutato in più punti temporali, le analisi di fattibilità includeranno solo elementi valutati immediatamente dopo l'intervento.
Le misure di fattibilità (ovvero il PBQ) saranno raccolte immediatamente dopo l'intervento (ovvero il CPT) durante il set di indagini post-CPT.
Accettabilità dell'MPAI come tecnica per ridurre il dolore, valutata da sei domande sulla soddisfazione e l'utilità dell'MPAI
Lasso di tempo: Le domande di accettabilità saranno valutate immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT) durante il set di sondaggi post-CPT.
L'accettabilità sarà valutata attraverso i seguenti elementi: "Quanto hai trovato accettabile la strategia di coping?", "Quanto sei soddisfatto della strategia di coping?", "Quanto è stata utile la strategia di coping?", "La strategia di coping era facile da capire?", "La strategia di coping era facile da usare?", "Quanto è probabile che utilizzi la strategia di coping che hai imparato oggi?". Le risposte agli item verranno fornite su una scala Likert da 0 a 6 a sette punti con ancore che variano in base all'item (ad es. Per niente accettabile/Molto accettabile, Per niente soddisfatto/Molto soddisfatto, Per niente utile/Molto utile, Estremamente difficile da capire/Molto facile da capire, Estremamente difficile da usare/Molto facile da usare e Per niente probabile/ Altamente probabile). Verranno calcolate le medie, le deviazioni standard e le percentuali degli elementi PBQ. Una buona accettabilità sarà considerata da valutazioni percentuali medie elevate (≥80%) per ciascun elemento, con percentuali medie più elevate che indicano una maggiore accettabilità.
Le domande di accettabilità saranno valutate immediatamente dopo l'intervento (cioè il CPT) durante il set di sondaggi post-CPT.
Autoefficacia nella gestione del dolore valutata in base alla variazione dei punteggi totali del Pain Beliefs Questionnaire (PBQ)
Lasso di tempo: L'autoefficacia nella gestione del dolore, valutata in base alla variazione dei punteggi totali PBQ, sarà valutata durante il set di sondaggi di base e il set di sondaggi post-CPT (ovvero, immediatamente dopo l'intervento)
L'autoefficacia nella gestione del dolore sarà valutata tramite il Pain Beliefs Questionnaire (PBQ). Il PBQ è uno strumento a nove voci che valuta le credenze nella capacità di gestire il dolore, nonché la capacità di apprendere e utilizzare una tecnica di autogestione del dolore, con elevata coerenza interna (Chronbach's alfa = 0,89). Gli elementi di esempio includono: "Il grado di dolore che provo dipende principalmente da me" e "Quanto bene sarai in grado di focalizzare la tua attenzione sulla strategia di coping mentre soffri?". Le risposte agli item sono fornite su una scala da 1 a 7 con ancore come Vero/Falso, D'accordo/Non d'accordo, Difficile/Facile, Poco controllo/Controllo completo, Molto incerto/Molto certo, Per niente bene/Molto bene, e per niente fiducioso/molto fiducioso. I punteggi PBQ totali sono calcolati come media di tutti e nove gli elementi, con punteggi più alti che rappresentano livelli più elevati di autoefficacia nella gestione del dolore
L'autoefficacia nella gestione del dolore, valutata in base alla variazione dei punteggi totali PBQ, sarà valutata durante il set di sondaggi di base e il set di sondaggi post-CPT (ovvero, immediatamente dopo l'intervento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affetto del momento presente, valutato in base alle valutazioni dell'affetto
Lasso di tempo: L'affetto del momento presente verrà raccolto durante la linea di base, prima del CPT (dopo la pratica della condizione), immediatamente dopo il CPT
L'affetto del momento presente sarà valutato tramite misure di affetto complessivo a singolo elemento. Lo scopo delle misure a elemento singolo è catturare l'affetto dello stato generale, che potrebbe non essere catturato tramite il programma di affetti positivi e negativi (PANAS). Ad esempio, sebbene la gratitudine sia un aspetto dell'affetto positivo suscettibile di essere influenzato dall'induzione dell'affetto, non è un elemento catturato direttamente con il PANAS. Verranno raccolte le valutazioni dell'affetto del momento presente per valutare i controlli di manipolazione dell'induzione dell'affetto, così come le influenze dell'affetto del momento presente sulla relazione tra l'induzione dell'affetto e gli esiti del CPT. L'affetto positivo verrà valutato tramite l'elemento: "Per favore, valuta la misura in cui provi attualmente un'emozione positiva". L'affetto negativo verrà valutato tramite l'elemento "Per favore, valuta la misura in cui attualmente provi emozioni negative". Le risposte agli item saranno valutate su una scala da 1 a 5 a cinque punti che va da "Molto poco o per niente" a "Molto", con punteggi più alti che indicano un affetto più forte.
L'affetto del momento presente verrà raccolto durante la linea di base, prima del CPT (dopo la pratica della condizione), immediatamente dopo il CPT
Controllo della manipolazione degli affetti positivi
Lasso di tempo: La misura di controllo della manipolazione affettiva positiva sarà valutata prima dell'intervento [cioè, immediatamente dopo la pratica della rispettiva meditazione, immediatamente prima di utilizzare la rispettiva meditazione durante il compito pressorio freddo (CPT)]
Un controllo di manipolazione per l'induzione affettiva positiva sarà valutato tramite una domanda che chiede: "Hai sperimentato un aumento dell'emozione positiva durante la meditazione?". Se viene selezionato "No", una domanda di follow-up richiederà ai partecipanti di selezionare i seguenti fattori/motivi rilevanti, come appropriato per loro: "Sto passando una brutta giornata/settimana", "Ho vissuto un evento di vita negativo correlato all'argomento della meditazione", "Ho vissuto un evento della vita negativo non correlato all'argomento della meditazione", "Sono stanco/non ho dormito bene di recente", "Non sono riuscito a concentrarmi sulla meditazione", "Sono ansioso o timoroso per i prossimi eventi della vita", "non sono di buon umore in questo momento". Questo verrà raccolto con quelli randomizzati ai gruppi di induzione affettiva positiva potenziata dalla consapevolezza (MPAI) e meditazione respiratoria (BM), come parte del controllo della pratica sufficiente con le rispettive meditazioni.
La misura di controllo della manipolazione affettiva positiva sarà valutata prima dell'intervento [cioè, immediatamente dopo la pratica della rispettiva meditazione, immediatamente prima di utilizzare la rispettiva meditazione durante il compito pressorio freddo (CPT)]

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Demografia
Lasso di tempo: I dati demografici saranno valutati durante il set di sondaggi di riferimento
Verrà utilizzato un modulo demografico generale per ottenere informazioni su età, sesso, razza/etnia e stato socioeconomico dei partecipanti (SES).
I dati demografici saranno valutati durante il set di sondaggi di riferimento
Affetto positivo e negativo (ultimi 7 giorni), valutato da PANAS
Lasso di tempo: Il PANAS sarà valutato durante il set di indagine di riferimento
L'affetto positivo e negativo dei sette giorni precedenti sarà valutato tramite il programma di affetti positivi e negativi (PANAS). Il PANAS valuta l'affetto positivo complessivo (PA) e l'affetto negativo (NA) in 20 item (10 affetti positivi e 10 affetti negativi), con elevata coerenza interna (0,88 PA, 0,85 NA), validità convergente (0,89 - 0,95) e validità divergente (-.02 - -.18). Le istruzioni temporali saranno specifiche per la scorsa settimana (ad esempio, "Indica per favore la misura in cui ti sei sentito in questo modo durante la scorsa settimana"), per valutare l'influenza dei recenti stati affettivi sulla relazione tra l'induzione affettiva e il test pressorio freddo ( CPT) esiti. Le risposte agli item sono valutate su una scala di quattro punti da 1 a 4 che va da "molto poco o per niente" a "molto". Esempi di elementi di affetto positivo (PA) includono: entusiasta, ispirato e interessato. Esempi di elementi di affetto negativo (NA) includono: nervoso, vergognoso e impaurito.
Il PANAS sarà valutato durante il set di indagine di riferimento
Pain Catastrophizing, valutato dal PCS
Lasso di tempo: Il PCS sarà valutato durante il set di indagine di riferimento
La catastrofizzazione del dolore sarà valutata tramite la Pain Catastrophizing Scale (PCS). Il PCS valuta gli stati mentali negativi vissuti durante o in previsione di un evento doloroso (ad esempio, "Sento di non poterlo più sopportare" e "Sembra che non riesca a tenerlo fuori dalla mia mente"). Il PCS valuta la catastrofizzazione del dolore attraverso 13 elementi e tre domini (ruminazione, ingrandimento e impotenza). È stato dimostrato che ha un'elevata coerenza interna tra le sottoscale con alfa di 0,87 (punteggio PCS totale), 0,87 (ruminazione), 0,66 (ingrandimento) e 0,78 (impotenza). Poiché è stato dimostrato che la catastrofizzazione del dolore è associata a numerosi esiti correlati al dolore, viene raccolta per valutare la sua influenza sulla relazione tra l'induzione dell'affetto e gli esiti del CPT. Gli elementi valutano vari pensieri che circondano l'esperienza del dolore. Le risposte agli item sono valutate su una scala da 0 a 4 a cinque punti, con ancore da "Per niente" a "Sempre", con punteggi più alti che indicano una maggiore catastrofizzazione del dolore.
Il PCS sarà valutato durante il set di indagine di riferimento
Qualità del sonno (ultimi 7 giorni), valutata dalla SD-sf 8a
Lasso di tempo: L'SD-sf 8a sarà valutato durante il set di indagine di base
Il sonno degli ultimi sette giorni sarà valutato tramite il PROMIS Sleep Disturbance - short form 8a (SD-sf 8a). L'SD-sf 8a è una misura convalidata dei disturbi del sonno negli ultimi sette giorni, con un'affidabilità convenzionale di circa 0,90 e oltre per SD-sf-8a. Verrà raccolto il sonno degli ultimi sette giorni per valutare l'influenza della qualità del sonno della settimana precedente sulla relazione tra l'induzione affettiva e gli esiti del CPT. Le risposte agli item sono valutate su una scala da 1 a 5 a cinque punti, con ancore che vanno da "Per niente" a "Molto", da "Mai" a "Sempre" e da "Molto scarso" a "Molto buono". Gli elementi di esempio dell'SD-sf 8a includono: Negli ultimi sette giorni "Il mio sonno è stato agitato", "Ho avuto problemi a dormire" e "Ho dormito abbastanza". Punteggi più alti indicano una peggiore qualità del sonno.
L'SD-sf 8a sarà valutato durante il set di indagine di base
Stati dell'umore, valutati dal POMS-SF
Lasso di tempo: Il POMS-SF sarà valutato durante il set di indagine di base
Il profilo degli stati dell'umore - forma breve (POMS-SF) è un questionario di 37 voci che valuta sei diversi stati dell'umore: tensione, rabbia, depressione, affaticamento, vigore e confusione. Le istruzioni sono per gli intervistati per selezionare il numero che meglio descrive come si sentono "in questo momento". Gli elementi sono in un formato di elenco di controllo, in cui gli aggettivi per ciascuno dei sei stati d'animo sono elencati e valutati su una scala da 0 a 4, con 0=per niente, 1=poco, 2=moderatamente, 3=abbastanza, e 4=Estremamente. Il POMS-SF ha dimostrato di avere una buona coerenza interna con gli alfa di Cronbach compresi tra .76 (confusione) e .95 (depressione) nelle sei categorie di stati dell'umore, nonché una buona validità convergente con correlazioni di .63 con la scala Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D). Punteggi più alti indicano una maggiore intensità di un rispettivo stato d'animo.
Il POMS-SF sarà valutato durante il set di indagine di base
Ansia del momento presente, valutata da una singola valutazione dell'ansia
Lasso di tempo: L'ansia del momento presente sarà valutata durante il set di indagine di base
L'ansia del momento presente sarà valutata tramite un singolo elemento: "Valuta il tuo attuale livello di ansia (correlato o non correlato allo studio)". Le risposte agli item saranno valutate su una scala da 1 a 5 a cinque punti con punti di ancoraggio che vanno da "Nessuno" a "Ansia estrema". L'ansia del momento presente sarà raccolta per valutare l'influenza dell'ansia sulla relazione tra l'induzione affettiva e gli esiti del CPT. Punteggi più alti indicano una maggiore intensità di ansia.
L'ansia del momento presente sarà valutata durante il set di indagine di base
Esperienza di meditazione
Lasso di tempo: L'esperienza di meditazione sarà valutata durante il set di sondaggi di base
L'esperienza di meditazione sarà valutata attraverso due elementi: "Quante ore alla settimana mediti?" e "Descrivi il tuo tipico metodo di meditazione". Il numero di ore settimanali verrà fornito tramite pulsanti di opzione che vanno da "0" a "10+". Il metodo di meditazione sarà valutato solo se il numero di ore settimanali è maggiore di zero (tramite logica di ramificazione REDCap). Le risposte al metodo di meditazione saranno aperte tramite una casella di testo. L'esperienza di meditazione sarà raccolta per valutare l'influenza dell'esperienza di meditazione sulla relazione tra induzione affettiva e risultati CPT, poiché le induzioni affettive coinvolgono un aspetto della meditazione formale (ad esempio, concentrarsi sul respiro, sulle sensazioni corporee e sulle emozioni).
L'esperienza di meditazione sarà valutata durante il set di sondaggi di base
Manualità
Lasso di tempo: La manualità sarà valutata durante il set di indagine di base
La manualità sarà valutata tramite un singolo elemento: "Registra la tua manualità". Le risposte agli elementi includeranno "Destra", "Mancina" e "Ambidestro". Lo scopo della valutazione della manualità è garantire che la mano non dominante sia utilizzata per ogni CPT.
La manualità sarà valutata durante il set di indagine di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dustin S Goerlitz, MA, University of Colorado, Denver
  • Cattedra di studio: Amy Wachholtz, PhD, University of Colorado, Denver

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 marzo 2022

Completamento primario (Effettivo)

14 novembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

14 novembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 ottobre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 novembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

16 novembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

A causa della natura pilota dello studio, riteniamo che sarebbe inappropriato consentire un accesso aperto e completo ai dati. Se i ricercatori sono interessati ad aspetti dei dati o desiderano copie di dati non identificati, possono contattare il presidente dello studio, il dott. Wachholtz.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

Prove cliniche su Induzione affettiva positiva potenziata dalla consapevolezza

3
Sottoscrivi