Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Escludere l'ACS nelle cure primarie utilizzando una regola decisionale per il dolore toracico inclusa l'Hs-troponina I POCT (POB HELP)

3 settembre 2025 aggiornato da: Tobias N Bonten, MD PhD, Leiden University Medical Center

Regola decisionale delle cure primarie per il dolore toracico utilizzando il punteggio cardiaco di Marburg e il test point of care Hs-troponina I per escludere la sindrome coronarica acuta

L'obiettivo di questo studio diagnostico randomizzato controllato in cluster è quello di studiare una regola decisionale clinica che includa un test point of care della troponina I ad alta sensibilità in pazienti con dolore toracico nelle cure primarie.

Le principali domande a cui intende rispondere sono:

  1. I rinvii non necessari alle cure secondarie possono essere ridotti mediante l'uso di una regola decisionale clinica nei pazienti con dolore toracico non traumatico di nuova insorgenza nelle cure primarie? Rispetto all'attuale pratica quotidiana.
  2. Qual è l'accuratezza (sensibilità, valore predittivo negativo) della regola decisionale clinica per escludere ACS e MACE a 6 settimane e 6 mesi?

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio diagnostico randomizzato controllato in cluster includerà pazienti con dolore toracico acuto che consultano il proprio medico di medicina generale. Gli studi nel gruppo di intervento utilizzeranno una regola decisionale clinica costituita dal Marburg Heart Score e un test point of care della troponina I ad alta sensibilità per escludere la sindrome coronarica acuta (ACS) e decidere in merito al rinvio. Le pratiche nel gruppo di controllo applicheranno le consuete cure seguendo le linee guida locali.

Un comitato endpoint indipendente composto da un cardiologo e un medico generico giudicherà la diagnosi finale. Gli endpoint primari sono ACS e Major Adverse Cardiac Events. Verrà utilizzato uno standard di riferimento ritardato di 6 mesi.

Per la misurazione della troponina I ad alta sensibilità, viene utilizzato l'analizzatore immunologico Siemens Atellica VTLi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

946

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • South Holland
      • Leiden, South Holland, Olanda, 2300 RC
        • Leiden University Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ≥18 anni di età
  • Dolore toracico acuto
  • Visto dal medico di base

Criteri di esclusione:

  • <1 ora dall'insorgenza dei sintomi
  • Incapacità di parlare o capire l'olandese
  • Instabilità emodinamica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Regola decisionale clinica
Pazienti in cui la regola decisionale clinica viene utilizzata per escludere la sindrome coronarica acuta
Regola decisionale clinica per il dolore toracico acuto, costituita dal Marburg Heart Score (5 domande) combinato con un test point of care della troponina I ad alta sensibilità
Nessun intervento: Cura standard
Pazienti per i quali il medico generico decide in merito al rinvio seguendo le linee guida locali.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di deferimento ospedaliero per dolore toracico acuto
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'inclusione
tasso di deferimento ospedaliero per dolore toracico acuto rispetto tra intervento e gruppo di controllo
24 ore dopo l'inclusione
Tasso di deferimento ospedaliero per dolore toracico acuto
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'inclusione
tasso di deferimento ospedaliero per dolore toracico acuto rispetto tra intervento e gruppo di controllo
6 settimane dopo l'inclusione
Accuratezza diagnostica della regola decisionale clinica
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'inclusione

Precisione diagnostica (es. sensibilità, valore predittivo negativo) per la sindrome coronarica acuta (ACS) e gli eventi cardiaci avversi maggiori (MACE).

MACE è definito come un endpoint combinato di ACS, intervento coronarico percutaneo, innesto di bypass coronarico, angiografia coronarica che rivela stenosi proceduralmente correggibile gestita in modo conservativo e mortalità per tutte le cause.

24 ore dopo l'inclusione
Accuratezza diagnostica della regola decisionale clinica
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'inclusione

Precisione diagnostica (es. sensibilità, valore predittivo negativo) per SCA ed eventi cardiaci avversi maggiori (MACE)

MACE è definito come un endpoint combinato di ACS, intervento coronarico percutaneo, innesto di bypass coronarico, angiografia coronarica che rivela stenosi proceduralmente correggibile gestita in modo conservativo e mortalità per tutte le cause.

6 settimane dopo l'inclusione
Accuratezza diagnostica della regola decisionale clinica
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'inclusione

Precisione diagnostica (es. sensibilità, valore predittivo negativo) per SCA ed eventi cardiaci avversi maggiori (MACE)

MACE è definito come un endpoint combinato di ACS, intervento coronarico percutaneo, innesto di bypass coronarico, angiografia coronarica che rivela stenosi proceduralmente correggibile gestita in modo conservativo e mortalità per tutte le cause.

6 mesi dopo l'inclusione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: 6 mesi
Un'analisi dei costi basata su prove e un'analisi costi-utilità (costi per QALY, valutati utilizzando il questionario EQ-5D-5L)
6 mesi
Rassicurazione del paziente misurata dallo State-Trait Anxiety Inventory
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'inclusione

Rassicurazione dei pazienti, utilizzando lo State-Trait Anxiety Inventory dopo la consultazione dell'indice.

State-Trait Anxiety Inventory: composto da 40 item self-report su una scala Likert a 4 punti (min. 20-massimo 80 punti). Punteggi più alti sono correlati a livelli più alti di ansia.

Confronto tra intervento e gruppo di controllo.

1 settimana dopo l'inclusione
Accuratezza diagnostica del punteggio HEART
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'inclusione

Retrospettivamente per tutti i pazienti con un ECG disponibile per l'insorgenza di sindrome coronarica acuta (ACS) e MACE.

Punteggio HEART che assegna 0, 1 o 2 punti all'anamnesi del paziente, anomalie dell'ECG, età, fattori di rischio cardiovascolare e troponina. Un punteggio più basso (0-3) indica un basso rischio di eventi cardiaci acuti.

MACE è definito come un endpoint combinato di ACS, intervento coronarico percutaneo, innesto di bypass coronarico, angiografia coronarica che rivela stenosi proceduralmente correggibile gestita in modo conservativo e mortalità per tutte le cause.

6 settimane dopo l'inclusione
Analisi dei sottogruppi per il tasso di rinvio ospedaliero per dolore toracico acuto
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'inclusione

I sottogruppi sono classificati per

  • sesso
  • regione (Leida, Maastricht, Venlo)
  • stato socio-economico (utilizzando il codice postale)
  • durata dei sintomi (<2 ore, 2-6 ore, 6-12 ore, >12 ore, >24 ore)
24 ore dopo l'inclusione
Analisi dei sottogruppi per il tasso di rinvio ospedaliero per dolore toracico acuto
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'inclusione

I sottogruppi sono classificati per

  • sesso
  • regione (Leida, Maastricht, Venlo)
  • stato socio-economico (utilizzando il codice postale)
  • durata dei sintomi (<2 ore, 2-6 ore, 6-12 ore, >12 ore, >24 ore)
6 settimane dopo l'inclusione
Analisi dei sottogruppi per l'accuratezza diagnostica della regola decisionale clinica
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'inclusione

I sottogruppi sono classificati per

  • sesso
  • regione (Leida, Maastricht, Venlo)
  • stato socio-economico (utilizzando il codice postale)
  • durata dei sintomi (<2 ore, 2-6 ore, 6-12 ore, >12 ore, >24 ore)

Per il verificarsi di ACS e MACE. MACE è definito come un endpoint combinato di ACS, intervento coronarico percutaneo, innesto di bypass coronarico, angiografia coronarica che rivela stenosi proceduralmente correggibile gestita in modo conservativo e mortalità per tutte le cause.

24 ore dopo l'inclusione
Analisi dei sottogruppi per l'accuratezza diagnostica della regola decisionale clinica
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'inclusione

I sottogruppi sono classificati per

  • sesso
  • regione (Leida, Maastricht, Venlo)
  • stato socio-economico (utilizzando il codice postale)
  • durata dei sintomi (<2 ore, 2-6 ore, 6-12 ore, >12 ore, >24 ore)

Per il verificarsi di ACS e MACE. MACE è definito come un endpoint combinato di ACS, intervento coronarico percutaneo, innesto di bypass coronarico, angiografia coronarica che rivela stenosi proceduralmente correggibile gestita in modo conservativo e mortalità per tutte le cause.

6 settimane dopo l'inclusione
Analisi dei sottogruppi per l'accuratezza diagnostica della regola decisionale clinica
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'inclusione

I sottogruppi sono classificati per

  • sesso
  • regione (Leida, Maastricht, Venlo)
  • stato socio-economico (utilizzando il codice postale)
  • durata dei sintomi (<2 ore, 2-6 ore, 6-12 ore, >12 ore, >24 ore)

Per il verificarsi di ACS e MACE. MACE è definito come un endpoint combinato di ACS, intervento coronarico percutaneo, innesto di bypass coronarico, angiografia coronarica che rivela stenosi proceduralmente correggibile gestita in modo conservativo e mortalità per tutte le cause.

6 mesi dopo l'inclusione
Adesione alle raccomandazioni della regola decisionale clinica da parte dei medici generici (GP)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'inclusione
Percentuale di medici di medicina generale che seguono e si discostano dalla regola decisionale clinica, confrontando la politica del MMG con le raccomandazioni della regola decisionale.
24 ore dopo l'inclusione
Precisione diagnostica della sensazione intestinale/presenza di un senso di allarme da parte dei medici di medicina generale
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'inclusione

Precisione diagnostica (es. sensibilità, valore predittivo negativo) della sensibilità intestinale del medico generico per la sindrome coronarica acuta e gli eventi cardiaci avversi maggiori (MACE). Utilizzo del questionario sulle sensazioni viscerali (GFC).

Il questionario è composto da 11 item. Gli item utilizzano una scala Likert a 5 punti: da completamente in disaccordo a completamente d'accordo. Gli elementi 1 e 11 sono gli stessi e chiedono al medico la loro sensazione viscerale: allarme vs rassicurante.

Un punteggio alto indica un senso di allarme

(Da Barais M, Fossard E, Dany A, et al. Precisione del senso di allarme del medico generico di fronte a dispnea e/o dolore toracico: uno studio osservazionale prospettico. BMJ Aperto. 2020;10(2):e03434)

6 settimane dopo l'inclusione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

18 agosto 2021

Completamento primario (Effettivo)

5 febbraio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

23 aprile 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 aprile 2023

Primo Inserito (Effettivo)

25 aprile 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

10 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Dati dei singoli partecipanti che sono alla base dei risultati riportati nell'articolo principale, previa anonimizzazione (testo, tabelle, figure e appendici)

Periodo di condivisione IPD

Inizia 3 mesi e termina 5 anni dopo la pubblicazione dell'articolo principale

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Ricercatori che forniscono una proposta metodologicamente valida.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Regola decisionale clinica

Sottoscrivi