Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Manipolazione e tecniche miofasciali sulla disfunzione dell'articolazione sacroiliaca (HVLA)

17 ottobre 2023 aggiornato da: Ayça Araci, Alanya Alaaddin Keykubat University

Un confronto tra gli effetti della manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza (Hvla) e della tecnica di rilascio miofasciale sulle prestazioni in individui sani con disfunzione dell'articolazione sacroiliaca

Mirato a confrontare gli effetti della manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza (HVLA) e delle tecniche di rilascio miofasciale sulle prestazioni in individui sani con disfunzione dell'articolazione sacroiliaca.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Scopo: mirato a confrontare gli effetti della manipolazione ad alta velocità e bassa ampiezza (HVLA) e delle tecniche di rilascio miofasciale sulle prestazioni in individui sani con disfunzione dell'articolazione sacroiliaca. Disegno: studio di controllo randomizzato. Ambiente: Ambulatorio fisioterapico universitario. Partecipanti: partecipanti di età compresa tra 18 e 45 anni con disfunzione confermata da sei test clinici diagnostici dell'articolazione sacroiliaca. Intervento: i gruppi sono stati suddivisi in modo casuale nei quattro gruppi. Il gruppo I (n=14) ha ricevuto manipolazione spinale HVLA, il gruppo II (n=14) è stato sottoposto a stretching con rulli di schiuma, il gruppo III (n=14) ha ricevuto una combinazione di manipolazione spinale HVLA e stretching con rulli di schiuma e il gruppo IV (n=14 ) è stato sottoposto a manipolazione fittizia come gruppo di controllo. Le misure sono state misurate prima dell'intervento acuto e subito dopo l'intervento. Risultati: prima degli interventi, i partecipanti sono stati valutati utilizzando la scala analogica visiva (VAS) per la valutazione del dolore, il test Baseline Sit and Reach per la valutazione della flessibilità, il sistema Optojump Next (Via Stradivari, Bolzano) per le prestazioni di salto verticale e test di salto multipli e il dinamometro manuale digitale MicroFet2 (Stati Uniti, Utah) per la misurazione della forza muscolare. Risultati: I gruppi di studio hanno mostrato miglioramenti statisticamente significativi nei parametri di prestazione rispetto al gruppo di controllo (p<0,05). I parametri prestazionali pre-trattamento e post-trattamento e i valori del dolore erano statisticamente significativi in ​​entrambi i gruppi (p<0,05). Mentre i miglioramenti delle prestazioni sono stati osservati in tutti e quattro i gruppi, i cambiamenti più elevati sono stati generalmente osservati nel gruppo HVLA + rilascio miofasciale. Conclusione: considerando i risultati complessivi, si raccomanda l'uso combinato di HVLA e rilascio miofasciale nel protocollo di trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

56

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Tacchino
    • Antalya
      • Alanya, Antalya, Tacchino
        • Ayça ARACI

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Volontario
  2. Avere un'età compresa tra 18 e 45 anni,
  3. Non avere disturbi psicologici, neurologici, ortopedici e reumatici,
  4. Non avere altre patologie muscolo-scheletriche a carico degli arti inferiori,
  5. Non aver subito interventi chirurgici alla colonna vertebrale e/o agli arti inferiori,
  6. Quelli con dolore meccanico all'articolazione sacroiliaca,
  7. Pazienti in cui almeno 3 dei 6 test di provocazione che hanno evidenziato disfunzione dell'articolazione sacroiliaca e studi di validità-affidabilità sono risultati positivi: 1. Distrazione, 2. Compressione, 3. Gaenslen, 4. Test di frizione posteriore, 5. Spinta sacrale, 6. Faber ( 8) Individui con dolore sacroiliaco almeno 3 punti sulla VAS nell'ultimo mese 11

Criteri di esclusione:

  1. Avere meno di 18 anni e più di 45 anni,
  2. Avere disturbi psicologici, neurologici, ortopedici e reumatici,
  3. Gravidanza e sospetto di gravidanza,
  4. Avere tumori maligni attivi,
  5. Avere un'infezione attiva,
  6. Iniezione e operazione dell'articolazione sacroiliaca negli ultimi 3 mesi,
  7. Avere dipendenza da droghe o sostanze,
  8. Condizioni vascolari/neurologiche centrali

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo I
Il gruppo I (n=14) ha ricevuto la manipolazione spinale HVLA
Altro: Confronto con le tecniche di manipolazione e rilascio miofasciale
Prove controllate randomizzate
Comparatore attivo: Gruppo II
Il gruppo II (n=14) è stato sottoposto ad allungamento con rulli di schiuma,
Altro: Confronto con le tecniche di manipolazione e rilascio miofasciale
Prove controllate randomizzate
Comparatore attivo: Gruppo III
Il gruppo III (n=14) ha ricevuto una combinazione di manipolazione spinale HVLA e stretching con rulli di schiuma,
Altro: Confronto con le tecniche di manipolazione e rilascio miofasciale
Prove controllate randomizzate
Comparatore fittizio: Gruppo IV
Il gruppo IV (n=14) è stato sottoposto a manipolazione fittizia come gruppo di controllo
Altro: Confronto con le tecniche di manipolazione e rilascio miofasciale
Prove controllate randomizzate

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala analogica visiva
Lasso di tempo: Baseline: subito dopo l'intervento
Misurazione del livello di dolore - Durante la lettura della VAS, alla posizione della croce del rispondente viene generalmente assegnato un punteggio compreso tra 0 e 100. Se documentati in forma cartacea, i punteggi possono poi essere semplicemente trasferiti su una scala di 100 valori utilizzando un metro a nastro millimetrico. La divisione in centesimi è considerata sufficientemente sensibile.
Baseline: subito dopo l'intervento
Test di base per sedersi e raggiungere
Lasso di tempo: Baseline: subito dopo l'intervento
Flessibilità - Una scatola SR standard è stata posizionata sul pavimento posizionando il nastro ad angolo retto rispetto al segno di 38 cm. I partecipanti si sono seduti sul pavimento con le scarpe e hanno esteso completamente una gamba in modo che la pianta del piede fosse piatta contro l'estremità della scatola. Poi hanno allungato le braccia in avanti, mettendo una mano sopra l'altra. Con i palmi rivolti verso il basso, si allungavano in avanti, facendo scorrere le mani lungo la scala di misurazione il più lontano possibile senza piegare il ginocchio della gamba estesa. Durante il test, il tallone del fisioterapista (NU) è rimasto al livello di 45 cm.
Baseline: subito dopo l'intervento
Il sistema Optojump Next (Via Stradivari, Bolzano) per le prestazioni di salto verticale
Lasso di tempo: Baseline: subito dopo l'intervento
I partecipanti sono stati posizionati in un mini squat con le braccia trattenute, partendo dalla posizione iniziale. Ai partecipanti è stato chiesto di eseguire 3 salti verticali consecutivi, sollevando le braccia verso l'alto dalla parte anteriore. La media delle tre misurazioni è stata calcolata per la prestazione di salto e registrata in centimetri. Glatthorn et al., (2011) hanno riportato un valore ICC di affidabilità tra 0,997 e 0,998 per il dispositivo Optojump Next nella stima dell'altezza del salto verticale
Baseline: subito dopo l'intervento
Il sistema Optojump Next (Via Stradivari, Bolzano) per prove di salti multipli,
Lasso di tempo: Baseline: subito dopo l'intervento
Al comando di "avvio" del praticante, i partecipanti hanno saltato verticalmente continuamente per 15 secondi, mantenendo le ginocchia estese e le mani libere. Al termine del test, utilizzando il computer e la fotocamera collegata al dispositivo di misurazione, sono stati registrati i valori (conteggio dei salti, tempo di contatto, tempo in volo, altezza, potenza, passo)
Baseline: subito dopo l'intervento
Dinamometro manuale digitale MicroFet2
Lasso di tempo: Baseline: subito dopo l'intervento
La misurazione della forza muscolare è stata eseguita per i muscoli posteriori della coscia, gastrocnemio e soleo. Per la misurazione della forza muscolare è stato utilizzato il dinamometro portatile digitale MicroFet2 (Stati Uniti, Utah) 17. Per garantire la massima contrazione isometrica per ciascun gruppo muscolare, l'applicazione è stata ripetuta 3 volte, con ciascuna contrazione mantenuta per 5 secondi, e ci sono state pause di 15 secondi tra le ripetizioni. 18,19 I partecipanti sono stati informati sulle procedure e sono state fornite 2 prove pratiche. Dopo le prove pratiche è stata concessa una pausa di 1 minuto prima dell'inizio delle misurazioni effettive.
Baseline: subito dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Alanya Alaaddin Keykubat University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2023

Completamento primario (Effettivo)

31 luglio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

15 agosto 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 ottobre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 ottobre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

18 ottobre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 61351342

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Burkina Faso

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi