Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Manipulation und myofasziale Techniken bei Funktionsstörungen des Iliosakralgelenks (HVLA)

17. Oktober 2023 aktualisiert von: Ayça Araci, Alanya Alaaddin Keykubat University

Ein Vergleich der Auswirkungen der Manipulation mit hoher Geschwindigkeit und niedriger Amplitude (Hvla) und der Technik der myofaszialen Freisetzung auf die Leistung bei gesunden Personen mit Funktionsstörung des Iliosakralgelenks

Ziel war es, die Auswirkungen von HVLA-Manipulationen (High-Velocity Low-Amplitude) und myofaszialen Release-Techniken auf die Leistung bei gesunden Personen mit Funktionsstörung des Iliosakralgelenks zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Ziel war es, die Auswirkungen von HVLA-Manipulationen (High-Velocity Low-Amplitude) und myofaszialen Release-Techniken auf die Leistung bei gesunden Personen mit Funktionsstörung des Iliosakralgelenks zu vergleichen. Design: Randomisierte Kontrollstudie. Setting: Universitätsklinik für Physiotherapie. Teilnehmer: Teilnehmer im Alter von 18 bis 45 Jahren mit bestätigter Funktionsstörung durch sechs klinische Diagnosetests des Iliosakralgelenks. Intervention: Die Gruppen werden nach dem Zufallsprinzip in die vier Gruppen eingeteilt. Gruppe I (n=14) erhielt HVLA-Wirbelsäulenmanipulation, Gruppe II (n=14) wurde mit einer Schaumstoffrolle gedehnt, Gruppe III (n=14) erhielt eine Kombination aus HVLA-Wirbelsäulenmanipulation und Schaumstoffrollendehnung und Gruppe IV (n=14). ) wurden als Kontrollgruppe einer Scheinmanipulation unterzogen. Die Maßnahmen wurden vor dem akuten Eingriff und direkt nach dem Eingriff gemessen. Ergebnisse: Vor den Interventionen wurden die Teilnehmer anhand der visuellen Analogskala (VAS) zur Schmerzbeurteilung, des Baseline Sit and Reach-Tests zur Beweglichkeitsbeurteilung, des Optojump Next-Systems (Via Stradivari, Bozen) zur vertikalen Sprungleistung und mehrerer Sprungtests bewertet und das digitale Handdynamometer MicroFet2 (USA, Utah) zur Messung der Muskelkraft. Ergebnisse: Die Studiengruppen zeigten statistisch signifikante Verbesserungen der Leistungsparameter im Vergleich zur Kontrollgruppe (p<0,05). Die Leistungsparameter und Schmerzwerte vor und nach der Behandlung waren in beiden Gruppen statistisch signifikant (p < 0,05). Während in allen vier Gruppen Leistungsverbesserungen beobachtet wurden, wurden die größten Veränderungen im Allgemeinen in der HVLA + Myofaszialen Release-Gruppe beobachtet. Schlussfolgerung: Unter Berücksichtigung der Gesamtergebnisse wird die kombinierte Verwendung von HVLA und myofaszialer Freisetzung im Behandlungsprotokoll empfohlen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Truthahn
    • Antalya
      • Alanya, Antalya, Truthahn
        • Ayça ARACI

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Freiwilliger
  2. Im Alter zwischen 18 und 45 Jahren,
  3. Keine psychischen, neurologischen, orthopädischen und rheumatischen Störungen zu haben,
  4. Keine anderen Erkrankungen des Bewegungsapparates, die die unteren Extremitäten betreffen,
  5. Sie haben sich keiner Operation an der Wirbelsäule und/oder den unteren Extremitäten unterzogen,
  6. Personen mit mechanischen Schmerzen im Iliosakralgelenk,
  7. Patienten, bei denen mindestens 3 von 6 Provokationstests, die eine Funktionsstörung des Iliosakralgelenks zeigten, und Validitäts-Zuverlässigkeitsstudien positiv waren: 1. Distraktion, 2. Kompression, 3. Gaenslen, 4. Posteriorer Reibungstest, 5. Sakraler Schub, 6. Faber ( 8) Personen mit Iliosakralschmerzen, mindestens 3 Punkte auf dem VAS im letzten 1 Monat 11

Ausschlusskriterien:

  1. Unter 18 und über 45 Jahre alt sein,
  2. An psychischen, neurologischen, orthopädischen und rheumatischen Erkrankungen leiden,
  3. Schwangerschaft und Verdacht auf Schwangerschaft,
  4. Aktive bösartige Erkrankungen haben,
  5. Eine aktive Infektion haben,
  6. Injektion und Operation des Iliosakralgelenks in den letzten 3 Monaten,
  7. Drogen- oder Substanzabhängigkeit haben,
  8. Zentrale vaskuläre/neurologische Erkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe I
Gruppe I (n=14) erhielt eine HVLA-Wirbelsäulenmanipulation
Sonstiges: Im Vergleich zu Manipulations- und myofaszialen Release-Techniken
Randomisierte kontrollierte Studien
Aktiver Komparator: Gruppe II
Gruppe II (n=14) wurde einer Dehnungsübung mit einer Schaumstoffrolle unterzogen,
Sonstiges: Im Vergleich zu Manipulations- und myofaszialen Release-Techniken
Randomisierte kontrollierte Studien
Aktiver Komparator: Gruppe III
Gruppe III (n=14) erhielt eine Kombination aus HVLA-Wirbelsäulenmanipulation und Schaumstoffrollendehnung.
Sonstiges: Im Vergleich zu Manipulations- und myofaszialen Release-Techniken
Randomisierte kontrollierte Studien
Schein-Komparator: Gruppe IV
Gruppe IV (n=14) wurde als Kontrollgruppe einer Scheinmanipulation unterzogen
Sonstiges: Im Vergleich zu Manipulations- und myofaszialen Release-Techniken
Randomisierte kontrollierte Studien

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Messung des Schmerzniveaus – Beim Lesen des VAS wird der Position des Kreuzes des Befragten im Allgemeinen ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen. Bei der Dokumentation in Papierform können die Ergebnisse dann einfach mit einem Millimeter-Maßband auf eine 100er-Werte-Skala übertragen werden. Die Einteilung in Hundertstel gilt als ausreichend empfindlich.
Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Basis-Sitz- und Reichweitentest
Zeitfenster: Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Flexibilität – Eine Standard-SR-Box wurde auf dem Boden platziert, indem Klebeband im rechten Winkel zur 38-cm-Markierung angebracht wurde. Die Teilnehmer saßen mit Schuhen auf dem Boden und streckten ein Bein vollständig aus, sodass die Fußsohle flach am Ende der Box anliegt. Dann streckten sie ihre Arme nach vorne aus und legten eine Hand über die andere. Mit den Handflächen nach unten griffen sie nach vorne und ließen die Hände so weit wie möglich über die Messskala gleiten, ohne das Knie des ausgestreckten Beins zu beugen. Während des gesamten Tests blieb die Ferse des Physiotherapeuten (NU) bei der 45-cm-Marke.
Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Das Optojump Next-System (Via Stradivari, Bozen) für vertikale Sprungleistungen
Zeitfenster: Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Die Teilnehmer wurden in einer Mini-Kniebeuge mit zurückgehaltenen Armen positioniert, beginnend mit der Ausgangsposition. Die Teilnehmer wurden angewiesen, drei aufeinanderfolgende vertikale Sprünge auszuführen und dabei ihre Arme von vorne nach oben zu heben. Für die Sprungleistung wurde der Durchschnitt der drei Messungen berechnet und in Zentimetern aufgezeichnet. Glatthorn et al. (2011) berichteten über einen Interrater-Zuverlässigkeits-ICC-Wert zwischen 0,997 und 0,998 für das Optojump Next-Gerät bei der Schätzung der vertikalen Sprunghöhe
Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Das Optojump Next-System (Via Stradivari, Bozen) für Mehrfachsprungtests,
Zeitfenster: Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Auf den „Start“-Befehl des Praktikers hin sprangen die Teilnehmer 15 Sekunden lang kontinuierlich in die Vertikale, wobei sie ihre Knie gestreckt hielten und die Hände frei hatten. Am Ende des Tests wurden mit dem an das Messgerät angeschlossenen Computer und der Kamera die Werte (Sprunganzahl, Kontaktzeit, Flugzeit, Höhe, Leistung, Schritt) aufgezeichnet
Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Digitales Handdynamometer MicroFet2
Zeitfenster: Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff
Die Messung der Muskelkraft erfolgte für die Oberschenkel-, Gastrocnemius- und Soleus-Muskeln. Zur Messung der Muskelkraft wurde das digitale Handdynamometer MicroFet2 (USA, Utah) verwendet 17. Um eine maximale isometrische Kontraktion für jede Muskelgruppe sicherzustellen, wurde die Anwendung dreimal wiederholt, wobei jede Kontraktion 5 Sekunden lang gehalten wurde, und zwischen den Wiederholungen gab es 15-sekündige Pausen. 18,19Die Teilnehmer wurden über die Verfahren informiert und erhielten zwei Übungsversuche. Nach den Übungsversuchen wurde eine 1-minütige Pause eingelegt, bevor mit den eigentlichen Messungen begonnen wurde.
Ausgangswert – direkt nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Alanya Alaaddin Keykubat University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 61351342

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Japan

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

3
Abonnieren