Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia comparativa di CUS, CXR e CAD nella diagnosi di tubercolosi nei paesi a basso e medio reddito (CUSTB)

7 maggio 2024 aggiornato da: Francesco Di Gennaro, University of Bari

Efficacia comparativa dell'ecografia del torace, della radiografia del torace e della diagnostica assistita da computer (CAD) per la diagnosi della tubercolosi in contesti con risorse limitate: uno studio trasversale dall'Etiopia (CUSTB)

La tubercolosi polmonare (TBC) rimane un grave problema sanitario globale, in particolare nei paesi a basso e medio reddito (LMIC), dove le risorse per l’assistenza sanitaria sono spesso limitate. Sebbene la CXR sia la modalità di imaging standard per la diagnosi della tubercolosi, la sua sensibilità e specificità possono variare a seconda di fattori quali lo stadio della malattia e la qualità dell'immagine ottenuta. Questo studio si propone di valutare la precisione diagnostica dell'ecografia del torace (CUS) rispetto alla radiografia del torace (CXR) e al punteggio CAD nell'individuazione della tubercolosi polmonare (TBC) sia tra i casi indice che tra i contatti familiari.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

BACKGROUND La tubercolosi polmonare (TBC) rimane un grave problema sanitario globale, in particolare nei paesi a basso e medio reddito (LMIC), dove le risorse per l’assistenza sanitaria sono spesso limitate. Una diagnosi precoce e accurata della tubercolosi è fondamentale per l’avvio tempestivo del trattamento e la prevenzione della trasmissione, ma presenta sfide dovute a vari fattori, tra cui la complessità dei sintomi e le limitazioni degli strumenti diagnostici. Sebbene la CXR sia la modalità di imaging standard per la diagnosi della tubercolosi, la sua sensibilità e specificità possono variare a seconda di fattori quali lo stadio della malattia e la qualità dell'immagine ottenuta. Nello specifico, in Etiopia, un recente studio sui facilitatori della diagnosi di tubercolosi polmonare sottolinea l’importanza di integrare lo screening radiografico con lo screening basato sui sintomi nelle strutture sanitarie, pur riconoscendo l’alto costo di questa implementazione. Negli ultimi anni, il CUS è emerso come un promettente strumento aggiuntivo nella diagnosi della tubercolosi, soprattutto nelle popolazioni a rischio, come le persone che vivono con l’HIV. I suoi vantaggi includono la portabilità, la mancanza di esposizione alle radiazioni e il potenziale per l’uso al capezzale, rendendolo particolarmente prezioso in contesti con risorse limitate dove l’accesso alle tecniche di imaging avanzate può essere limitato. Le prove iniziali indicano che l’uso del CUS mostra un’elevata sensibilità nel rilevare la tubercolosi confermata microbiologicamente tra gli adulti. Inoltre, i sistemi di diagnosi assistita da computer (CAD) che utilizzano algoritmi di intelligenza artificiale si sono rivelati promettenti nel migliorare l’accuratezza diagnostica assistendo i medici nell’interpretazione delle immagini mediche. Tuttavia, nonostante questi progressi, la ricerca limitata ha confrontato direttamente le prestazioni diagnostiche dei punteggi CUS, CXR e CAD nella diagnosi di tubercolosi, senza alcuna prova nei contatti familiari di casi indice. Comprendere l’efficacia comparativa di queste modalità diagnostiche è essenziale per ottimizzare le strategie di diagnosi della tubercolosi e migliorare i risultati dei pazienti, soprattutto nelle popolazioni ad alto rischio come i contatti familiari che sono a maggior rischio di trasmissione della tubercolosi11. Pertanto, questo studio mira a colmare questa lacuna valutando l'accuratezza diagnostica dei punteggi CUS, CXR e CAD nell'identificazione della tubercolosi sia tra i casi indice che tra i contatti familiari. Utilizzando un disegno trasversale, lo studio cerca di determinare la sensibilità, la specificità, il valore predittivo positivo (PPV) e il valore predittivo negativo (NPV) di ciascuna modalità diagnostica, nonché di esplorare potenziali correlazioni e discrepanze tra di essi. I risultati di questo studio hanno il potenziale per informare le linee guida della pratica clinica e contribuire allo sviluppo di strategie di diagnosi e gestione della tubercolosi più efficaci adattate alle esigenze di diverse popolazioni e contesti sanitari.

DISEGNO E METODI DELLO STUDIO Questo studio utilizzerà un disegno trasversale per confrontare l'accuratezza diagnostica del CUS con il punteggio CXR e CAD nell'identificazione della tubercolosi tra i casi indice e i contatti familiari. Lo studio durerà 12 mesi al termine dei quali il gruppo di ricerca effettuerà l'analisi dei dati. Nella ricerca non è prevista alcuna interferenza con le attività di routine legate al ricovero e alla cura del paziente. I partecipanti verranno arruolati al momento del ricovero in Ambulatorio (OPD) o Reparto Medico, dopo che i criteri di inclusione saranno incontrati spontaneamente grazie alla valutazione clinica indipendente. Verranno registrati i parametri vitali e i segni clinici. La CXR verrà eseguita come standard di cura con immagini catturate nella vista posteroanteriore, garantendo un'adeguata visualizzazione dell'area del torace. Posizionare il partecipante in posizione eretta o in piedi, di fronte alla macchina a raggi X. Le immagini radiografiche del torace acquisite verranno trasferite alla piattaforma software CAD, che potrà evidenziare le regioni di interesse e valutare un punteggio in base ai risultati. Durante il CUS, il partecipante rimarrà in posizione supina o seduta, esponendo l'area del torace per l'esame ecografico. Un sottile strato di gel per ultrasuoni verrà applicato sulla pelle per facilitare l'accoppiamento acustico e migliorare la qualità dell'immagine. ANALISI STATISTICA Sono previste due analisi intermedie a 3 e 6 mesi dall'arruolamento per verificare le ipotesi sulla sensibilità e specificità di CUS, CXR e CAD nella diagnosi di TB. Le analisi provvisorie non includeranno alcun test statistico formale. I dati categorici saranno riassunti come frequenze assolute e relative. I dati numerici verranno riepilogati utilizzando la media e la deviazione standard (SD) o la mediana e l'intervallo interquartile (IQR). Nell'indagine di accuratezza, verranno calcolate le misure standard (sensibilità, specificità, valore predittivo positivo, valore predittivo negativo). L'ipotesi di non inferiorità sarà testata utilizzando un test di punteggio basato su RMLE secondo Liu et al.12 L'aggiustamento per test multipli sarà eseguito secondo la procedura Benjamini-Hochberg. La concordanza tra CUS e CXR e tra CUS e CAD sarà valutata utilizzando il kappa di Cohen e l'AC1 di Gwet. I confronti tra le variabili verranno eseguiti a scopo esplorativo utilizzando i coefficienti di correlazione di Pearson o di Spearman, il test t di Student, il test di Student per appaiati, il test di Mann-Whitney, il test di Wilcoxon, il test del Chi quadrato o il test di Fisher, a seconda dei casi. Se appropriate, le stime verranno riportate con intervalli di confidenza al 95%. La significatività statistica sarà fissata al 5%. L'analisi statistica sarà effettuata utilizzando R 4.3 (R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

136

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Soggetti di età superiore a 5 anni.
  • Capacità di fornire consenso informato.
  • Condizione che richiede una diagnosi di tubercolosi polmonare entro 7 giorni, con criteri microbiologici o radiologici (caso indice), o essere il contatto familiare segnalato da un caso indice.

Criteri di esclusione:

  • Esposizione a qualsiasi trattamento antitubercolare prima dei 7 giorni successivi all'arruolamento dopo l'inizio della clinica
  • Revoca del consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Diagnosi di tubercolosi polmonare nel caso indice
Le analisi CUS, CXR e CAD verranno eseguite in tutti i pazienti con nuova diagnosi di tubercolosi polmonare secondo criteri microbiologici
L'analisi strumentale dei segni di tubercolosi polmonare con ecografia del torace, radiografia del torace e CAD sarà confrontata in due diversi contesti: casi indice e contatti familiari
Sperimentale: Screening della tubercolosi polmonare nei contatti familiari
Le analisi CUS, CXR e CAD verranno eseguite in tutti i partecipanti che sono contatti familiari di un caso indice
L'analisi strumentale dei segni di tubercolosi polmonare con ecografia del torace, radiografia del torace e CAD sarà confrontata in due diversi contesti: casi indice e contatti familiari

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Specificità del CUS nella diagnosi della tubercolosi
Lasso di tempo: 1 anno
Specificità del CUS nella diagnosi di tubercolosi rispetto al punteggio CXR e CAD tra casi indice e contatti familiari
1 anno
Sensibilità del CUS nella diagnosi della tubercolosi
Lasso di tempo: 1 anno
Sensibilità del CUS nella diagnosi di tubercolosi rispetto al punteggio CXR e CAD tra casi indice e contatti familiari
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valore predittivo positivo del CUS nella diagnosi della tubercolosi
Lasso di tempo: 1 anno
Valutazione del valore predittivo positivo (PPV) del CUS nella diagnosi di tubercolosi
1 anno
Valore predittivo negativo del CUS nella diagnosi della tubercolosi
Lasso di tempo: 1 anno
Valutazione del valore predittivo negativo (NPV) del CUS nella diagnosi di tubercolosi
1 anno
Concordanza di CUS, CXR e CAD nella tubercolosi
Lasso di tempo: 1 anno
Concordanza tra punteggio CUS, CXR e CAD nell'identificazione dei casi di tubercolosi
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

5 maggio 2024

Completamento primario (Stimato)

5 maggio 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 maggio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 maggio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

10 maggio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti saranno disponibili previa richiesta formale dopo la diffusione

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Tubercolosi, Polmonare

Sottoscrivi