- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06444334
Biostimolazione laser su impianto rivestito con PRF in diabetici controllati (PRF)
Valutazione dell'effetto della biostimolazione laser su impianti coperti con PRF in pazienti diabetici controllati: uno studio clinico randomizzato.
l'obiettivo di questo studio clinico è valutare l'effetto della biostimolazione laser sull'osteointegrazione dell'impianto coperto da PRF (fibrina ricca di piastrine) in pazienti diabetici controllati con potenziale di guarigione compromesso.
METODI: Lo studio è stato condotto su pazienti diabetici controllati di tipo 2 che hanno ricevuto 22 impianti ricoperti con PRF inseriti nella mascella o nella mandibola posteriore. Gli impianti sono stati divisi in modo casuale in 2 gruppi. Gruppo1: gruppo di controllo (non ha ricevuto irradiazione laser), gruppo2: laser a diodi ricevuto. La densità del nuovo osso perimplantare e la stabilità secondaria sono state valutate rispettivamente utilizzando la tomografia computerizzata a fascio conico e il dispositivo Anycheck. La densità è stata valutata immediatamente dopo l'inserimento dell'impianto e dopo 5 mesi, mentre la stabilità dell'impianto è stata valutata 5 mesi dopo l'inserimento dell'impianto. L'analisi statistica è stata eseguita con un livello di significatività P ≤ 0,05.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio:
studio clinico randomizzato e controllato.
Progettazione dello studio:
Pazienti diabetici di tipo II controllati con aree posteriori edentule sono stati selezionati casualmente dalla clinica odontoiatrica del Centro medico e scientifico di eccellenza (MSCE), Centro nazionale di ricerca (NRC), Il Cairo, Egitto, secondo criteri di inclusione ed esclusione per ricevere un numero totale di venti -due impianti dentali. Gli impianti sono stati distribuiti casualmente con un rapporto di allocazione 1:1 in due gruppi in base all'esposizione all'irradiazione laser. Il gruppo 1 non è stato esposto all'irradiazione laser (gruppo di controllo), mentre il gruppo 2 è stato esposto all'irradiazione laser. La densità del nuovo osso peri-impianto è stata valutata immediatamente dopo l'inserimento dell'impianto e dopo 5 mesi, mentre la stabilità dell'impianto secondario è stata valutata 5 mesi dopo l'inserimento dell'impianto.
Questo studio è stato perseguito con il Codice Etico della World Medical Association, come affermato nella Dichiarazione di Helsinki del 1975. Il Comitato Etico per la Ricerca Medica del Centro Nazionale di Ricerca, Il Cairo, Egitto, ha autorizzato questo studio con il numero di approvazione (03430423). Tutti i pazienti avevano familiarità con le fasi del trattamento dello studio e hanno firmato un modulo di consenso. Lo studio è stato condotto da gennaio 2023 a marzo 2024
Procedure radiografiche:
Ogni paziente era stato sottoposto ad analisi radiografica prima dell'intervento utilizzando la tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT). La dimensione e la posizione previste degli impianti sono state determinate e pianificate virtualmente mediante un software digitale (Planmeca Romexis Viewer 6.2.1.19). La densità ossea attorno agli impianti sarà valutata utilizzando il software CBCT (immediatamente postoperatorio come riferimento e 5 mesi dopo l'intervento. Entrambi i gruppi sono stati radiografati mediante TC a fascio conico per la valutazione e la valutazione della densità ossea attorno agli impianti da parte di investigatori professionisti in cieco. La macchina Planmeca Romaxies è stata utilizzata con le seguenti specifiche: campo visivo (FOV) = 8,0x5,0 cm, risoluzione = 0,300, orientamento = verticale, 90 kV, 80 mA e tempo di esposizione = 15,019 sez.
Procedure chirurgiche:
Gli impianti (linea K1 connessione conica doppia filettatura, OXY, Italia) sono stati inseriti in anestesia locale profonda utilizzando la tecnica del lembo aperto a mano libera; dove il lembo mucoperiostale avvolgente la gengiva a tutto spessore è stato eseguito mediante incisione crestale e riflessione mucoperiostale esponendo l'osso (Fig. 1 a). La posizione prepianificata è stata confermata con l'ausilio della CBCT, quindi è stata effettuata una fresatura sequenziale utilizzando frese graduate con tappi sotto abbondante quantità di soluzione salina refrigerante con l'ausilio di perni paralleli se sono stati inseriti più impianti da splintare nello stesso paziente.
Gli impianti sono stati avvitati con un torque compreso tra 35 e 45 N per garantire la stabilità primaria. Sono state utilizzate diverse dimensioni di impianti, da 4 mm a 5,5 mm di diametro e da 8 mm a 11 mm di lunghezza, in conformità con la pianificazione preliminare virtuale basata sulla disponibilità geometrica dell'osso. La procedura è stata eseguita da un unico operatore esperto che era cieco rispetto ai gruppi.
Protocollo di preparazione del PRF:
Il metodo di preparazione del PRF è stato eseguito secondo il protocollo sviluppato da Choukroun et al 2001. Il PRF è stato prelevato e processato dal sangue dello stesso paziente operato; 6 ml di sangue IV prelevato dalla vena antecubitale in due provette vacutainer rosse sterili da 3 ml senza anticoagulante, seguite da una centrifuga di 12 minuti a 3000 giri/min che produce un coagulo di fibrina ricco di piastrine, che viene quindi inciso e separato con uno strato basale di 2 mm di globuli rossi ricchi di crescita fattori (Fig 1 b,c). Dopo il posizionamento della vite di copertura, la PRF è stata estesa bucco-lingualmente e mesio-distralmente sulla cresta alveolare (Fig1 d). Infine, l'avvicinamento del lembo è stato ottenuto utilizzando una sutura 3/0 non riassorbibile che è stata rimossa dopo 7-10 giorni dall'intervento. Per sette giorni sono stati somministrati farmaci antinfiammatori non steroidei e antibiotici. Il carico ritardato è stato avviato dopo 5 mesi di processo di osteointegrazione.
Protocollo di irradiazione laser:
Il gruppo 2 è stato esposto all'irradiazione laser dopo l'inserimento dell'impianto per 3 sessioni: immediatamente dopo l'inserimento dell'impianto, 2 giorni dopo l'inserimento dell'impianto e 1 settimana dopo l'inserimento (Fig 2 a), utilizzando un diodo rosso (gallio-alluminio-arseniuro) LLLT utilizzando un diodo calibrato dispositivo laser (Smart M, Lasotronix, Polonia) alla lunghezza d'onda di 635 nm erogato da un manipolo biomodulante con i seguenti parametri impostati: potenza in uscita di 100 mw, diametro del manipolo di 8 mm, modalità continua e tempo 40 secondi per punto e modalità di contatto [12](Fig 2 b ). La sonda laser è stata diretta verso il sito dell'impianto, toccando delicatamente i tessuti mesialmente, distalmente, buccalmente e lingualmente per garantire la completa esposizione della superficie target al raggio laser (Fig. 2c).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Guiza, Egitto
- Oral Surgery Clinic at National Research Centre
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti non fumatori,
- fascia di età 30 -60 anni,
- L'emoglobina glicosilata (Hb1C) varia tra 7-8,
- nessun'altra malattia sistemica,
- i segni vitali sono normali (pressione sanguigna, temperatura, frequenza cardiaca, frequenza respiratoria),
- mancanza del 1° o 2° premolare o molare mandibolare o mascellare,
- le indagini di laboratorio rientrano nella norma (CBC. funzionalità epatica AST e ALT, funzionalità renale urea e creatinina, livello di Ca, 25OH Vit D),
- non è necessario l'innesto osseo alveolare e
- nessuna patologia dei tessuti molli o duri.
Criteri di esclusione:
- paziente fumatore,
- Emoglobina glicosilata (Hb1C) superiore a 8 o inferiore a 7,
- età inferiore a 30 o superiore a 60,
- presenza di altre malattie sistemiche,
- i segni vitali non sono normali,
- gli esami di laboratorio non sono normali (emocromo, funzionalità epatica, funzionalità renale),
- necessità di innesto osseo alveolare e
- presente patologia dei tessuti molli o duri.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: gruppo di controllo PRF
pazienti diabetici controllati con 11 impianti ricoperti con PRF inseriti nella mascella o mandibola posteriore, non irradiati con laser
|
Il metodo di preparazione del PRF è stato eseguito secondo il protocollo sviluppato da Choukroun et al 2001.
Il PRF è stato prelevato e processato dal sangue dello stesso paziente operato; 6 ml di sangue IV prelevato dalla vena antecubitale in due provette vacutainer rosse sterili da 3 ml senza anticoagulante, seguite da una centrifuga di 12 minuti a 3000 giri/min che produce un coagulo di fibrina ricco di piastrine, che viene quindi inciso e separato con uno strato basale di 2 mm di globuli rossi ricchi di crescita fattori
|
|
Sperimentale: gruppo di test laser e PRF
pazienti diabetici controllati con 11 impianti ricoperti con PRF inseriti nella mascella o mandibola posteriore, esposti a irradiazione con laser a diodi
|
Il metodo di preparazione del PRF è stato eseguito secondo il protocollo sviluppato da Choukroun et al 2001.
Il PRF è stato prelevato e processato dal sangue dello stesso paziente operato; 6 ml di sangue IV prelevato dalla vena antecubitale in due provette vacutainer rosse sterili da 3 ml senza anticoagulante, seguite da una centrifuga di 12 minuti a 3000 giri/min che produce un coagulo di fibrina ricco di piastrine, che viene quindi inciso e separato con uno strato basale di 2 mm di globuli rossi ricchi di crescita fattori
Il gruppo 2 è stato esposto all'irradiazione laser dopo l'inserimento dell'impianto per 3 sessioni: immediatamente dopo l'inserimento dell'impianto, 2 giorni dopo l'inserimento dell'impianto e 1 settimana dopo l'inserimento, utilizzando un LLLT con diodo rosso (gallio-alluminio-arseniuro) utilizzando un dispositivo laser a diodi calibrato
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misurazioni della densità ossea per-impianto
Lasso di tempo: al giorno immediato dell’intervento (basale) e dopo 5 mesi per gli stessi pazienti
|
È stato utilizzato un programma software digitale per le misurazioni quantitative della densità ossea media di tutte le radiografie acquisite prodotte dalla CBCT per entrambi i gruppi.
È stato selezionato uno schermo a risoluzione multiplanare (MPR) che mostra immagini radiografiche della mandibola e della mascella in viste sagittali e coronali per quantificare la radiodensità ossea rispettivamente nelle superfici mesiodistale e buccolinguale, è stata selezionata un'area esatta costante per ciascuna vista con area = 1 ± 5,2 mm2, larghezza = 2,00 mm e altezza = 7,60 mm.
Cinque letture della radiodensità nelle unità Hounsfield (statistiche HU) sono state raccolte da un investigatore cieco per ciascuna superficie perimplantare (mesiale, distale, vestibolare e linguale) con uno spessore della fetta di 0,5 mm.
Infine, sono stati calcolati e tabulati i valori medi di densità relativi alle viste sagittale e coronale di ciascun impianto
|
al giorno immediato dell’intervento (basale) e dopo 5 mesi per gli stessi pazienti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misure di stabilità dell'impianto
Lasso di tempo: solo dopo 5 mesi dall'inserimento dell'impianto
|
Dispositivo AnyCheck (AnyCheck, Neobiotech Co., Ltd.
E-space #1001, 36, Digital-ro 27-gil, Guro-gu, Seoul, Corea, 08381) è stato utilizzato 5 mesi (2a stabilità) dopo l'inserimento dell'impianto.
AnyCheck è un misuratore di stabilità dell'impianto che misura la rigidità dell'interfaccia osso alveolare-impianto attraverso un movimento di maschiatura.
Il grado di osteointegrazione è calcolato in termini di valore IST (Initial Stability Test) compreso tra 30 e 85. AnyCheck è stato attivato, quindi la punta dell'asta di maschiatura ha mantenuto un angolo di contatto compreso tra 0 e 30 gradi con la componente secondaria di guarigione.
Il pulsante START è stato premuto delicatamente tenendo il dispositivo stabile, il valore misurato visualizzato sullo schermo LCD è stato registrato.
Minore è il valore misurato, minore è il grado di osteointegrazione.
Sono stati misurati i lati mesiodistale e buccolinguale dell'impianto, cinque letture IST per ciascun lato sono state registrate ripetutamente da un esaminatore cieco e la lettura media è stata calcolata e tabulata
|
solo dopo 5 mesi dall'inserimento dell'impianto
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Noha M Ismael, PhD, National Research Centre, Egypt
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Buser D, Weber HP, Lang NP. Tissue integration of non-submerged implants. 1-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants. Clin Oral Implants Res. 1990 Dec;1(1):33-40. doi: 10.1034/j.1600-0501.1990.010105.x.
- Mandic B, Lazic Z, Markovic A, Mandic B, Mandic M, Djinic A, Milicic B. Influence of postoperative low-level laser therapy on the osseointegration of self-tapping implants in the posterior maxilla: a 6-week split-mouth clinical study. Vojnosanit Pregl. 2015 Mar;72(3):233-40. doi: 10.2298/vsp131202075m.
- ELsyad MA, Abdraboh AE, Aboelnagga MM, Ghali RM, Lebshtien IT. Effect of Low-Level Laser Irradiation on Stability and Marginal Bone of Narrow Implants Retaining Overdentures in Moderately Controlled Diabetic Patients. J Oral Implantol. 2019 Oct;45(5):391-397. doi: 10.1563/aaid-joi-D-18-00263. Epub 2019 Aug 7.
- Naujokat H, Kunzendorf B, Wiltfang J. Dental implants and diabetes mellitus-a systematic review. Int J Implant Dent. 2016 Dec;2(1):5. doi: 10.1186/s40729-016-0038-2. Epub 2016 Feb 11.
- Taha SK, El Fattah SA, Said E, Abdel-Hamid MA, Nemat AH, El Shenawy H. Effect of Laser Bio-Stimulation on Mandibular Distraction Osteogenesis: An Experimental Study. J Oral Maxillofac Surg. 2018 Nov;76(11):2411-2421. doi: 10.1016/j.joms.2018.04.030. Epub 2018 May 7.
- 4. El-banna R, Shafik M, Shoreibah E: Effect of Platelet Rich Fibrin on the Healing of Intra-bony Defects: A Clinical Study. ADJ-for Girls, Vol. 5, No. 1, January (2018) - PP. 29:35 doi10.21608/adjg.2018.7990
- 5.Ghazal, Asmaa M.; Hassan, Susan H.; Mohamed, Fatma I.; Namat, Amany H.; and Taha, Said K. (2023)
- 6.Allam AF, Zaky AA, Elshenawy HM, Safwat EM, Hassan ML, Nassar MA, Taha, S.K: Evaluating The Biostimulation Effect Of Diode Laser 650 Nm Combined With TEMPO Oxidized Nano-Cellulose Mixed With Biphasic Tricalcium Phosphate On Bone Healing: Experimental Animal Study. Journal of pharmaceutical Negative Results ¦ Volume 14 ¦ Special Issue 2 ¦ 2023
- Khorshidi H, Raoofi S, Bagheri R, Banihashemi H. Comparison of the Mechanical Properties of Early Leukocyte- and Platelet-Rich Fibrin versus PRGF/Endoret Membranes. Int J Dent. 2016;2016:1849207. doi: 10.1155/2016/1849207. Epub 2016 Jan 6.
- 8-Mowla AE, Sherif H, Bashir D. Evaluation of the effect of platelet rich fibrin (PRF) on bone regeneration in the tibia of diabetic rats (histological and immunohistochemical studies). Egypt J Histol.2020; 43(3): 777-790.
- Mayer L, Gomes FV, de Oliveira MG, de Moraes JF, Carlsson L. Peri-implant osseointegration after low-level laser therapy: micro-computed tomography and resonance frequency analysis in an animal model. Lasers Med Sci. 2016 Dec;31(9):1789-1795. doi: 10.1007/s10103-016-2051-3. Epub 2016 Aug 17.
- 11- Choukroun J AF,Schoeffler C, Vervelle A. Une opportunite en paro-implantologie:Le PRF.Implantodontie2001;42:55-62
- Matys J, Swider K, Grzech-Lesniak K, Dominiak M, Romeo U. Photobiomodulation by a 635nm Diode Laser on Peri-Implant Bone: Primary and Secondary Stability and Bone Density Analysis-A Randomized Clinical Trial. Biomed Res Int. 2019 Apr 22;2019:2785302. doi: 10.1155/2019/2785302. eCollection 2019.
- Dos Santos RG, Santos GS, Alkass N, Chiesa TL, Azzini GO, da Fonseca LF, Dos Santos AF, Rodrigues BL, Mosaner T, Lana JF. The regenerative mechanisms of platelet-rich plasma: A review. Cytokine. 2021 Aug;144:155560. doi: 10.1016/j.cyto.2021.155560. Epub 2021 May 15.
- Habash G, Jayash SN. Diode laser assisted horizontal bone defect regeneration in the treatment of peri-implantitis. Clin Case Rep. 2021 Jan 3;9(3):1247-1252. doi: 10.1002/ccr3.3741. eCollection 2021 Mar.
- 15- El-banna R, Shafik M, Shoreibah E, Zouair M,Adel Hamid M: Effect of Platelet Rich Fibrin on the Healing of Intra-bony Defects: A Clinical and Experimental Study. Dissertation, faculty of dental Medicine -Al Azhar University 2017
- Karaca IR, Ergun G, Ozturk DN. Is Low-level laser therapy and gaseous ozone application effective on osseointegration of immediately loaded implants? Niger J Clin Pract. 2018 Jun;21(6):703-710. doi: 10.4103/njcp.njcp_82_17.
- Arakeeb MAA, Zaky AA, Harhash TA, Salem WS, El-Mofty M. Effect of Combined Application of Growth Factors and Diode Laser Bio-Stimulation on the Osseo Integration of Dental Implants. Open Access Maced J Med Sci. 2019 Aug 12;7(15):2520-2527. doi: 10.3889/oamjms.2019.672. eCollection 2019 Aug 15.
- Sleem SSMEB, Zayet MK, El-Ghareeb TI, Saleh HAK. Evaluation of The Bio-Stimulatory Effect of Platelet Rich Fibrin Augmented by Diode LASER Compared to Platelet Rich Fibrin Alone on Dental Implant Replacing Posterior Mandibular Teeth. Randomised Clinical Trial: Split Mouth Study. Open Access Maced J Med Sci. 2019 Mar 14;7(5):869-875. doi: 10.3889/oamjms.2019.183. eCollection 2019 Mar 15.
- Soares LG, Magalhaes EB, Magalhaes CA, Ferreira CF, Marques AM, Pinheiro AL. New bone formation around implants inserted on autologous and xenografts irradiated or not with IR laser light: a histomorphometric study in rabbits. Braz Dent J. 2013;24(3):218-23. doi: 10.1590/0103-6440201302186.
- Batista JD, Sargenti-Neto S, Dechichi P, Rocha FS, Pagnoncelli RM. Low-level laser therapy on bone repair: is there any effect outside the irradiated field? Lasers Med Sci. 2015 Jul;30(5):1569-74. doi: 10.1007/s10103-015-1752-3. Epub 2015 May 15.
- Kusek ER. Immediate implant placement into infected sites: bacterial studies of the Hydroacoustic effects of the YSGG laser. J Oral Implantol. 2011 Mar;37 Spec No:205-11. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-10-00014. Epub 2010 Aug 16.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 03430423
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Fibrina ricca di piastrine PRF
-
University of California, San DiegoReclutamentoArtrite al ginocchioStati Uniti