Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Desametasone rispetto a Mg aggiunto a bupivacaina utilizzato nell'ESB per il controllo del dolore perioperatorio in pazienti sottoposti a nefrectomia unilaterale

11 luglio 2024 aggiornato da: Ahmed Mohamed Soliman, National Cancer Institute, Egypt

L'efficacia del desametasone rispetto al solfato di magnesio aggiunto alla bupivacaina utilizzata nel blocco del piano erettore della colonna vertebrale per il controllo del dolore perioperatorio in pazienti sottoposti a nefrectomia unilaterale

Scopo dello studio:

Il presente studio mira a confrontare l'effetto dell'aggiunta di desametasone rispetto al solfato di magnesio alla bupivacaina nel blocco del piano erettore spinale ecoguidato sulla gravità del dolore postoperatorio.

Obiettivi primari:

- Confrontare l'effetto dell'ESPB senza additivi con l'effetto dell'aggiunta di desametasone e con l'impatto dell'aggiunta di solfato di magnesio sotto forma di consumo di morfina postoperatoria

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Scopo dello studio:

Il presente studio mira a confrontare l'effetto dell'aggiunta di desametasone rispetto al solfato di magnesio alla bupivacaina nel blocco del piano erettore spinale ecoguidato sulla gravità del dolore postoperatorio e sul consumo di morfina postoperatorio.

Metodologia:

I. Progettazione dello studio:

Questo è uno studio controllato randomizzato. Coinvolgerà tre gruppi: Gruppo di controllo (C) che riceverà il blocco degli erettori spinali con 27 ml di bupivacaina 0,25% + 3 ml NS, Gruppo (M) che riceverà 27 ml di bupivacaina 0,25% + 3 ml di solfato di magnesio 10%, Gruppo (D) che riceverà 27 ml bupivacaina 0,25% + 8 mg desametasone (2 ml) + 1 ml NS.

II. Contesto e luogo dello studio:

National Cancer Institute, Università del Cairo dopo l'approvazione da parte del comitato di revisione istituzionale.

III. Popolazione dello studio:

Pazienti adulti sottoposti a nefrectomia unilaterale in anestesia generale.

I pazienti verranno assegnati in modo casuale ai gruppi utilizzando il generatore di numeri casuali online.

Tecnica del blocco aereo dell'erettore spinale:

Il consenso informato, compresi i rischi e i benefici della procedura, dovrebbe essere ottenuto prima di effettuare un blocco ESP. Dovrebbe essere eseguito un "timeout" peri-procedurale per confermare il tipo, il lato e la posizione della procedura e garantire che non vi siano controindicazioni.

Dovrebbe essere in atto un monitoraggio standard del paziente, compreso il monitoraggio continuo dell’ECG, la pulsossimetria e la misurazione della pressione arteriosa a intervalli di almeno 5 minuti. I pazienti devono essere preparati e drappeggiati in condizioni sterili. Sono necessari guanti sterili, cappuccio chirurgico e maschera e la sonda ecografica viene posizionata nel coperchio sterile della sonda ecografica per l'imaging. Il blocco ESP verrà eseguito a livello paraspinale T 10. Il trasduttore ecografico deve essere posizionato in orientamento cefalocaudale sopra la linea mediana della schiena al livello desiderato. La sonda deve quindi essere spostata lentamente lateralmente fino a quando il processo trasversale è visibile. Il processo trasversale richiede la differenziazione dalla costola a quel livello. Il processo trasverso sarà più superficiale e più largo, mentre la costola sarà più profonda e più sottile. Il muscolo erettore della colonna vertebrale dovrebbe essere identificato superficialmente al processo trasverso. L'ago deve essere inserito superiormente alla sonda ecografica utilizzando un approccio in piano in direzione cranica-caudale. Una volta che la punta dell'ago si trova al di sotto del muscolo erettore della colonna vertebrale, è necessario somministrare un piccolo bolo di anestetico locale attraverso l'ago. Dovrebbe essere visualizzato il muscolo erettore della colonna vertebrale, che si separa dal processo trasverso. Questa separazione dal processo trasversale conferma la corretta posizione dell'ago.

L'anestetico locale deve quindi essere iniettato con incrementi di 5 ml, aspirando ogni 5 ml per prevenire l'iniezione intravascolare. Il blocco verrà eseguito prima dell'intervento nell'area di attesa preoperatoria.

Frequenza cardiaca e pressione arteriosa da registrare preoperatoria, intraoperatoria e postoperatoria

Valutazione del dolore:

La valutazione del dolore verrà effettuata tramite Scala Analogica Visiva. I pazienti dovrebbero essere informati prima dell'intervento e su come utilizzare questa scala. A partire dal momento del recupero, la valutazione del dolore viene effettuata chiedendo al paziente di segnare l'intensità del dolore percepito e di esprimerlo su una scala orizzontale di 10 cm che va dall'assenza di dolore da un lato al peggior dolore possibile dall'altro.

La valutazione del dolore deve essere effettuata in unità di risveglio e a 0,2,4,8,12,18, 24 e 30 ore dopo l'intervento.

Quantità totale di oppioidi necessaria nelle prime 24 ore da registrare.

Analgesia di salvataggio:

L'analgesia di salvataggio intraoperatoria verrà effettuata somministrando fentanil alla dose di 1 mic/Kg. Nel postoperatorio, FANS come Ketorolac 30 mg e.v. in infusione se la VAS è compresa tra 3 e 6, e morfina 3 mg e.v. se la VAS è pari o superiore a 6.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

78

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Cairo, Egitto
        • Reclutamento
        • National Cancer Institute - Cairo University
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Ahmed M soliman, lecturer
        • Sub-investigatore:
          • kamal H Youssef, Dr
        • Sub-investigatore:
          • Noha M Abdelmoneim, lecturer
        • Sub-investigatore:
          • essam Mahran, profess
        • Sub-investigatore:
          • gehan kam, profess

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulto (18 - 65)
  • Pazienti sottoposti a nefrectomia unilaterale
  • ASA II/III

Criteri di esclusione:

  • Rifiuto del paziente
  • Età inferiore a 18 anni
  • Allergia a uno qualsiasi dei farmaci studiati
  • Incisione sulla linea mediana
  • Nefrectomia bilaterale
  • Anatomia distorta della schiena (es. cifoscoliosi)
  • Disturbi neurologici noti, disturbi psichiatrici o dolore cronico
  • Infezione locale
  • Instabilità emodinamica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Soluzione salina normale
ricevere blocco degli erettori spinali con 27 ml di bupivacaina 0,25% + 3 ml NS

Il blocco ESP verrà eseguito U/S a livello del livello paraspinale T 10. Il trasduttore ecografico deve essere posizionato sulla linea mediana della schiena al livello desiderato. La sonda deve quindi essere spostata lentamente lateralmente fino a quando il processo trasversale è visibile. Il processo trasversale richiede la differenziazione dalla costola a quel livello.

Il muscolo erettore della colonna vertebrale dovrebbe essere identificato superficialmente al processo trasverso. L'ago inserito superiormente alla sonda ecografica in direzione cefalica-caudale. Una volta che la punta dell'ago si trova al di sotto del muscolo erettore della colonna vertebrale.

Questa separazione dal processo trasverso conferma la corretta posizione dell'ago.

L'anestetico locale deve quindi essere iniettato con incrementi di 5 ml. Il blocco verrà eseguito prima dell'intervento.

Comparatore attivo: solfato di magnesio 10%
ricevere blocco degli erettori spinali con 27 ml di bupivacaina 0,25% + 3 ml di solfato di magnesio 10%

Il blocco ESP verrà eseguito U/S a livello del livello paraspinale T 10. Il trasduttore ecografico deve essere posizionato sulla linea mediana della schiena al livello desiderato. La sonda deve quindi essere spostata lentamente lateralmente fino a quando il processo trasversale è visibile. Il processo trasversale richiede la differenziazione dalla costola a quel livello.

Il muscolo erettore della colonna vertebrale dovrebbe essere identificato superficialmente al processo trasverso. L'ago inserito superiormente alla sonda ecografica in direzione cefalica-caudale. Una volta che la punta dell'ago si trova al di sotto del muscolo erettore della colonna vertebrale.

Questa separazione dal processo trasverso conferma la corretta posizione dell'ago.

L'anestetico locale deve quindi essere iniettato con incrementi di 5 ml. Il blocco verrà eseguito prima dell'intervento.

Comparatore attivo: desametasone
ricevente blocco degli erettori spinali con 27 ml di bupivacaina 0,25% + 8 mg di desametasone (2 ml) + 1 ml di NS.

Il blocco ESP verrà eseguito U/S a livello del livello paraspinale T 10. Il trasduttore ecografico deve essere posizionato sulla linea mediana della schiena al livello desiderato. La sonda deve quindi essere spostata lentamente lateralmente fino a quando il processo trasversale è visibile. Il processo trasversale richiede la differenziazione dalla costola a quel livello.

Il muscolo erettore della colonna vertebrale dovrebbe essere identificato superficialmente al processo trasverso. L'ago inserito superiormente alla sonda ecografica in direzione cefalica-caudale. Una volta che la punta dell'ago si trova al di sotto del muscolo erettore della colonna vertebrale.

Questa separazione dal processo trasverso conferma la corretta posizione dell'ago.

L'anestetico locale deve quindi essere iniettato con incrementi di 5 ml. Il blocco verrà eseguito prima dell'intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
consumo di oppioidi postoperatori
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
l'analgesia di salvataggio postoperatoria totale può essere effettuata mediante morfina
24 ore dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
momento della prima analgesia di salvataggio
Lasso di tempo: durante i primi 24 giorni postoperatori.
Infusione di ketorolac 30 mg e.v. se la VAS è compresa tra 3 e 6 e morfina 3 mg e.v. se la VAS è pari o superiore a 6
durante i primi 24 giorni postoperatori.
Consumo intraoperatorio di oppioidi
Lasso di tempo: intraoperatorio
totale L'analgesia di salvataggio intraoperatoria sarà effettuata somministrando fentanil alla dose di 1 mic/Kg
intraoperatorio
scala analogica visiva 30 ore dopo l'intervento a riposo
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento a riposo
scala analogica visiva da 0 a 10 come 0 nessun dolore e 10 dolore peggiore
24 ore dopo l'intervento a riposo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2024

Completamento primario (Stimato)

1 novembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 giugno 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 luglio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

15 luglio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Fino alla pubblicazione

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Neoplasia renale

Sottoscrivi