Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Alleviamento dell'affaticamento attraverso la terapia neuromodulante nella sclerosi multipla (FANTiMS)

27 gennaio 2026 aggiornato da: Danish Research Centre for Magnetic Resonance

Neuromodulazione della corteccia premotoria sinistra con stimolazione magnetica transcranica per alleviare l'affaticamento nella sclerosi multipla: uno studio clinico controllato randomizzato

L'obiettivo di questo studio clinico è scoprire se la stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) della corteccia premotoria sinistra può ridurre l'affaticamento nei pazienti con sclerosi multipla e se questo è un intervento fattibile. Fornirà inoltre ulteriori informazioni sulla fatica nella sclerosi multipla. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

  • La rTMS premotoria riduce i sintomi dell’affaticamento nei pazienti con sclerosi multipla?
  • Il cambiamento nella fatica si riflette in un equilibrio alterato tra eccitazione e inibizione cerebrale nella corteccia premotoria interessata?

I ricercatori confronteranno la vera rTMS con la finta rTMS (che non stimola con un campo magnetico), per vedere se la vera rTMS funziona per alleviare l'affaticamento.

I partecipanti:

  • Ricevi rTMS reale o fittizia per 30 minuti, 5 giorni consecutivi
  • Visitare la clinica prima e 6 giorni dopo per il basale e il follow-up
  • Compilare i questionari on-line 1 giorno e 4 settimane dopo la fine dell'intervento
  • Sottoporsi a un totale di 3 scansioni cerebrali (risonanza magnetica a campo ultra-alto), al basale, alla fine dell'intervento e al follow-up
  • Sottoporsi a misurazioni neurofisiologiche di laboratorio prima e dopo la prima sessione di intervento
  • Tieni un diario della fatica e indossa un tracker di attività nel periodo precedente e successivo all'intervento

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

La sclerosi multipla (SM) è una malattia immunomediata che colpisce il sistema nervoso centrale. A livello globale, la prevalenza e l’incidenza sono in aumento. È una condizione cronica, di cui non è nota alcuna cura definitiva. L’affaticamento è tra i sintomi più invalidanti della SM ed è altamente diffuso, affliggendo fino al 78%-95% dei pazienti. L’affaticamento nelle persone con SM (SMSP) è costantemente associato a una minore qualità della vita e la gravità dell’affaticamento è generalmente associata allo stato lavorativo e può peggiorare nel tempo.

PATOFISIOLOGIA:

Le basi fisiopatologiche dell’affaticamento nella SM sono poco conosciute e vi sono diversi possibili contributori. Tuttavia, la fatica caratteristica nella vita di tutti i giorni si associa all’iperattivazione correlata al compito della corteccia premotoria durante un compito di forza di presa non affaticante. I pazienti che sono in grado di aumentare l’attività premotoria dopo aver eseguito un compito motorio faticoso sono meno colpiti dall’affaticamento durante la vita quotidiana. Nel loro insieme, questi risultati supportano l'ipotesi che i pazienti affetti da affaticamento di tratto allocano le loro "risorse neurali" premotorie in modo meno efficiente rispetto ai pazienti senza affaticamento. Ciò implica una discrepanza nell'equilibrio fisiologico inibizione/eccitazione neuronale, ed è evidente come iperattività della corteccia premotoria durante le attività motorie "normali", che a sua volta impedisce un efficiente incremento dell'attività premotoria.

TRATTAMENTI ATTUALI:

Attualmente, le opzioni di trattamento farmacologico per l’affaticamento correlato alla SM sono limitate e insoddisfacenti. Nessuno dei due agenti farmaceutici comunemente utilizzati, Amantadina e Modafinil, mostra una riduzione significativa e clinicamente rilevante dell'affaticamento. L’esercizio fisico ha un effetto complessivamente positivo e clinicamente rilevante sull’affaticamento correlato alla SM, ma la terapia fisica non è un intervento fattibile per tutte le persone con SM. Le prove provenienti dagli studi TMS della corteccia motoria nella PwMS affaticata suggeriscono che questo effetto può essere mediato da cambiamenti nell’eccitabilità della rete motoria.

RTMS:

La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è un metodo non invasivo per indurre cambiamenti focali plastici nel cervello. È stato studiato per una moltitudine di disturbi ed è considerato un intervento generalmente sicuro. È stato ripetutamente dimostrato che la rTMS ha un effetto neuromodulante diretto e duraturo sulla corteccia motoria dopo la stimolazione della rete premotoria. Si suggerisce che la rTMS inibitoria mirata alla corteccia premotoria dorsale possa migliorare le prestazioni motorie.

PROVE PRECEDENTI:

Sebbene la rTMS sia ampiamente studiata in altri contesti, esistono pochi studi sull’affaticamento correlato alla SM. Un singolo piccolo studio (n=33), incentrato sulla sicurezza, mirato alla corteccia motoria o prefrontale con una bobina H, non è riuscito a mostrare un effetto significativo dell’intervento. Diversi studi hanno mostrato un effetto sulla fatica come risultato secondario. Tuttavia, l’eterogeneità del protocollo interventistico e del target impedisce ulteriori analisi. Per quanto ne sanno i ricercatori, nessuno studio ha studiato l’alleviamento dell’affaticamento mediante la neuromodulazione della rete premotoria.

OBIETTIVI:

I ricercatori condurranno uno studio randomizzato e controllato in doppio cieco, studiando l'effetto della rTMS sull'affaticamento nella PwMS. Gli investigatori condurranno misurazioni cliniche per il loro risultato primario. I risultati clinici saranno supportati dalla risonanza magnetica ad altissimo campo e da misurazioni neurofisiologiche, nonché da risultati clinici supplementari, al fine di acquisire un ampio set di dati per un'ulteriore illuminazione dei meccanismi. Per i risultati vedere la sezione relativa.

PROGETTAZIONE DELLO STUDIO:

Lo studio consiste in un periodo di riferimento; un periodo di intervento; e un periodo di follow-up.

Alla visita di base (D0), tutti i partecipanti saranno sottoposti a test clinici; risonanza magnetica strutturale 7T; Spettroscopia MR 7T (MRS) per acquisire le concentrazioni basali di neurometaboliti; connettività funzionale (rs-fMRI) e connettività strutturale (DWI). Tra D0 e il primo giorno di intervento, i partecipanti indosseranno un accelerometro da polso e compileranno un diario della fatica.

Il periodo di intervento è composto da 5 giorni feriali sequenziali, dal lunedì al venerdì. Il primo giorno di trattamento (D1), verranno acquisite misure neurofisiologiche di eccitazione/inibizione motoria prima e immediatamente dopo l'intervento, utilizzando TMS a impulsi singoli e doppi, con elettromiografia (EMG) come lettura. Il quinto e ultimo giorno di intervento (D5), i partecipanti verranno sottoposti a risonanza magnetica 7T di follow-up immediato con misure di connettività metabolica, funzionale e strutturale.

Il follow-up principale è 6 giorni dopo l'ultima sessione rTMS, giorno 11 a partire dal primo intervento. Qui saranno sottoposti a test clinici di follow-up, MRI 7T di follow-up con misure di connettività metabolica, funzionale e strutturale. Tra D5 e il follow-up, i partecipanti indosseranno nuovamente un accelerometro da polso e compileranno un diario della fatica. Il primo giorno dopo la fine dell'intervento e 4 settimane dopo la fine dell'intervento, i partecipanti saranno invitati a compilare questionari elettronici sui risultati rilevanti riportati dai pazienti.

CRITERI PER LA INTERRUZIONE:

I pazienti vengono interrotti nello studio in caso di impossibilità a eseguire una scansione MRI basale; comparsa di recidive di SM; nuova insorgenza di qualsiasi condizione che costituisca una controindicazione per la rTMS; eccessiva mancanza di rispetto del protocollo sperimentale valutato dagli sperimentatori. Inoltre, tutti i soggetti si riservano il diritto di ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo.

GARANZIA DI QUALITÀ:

Si tratta di uno studio condotto su un unico sito e sarà monitorato da un processo di monitoraggio interno, simile alle linee guida di buona pratica clinica. Tutte le procedure verranno eseguite secondo un protocollo predefinito, garantendo una procedura operativa standard per l'acquisizione di tutti i dati.

Inoltre. La qualità dei dati MR ed EMG viene controllata durante e subito dopo l'acquisizione dei dati, come è prassi normale nella routine clinica e nella ricerca.

I registri vengono conservati per tutte le sessioni e verranno annotate tutte le deviazioni dal protocollo. La qualità dei dati viene ulteriormente valutata attraverso la successiva fase di elaborazione dei dati offline, attraverso pipeline di elaborazione standardizzate.

Tutto il personale che esegue RM e TMS ha ricevuto una formazione completa sui rispettivi metodi, nonché una formazione sulla sicurezza. Tutto il personale coinvolto nel progetto avrà familiarità con la procedura e i metodi e avrà formato la procedura sperimentale prima di condurre le misurazioni.

PIANO DI ANALISI DEI DATI:

Risultato primario: tutti i pazienti che partecipano ad almeno una sessione rTMS e hanno a disposizione dati di follow-up, saranno inclusi nell'analisi intenzionale per il risultato primario, indipendentemente dalla quantità di sessioni rTMS completate.

I dati EMG e MRI verranno preelaborati da un ricercatore in cieco secondo condutture standardizzate. Per i dati EMG, tutte le prove verranno controllate manualmente da un ricercatore in cieco per gli artefatti muscolari che precedono l'impulso TMS e le prove offensive verranno rimosse.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Hartwig R Siebner, MD, DMSc
  • Numero di telefono: 0045 3862 6541
  • Email: hartwig@drcmr.dk

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Capital Region
      • Hvidovre, Capital Region, Danimarca, 2650
        • Reclutamento
        • Danish Research Centre for Magnetic Resonance
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Una diagnosi confermata di sclerosi multipla recidivante-remittente, secondo i più recenti criteri di McDonald's (Thompson et al., 2018). Questa diagnosi non deve essere più recente di 3 mesi
  • Deve avere affaticamento come sintomo lamentato e un punteggio FSMC corrispondente almeno a un affaticamento moderato (>53)
  • Farmaci stabili per la SM da almeno 3 mesi

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza, qualsiasi soggetto potenzialmente incinta deve assicurarsi contro questo (ad esempio assumendo contraccettivi orali o altri metodi ad alta efficacia)
  • Recidiva della SM o trattamento con steroidi entro 3 mesi prima dell'inclusione
  • Trattamento in corso mirato all'affaticamento o precedente se interrotto entro 3 mesi prima dell'inclusione
  • Storia di malattie neurologiche o altre condizioni mediche significative, oltre alla SM
  • EDSS > 6,5
  • Disturbo psichiatrico maggiore, inclusa l’attuale depressione clinica
  • Pacemaker o altri dispositivi elettronici impiantati
  • Qualsiasi metallo intracranico
  • Qualsiasi impianto metallico incompatibile con la scansione RM
  • Claustrofobia
  • Sia i pazienti che i loro parenti stretti soffrono di epilessia
  • Attuale abuso di droghe o alcol

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Stimolazione magnetica transcranica attiva ripetitiva (rTMS)

Cinque sessioni di rTMS a impulsi reali a 0,72 Hz (intervallo tra impulsi di 30 ms e intervallo tra coppie di 1.381 ms), per un totale di 1.300 coppie di impulsi (30 minuti), in 5 giorni sequenziali, dal lunedì al venerdì.

La stimolazione viene applicata con uno stimolatore MagPro XP Orange (MagVenture A/S, Farum, Danimarca), attraverso una bobina B65-Cool-A/P-CO (Magventure A/S) con un lato attivo e un lato placebo (sham). Il lato attivo è una bobina a forma di otto raffreddata attivamente con un diametro esterno di 65 mm.

L'intensità è pari all'80% della soglia motoria a riposo. Viene mantenuto lo stesso per tutte e 5 le sessioni.

Il bersaglio è il PMd sinistro, alle coordinate MNI (34, -2, 66), trasformato nello spazio paziente. Il posizionamento ottimale della bobina, rispetto al campo elettronico indotto nelle coordinate target, viene simulato con SimNIBS, sulla base delle immagini MR dei partecipanti. Il posizionamento della bobina è guidato e monitorato continuamente con un sistema di neuronavigazione (Localite, Bonn, Germania) e l'ausilio di un braccio robotico (Axilum Robotics, Schiltigheim, Francia).

Comparatore fittizio: Stimolazione magnetica transcranica ripetitiva fittizia

Cinque sessioni di rTMS a impulsi reali a 0,72 Hz (intervallo tra impulsi di 30 ms e intervallo tra coppie di 1.381 ms), per un totale di 1.300 coppie di impulsi (30 minuti), in 5 giorni sequenziali, dal lunedì al venerdì.

La stimolazione viene applicata con uno stimolatore MagPro XP Orange (MagVenture A/S, Farum, Danimarca), attraverso una bobina B65-Cool-A/P-CO (Magventure A/S) con un lato attivo e un lato placebo (sham). Il lato fittizio non fornisce un impulso magnetico al partecipante.

Il bersaglio è il PMd sinistro, alle coordinate MNI (34, -2, 66), trasformato nello spazio paziente. Il posizionamento ottimale della bobina, rispetto al campo elettronico indotto nelle coordinate target, viene simulato con SimNIBS, sulla base delle immagini MR dei partecipanti. Il posizionamento della bobina è guidato e monitorato continuamente con un sistema di neuronavigazione (Localite, Bonn, Germania) e l'ausilio di un braccio robotico (Axilum Robotics, Schiltigheim, Francia).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale della gravità dell'affaticamento riferita dal paziente, misurata mediante la Fatigue Scale for Motor and Cognitive Symptoms (FSMC) dal basale a +6 giorni
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale

Differenza nella variazione del punteggio nella scala della fatica per le funzioni motorie e cognitive, tra il basale e il follow-up clinico, tra il gruppo reale e quello fittizio.

Si tratta di un punteggio convalidato composto da 20 elementi, progettato per l'affaticamento nella SM. Ha sottoscale motorie e cognitive. Intervallo 20-100. Il limite per l’affaticamento lieve, moderato e grave è rispettivamente 43, 53 e 63.

Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale della concentrazione di glutammato/glutammina nel tessuto cerebrale regionale nella corteccia premotoria stimolata, misurata mediante spettroscopia di risonanza magnetica a voxel singolo
Lasso di tempo: Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale

Differenza nella variazione della concentrazione nei metaboliti, misurata utilizzando la spettroscopia MR a campo ultra alto, tra il basale e il giorno 5 dell'intervento e del follow-up clinico. Tra il gruppo reale e quello fittizio.

Il glutammato e la glutammina sono alcuni dei principali neurotrasmettitori eccitatori. Viene misurato come risultato per valutare il carico inibitorio nel sistema premotorio/motorio.

Nei campi inferiori sono spesso combinati (a Glx) a causa delle difficoltà nel separarli. A 7T questo in genere non è necessario.

Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale
Variazione rispetto al basale della concentrazione di GABA nel tessuto cerebrale nella corteccia premotoria stimolata, misurata mediante spettroscopia di risonanza magnetica a voxel singolo
Lasso di tempo: Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale

Differenza nella variazione della concentrazione nei metaboliti, misurata utilizzando la spettroscopia MR a campo ultra alto, tra il basale e il giorno 5 dell'intervento e del follow-up clinico. Tra il gruppo reale e quello fittizio.

Il GABA è uno dei principali neurotrasmettitori inibitori. Viene misurato come risultato per valutare il carico inibitorio nel sistema premotorio/motorio.

Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale
Variazione rispetto al basale della gravità dell'affaticamento riferita dal paziente, misurata dalla Fatigue Scale for Motor and Cognitive Symptoms (FSMC)
Lasso di tempo: Follow-up a 1 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.

Differenza nella variazione del punteggio nella scala della fatica per le funzioni motorie e cognitive, tra il basale e il follow-up del questionario, tra il gruppo reale e quello fittizio. Le variazioni del punteggio di fatica in altri momenti, rispetto al follow-up principale, saranno trattate come un risultato secondario.

Si tratta di un punteggio convalidato composto da 20 elementi, progettato per l'affaticamento nella SM. Ha sottoscale motorie e cognitive. Intervallo 20-100. Il limite per l’affaticamento lieve, moderato e grave è rispettivamente 43, 53 e 63.

Follow-up a 1 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale dell'affaticamento oggettivo, misurata dall'indice di fatica (FI)
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Differenza nel cambiamento dell'affaticamento (stato di fatica) misurato come indice di affaticabilità (FI). FI è calcolato sulla base di una contrazione volontaria massima sostenuta di 30 secondi, dove FI è definito come il rapporto tra l'area effettiva sotto la curva rispetto al massimo teorico se il 100% fosse stato sostenuto per l'intera contrazione. Intervallo 0-1.
Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale dell'affaticamento riferito dal paziente, misurato dal Pittsburgh Fatiguability Score (PFS)
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.

Il Pittsburgh Fatiguability Score (PFS) è una scala di valutazione dell'affaticamento auto-riportata. Contiene 10 attività, ciascuna con un punteggio da 0 a 5 (5 è il peggiore) sia per l'affaticamento cognitivo che fisico indotto.

I ricercatori non hanno ipotesi specifiche per il punteggio 1 giorno dopo l'intervento a causa dell'aspetto retrospettivo di questo punteggio.

Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nella gravità dell'affaticamento fisico riportato dal paziente, misurata mediante la scala della fatica per i sintomi motori e cognitivi (FSMC), sottopunteggio fisico
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.

Differenza nella variazione del punteggio nella scala della fatica per le funzioni motorie e cognitive, per i 2 sottopunteggi fisici e cognitivi, tra il basale e il follow-up del questionario, tra il gruppo reale e quello fittizio. Le modifiche nei sottopunteggi del punteggio di fatica saranno trattate come risultati secondari.

Si tratta di un punteggio convalidato composto da 20 elementi, progettato per l'affaticamento nella SM. Ha 10 item ciascuno per le sottoscale motorie e cognitive. Intervallo 10-50.

Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale nella gravità dell'affaticamento cognitivo riportato dal paziente, misurata mediante la Fatigue Scale for Motor and Cognitive Symptoms (FSMC), sottopunteggio cognitivo
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.

Differenza nella variazione del punteggio nella scala della fatica per le funzioni motorie e cognitive, per i 2 sottopunteggi fisici e cognitivi, tra il basale e il follow-up del questionario, tra il gruppo reale e quello fittizio. Le modifiche nei sottopunteggi del punteggio di fatica saranno trattate come risultati secondari.

Si tratta di un punteggio convalidato composto da 20 elementi, progettato per l'affaticamento nella SM. Ha 10 item ciascuno per le sottoscale motorie e cognitive. Intervallo 10-50.

Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Cambiamenti per sessione nell'affaticamento riportato dal paziente utilizzando la scala della fatica visiva-analogica (VAFS)
Lasso di tempo: Serie temporali, 5 giorni di intervento.

Differenza nel cambiamento della fatica, secondo la scala VAFS, prima/dopo ciascun intervento, nelle 5 sessioni di intervento. I partecipanti autovaluteranno l'affaticamento mediante una scala VAS prima e dopo ogni intervento.

Chiedere prima e dopo ogni sessione consente la differenziazione tra effetti acuti dovuti all'intervento ed effetti che si consolidano tra le sessioni.

Serie temporali, 5 giorni di intervento.
Variazione rispetto al basale dei sintomi depressivi riferiti dai pazienti, misurati con il Major Depression Inventory (MDI)
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Il punteggio della depressione MDI è una scala di valutazione comunemente utilizzata per i sintomi depressivi. Intervallo 0-50. I valori limite per la depressione lieve, moderata e grave sono rispettivamente 21, 26 e 31.
Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale della connettività funzionale della rete motoria, misurata mediante MRI funzionale a riposo
Lasso di tempo: Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale

Stato di riposo (rs-) Funzionale (f-) dipendente dal livello di ossigeno nel sangue (BOLD-) La risonanza magnetica (MRI) è un metodo per quantificare la connettività funzionale. I ricercatori analizzeranno la connettività funzionale all'interno della rete premotoria-motoria e come questa connettività cambia a seguito dell'intervento.

Verrà utilizzato un quadro esplorativo per illuminare i meccanismi di fatica.

Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale
Variazione rispetto al basale della connettività strutturale della rete motoria, misurata mediante imaging pesato in diffusione
Lasso di tempo: Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale.

L'imaging pesato in diffusione (DWI) è una tecnica RM speciale per descrivere la microstruttura del cervello, più comunemente la direzione e l'integrità delle fibre della sostanza bianca. I ricercatori analizzeranno la connettività strutturale all'interno della rete premotoria-motoria e come questa connettività cambia a seguito dell'intervento.

Verrà utilizzato un quadro esplorativo per illuminare i meccanismi di fatica.

Giorno 5 dell'intervento e 6 giorni dopo la fine dell'intervento, rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale della qualità del sonno riferita dal paziente, misurata dalla Epworth Sleepiness Scale (ESS)
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Differenza nel cambiamento nella scala della sonnolenza di Epworth. L’ESS è un punteggio di sonnolenza ben convalidato e spesso utilizzato, utilizzato in molti campi diversi. L'intervallo va da 0 a 24 e un punteggio superiore a 10 indica solitamente una disfunzione del sonno.
Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale della gravità dei sintomi riferiti dal paziente, misurata dalla Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29)
Lasso di tempo: Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
La Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29) è una scala di valutazione auto-riferita per l’impatto della SM sulla qualità della vita quotidiana. Contiene 29 item, con punteggio da 1 a 5 (5 è il peggiore).
Follow-up a 1, 6 e 28 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
I pazienti hanno segnalato effetti collaterali per sessione, con il questionario sugli eventi avversi e le sensazioni associate TMS (TMS-SENS-Q)
Lasso di tempo: Serie temporali, 5 giorni di intervento.
Il questionario sugli eventi avversi della TMS e le sensazioni associate (TMS-SENS-Q) verrà utilizzato per chiedere ai partecipanti di auto-segnalare gli effetti collaterali della rTMS dopo ogni intervento rTMS. Chiede ai partecipanti di auto-riferire la gravità, l'insorgenza e la durata di 20 potenziali sintomi della TMS, incluso "altro".
Serie temporali, 5 giorni di intervento.
Variazione rispetto al basale della destrezza bimanuale, misurata con il test dei picchetti a 9 fori (9HPT)
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Descrizione della coorte, esplorativa. Differenza nella variazione dei punteggi nel test del picchetto a 9 buche. Il 9HPT è un test ben convalidato e spesso utilizzato per la funzione motoria fine. Il punteggio consiste nel tempo medio di completamento di 2 prove per mano. Esiste materiale normativo, stratificato per età.
Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale della velocità di elaborazione, misurata con il Symbol Digit Modalities Test (SDMT)
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Descrizione della coorte, esplorativa. Differenza nella variazione dei punteggi nel test delle modalità delle cifre dei simboli. L'SDMT è un test cognitivo ben convalidato e spesso utilizzato, generalmente considerato per valutare la velocità di elaborazione. Il punteggio è il numero totale di simboli a cui è stato assegnato correttamente un numero tramite un tasto predeterminato, in 90 secondi. Esiste materiale normativo, stratificato per età.
Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale della velocità di deambulazione, misurata con il test del cammino temporizzato di 25 piedi (T25FW)
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Descrizione della coorte, esplorativa. Differenza nella variazione dei punteggi nel test del cammino di 25 piedi. Il T25FW è un test ben convalidato e spesso utilizzato per valutare la capacità di camminare. Il punteggio è il tempo medio impiegato per percorrere 25 piedi attraverso 2 prove. Esiste materiale normativo, stratificato per età.
Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale della memoria visiva, misurata con il Brief Visual Memory Test, edizione rivista (BVMT-R)
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Descrizione della coorte, esplorativa. Differenza nella variazione dei punteggi in BVMT-R. Il BVMT-R è un test ben convalidato e spesso utilizzato per valutare la memoria visiva a breve termine nella SM. Il punteggio è la somma dei segnali visivi ricordati in 3 prove, in conformità con le linee guida BICAMS. Esiste materiale normativo, stratificato per età.
Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Variazione rispetto al basale nella memoria verbale, misurata con il California Verbal Learning Test (CVLT)
Lasso di tempo: Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Descrizione della coorte, esplorativa. Differenza nella variazione dei punteggi nel CVLT. Il CVLT è un test ben convalidato e spesso utilizzato per valutare la memoria verbale a breve termine nella SM. Il risultato è la somma delle parole ricordate nelle 5 prove iniziali, in conformità con le linee guida BICAMS. Esiste materiale normativo, stratificato per età.
Follow-up a 6 giorni dall'intervento. Rispetto al basale.
Disabilità correlata alla sclerosi multipla, misurata dalla Extended Disability Status Scale (EDSS) al basale
Lasso di tempo: Misurazione una tantum al basale.
Utilizzato per una corretta descrizione della coorte durante la segnalazione. L'EDSS è una scala di valutazione clinica che va da 0 (nessun sintomo o segno oggettivo di disabilità correlata alla sclerosi multipla) a 10 (morte causata dalla sclerosi multipla).
Misurazione una tantum al basale.
Variazione in 1 sessione di intervento dell'inibizione intracorticale misurata (SICI)
Lasso di tempo: Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento

Differenza nel cambiamento tra il gruppo reale e quello fittizio, nell'inibizione intracorticale (SICI) misurata con TMS-EMG a impulsi accoppiati.

Il SICI è il rapporto tra l'ampiezza di un potenziale evocato motorio da 2 impulsi TMS erogati all'80% e al 120% della soglia motoria a riposo ad un intervallo di 2,5 ms, e un potenziale di controllo evocato da un singolo impulso al 120% della soglia motoria a riposo soglia motoria a riposo.

Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Variazione in 1 sessione di intervento della facilitazione intracorticale (ICF) misurata
Lasso di tempo: Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento

Differenza nel cambiamento tra il gruppo reale e quello fittizio, nella facilitazione intracorticale (ICF) misurata con TMS-EMG a impulsi accoppiati.

L'ICF è il rapporto tra l'ampiezza di un potenziale evocato motorio da 2 impulsi TMS erogati all'80% e al 120% della soglia motoria a riposo ad un intervallo di 10 ms, e un potenziale di controllo evocato da un singolo impulso al 120% della soglia motoria a riposo soglia motoria.

Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Cambiamento in 1 sessione di intervento nella curva di reclutamento evocata dalla TMS a riposo
Lasso di tempo: Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento

Differenza nel cambiamento tra il gruppo reale e quello fittizio, nelle caratteristiche della curva di reclutamento a riposo, misurata con TMS-EMG a impulso singolo.

Una curva di reclutamento è la caratteristica relazione input/output tra l'intensità di stimolazione dell'impulso TMS e l'ampiezza del potenziale evocato motorio.

Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Cambiamento in 1 sessione di intervento nella curva di reclutamento evocata dalla TMS con una leggera contrazione tonica
Lasso di tempo: Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento

Differenza nel cambiamento tra il gruppo reale e quello fittizio, nelle caratteristiche della curva di reclutamento con leggera contrazione tonica, misurata con TMS-EMG a impulso singolo.

Una curva di reclutamento è la caratteristica relazione input/output tra l'intensità di stimolazione dell'impulso TMS e l'ampiezza del potenziale evocato motorio.

Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Cambiamento in 1 sessione di intervento nel periodo silenzioso corticale indotto dalla TMS
Lasso di tempo: Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Differenza nel cambiamento tra il gruppo reale e quello fittizio, nella durata del periodo silenzioso corticale indotto dalla TMS del tracciato EMG, misurato nella mano controlaterale al sito di stimolazione.
Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Cambiamento in 1 sessione di intervento nel periodo di silenzio ipsilaterale indotto dalla TMS
Lasso di tempo: Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Differenza nel cambiamento tra il gruppo reale e quello fittizio, nella durata del periodo silenzioso ipsilaterale indotto dalla TMS del tracciato EMG. Ipsilaterale significa la riduzione dell'attività EMG nel muscolo misurato sullo stesso lato del partecipante come sito di stimolazione.
Giorno 1, misurazioni effettuate immediatamente (entro 1 ora) prima e dopo l'intervento
Variazione rispetto al basale della gravità della fatica riferita dai partecipanti, misurata da un diario della fatica
Lasso di tempo: Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento

Differenza nel cambiamento della fatica quotidiana misurata utilizzando un diario dei punteggi della fatica, compilato da ciascun soggetto a casa nella settimana prima/dopo la settimana di intervento.

Il diario è costituito da una scala VAS della fatica, nonché da una valutazione della distribuzione tra fatica fisica e cognitiva. È adattato da altre fonti.

Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento
Variazione rispetto al basale della qualità del sonno riferita dai partecipanti, misurata da un diario della fatica
Lasso di tempo: Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento
Differenza nel cambiamento della qualità del sonno secondo il diario della fatica. Nell'ambito del diario della fatica, ogni mattina a ciascun paziente verranno chieste le ore approssimative di sonno e la qualità del proprio sonno.
Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento
Variazione rispetto al basale dei livelli di attività quotidiana, misurata da un accelerometro al polso
Lasso di tempo: Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento
Differenza nella variazione del conteggio dei passi basata sui dati dell'accelerometro indossabile, indossato da ciascun soggetto a casa nella settimana prima/dopo la settimana di intervento.
Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento
Variazione rispetto al basale della qualità del sonno, misurata da un accelerometro al polso
Lasso di tempo: Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento
Differenza nel cambiamento dell'efficienza del sonno, valutata sulla base dei dati dell'accelerometro indossabile, indossato da ciascun soggetto a casa nella settimana prima/dopo la settimana di intervento.
Settimana dopo l'intervento, rispetto alla settimana prima dell'intervento
Dose efficace nella regione cerebrale bersaglio, calcolata tramite la simulazione del campo E
Lasso di tempo: Giorni di intervento 1-5

Esplorativo. Dose di campo elettrico efficace simulata nella regione cerebrale target (PMd), in base alle singole posizioni di stimolazione degli impulsi e a un modello di testa individuale basato su immagini RM specifiche del soggetto. Simulato utilizzando SimNIBS.

Analisi esplorativa per verificare se l’effettiva intensità della stimolazione determina un potenziale effetto positivo del trattamento.

Giorni di intervento 1-5

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Hartwig R Siebner, MD, DMSc, Danish Research Centre for Magnetic Resonance, Copenhagen University Hospital Hvidovre & University of Copenhagen

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 agosto 2024

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 novembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

26 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

In conformità con la legislazione danese sulla protezione dei dati, attualmente non è consentito pubblicare i dati dei singoli partecipanti.

I dati che sono alla base dei risultati pubblicati relativi alle misure di esito primarie e secondarie, dopo l'anonimizzazione, saranno resi disponibili su richiesta ragionevole. Tuttavia, i dati verranno raggruppati in categorie di età appropriate con un minimo di 5 partecipanti in ciascun gruppo.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Vera stimolazione magnetica transcranica ripetitiva

Sottoscrivi