- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06792071
Valutazione della terapia comportamentale dialettica radicalmente aperta per i giovani a rischio di sviluppare disturbi alimentari gravi e persistenti (RO-SEED)
Fattibilità ed efficacia della terapia comportamentale dialettica radicalmente aperta per i giovani a rischio di sviluppare disturbi alimentari gravi e duraturi
L'obiettivo di questo studio interventistico sperimentale è imparare se il trattamento psicologico radicalmente aperto la terapia del comportamento dialettico (RO-DBT), è fattibile per condurre e fornire effetti positivi per gli adolescenti con disturbi alimentari e sovracontrolo emotivo. I partecipanti saranno quelli a rischio di sviluppare sintomi di disturbo alimentare gravi e durature, poiché non hanno risposto pienamente ai precedenti tentativi di trattamento.
Gli esiti primari sono fattibilità e cambiamenti nei sintomi del disturbo alimentare. I risultati secondari sono cambiamenti nei comportamenti e nelle esperienze inutili legate all'overcontrolo emotivo; tra cui inflessibilità psicologica, soppressione delle emozioni ed esperienza di solitudine.
I partecipanti subiranno il trattamento con RO-DBT, che include un trattamento lungo 22 settimane costituito da psicoterapia individuale e allenamento delle competenze parallele in gruppo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO
I disturbi alimentari sono disturbi psichiatrici caratterizzati dalla perdita di controllo sull’assunzione di cibo. I disturbi alimentari compromettono le funzioni, hanno gravi implicazioni sulla salute e sono associati a un’elevata mortalità. La mortalità nell’anoressia nervosa è particolarmente sorprendente, poiché è uno dei disturbi psichiatrici con il più alto tasso di mortalità. Circa il 20% dei pazienti con disturbi alimentari sviluppano una malattia di lunga durata, denominata disturbi alimentari gravi e duraturi (SEED). Tuttavia, la ricerca su questo gruppo è scarsa e la conoscenza delle opzioni terapeutiche è estremamente limitata.
I fattori clinici legati a scarso esito nell'anoressia, compresi i semi, sono di bassa età all'esordio, tratti di personalità obsolesi-compulsivi premorbenti e tratti autistici. Inoltre, la regolazione delle emozioni disfunzionali (ER) è stata identificata come un fattore di rischio psicologico transdiagnostico per molti disturbi psichiatrici, compresi i disturbi alimentari. L'ER disfunzionale può essere caratterizzato da tratti di eccessiva autocontrollo e inibizione emotiva (overcontrolo). Alcuni propongono che ER disfunzionale, caratterizzato da un sovracontrolo emotivo, sia un aspetto fondamentale dei disturbi alimentari restrittivi come l'anoressia. Inoltre, la ricerca suggerisce che la solitudine si riferisce a ER, con strategie ER come l'eccessivo autocontrollo e il controllo emotivo nei giovani associati ad un aumento del senso di isolamento sociale e alla minore soddisfazione della vita più avanti nella vita, aumentando il rischio di sopportare i problemi di salute mentale.
Nonostante ciò, pochi studi hanno valutato la fattibilità e l'effetto degli interventi transdiagnostici che affrontano in modo specifico il controllo emotivo negli studi clinici, con l'obiettivo specifico di valutare se ciò potrebbe avere il potenziale per cambiare un corso cronico. La terapia comportamentale dialettica radicalmente aperta (RO-DBT) è un trattamento che è stato sviluppato per colpire il controllo eccessivo emotivo, ipotizzato per essere una causa sottostante dello sviluppo e del mantenimento dell'anoressia e di altri disturbi alimentari restrittivi. In studi precedenti, il gruppo di ricerca ha trovato un sovracontrolo emotivo più pronunciato nei pazienti con anoressia rispetto alla bulimia, secondo cui i pazienti adulti con anoressia hanno risposto al trattamento psicologico con RO-DBT che mi ha preso di mira il controllo eccessivo e che i pazienti hanno apprezzato questa attenzione nella terapia. Inoltre, uno studio precedente ha valutato RO-DBT per gli adolescenti con disturbi alimentari in uno studio incontrollato con risultati positivi. Tuttavia, sono necessarie ulteriori ricerche.
Lo scopo di questo studio è di valutare la fattibilità e l'effetto del trattamento psicologico RO-DBT per gli adolescenti con sintomi di disturbo alimentare principalmente restrittivi che non hanno risposto ai trattamenti precedenti e che quindi sono a rischio di sviluppare semi.
Ipotesi primarie
- Il trattamento RO-DBT è fattibile in ambito ambulatoriale, adolescenziale e clinico.
- Dopo il trattamento con RO-DBT i pazienti ridurranno i sintomi del disturbo alimentare e, se sottopeso, riprenderanno peso.
Ipotesi secondarie
- La salute percepita dai pazienti e i sentimenti positivi nelle situazioni sociali aumenteranno durante il trattamento.
- I pazienti compromissione funzionale, sovracontrollo disadattivo e livello di solitudine sperimentato diminuiranno durante il trattamento.
- I pazienti i sintomi di comorbilità di ansia e depressione diminuiranno durante il trattamento.
- I cambiamenti nei sintomi del disturbo alimentare e i comportamenti controllati disadattivi saranno un effetto dell'intervento, cioè saranno osservabili dopo l'introduzione dell'intervento.
- Gli effetti permarranno al follow-up di un anno.
PROCEDURA
I pazienti di età compresa tra 14 e 19 anni verranno reclutati dall'Unità di Psichiatria infantile e dell'adolescenza di Uppsala o dall'Unità di psichiatria dell'adulto, dall'Unità di disturbi alimentari o dall'Unità di psichiatria generale.
L’anoressia è sovrarappresentata tra i pazienti con disturbi alimentari con ipercontrollo disadattivo. Tuttavia, poiché i sintomi dei disturbi alimentari spesso cambiano nell’espressione dei sintomi nel tempo, i potenziali partecipanti non si limitano a quelli con una diagnosi di anoressia durante la valutazione di base. Pertanto, ai pazienti adolescenti con sintomi di disturbo alimentare che non hanno risposto completamente al trattamento del disturbo alimentare o che hanno avuto una recidiva dopo il recupero verranno fornite informazioni sullo studio sul trattamento, sia dal loro caregiver ordinario che tramite pubblicità nelle sale d'attesa. Gli interessati possono segnalarlo al proprio caregiver che contatta il gruppo di ricerca, oppure i pazienti possono contattare essi stessi il gruppo di ricerca. Successivamente, la famiglia viene contattata telefonicamente e prenotata per sessioni informative e di valutazione in cui vengono fornite ulteriori informazioni verbali e le informazioni alle persone coinvolte nella ricerca vengono consegnate ai giovani e ai loro tutori. Se il partecipante è ancora interessato e identificato come ipercontrollato, valutato con la scala di valutazione del prototipo globale overcontrollato sviluppata da Lynch (2018), soddisfa tutti i criteri di inclusione ma non di esclusione, è invitato a partecipare allo studio. Il consenso informato viene raccolto dal partecipante e dai suoi caregiver. I partecipanti dovrebbero aver seguito la procedura diagnostica presso l'unità Disturbi alimentari negli ultimi tre mesi prima dell'arruolamento nello studio, in caso contrario, la stessa procedura diagnostica farà parte dello studio.
Dopo il trattamento, i partecipanti verranno intervistati riguardo alle loro esperienze di trattamento.
Progettazione dello studio
Lo studio è uno studio di progettazione sperimentale su un caso singolo con più linee di base, in cui ogni individuo funge da controllo. I partecipanti verranno randomizzati alla lunghezza basale. Le misure di base 4-6 settimane prima del trattamento verranno valutate e confrontate con le misure settimanali durante il trattamento. Il follow-up sarà condotto un anno dopo la conclusione del trattamento.
PIANO DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ
Prima dell'intervento, tutti i terapisti saranno formati da formatori autorizzati in RO-DBT e avranno fornito RO-DBT ad almeno un singolo paziente. Durante l'intervento, il team sarà supervisionato da un team di consulenza guidato da esperti. L'aderenza al protocollo di trattamento sarà valutata tramite le autovalutazioni del terapeuta sul contenuto della sessione che sarà messo a confronto con lo schema di trattamento raccomandato da Lynch (2018).
Dimensione del campione
Negli studi a singolo caso, sono raccomandate almeno tre repliche per raggiungere la generalizzabilità. Viene condotta un'analisi con tre pazienti, seguita dalla replicazione in tre nuovi pazienti e così via. Ciò significa 3x3 = 9, che è il numero minimo di partecipanti consigliati. Poiché gli abbandoni sono comuni in questo gruppo di pazienti, saranno inclusi 18 pazienti.
Analisi statistiche e qualitative
La fattibilità verrà analizzata presentando dati descrittivi sul successo dell'implementazione, credibilità/aspettativa del trattamento e eventi avversi. L'accettabilità e la soddisfazione del trattamento saranno valutate intervistando i partecipanti e le trascrizioni di queste interviste saranno analizzate usando analisi tematiche.
I dati quantitativi, ripetuti, saranno analizzati visivamente e statisticamente secondo le raccomandazioni per la ricerca su singolo caso. I sintomi misurati settimanalmente durante una linea di base prima del trattamento (fase A) verranno confrontati con le valutazioni settimanali durante il trattamento (fase B) per ciascun partecipante. Per le analisi visive verranno seguiti i passaggi delineati da Kratochwill e colleghi (2013), che includono l'esame del livello, della tendenza, della variabilità, dell'immediatezza dell'effetto, della sovrapposizione e della coerenza dei modelli di dati. Per le analisi statistiche, Tau-U sarà utilizzato come misura della dimensione dell'effetto. Verranno analizzate linee di base multiple tra individui per controllare gli effetti temporali.
Le analisi all'interno del gruppo saranno calcolate per le misure prima del trattamento, dopo il trattamento e al follow-up di un anno. L'indice di modifica affidabile verrà calcolato per valutare se le modifiche sono statisticamente significative e significative.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Martina Isaksson, PhD
- Numero di telefono: +46706954108
- Email: martina.isaksson@uu.se
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Mia Ramklint, PhD
- Numero di telefono: +46730949181
- Email: mia.ramklint@uu.se
Luoghi di studio
-
-
-
Uppsala, Svezia, 75185
- Reclutamento
- Uppsala University Hospital
-
Contatto:
- Martina Isaksson, PhD
- Numero di telefono: +46706954108
- Email: martina.isaksson@uu.se
-
Contatto:
- Mia Ramklint, PhD
- Numero di telefono: +46730949181
- Email: mia.ramklint@uu.se
-
Contatto:
- Martina Isaksson, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Avere 14-19 anni
- Sintomi di disturbo alimentare principalmente restrittivi che rimangono nonostante almeno un precedente tentativo di trattamento.
- Problemi relativi all'eccesso di controllo disadattato
- Consenso informato scritto (per i minori, questo include il consenso di tutti i caregiver e dei minori stessi).
Criteri di esclusione:
- Sintomi di disturbi alimentari che necessitano di cure di emergenza
- Alto rischio di suicidio
- L'incapacità di rispondere ai questionari o di partecipare alla classe di competenze, ad esempio a causa della mancanza di conoscenza nello svedese.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Esposizione alla terapia comportamentale dialettica radicalmente aperta (RO-DBT)
|
L'intervento è un trattamento psicologico che utilizza la terapia comportamentale dialettica radicalmente aperta (RO-DBT), consistente in terapia individuale e formazione di competenze in gruppo per circa 22 settimane.
Inoltre, verrà incluso un gruppo di genitori composto da quattro sessioni come adattamento al gruppo di adolescenti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nei sintomi del disturbo alimentare misurati con il questionario per l'esame dei disturbi alimentari (EDE-Q)
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
EDE-Q è un questionario self-report composto da 28 item, progettato per valutare la portata, la frequenza e la gravità dei comportamenti associati a un disturbo alimentare.
È classificato in quattro sottoscale: moderazione, preoccupazione alimentare, preoccupazione per la forma e preoccupazione per il peso, e un punteggio globale complessivo.
Il punteggio si ottiene calcolando la media rispettivamente del punteggio totale e delle sottoscale (min = 0, max = 6), punteggi più alti indicano sintomi di disturbo alimentare più gravi.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamento dei sintomi del disturbo alimentare misurati con disturbo alimentare Elenco dei sintomi (EDSL)
Lasso di tempo: Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
L'EDSL è un questionario di autovalutazione composto da otto voci, progettato per valutare i sintomi dei disturbi alimentari importanti per la diagnosi.
La scala è sviluppata per rilevare il cambiamento, o la mancanza di cambiamento, durante il trattamento.
Ai partecipanti viene chiesto per quanti giorni durante la settimana precedente: hanno limitato la quantità di cibo, limitato il tipo di cibo, si sono abbuffati, hanno vomitato, hanno usato lassativi/diuretici, hanno fatto eccessivo esercizio fisico, hanno avuto paura di ingrassare o hanno avuto pensieri sul peso e sulla forma che li hanno influenzati. hanno influito sulla loro immagine di sé.
Le risposte vengono fornite su una scala Likert a otto punti che va da 0 (nessun giorno) a 7 (sette giorni).
Punteggi più alti indicano maggiori difficoltà
|
Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamento dell'indice di massa corporea (BMI)
Lasso di tempo: Una volta alla settimana durante la fase basale (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta alla settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e in un determinato momento 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Peso e altezza verranno combinati per riportare il BMI in kg/m^2, valutato con un dispositivo valido e affidabile in una procedura standardizzata.
Il BMI è solo un risultato per i soggetti sottopeso prima dell'inizio dello studio, definito come l'85% del peso corporeo previsto in relazione all'età e al sesso dei partecipanti.
|
Una volta alla settimana durante la fase basale (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta alla settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e in un determinato momento 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Fattibilità - Credibilità e aspettativa del trattamento
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento)
|
Il questionario credibilità/aspettativa (CEQ) è uno strumento di valutazione psicologica progettato per misurare le aspettative dei partecipanti sugli effetti del trattamento e la loro percezione della credibilità di un intervento psicologico.
Il CEQ aiuta i ricercatori a capire come le aspettative possono influenzare i risultati del trattamento.
La scala è composta da sei item, quattro dei quali sono registrati utilizzando una scala Likert a nove punti, che va da 1 (per niente) a 9 (molto), punteggi più alti indicano una maggiore credibilità/aspettativa.
La scala contiene anche due elementi che richiedono una valutazione percentuale del grande miglioramento che pensano/sentono che si verificherà.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento)
|
|
Fattibilità - accettabilità
Lasso di tempo: Entro 1 mese dal completamento del trattamento (in media 26 settimane dall'inizio del trattamento) o entro 1 mese dalla decisione del partecipante di interrompere prematuramente la terapia.
|
L'accettabilità sarà valutata tramite un colloquio qualitativo in cui ai partecipanti verrà chiesto di condividere le loro esperienze di trattamento.
|
Entro 1 mese dal completamento del trattamento (in media 26 settimane dall'inizio del trattamento) o entro 1 mese dalla decisione del partecipante di interrompere prematuramente la terapia.
|
|
Fattibilità - tassi di inclusione
Lasso di tempo: Prima del primo riferimento, durante il reclutamento (in genere entro un mese prima dell'arruolamento)
|
I tassi di inclusione saranno valutati confrontando il numero di partecipanti che mostrano interesse e vengono valutati per la partecipazione al numero di partecipanti effettivamente iscritti.
|
Prima del primo riferimento, durante il reclutamento (in genere entro un mese prima dell'arruolamento)
|
|
Fattibilità: tassi di abbandono
Lasso di tempo: Al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente.
|
I tassi di abbandono saranno valutati contrastando il numero di persone che hanno completato il trattamento come previsto e raccomandato con il numero di coloro che hanno abbandonato prematuramente, sia per la propria scelta che a causa di eventi avversi che hanno impedito il completamento.
|
Al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente.
|
|
Fattibilità - Completamento dei compiti
Lasso di tempo: Una volta ogni settimana durante la fase di trattamento immediatamente dopo la sessione di terapia individuale (circa 24 settimane).
|
Il completamento dei compiti sarà valutato dal singolo terapeuta che valuta il livello di compiti completati su una scala Likert di 3 elementi: 1 (per niente completato), 2 (parzialmente completato) e 3 (completato).
|
Una volta ogni settimana durante la fase di trattamento immediatamente dopo la sessione di terapia individuale (circa 24 settimane).
|
|
Fattibilità - Partecipazione alle sessioni
Lasso di tempo: Una volta alla settimana durante la fase di trattamento immediatamente successiva alla seduta di terapia individuale (circa 24 settimane).
|
La partecipazione alle sessioni sarà calcolata contrastando rispettivamente il numero di sessioni di terapia individuale completate e le sessioni di competenze con il numero previsto di sessioni di terapia individuale completate (22-24) e sessioni di competenze (20).
|
Una volta alla settimana durante la fase di trattamento immediatamente successiva alla seduta di terapia individuale (circa 24 settimane).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel danno funzionale correlato al disturbo alimentare misurato con il questionario sulla valutazione della compromissione clinica (CIA)
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Il CIA è una misura self-report composta da 16 item della gravità del danno psicosociale dovuto alle caratteristiche del disturbo alimentare. Ciascun item è valutato su una scala Likert a quattro punti che va da "Per niente" a "Molto".
Il punteggio minimo è zero e il punteggio massimo è 48, con punteggi più alti che indicano una menomazione più grave.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamento nella compromissione funzionale misurata con la scala di compromissione funzionale UPSALA nella vita quotidiana (UFID)
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
L'UFID è una scala Likert a cinque elementi e cinque punti che misura il deterioramento funzionale nella vita quotidiana su un punteggio compreso tra 1 e 5.
Punteggi più alti indicano una maggiore compromissione funzionale.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamento nella salute percepita misurata con EQ-VAS
Lasso di tempo: Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
L'EQ-VAS è una scala analogica visiva che prende valori tra 100 (migliore salute immaginabile) e 0 (peggiore salute immaginabile), su cui i pazienti forniscono una valutazione globale della loro salute.
|
Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamento nell'eccesso di controllo disadattivo, soppressione espressiva, misurato con questionario sulla regolazione delle emozioni (ERQ)
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
L'ERQ è uno strumento di autovalutazione progettato per valutare le differenze individuali nell'uso delle strategie di regolazione delle emozioni.
È composto da dieci elementi divisi in due fattori: rivalutazione cognitiva ed soppressione espressiva.
I partecipanti indicano le loro risposte su una scala di Likert a 7 punti che va da 1 (disaccordo totale) a 7 (accordo totale).
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Il cambiamento nell'ipercontrollo disadattivo e nell'inflessibilità psicologica viene misurato con il Questionario sull'evitamento e la fusione per i giovani (AFQ-Y)
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
L'AFQ-Y è uno strumento di auto-rating che misura l'inflessibilità psicologica.
I partecipanti valutano il loro livello di accordo su otto elementi su un Likert a 5 punti che misura un singolo fattore.
L'intervallo di punteggio è 0-24 e punteggi più alti indicano un livello più elevato di inflessibilità psicologica.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamento nella sicurezza sociale e nel piacere misurati con la scala della sicurezza sociale e del piacere (SSPS)
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
L'SSPS è uno strumento di auto-rating di 11 elementi che valuta la misura in cui le persone sperimentano il loro mondo come sicuro, caldo e rilassante e quanto si sentono connessi agli altri.
I partecipanti indicano le loro risposte su una scala Likert a cinque punti, che va da 1 (quasi mai) a 5 (quasi sempre).
I punteggi vengono sommati per produrre un punteggio totale nell'intervallo 11-55, con punteggi più alti che rappresentano una più alta sicurezza sociale percepita e connessione ad altri.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamenti nella solitudine misurati con la scala della solitudine
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
La scala della solitudine è uno strumento di auto-rating di 11 elementi comprende una sottoscala emotiva di 6 elementi e una sottoscala sociale a 5 elementi.
Agli intervistati viene presentata una serie di dichiarazioni e richiesto di indicare la misura in cui la dichiarazione si applica alla loro situazione su una scala Likert a quattro punti.
Il punteggio totale può variare tra 0-11 con punteggi più alti che indicano maggiori sentimenti di solitudine.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell’inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l’inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di interrompere prematuramente la terapia e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamenti nella solitudine misurati con la scala della solitudine dell'UCLA
Lasso di tempo: Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
La scala della solitudine dell'UCLA è una scala di autovalutazione progettata per misurare i propri sentimenti soggettivi di solitudine e sentimenti di isolamento sociale.
La scala comprende tre domande che misurano tre dimensioni della solitudine: connessione relazionale, connessione sociale e isolamento percepito.
I partecipanti indicano le loro risposte su una scala Likert a quattro punti, fornendo un punteggio totale tra 4-16, con punteggi più alti che indicano maggiori sentimenti di solitudine.
|
Alla misurazione basale 1 (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), al completamento del trattamento (in media 24 settimane dopo l'inizio del trattamento) o immediatamente dopo che il partecipante ha deciso di porre fine alla terapia prematuramente e 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
I cambiamenti nei sintomi della depressione e dell'ansia misurati con l'autovalutazione della scala di depressione Åsberg di Montgomery Åsberg (MADRS-S)
Lasso di tempo: Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
MADRS-S è una misura di autovalutazione ampiamente utilizzata di 9 elementi della gravità depressiva.
L'intenzione della scala è quella di dare un'immagine dei pazienti attuali nello stato mentale.
Il paziente si classifica come si è sentito negli ultimi tre giorni.
Gli articoli sono classificati su una scala Likert a sette punti, fornendo un punteggio totale tra 0-54, con punteggi più alti che riflettono una maggiore gravità della depressione.
L'articolo 2 valuta le preoccupazioni/ansia e la volontà, tranne essere incluse nei calcoli sopra, sarà estratto per confrontare i cambiamenti nell'ansia.
|
Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Cambiamenti nel controllo eccessivo disadattivo durante il trattamento, misurati con valutazioni settimanali.
Lasso di tempo: Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Quattro elementi, classificati su una scala Likert a 7 elementi, sono stati formulati specificamente per questo studio per valutare il potenziale cambiamento nelle caratteristiche chiave e le conseguenze dell'overcontrolo disadattivo durante il trattamento.
Sono valutati tre elementi (per quanto riguarda la connessione sociale, la condivisione aperta di sentimenti interiori e la flessibilità psicologica) in modo che i punteggi più alti indicano comportamenti adattativi MOR, un elemento (per quanto riguarda la solitudine) è valutato in modo che i punteggi più alti indichino maggiori sentimenti di solitudine.
|
Una volta ogni settimana durante la fase di base (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta ogni settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e ad un timepoint 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il verificarsi di eventi avversi
Lasso di tempo: Una volta alla settimana durante la fase basale (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta alla settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e in un determinato momento 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
Gli eventi avversi, definiti principalmente come peggioramento dei sintomi di salute mentale, perdita di peso, aumento di comportamenti autolesionistici o suicidari o qualsiasi altra esperienza indesiderata correlata all'intervento, saranno valutati in una lista di controllo dal singolo terapista.
|
Una volta alla settimana durante la fase basale (4-6 settimane prima dell'inizio del trattamento), una volta alla settimana durante la fase di trattamento (circa 24 settimane) e in un determinato momento 6 mesi dopo la fine del trattamento.
|
|
Aderenza al protocollo di trattamento (valutazioni da parte dei terapisti) valutata con il modulo di adesione
Lasso di tempo: Una volta alla settimana durante la fase di trattamento immediatamente successiva alla seduta di terapia individuale (circa 24 settimane).
|
L'aderenza del terapista al protocollo di trattamento sarà misurata dalle valutazioni del terapista per ciascuna sessione.
Il modulo di adesione conterrà una lista di controllo della struttura della seduta in cui il terapista è incaricato di selezionare le caselle in cui sono state incluse le parti, oltre a una propria valutazione dell'aderenza al trattamento, valutata su una scala da 1 (=bassa aderenza), 2 ( = aderenza accettabile) e 3 (= buona aderenza). Un punteggio più alto indica una migliore aderenza.
Il modulo di adesione prevede anche uno spazio per annotare il tema/temi principali del contenuto della sessione.
|
Una volta alla settimana durante la fase di trattamento immediatamente successiva alla seduta di terapia individuale (circa 24 settimane).
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Keel PK, Brown TA. Update on course and outcome in eating disorders. Int J Eat Disord. 2010 Apr;43(3):195-204. doi: 10.1002/eat.20810.
- Treasure J, Duarte TA, Schmidt U. Eating disorders. Lancet. 2020 Mar 14;395(10227):899-911. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30059-3.
- Isaksson M, Ghaderi A, Ramklint M, Wolf-Arehult M. Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2021 Jun;71:101637. doi: 10.1016/j.jbtep.2021.101637. Epub 2021 Jan 12.
- Isaksson M, Ghaderi A, Wolf-Arehult M, Ramklint M. Overcontrolled, undercontrolled, and resilient personality styles among patients with eating disorders. J Eat Disord. 2021 Apr 16;9(1):47. doi: 10.1186/s40337-021-00400-0.
- Oldershaw A, Lavender T, Sallis H, Stahl D, Schmidt U. Emotion generation and regulation in anorexia nervosa: a systematic review and meta-analysis of self-report data. Clin Psychol Rev. 2015 Jul;39:83-95. doi: 10.1016/j.cpr.2015.04.005. Epub 2015 May 2.
- Prefit AB, Candea DM, Szentagotai-Tatar A. Emotion regulation across eating pathology: A meta-analysis. Appetite. 2019 Dec 1;143:104438. doi: 10.1016/j.appet.2019.104438. Epub 2019 Aug 31.
- Wentz E, Gillberg IC, Anckarsater H, Gillberg C, Rastam M. Adolescent-onset anorexia nervosa: 18-year outcome. Br J Psychiatry. 2009 Feb;194(2):168-74. doi: 10.1192/bjp.bp.107.048686.
- Kratochwill, T. R., Hitchcock, J., Horner, R. H., Levin, J. R., Odom, S. L., Rindskopf, D. M., & Shadish, W. R. (2013). Single-case intervention research design standards. Remedial and Special Education, 34(1), 26-38. https://doi.org/10.1177/0741932512452794
- Baudinet J, Simic M, Griffiths H, Donnelly C, Stewart C, Goddard E. Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: an uncontrolled case series. J Eat Disord. 2020 Nov 13;8(1):68. doi: 10.1186/s40337-020-00338-9.
- Lynch, T. R. (2018). Radically open dialectical behavior therapy: Theory and practice for treating disorders of overcontrol. New Harbinger Publications
- Isaksson M, Ghaderi A, Wolf-Arehult M, Oster C, Ramklint M. Sharing and connecting with others - patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: a qualitative study. J Eat Disord. 2021 Mar 4;9(1):29. doi: 10.1186/s40337-021-00382-z.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- RO-SEED
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .