Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de terapia comportamental radicalmente aberta para jovens em risco de desenvolver distúrbios alimentares graves e duradouros (RO-SEED)

19 de janeiro de 2025 atualizado por: Martina Isaksson, Uppsala University Hospital

Viabilidade e eficácia da terapia comportamental dialética radicalmente aberta para jovens em risco de desenvolver transtornos alimentares graves e duradouros

O objetivo deste estudo intervencionista experimental é saber se o tratamento psicológico Terapia Comportamental Dialética Radicalmente Aberta (RO-DBT), é viável para conduzir e proporcionar efeitos positivos para adolescentes com transtornos alimentares e excesso de controle emocional. Os participantes serão aqueles em risco de desenvolver sintomas graves e duradouros de transtorno alimentar, pois não responderam totalmente às tentativas anteriores de tratamento.

Os resultados primários são viabilidade e mudanças nos sintomas do distúrbio alimentar. Os resultados secundários são mudanças em comportamentos e experiências inúteis relacionadas ao controle emocional; incluindo inflexibilidade psicológica, supressão de emoções e experiência de solidão.

Os participantes passarão pelo tratamento com RO-DBT, que inclui um tratamento de aproximadamente 22 semanas que consiste em psicoterapia individual e treinamento de habilidades paralelas em grupo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO

Os distúrbios alimentares são distúrbios psiquiátricos caracterizados pela perda de controle sobre a ingestão de alimentos. Os distúrbios alimentares prejudicam a função, têm sérias implicações à saúde e estão associadas à alta mortalidade. A mortalidade na anorexia nervosa é especialmente impressionante, pois é um dos distúrbios psiquiátricos com as maiores taxas de mortalidade. Aproximadamente 20% dos pacientes com distúrbios alimentares desenvolvem doenças duradouras, referidas como distúrbios alimentares graves e duradouros (sementes). No entanto, a pesquisa sobre esse grupo é escassa e o conhecimento sobre as opções de tratamento é extremamente limitado.

Os fatores clínicos relacionados ao resultado ruim da anorexia, incluindo sementes, são de baixa idade no início, traços de personalidade obsessiva-compulsiva pré-mórbidos e características autistas. Além disso, a regulação da emoção disfuncional (ER) foi identificada como um fator de risco psicológico transdiagnóstico para muitos distúrbios psiquiátricos, incluindo distúrbios alimentares. O ER disfuncional pode ser caracterizado por características de autocontrole excessivo e inibição emocional (excesso de controle). Alguns propõem que o ER disfuncional, caracterizado por excesso de controle emocional, seja um aspecto central dos distúrbios alimentares restritivos, como a anorexia. Além disso, pesquisas sugerem que a solidão se relaciona com o ER, com estratégias de ER, como autocontrole excessivo e controle emocional em jovens associados a um aumento do senso de isolamento social e menor satisfação da vida mais tarde na vida, aumentando o risco de suportar problemas de saúde mental.

Apesar disso, poucos estudos avaliaram a viabilidade e o efeito de intervenções transdiagnósticas que abordam especificamente o excesso de controle emocional em ensaios clínicos, com o objetivo específico de avaliar se isso pode ter o potencial de mudar um curso crônico. A terapia comportamental dialética radicalmente aberta (RO-DBT) é um tratamento que foi desenvolvido para atingir o supercontrole emocional, que se supõe ser uma causa subjacente do desenvolvimento e manutenção da anorexia e outros transtornos alimentares restritivos. Em estudos anteriores, o grupo de pesquisa descobriu um controle emocional mais pronunciado em pacientes com anorexia em comparação com a bulimia, que pacientes adultos com anorexia responderam ao tratamento psicológico com RO-DBT visando o controle excessivo, e que os pacientes apreciaram esse foco na terapia. Além disso, um estudo anterior avaliou RO-DBT para adolescentes com transtornos alimentares em um estudo não controlado com resultados positivos. No entanto, mais pesquisas são necessárias.

O objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade e o efeito do tratamento psicológico RO-DBT para adolescentes com sintomas de transtorno alimentar principalmente restritivos que não responderam a tratamentos anteriores e que, portanto, correm risco de desenvolver sementes.

Hipóteses primárias

  1. O tratamento RO-DBT é viável em ambiente clínico ambulatorial, adolescente.
  2. Após o tratamento com RO-DBT, os pacientes reduzirão os sintomas do transtorno alimentar e, se estiverem abaixo do peso, recuperarão o peso.

Hipóteses secundárias

  1. A autopercepção da saúde e os sentimentos positivos dos pacientes em situações sociais aumentarão durante o tratamento.
  2. O comprometimento funcional do paciente, o supercontrole desadaptativo e o nível de solidão experimentado diminuirão durante o tratamento.
  3. Os sintomas comórbidos de ansiedade e depressão dos pacientes diminuirão durante o tratamento.
  4. Alterações nos sintomas do distúrbio alimentar e comportamentos desadaptativos excessivos serão um efeito da intervenção, ou seja, serão observáveis ​​após a introdução da intervenção.
  5. Os efeitos permanecerão no acompanhamento de um ano.

PROCEDIMENTO

Pacientes entre 14 e 19 anos serão recrutados na criança em Uppsala e na psiquiatria adolescente ou na psiquiatria adulta, da unidade de transtorno alimentar ou da unidade de psiquiatria geral.

A anorexia está super -representada entre pacientes com transtorno alimentar com excesso de controle desadaptativo. No entanto, como os sintomas do distúrbio alimentar geralmente mudam na expressão dos sintomas ao longo do tempo, os participantes em potencial não se limitam àqueles com diagnóstico de anorexia durante a avaliação da linha de base. Portanto, pacientes adolescentes com sintomas de transtorno alimentar que não responderam totalmente ao tratamento para transtornos alimentares ou que terem recidivado após a recuperação receberão informações sobre o estudo de tratamento, seja por seu cuidador comum ou por anúncio nas salas de espera. Os interessados ​​podem relatar isso ao cuidador que entra em contato com o grupo de pesquisa, ou os pacientes podem entrar em contato com o grupo de pesquisa. Posteriormente, a família é contatada por telefone e registrada para obter sessões de informações e avaliação em que informações verbais adicionais são fornecidas e as informações para pesquisar pessoas são entregues aos jovens e seus cuidadores. Se o participante ainda estiver interessado e identificado como controlado demais, avaliado com a escala de classificação de protótipo global excessiva desenvolvida por Lynch (2018), cumpra toda a inclusão, mas não os critérios de exclusão, ele é convidado a participar do estudo. O consentimento informado é reunido de Bort, o participante e seus cuidadores. Os participantes deveriam ter passado pelo procedimento de diagnóstico na unidade de transtorno alimentar nos últimos três meses antes da inscrição no estudo, se não, o mesmo procedimento de diagnóstico fará parte do estudo.

Após o tratamento, os participantes serão entrevistados sobre suas experiências de tratamento.

DESENHO DE ESTUDO

O estudo é um estudo de desenho experimental de caso único com múltiplas linhas de base, onde cada indivíduo serve como seu próprio controle. Os participantes serão randomizados de acordo com o comprimento da linha de base. As medidas iniciais 4-6 semanas antes do tratamento serão avaliadas e contrastadas com as medidas semanais durante o tratamento. O acompanhamento será realizado um ano após o término do tratamento.

Plano de garantia de qualidade

Antes da intervenção, todos os terapeutas serão treinados por treinadores autorizados no RO-DBT e fornecerão RO-DBT a pelo menos um paciente individual. Durante a intervenção, a equipe será supervisionada por uma equipe de consulta liderada por especialistas. A adesão ao protocolo de tratamento será avaliada por meio de auto-relatos terapeutas do conteúdo da sessão, que serão contrastados com o esboço do tratamento recomendado por Lynch (2018).

Tamanho da amostra

Em estudos de caso único, são recomendadas pelo menos três replicações para alcançar a generalização. Uma análise é realizada com três pacientes, seguida de replicação em três novos pacientes e assim sucessivamente. Isso significa 3x3=9, que é o número mínimo de participantes recomendado. Como as desistências são comuns neste grupo de pacientes, 18 pacientes serão incluídos.

ANÁLISES ESTATÍSTICAS E QUALITATIVAS

A viabilidade será analisada apresentando dados descritivos sobre o sucesso da implementação, credibilidade/expectativa do tratamento e eventos adversos. A aceitabilidade e a satisfação do tratamento serão avaliadas entrevistando os participantes, e as transcrições dessas entrevistas serão analisadas usando análise temática.

Os dados quantitativos, repetidos, serão analisados ​​visual e estatisticamente, de acordo com as recomendações para pesquisas em caso único. Os sintomas medidos semanalmente durante uma linha de base antes do tratamento (fase A) serão contrastados com as classificações semanais durante o tratamento (Fase B) para cada participante. Para as análises visuais, serão seguidas as etapas descritas por Kratochwill e colegas (2013), que incluem examinar o nível, tendência, variabilidade, imediatismo de efeito, sobreposição e consistência dos padrões de dados. Para análises estatísticas, o Tau-U será utilizado como uma medida do tamanho do efeito. Várias linhas de base entre indivíduos serão analisadas para controlar os efeitos de tempo.

As análises dentro do grupo serão calculadas para as medidas antes do tratamento, após o tratamento e no acompanhamento de um ano. Um índice de mudança confiável será calculado para avaliar se as mudanças são estatisticamente significativas e significativas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

18

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Uppsala, Suécia, 75185
        • Recrutamento
        • Uppsala University Hospital
        • Contato:
        • Contato:
        • Contato:
          • Martina Isaksson, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Tendo 14-19 anos
  • Os sintomas de transtorno alimentar principalmente restritivos que permanecem apesar de pelo menos uma tentativa anterior de tratamento.
  • Problemas relacionados ao supercontrole mal adaptativo
  • Consentimento informado por escrito (para menores, inclui o consentimento de todos os cuidadores e dos próprios menores).

Critérios de exclusão:

  • Sintomas de transtornos alimentares que necessitam de atendimento de emergência
  • Alto risco de suicídio
  • Incapacidade de responder aos questionários ou de participar nas aulas de competências, por exemplo, devido à falta de conhecimento em sueco.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Exposição à Terapia Comportamental Dialética Radicalmente Aberta (RO-DBT)
A intervenção é um tratamento psicológico usando terapia comportamental dialética radicalmente aberta (RO-DBT), consistindo em terapia individual e treinamento de habilidades no grupo por aproximadamente 22 semanas. Além disso, um grupo pai composto por quatro sessões será incluído como uma adaptação ao grupo adolescente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos sintomas do transtorno alimentar medido com o Questionário de Exame de Transtorno Alimentar (EDE-Q)
Prazo: Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
O EDE-Q é um questionário de autorrelato de 28 itens, projetado para avaliar o intervalo, a frequência e a gravidade dos comportamentos associados a um distúrbio alimentar. Ele é categorizado em quatro sub-escalas: restrição, preocupação alimentar, preocupação de moldar e preocupação de peso e uma pontuação global geral. A pontuação é obtida calculando a média para a pontuação total e as subescalas, respectivamente (min = 0, max = 6), pontuações mais altas indicam sintomas mais graves do distúrbio alimentar.
Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
Mudança nos sintomas de transtorno alimentar medidos com a lista de sintomas de transtorno alimentar (EDSL)
Prazo: Uma vez por semana durante a fase inicial (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e em um momento 6 meses após o final do tratamento.
O EDSL é um questionário de auto-classificação de oito itens, projetado para avaliar os sintomas do transtorno alimentar importante para o diagnóstico. A escala é desenvolvida para detectar mudanças ou falta de mudança durante o tratamento. Os participantes são questionados quantos dias durante a semana anterior eles: restringiram a quantidade de alimentos, restringiram o tipo de alimento, binged, vomitados, usados ​​laxantes/diuréticos, exercitaram -se excessivamente, experimentaram medo de ganhar peso ou tiveram pensamentos sobre peso e forma que afetou sua auto-imagem. As respostas são dadas em uma escala Likert de oito pontos, variando de 0 (sem dias) a 7 (sete dias). Pontuações mais altas indicam maiores dificuldades
Uma vez por semana durante a fase inicial (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e em um momento 6 meses após o final do tratamento.
Mudança no índice de massa corporal (IMC)
Prazo: Uma vez por semana durante a fase inicial (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e em um momento 6 meses após o final do tratamento.
O peso e a altura serão combinados para relatar IMC em kg/m^2, avaliados com um dispositivo válido e confiável em um procedimento padronizado. O IMC é apenas um resultado para aqueles com baixo peso antes do início do estudo, definido como 85% do peso corporal esperado em relação à idade e ao sexo dos participantes.
Uma vez por semana durante a fase inicial (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e em um momento 6 meses após o final do tratamento.
Viabilidade - Credibilidade e expectativa do tratamento
Prazo: Na medição da linha de base 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento)
O Questionário de Credibilidade/Expectativa (CEQ) é uma ferramenta de avaliação psicológica projetada para medir as expectativas dos participantes em relação aos efeitos do tratamento e suas percepções sobre a credibilidade de uma intervenção psicológica. O CEQ ajuda os investigadores a compreender como as expectativas podem influenciar os resultados do tratamento. A escala é composta por seis itens, quatro deles são registrados em uma escala Likert de nove pontos, variando de 1 (nada) a 9 (muito), pontuações mais altas indicam maior credibilidade/expectativa. A escala também contém dois itens que solicitam uma classificação percentual de quão grande melhoria eles acham/sentem que acontecerá.
Na medição da linha de base 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento)
Viabilidade - aceitabilidade
Prazo: Dentro de 1 mês após a conclusão do tratamento (em média 26 semanas após o início do tratamento), ou dentro de 1 mês após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente.
A aceitabilidade será avaliada por meio de uma entrevista qualitativa, onde os participantes são solicitados a compartilhar suas experiências no tratamento.
Dentro de 1 mês após a conclusão do tratamento (em média 26 semanas após o início do tratamento), ou dentro de 1 mês após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente.
Viabilidade - taxas de inclusão
Prazo: Antes da primeira linha de base, durante o recrutamento (normalmente um mês antes da inscrição)
As taxas de inclusão serão avaliadas contrastando o número de participantes que mostram interesse e são avaliados quanto à participação do número de participantes realmente inscritos.
Antes da primeira linha de base, durante o recrutamento (normalmente um mês antes da inscrição)
Viabilidade – taxas de abandono
Prazo: Na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente.
As taxas de abandono serão avaliadas contrastando o número de indivíduos que concluíram o tratamento, conforme planejado e recomendado, com o número daqueles que desistiram prematuramente, por sua própria escolha ou devido a eventos adversos que impediram a conclusão.
Na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente.
Viabilidade - Conclusão do dever de casa
Prazo: Uma vez por semana durante a fase de tratamento imediatamente após a sessão de terapia individual (aproximadamente 24 semanas).
A conclusão da lição de casa será avaliada pelo terapeuta individual, classificando o nível de lição de casa concluída em uma escala Likert de 3 itens: 1 (nem de maneira alguma concluída), 2 (parcialmente concluída) e 3 (concluído).
Uma vez por semana durante a fase de tratamento imediatamente após a sessão de terapia individual (aproximadamente 24 semanas).
Viabilidade - participação em sessões
Prazo: Uma vez por semana durante a fase de tratamento imediatamente após a sessão de terapia individual (aproximadamente 24 semanas).
A frequência às sessões será calculada contrastando o número de sessões de terapia individual concluídas e sessões de habilidades, respectivamente, com o número esperado de sessões de terapia individual concluídas (22-24) e sessões de habilidades (20).
Uma vez por semana durante a fase de tratamento imediatamente após a sessão de terapia individual (aproximadamente 24 semanas).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no comprometimento funcional relacionado ao transtorno alimentar medido com o questionário de avaliação de comprometimento clínico (CIA)
Prazo: Na medição da linha de base 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decide acabar com a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
O CIA é uma medida de autorrelato de 16 itens da gravidade do comprometimento psicossocial devido a características de transtorno alimentar. Cada item é avaliado em uma escala Likert de quatro pontos que varia de “Nada” a “Muito”. A pontuação mínima é zero e a pontuação máxima é 48, sendo que pontuações mais altas indicam comprometimento mais grave.
Na medição da linha de base 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decide acabar com a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
Mudança no comprometimento funcional medido com a escala Uppsala de Comprometimento Funcional na Vida Diária (UFID)
Prazo: Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
O UFID é uma escala Likert de cinco itens e cinco pontos que mede o comprometimento funcional na vida cotidiana em uma pontuação entre 1-5. Pontuações mais altas indicam um comprometimento mais funcional.
Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
Mudança na saúde autopercebida medida com EQ-VAS
Prazo: Uma vez por semana durante a fase de linha de base (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e um ponto de tempo 6 meses após o final do tratamento.
A EQ-VAS é uma escala visual analógica que assume valores entre 100 (melhor saúde imaginável) e 0 (pior saúde imaginável), na qual os pacientes fornecem uma avaliação global da sua saúde.
Uma vez por semana durante a fase de linha de base (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e um ponto de tempo 6 meses após o final do tratamento.
Mudança no supercontrole desadaptativo, supressão expressiva, medida com o questionário de regulação emocional (ERQ)
Prazo: Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
O ERQ é um instrumento de auto-classificação projetado para avaliar as diferenças individuais no uso de estratégias de regulação emocional. É composto por dez itens divididos em dois fatores: reavaliação cognitiva e supressão expressiva. Os participantes indicam suas respostas em uma escala Likert de 7 pontos, variando de 1 (desacordo total) a 7 (concordância total).
Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
A mudança no supercontrole desadaptativo, inflexibilidade psicológica, é medida com o Questionário de Evitação e Fusão para Jovens (AFQ-Y)
Prazo: Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
O AFQ-Y é um instrumento de auto-classificação que mede a inflexibilidade psicológica. Os participantes classificam seu nível de acordo em oito itens em um Likert de 5 pontos, medindo um único fator. A faixa de pontuação é de 0-24 e as pontuações mais altas indicam um nível mais alto de inflexibilidade psicológica.
Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
Mudança na segurança social e no prazer medida com a escala de segurança e prazer social (SSPS)
Prazo: Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
O SSPS é um instrumento de auto-classificação de 11 itens que avalia até que ponto as pessoas experimentam seu mundo como seguro, quente e calmante, e como se sentem conectadas aos outros. Os participantes indicam suas respostas em uma escala Likert de cinco pontos, variando de 1 (quase nunca) a 5 (quase o tempo todo). As pontuações são adicionadas para produzir uma pontuação total na faixa de 11-55, com pontuações mais altas representando maior segurança social percebida e conexão com outros.
Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
Mudanças na solidão medidas com a escala de Solidão
Prazo: Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
A escala de solidão é um instrumento de auto-classificação de 11 itens inclui uma subescala emocional de 6 itens e uma subescala social de 5 itens. Os entrevistados recebem uma série de declarações e solicitadas a indicar até que ponto a declaração se aplica à sua situação em uma escala Likert de quatro pontos. A pontuação total pode variar entre 0-11 com pontuações mais altas, indicando maiores sentimentos de solidão.
Na medição inicial 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decidir encerrar a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
Mudanças na solidão medidas com a escala de solidão da UCLA
Prazo: Na medição da linha de base 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decide acabar com a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
A escala da solidão da UCLA é uma escala de auto-classificação projetada para medir os sentimentos subjetivos de solidão e sentimentos de isolamento social. A escala compreende três questões que medem três dimensões da solidão: conexão relacionada, conexão social e isolamento autopercebido. Os participantes indicam suas respostas em uma escala Likert de quatro pontos, fornecendo uma pontuação total entre 4-16, com pontuações mais altas indicando maiores sentimentos de solidão.
Na medição da linha de base 1 (4-6 semanas antes do início do tratamento), na conclusão do tratamento (em média 24 semanas após o início do tratamento) ou imediatamente após o participante decide acabar com a terapia prematuramente e 6 meses após o final do tratamento.
Mudanças nos sintomas de depressão e ansiedade medidas com a autoavaliação da escala de depressão de Montgomery Åsberg (MADRS-S)
Prazo: Uma vez por semana durante a fase de linha de base (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e um ponto de tempo 6 meses após o final do tratamento.
O MADRS-S é uma medida de auto-classificação amplamente usada de 9 itens de severidade depressiva. A intenção da escala é fornecer uma imagem do estado de espírito atual dos pacientes. O paciente classifica como se sentiu nos últimos três dias. Os itens são classificados em uma escala Likert de sete pontos, fornecendo uma pontuação total entre 0-54, com pontuações mais altas refletindo maior gravidade da depressão. Item 2 Avalie a preocupação/ansiedade e, exceto por serem incluídos nos cálculos acima, será extraído para comparar mudanças na ansiedade.
Uma vez por semana durante a fase de linha de base (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e um ponto de tempo 6 meses após o final do tratamento.
Alterações no excesso de controle desadaptativo durante o tratamento, medidas com classificações semanais.
Prazo: Uma vez por semana durante a fase de linha de base (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e um ponto de tempo 6 meses após o final do tratamento.
Quatro itens, classificados em uma escala Likert de 7 itens, foram formulados especificamente para este estudo para avaliar potenciais mudanças nas principais características e consequências do excesso de controle desadaptativo durante o tratamento. Três itens (em relação à conexão social, compartilhamento aberto de sentimentos internos e flexibilidade psicológica) são classificados para que pontuações mais altas indiquem comportamentos adaptativos MOR, um item (em relação à solidão) é classificado para que pontuações mais altas indiquem maiores sentimentos de solidão.
Uma vez por semana durante a fase de linha de base (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e um ponto de tempo 6 meses após o final do tratamento.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A ocorrência de eventos adversos
Prazo: Uma vez por semana durante a fase inicial (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e em um momento 6 meses após o final do tratamento.
Eventos adversos, definidos principalmente como piora dos sintomas de saúde mental, perda de peso, aumento de comportamentos autolesivos ou suicidas, ou quaisquer outras experiências indesejadas relacionadas à intervenção, serão avaliadas em uma lista de verificação pelo terapeuta individual.
Uma vez por semana durante a fase inicial (4-6 semanas antes do início do tratamento), uma vez por semana durante a fase de tratamento (aproximadamente 24 semanas) e em um momento 6 meses após o final do tratamento.
Adesão ao protocolo de tratamento (avaliações dos terapeutas) avaliada com o formulário de adesão
Prazo: Uma vez por semana durante a fase de tratamento imediatamente após a sessão de terapia individual (aproximadamente 24 semanas).
A adesão ao terapeuta ao protocolo de tratamento será medida pelas classificações do terapeuta para cada sessão. O formulário de adesão conterá uma lista de verificação da estrutura da sessão em que o terapeuta é instruído a verificar as caixas de quais peças foram incluídas, além de uma avaliação própria da adesão ao tratamento, classificada em uma escala de 1 (= baixa adesão), 2 ( = adesão aceitável) e 3 (= boa adesão) Uma pontuação mais alta indica melhor adesão. O formulário de adesão também inclui um espaço para anotar o tema/temas principais do conteúdo da sessão.
Uma vez por semana durante a fase de tratamento imediatamente após a sessão de terapia individual (aproximadamente 24 semanas).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de julho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados não serão disponibilizados ao público devido à confidencialidade, mas podem ser disponibilizados mediante solicitação razoável ao autor correspondente.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Isso já está em português

Se inscrever